• Sinko Garment Indonesia ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya TARULI SIMANJUNTAK, SH.,Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum TARULI R.S.SIMANJUNTAK & REKAN, berkantor dan beralamt di Mutiara Bekasi Center BlokA No. 6 Lt. 1, Jl. A.

• TARULI TUA MANULLANG untuk menyaksikan penggeledahan didalamPutusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Sim.

  TARULI TUAMANULLANG untuk menyaksikan penggeledahan didalam warung/rumah miliksaksi MANUNTUN SARAGIH dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) buah mancis merk tokai warna ungu, 1 (Satu) buah kotakmenyerupai tapperwer warna hijau transparan yang berisi 24 (dua puluh empat)bungkus kecil kertas nasi warna coklat diduga berisi daun ganja, 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna putih, 2 (dua) bungkus kecil kertas Korandiduga berisi daun ganja, 1 (satu) buah kotak sepatu merk PRO ATT

  TARULI TUA MANULLANG untuk menyaksikanpenggeledahan didalam warung/rumah milik saksi MANUNTUN SARAGIHdan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah mancismerk tokai warna ungu, 1 (Satu) buah kotak menyerupai tapperwer warnahijau transparan yang berisi 24 (dua puluh empat) bungkus kecil kertasnasi warna coklat diduga berisi daun ganja, 1 (satu) buah handphone merkSamsung warna putih, 2 (dua) bungkus kecil kertas Koran diduga berisidaun ganja, 1 (satu) buah kotak sepatu merk PRO ATT

  TARULI TUA MANULLANG untuk menyaksikanpenggeledahan didalam warung/rumah milik saksi MANUNTUN SARAGIHdan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah mancismerk tokai warna ungu, 1 (Satu) buah kotak menyerupai tapperwer warnaPutusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Sim.

  TARULI TUA MANULLANG untuk menyaksikan penggeledahan didalamwarung/rumah milik saksi MANUNTUN SARAGIH dan pada saat dilakukanPutusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Sim.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MARTHIN H SIREGAR bin TARULI HAMONANG SIREGAR) terhadap Penggugat (FENNY FERONIKA binti HANAFIAH M SYAH)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Bahwa Pemohon lahir dengan nama RUSPI SIREGAR, lahir diLumban Pansur pada tanggal 2 Agustus 1986, anak pasangansuami istri MAWASDIN SIREGAR dan TARULI SIANTURI.3. Bahwa awalnya Pemohon bernama RUSPI SIREGAR danmenikah dengan INDRA dan Pemohon Mualaf dan namaPemohon ketika menikah diberi nama AZIZAH.4. Bahwa Pemohon telah cerai dengan suami Pemohon yangbernama INDRA, sehingga Pemohon akan kembali ke namasemula, yaitu RUSPI SIREGAR.5.

• TARULI, bertempat tinggal di Jalan Abdul Rohim RT 01RW 05, Bojong Baru, Kecamatan Bojong Sari, Kota Depok;3. HERMANSYAH, bertempat tinggal di Jalan ManggaBesar XIll//21 RT 10 RW 03 Sawah Besar, KelurahanMangga Dua Selatan, Jakarta;4. RATIM ADI PURYONO, bertempat tinggal di KarangMangu RT 10 RW 02, Batu Raden, Jawa Tengah;5. SUHARNO, bertempat tinggal di Blimbing Ampel GadingRT 04 RW 01, Pemalang, Jawa Tengah;6. SUMITRA JAYA, bertempat tinggal di Jalan H.

  Denda Keterlambatan Rp36.229.657,50Jumlah Rp51.597.606,232) Penggugat II (Taruli)a. Cuti tahunan (12: 22) x 3.355.750 Rp1.830.409,00b. Tunjangan Hari Raya (THR) 2017 Rp3.355.750,00c. BPJS Kesehatan Rp3.876.000,00d. JHT, JKK, JP, JKM Rp6.305.789,73e. Denda Keterlambatan Rp36.229.657,50Jumlah Rp51.597.606,233) Penggugat III (Hermansyah)a. Cuti tahunan (12 : 22) x 3.355.750 Rp1.830.409,00b. Tunjangan Hari Raya (THR) 2017 Rp3.355.750,00c. BPJS Kesehatan Rp4.692.000,00d.

• Penggugat:
  1.TIMBUL DANIEL PASARIBU
  2.INTAN MEDIATI SIAGIAN
  Tergugat:
  2.JHON HERY SAMOSIR
  3.ROSITA SIMANGUNSONG
  4.TOMBAK SAMOSIR
  5.TARULI BR SAMOSIR

• ABDUL CHAIRRAMADHAN, SH, MH (Bukti T19), Saksi Ahli BahasaKRISANJAYA (Bukti20), Saksi Ahli ITE TARULI (Bukti T21),bahwa keterangan 3 saksi ahli diatas menyatakan perbuatanTERLAPOR adalah dapat dikategorikan suatu perbuatanTindak Pidana Penistaan Agama melalui Media Elektroniksebagaimana dimaksud dalam Pasal 156A KUHP dana atauHal 19 dari 46 hal, Put.No.84/Pid.Pra/2017/PN Jkt.Sel10.11.Pasal 28 ayat (2) Jo Pasal 45A Undang Undang RI Nomor 11Tahun 2008 tentang ITE.TERMOHON I, II dan Ill melakukan pemeriksaan

  Bahwa setelah TERMOHON I, II dan IIl memeriksa Sdr ADEARMANDO sebagai SAKSI dan kemudian ditingkatkan sebagaiTERSANGKA, selanjutnya memeriksa saksi saksi ahli secarabersamaan dan simultan, dengan menuangkan' danmenyandingkan apa yang menjadi latar belakang, niat danmaksud tujuan SAKSI/TERSANGKA Sdr ADE ARMANDO saatmenulis kalimat tersebut pada akunnya : PemeriksaanTambahan Saksi Ahli Bahasa KRISANJAYA (Bukti T35),Pemeriksaan Saksi Ahli ITE TARULI SH.

  TARULI diberi tanda bukti......................:.2...06 T.2122.BAP Terlapor Sdr.

  KRISANJAYAdiberi tandaDUKti... 0... cece eee cece ee ence enes ccc cece ne ne ce eeeeeeeeeeeeeeenenenens T.3536.BAP Tambahan ahli ITE TARULI SHdiberi tandaDUK ti... cece cece cece cece ences nee ceneneteeeneneneeenenenenenses T.3637.BAP Tambahan Ahli agama DR KHAMAMI SH,MHdiberi tandaDUK ti... cece ccc cece eee e cece eee eee a eee ce eneneneneneseeneneneeeeeeseees T.3738.BAP Ahli Ilmu Pidana DR Effendy Saragih SH, MHdiberi tandaDUK ti... cece eee eee e eee e eee en eee neeneneneneneseeneneneeeeeeeeees

  ,KRISANJAYA, TARULI, SH., Juga ADE ARMANDO Diperiksa dalam kapasitassebagai Saksi (bukti T16 s/d bukti T.22);Menimbang, bahwa penyidik juga telah memohon ijin penyitaan kepadaKetua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 14 Juli 2016, dan ketua pengadilannegeri depok juga telah mengeluarkan penetapan ijin untuk melakukanpenyitaan (tanda bukti T23 dan T.24) ;Menimbang, bahwa penyidik telah memberitahuukan perrkembanganhasilpenyidikan (tanda bukti P.9 T.25);Menimbang, bahwa Termohon pada tanggal 03 Oktober

• Saksi EDUWART TARULI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangannya sebagai berikut ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan lakilakibernama : Teguh Jaya Putra (alm) di Denpasar tanggal 20 Pebruari 2004dan telah mempunyai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 73/DISP/2004tertanggal 19 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaTeguh Jaya Putra (alm) telah mempunyai

  yang terletak di Kelurahan LuklukKecamatan Mengwi Kabupaten Badung Provinsi Bali, seluas 200 M2sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1130/ Kelurahan Luklukatas nama pemegang TEGUH JAYA PUTRA ( almarhum ) tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil PermohonannyaPemohon mengajukan Bukti Surat bertanda P1 sampai dengan P11, serta 2Hal 7 dari 11 halaman Penetepan Nomor 898/Pdt.P/2018/PN Dps(dua) orang saksi yang menerangkan dibawah sumpah masingmasing atasnama saksi EDUWART TARULI

• TARULI T. EDI SLUMBAN GAOL (masingmasing Anggota Kepolisian Sektor Bangko) datangdengan mengendarai sepeda motor menghampiri terdakwa, melihatkedatangan Sdr. SURATMAN, Sdr. BUNGA FAJAR SIMANJUNTAK dan Sadr.TARULI T. EDI S LUMBAN GAOL tersebut, terdakwa langsung melarikan dirimelewati Gang Rukun menuju arah Jl.

  TARULI T. EDI SLUMBAN GAOL (masingmasing Anggota Kepolisian Sektor Bangko) datangHal 5 dari 12 hal Put No.337/PID.SUS/2020/PT. PBRdengan mengendarai sepeda motor menghampiri terdakwa, melihatkedatangan Sdr. SURATMAN, Sdr. BUNGA FAJAR SIMANJUNTAK dan Sadr.TARULI T. EDI S LUMBAN GAOL tersebut, terdakwa langsung melarikan dirimelewati Gang Rukun menuju arah Jl.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jhon Heri bin Firdaus) terhadap Penggugat (Taruli Lumbantobing binti Raja Johab Lumbantobing)
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SAMSON RIZAL SITUMORANG, jenis kelamin Laki-laki Lahir di PT Sewangi, pada tanggal 16 Nopember 1995, adalah benar anak ke-II yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : NAHASON SITUMORANGIbu : TARULI SIRAITYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 23 Desember 1993 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor : 987-T/2010; 3.

  Negeri:Menimband. banwa oien Kaieria perino iO tefSEdUt Giniiai tidak @er"enecan dengan ketentuan hukum vang berlaku. maka permohonan Pemohonieee Gaba dikabuikan .Menimbang, bahwa tentang biava permohonan akan dibebankan kepadaMendasarkan akan peraturan perundanaundanaan vana berlaku untukGeimohonan ini;MENETAPKANMengabuikan permohonan pemonon:2 Menetapkan kelahiran seorana anak vana bernama SAMSON RIZALG ienis keiamin iaki iaki, Lanir di PT Sewanai. pada ianagai 16Avan NARASON SiITUMORANGIbu : TARULI

• Penggugat:
  SANDI SUDIANA SOBANA
  Tergugat:
  SAUT TARULI TUA PANGGABEAN
  Turut Tergugat:
  1.BPN KOTA BANDUNG
  2.KEC. ARCAMANIK KOTA BANDUNG
  3.Kelurahan Cisaranten Kulon, Arcamanik - Kota Bandung

• No.58 Menteng Dalam Tebet, Jakarta Selatan dan ia TerdakwaMUHAMMAD KHADAFI bersamasama dengan TARULI (DPO) danSUMARNO (Tersangka dalam Berkas Perkara terpisah yang perkaranya telahdisidangkan dan diputuskan sesuai dengan Putusan Pengadilan NegeriCibinong nomor 295/Pid Sus/2014/PN.Cbi), sekitar bulan Januari 2009 sampaidengan Desember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 sampaidengan tahun 2013, bertempat kantor PT RANCA KANA PRIMA beralamat diWisma Intra Asia JI. Prof. Dr.

  PELNAS MITRA481 SAMUDERA PERKASA 010.00012.00000481 13/11/2012 21,406 ,000 JUMLAH 8,294,982,612 Halaman 70 Putusan Nomor 73/PID.SUS/2019/PT.DKI Perbuatan Terdakwa bersama dengan Taruli dan Sumarno : Bahwa sekitar tahun 2006, Terdakwa MUHAMMAD KHADAFI yangbekerja sebagai bagian pembukuan di PT MONTASINDO PRATAMAmilik MARZUKI AFIFI, bertemu dan berkenalan dengan SUMARNOyang juga bekerja sebagai karyawan di perusahaan tersebut.

  TARULI (DPO) dengan dikirimoleh karyawan Terdakwa BUDI SANTOSO dan diterima olehkaryawan TARULI (DPO) saksi DANIL NAINGGOLAN, di tempatyang disepakati diantaranya di parkiran WISMA INTRA diPancoran, Jakarta Selatan.c. Setelah lebih kurang 2 atau 3 hari kemudian, TARULImemberitahukan kepada Terdakwa untuk mengambil faktur pajakyang sudah jadi, yang kemudian Terdakwa memerintahkan saksiBUDI SANTOSO untuk mengambil Faktur Pajak dari KaryawanTARULI yang bernamaDANIL NAINGGOLAN.d.

  Faktur Pajak yang diterima dari TARULI tersebut kemudian disortiroleh Terdakwa dan karyawannya dan dimasukan ke dalamamplop untuk dikirimkan kepada SUMARNO atau kurirnya.Bahwa selain dari menjual faktur pajak fiktif yang berasal atau yangdibeli Terdakwa dari TARULI, sebahagian dari faktur pajak yang dijualkepada SUMARNO tersebut adalah faktur pajak yang diterbitkan olehperusahaan Terdakwa sendiri yaitu atas nama PT.

  , dan setelah faktur pajak diterima dari TARULI,dilakukan penyortiran dokumen Faktur Pajak lalu menyuruh Karyawansaksi BUDI SANTOSO untuk mengirimkan dokumen faktur pajaktersebut kepada SUMARNO.Bahwa perbuatan Terdakwa bersama SUMARNO dan TARULI (DPO)dalam penerbitan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yangsebenarnya tersebut adalah guna memperolah keuntungan atau hasilpenjualannya yang dilakukan secara berturutturut Sejak bulan Januari2009 sampai dengan bulan Desember 2013.Halaman 74 Putusan

• SAUT TARULI TUAPANGGABEAN, SH.MH. dan BERNARD RONALDO FILIPUS HUTABARAT,SH.

• TARulI;Terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah karung plastik warna putih,diduga merupakan alat untuk melakukan kejahatan, sehingga haruslahdirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 291/Pid.B/2017/PN IldmMenimbang, bahwa selanjutnya oleh karena kewenangan menuntutpidana oleh Penuntut Umum terhadap Terdakwa menjadi hapus, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Pasal 77 KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan

• Memberi izin kepada Pemohon (Jenny alias Janny Tampubolon bin Kasmad,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Taruli Manurung binti Sumihar Manurung) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tigapuluh ribu rupiah).

• Manurung

• Utara berbatas dengan : Sawah Amintas Pandiangan

Adalah tanah Penggugat yang diperoleh berdasakan: Jual beli Pate/Los dari PORMAN BR SIRAIT alias Nai Guguan tanggal 23 Juli 1997 yang dibuat diatas segel dan sebagian diperoleh Penggugat berdasarkan Surat Perjanjian Dondon dari Taruli Sitorus (Na Ruslan) pada tanggal 10 Januari 2002.

1. Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum surat Pembagian warisan Tanggal 14 Nopember 1998.

2. Menyatakan sah dan berharga serta berkekuatan Hukum Jual beli Pate/Los dari PORMAN BR SIRAIT alias Nai Guguan tanggal 23 Juli 1997 yang dibuat diatas segel dan Surat Perjanjian Dondon dari Taruli Sitorus (Na Ruslan) pada tanggal 10 Januari 2002.

   Sitorus alias Nai Berliana br. sitorus Taruli br. Sitorus alias Nai Ruslan sitorus. Minar br. Sitorus alias alias Nai Sartika br. Sitorus Ngolu Parsaoran Sitorus alias Ama Tunggul Sitorus Hulman Sitorus alias A.Evi Sitorus (Penggugat) Roma Sitorus alias Nai Andi Sitorus Marison Sitorus alias A.Rydia Sitorus (Tergugat)3. Bahwa setelah Alm. Op. Berliana Sitorus boru Pangaribuan meninggaldunia, pada tahun 1998, Keturunan/ahli waris Alm. Op.

   ManurungUtara berbatas dengan : Sawah Amintas PandianganAdalah tanah Penggugat yang diperoleh berdasakan: Jual belliPate/Los dari PORMAN BR SIRAIT alias Nai Guguan tanggal 23Juli 1997 yang dibuat diatas segel dan sebagian diperolehPenggugat berdasarkan Surat Perjanjian Dondon dari Taruli Sitorus(Na Ruslan) pada tanggal 10 Januari 2002.. Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum surat Pembagian warisanTanggal 14 Nopember 1998..

   Mangoloi Manurungtanggal 26 Juli 1982 ( Bukti P8) , dan sebagian lagi diperolehPenggugat berdasarkan Jual beli dari Taruli Boru Sitorus pada tanggal10 Januari 2002 ( Bukti P9), dimana masingmasing bukti Penggugatditulis diatas kertas Segel dan sesuai Aslinya serta telah sesuaidengan keterangan saksi Robinson Sirait, Dengan demikian Tanahperkara F bukanlah tanah warisan dari Op.

   TARULI BR SITORUS, 3. MINAR BRSITORUS, 4.

   Sitorus alias Nai Berliana br. sitorus Taruli br. Sitorus alias Nai Ruslan sitorus. Minar br. Sitorus alias alias Nai Sartika br.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hotma Taruli Hutabarat bin Jasue) terhadap Penggugat (Leli Rokhmawati binti Syamsudin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah).

• Taruli (Saksi 6) danakan menyampaikan akan menyewa 2 (dua) unit bus dari tanggal 27Oktober 2011 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2011 dengan biaya sewasebesar Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).e). Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2011 sekira pukul 01.20Sdr.

  Taruli (Saksi5) dan saat itu Terdakwa menyewa duaunit bus dari tanggal 27 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 31 Oktober2011 dengan biaya sewa sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah).Bahwa kelimat yang tertuang dalam Memori Banding Tim Penasihathukum tidaklah sama pengertiannya dengan secara terus menerus, karenakalimat tersebut adalah kalimat yang ada kaitannya dengan pengawalanTerdakwa terhadap warga Negara asing dari Jakarta menuju ke TrenggalekJawa Timur, menurut Oditur Minter apa

  Taruli(Saksi5) dan saat itu Terdakwa menyewa dua unit bus dari tanggal 27Oktober 2011 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2011 dengan biaya sewasebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah).yang berasal dariTimur Tengah sudah lengkap, selanjutnya dengan dua bus yang telahdisewa oleh Terdakwa serta dengan pengawalan dari Terdakwa sendiriorang asing yang berasal dari Timur Tengah sebanyak 128 (seratus duapuluh delapan) orang yang tidak dilengkapi dengan dokumen yang sahtersebut dibawa menuju ke

  Taruli Hutasoit Kabag BusPariwisata PO. Pratama Transport.6. Bahwa benar sesampai di tempat Pool Bus PO Pratama Terdakwamenyampaikan kepada Saksi 5 Taruli Hutasoit bahwa Terdakwa menyewa2 buah bus PO Pratama Transport selama 5 hari dari tanggal 27 Oktober 2011sampai dengan 31 Oktober 2011 kemudian saksi5 mengatakan ada busnyadengan harga sewa Rp. 32.500.000, (tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah). Setelah mendapat informasi harga sewa tersebut Terdakwa pulang keAsrama Paspampers Jl.

• Memberi izin kepada Pemohon (Rachman Simoranghkir alias TarulI Simorangkir bin Evendi Simorangkir) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Yusniar binti Parlaungan Nst) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubukpakam.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 621.000,- (Enam ratus dua puluih satu ribu rupiah).

Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara para pihak:Rachman Simorangkir alias Taruli Simorangkir bin Evendi Simorangkir, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS Tata Usaha diFakultas Ekonomi Unimed, tempat tinggal di Jalan Siabu