ANAK PEMOHON DAN TERMONON (P) lahir di Melbourne,tanggal 28 Mei 2002;b. ANAK Il PEMOHON DAN TERMONON (L) lahir di Tangerangtanggal 04 Oktober 2007;c, ANAK Ill PEMOHON DAN TERMONON (L) lahir di Tangerangtanggal 04 Mei 2010;Bahwa semula hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon baikbaik saja, namun kKirakira pada bulan Mei 2002 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang terus menerus yang disebabkan:a.

Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termonon, di depan sidang Pengadilan Agama Ambon ;4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya.5.

Termonon semulaharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2073 mulai goyah Karena seringferjadi persetisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulltuntukdidamaikan dan keadaan tersebut memuncak pada bulan bulan Agustustanun 2070 sehingga menyesabkan Pemonon dan Termohon telah.berpisah rumah/tempat tinggal selama kurang lebih 5 tahun 706 bulanha pei aaayearriest ya,Banwa sebab tejadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutuisebaskar antara Pemohor dan Termonon tidak ada kesepakatan dalammenentukan

, olehlrarearnn tbs aaricars mt hasan naan 2 liens stealeroo es '=Meniniganyg, odiiwa oletr karena Termonon tidak pemai nadir di tidels danst memerinishiken:'b Peraturan Matikaman Agung tentang Presediy Medias) &Pengadiian,Merimbans behwe herdecarkan ketentuen Paputusan yang dgatunkan tanpa nadirnya TermonoaIn velmmmnebeme. bey erronon telaremengajukan didt oukt surat Pt, MEMMLaAnG, catwa bukt P.+ Fotokop Karte Tanda Pe cosas yangMerupakan akia otentik, telah bermeterai cunup, demazegeien dani coCokdengan

yang dimaksudkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masaiah in casu adalah Pemohonmengajukan permohonan izin untuk menjatuhkan taiak ternadap Termohon dengandaiii telah terjadi perseiisihan dan pertengkaran yang terus menerus aniara Pemohondengan Termohon sejak bulan April 2014 sampai sekarang dengan beberapapenyebab sebagaimana yang tercantum daiam posita Pemohon pada poin 4 (empai),yang mengakibaikan hingga saat ini antara Pemohon dan Termonon

hukum Islam dan telah dicatatkan menurutperaturan perundangundangan yang beriaku (vide pasal 2 UU No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan);Menimbeng, pahwa karena bukti P.1 tersebut telan memenuhi ni syarat formii dankekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dan menyatakan bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasai 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975Majelis Hakim menganggap periu untuk mendengar pihak keiuarga serta orangorangyang dekat dengan Pemonon dan Termonon

;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan bahwa saat ini rumah tangga Pemohon danTermohon sudan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering berbeda pendapat dengan Pemohon dan Termohontidak pernah mau mendengarkan saran dan nasehat Pemohon, dan puncakpertengkaran mereka terjadi pada bulan MeiJuni 2014, yang mengakibatkan hinggasaat ini antara Pemonhon dan Termonon telah hidup pisan

memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon sewaktu menikah berstatus duda danjanda, masing masing membawa anak;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Termonon

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon sejak tahun 2011 sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa Pemohon dan Termohon sewaktu menikah berstatus duda danjanda, masing masing membawa anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Pemohon dan Termonon

bahwa dalam jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon, dimana Termohon telah mengakui hal hal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;e Bahwa Pemohon dan Termohon sewaktu menikah berstatus duda danjanda, masing masing membawa anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, akan tetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa antara Pemohon dan Termonon

Kereteg RT 04 RW 03, KelurahanCigantang, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengam Pemohon dan Termohon danmemiiki hubungan dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa, saksi mengeiahui Pemohon dan Termonon adalahsuai isteri yang sah yang menikah pada 0?

perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Ternohontersebut ;Bahwa, saxsi mengetanui penyebab perselisihan danpertengkaran Pemenhon dan Ternnohon disebabkan karenaantara Pemohen dengan Termehon sucah tidak ada salingpengertian dalam membina rumah tangga arena masalahEkonomi sehingga mengakibatkan perselisinan danpertengkaran;Bahwa, pihak keluarga sudah ada upaya mendamaikan danmerukunkan Pemonhon dan Tennohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemonondan Termonon

1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihakmempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalamsengketa perkawinan dalam perkara ini persona stand in judicio), danperkara ini menjadi kampetens: absolut Pengadilan Agama;Bahwa rumah tangga Pemonon dan Termohon sudah tidak rukun dantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Pemohondan Termohon, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap bersikukuhuntuk bercerai dengan Termonon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, tempat kediaman Pemohon dan Termonon dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, tempatkediaman Pemohon dan Termonon dan tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan, untuk dicatatkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termonon di depan sidang Pengadilan Agama Ambon ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedung Waringin Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea Kabupaten Buru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa sering terjadinya pertengkaran tersebut disebabkan sudah tidak adasaling pengertian karena masalah Termonon tidak taat,5. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon;6. Bahwa usaha untuk menyelesaikan keadaan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohen sudah dilakukan dengan meminta bantuankeluarga, akan tetapi tidak berhasil:*.

Peundeuy RT 03 RW 2,Kelurahan Sukamenak, Kecamatan Purbaratu, Kota Tasikmalaya,cibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemehon dan Termonhoen dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai bibt; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termonon menikah pada30 Oktober 201: Bahwa, saksi mengetahui aniara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai + orang anak: Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohen pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih

sebagai berikut:Banwa, saksi kenal dengan Pemoheon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemonhon sebagai ibu kandung:Bahwa, saks: mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menkah pada 30 Oktober 2011:Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, saksi mengetahul rumah tangga PFemohon dan Termohonsudsah tidak fagi harmonis, sring terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2016 yang mengakibatkan antaraFemokon dan Termonon

Putusan Nomor. 0381 (Pdt.G/2015/PA.Uti PDF Compressor Free Versioniersebut dengan aiasan disana Pemohon tidak ada pekerjaan,Termohon tidak terima dan marah kepada Pemohon sehingga antaraPemonon dengan Termonon bertengkar,Bahwa sejak terjadi pertengkaran tersebut diatas, antara Pemohondengan Termohon pisah tempat tinggai dimana Termohon pulang kerumah milik di Kepenghuluan Bangko Jaya Kecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hill, sedangkan Pemonon tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Kepenghuluan

Putusan Nomor: 0381 (Pot.G/2015/PA.Uti PDF Compressor Free VersionMenimbang, banwa pada hari persidangan yang teiah ditetapkan,Pemohon telah hadir ke muka persidangan sedangkan Termohon tidakhadir dan tidak pula mengutus orang iain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir ke muka persidangan sedangkan ia telah dipanggil olehjurusita Pengganti Pengadiian Agama Ujung Tanjung meiaiui RelaasPanggilan secara resmi dan patut dan tidak pula terbukti bahwa ketidakhadiran Termonon disebabkan suatu aiasan yang

Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,penyebabnya karena termohon suka pergipergi dan pulang ke rumahorang tuanya di Cikampak tanpa sepengetahuan Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon sudah berpisan tempattinggal sejak bulan Maret 2015, Termohon pergi meninggalkankediaman bersama tanpa diusir olen Pemohon dan sampai sekarangtidak pernah pulang; Banwa Pemohon pernan berusaha menjemput Termonon ietapitermohon tidak mau pulang lagi sampai sekarang, Bahwa keiuarga pernah

Bahwa alasan yang digunakan oleh Judex Facti menerima eksepsigugatan kurang pihak yang disampaikan Termonon Kasasi , Il dan Ill,sebagaimana diketahui didasarkan atas pertimbangan yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut (pertimbangan halaman 30putusan Hakim Tingkat Pertama yang dikuatkan Hakim TingkatBanding) : Bahwa karena diakui oleh pihak Penggugat, dalil bahwa elmarhumRusni memiliki lebih dari seorang ahli waris (bukan hanya ErniHerawati), maka seyogyanya menurut bukum tidak hanya seorangahli

No. 1894 K/Pdt/2008Kasasi ll sebagai pihak yang telah melepaskan hak atas tanahsengketa kepada Termonon Kasasi ;sesuai dengan dalildalil dalam surat gugatan Pemohon Kasasi,tanan sengketa dikuasai sepenuhnya oleh Termohon Kasasi dankarenanya dalam petitum gugatan, Pemohon Kasasi meminta agarTermonon Kasasi atau yang mendapatkan hak darinya dihukumuntuk mengosongkan dan menyerahkan tanan sengketa kepadaPemonon Kasasi.

Termonon Kasasi (bukti P5) di atas lokasi tanahsengketa Sertifikat HGB No. 3816 milik Pemohon Kasasi.Selanjutnya atas dasar 1MB dari turut Termohon Kasasi Ill, di ataslokasi tanah sengketa telah didirikan bangunanbangunan petaknon permanen dari papa/kayu , untuk disewakan sebagai tempatberjualan.

Anton dkk selaku para Tergugat terdaftardi Pengadilan Negeri Balikpapan dengan register No.06/Pdt.G/2006/PN.Bpp), adalah gugatan yang berdiri sendiridan tidak ada hubungannya dengan gugatan terhadap paraTermohon Kasasi, sehingga tidak relevan sebagai alat buktiuntuk membuktikan kepemilikan Termonon Kasasi atauTermohon Kasasi lainnya.

Bahwa karena dapat dibuktikan Judex Facti telah salah menerapkanhukum di dalam mempertimbangkan eksepsieksepsi yang disampaikanoleh Termonon Kasasi , Il dan Ill maka cukup beralasan terhadapputusan Hakim Tingkat Pertama yang dikuatkan oleh Hakim TingkatBanding tersebut dibatalkan dalam peradilan tingkat kasasi dan denganmengadili sendiri menerima serta mengabulkan gugatan PemohonKasasi ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi

Sahwa kurang lebih sejak pertengahan tahur: 1997 rumah tangga Pemohandengan Termonon muta: retak. dan tidak harmorus:4 Bahwa Penyebab ketidakharmonisan tersebut dikarenakan adarnya senngcexcok yang disebabkan Termohon mempunyal rasa cemours Yang leeriatittbe leoiar,5. Bahwa, pada saat itu puia September 2016 memuncak telah pisah 1anjangdengan Tarmohsn hingga saa! int selama kurang !

tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 29 Mei 1995;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemonon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran pertengahan tahun 1997 yang mengakibatkan antaraPemohon dan Termahon sudah pisah rumah setama 3 bulanlamanya sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPemohon dan Termonon

(bada dukhulj), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termahon belumpemah bercerai, oleh karena itu talak Pemohon terhadap Termonon yang akandijatunkan adalah tatak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasa!

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termonon di depan sidang Pengadilan Agama Ambon ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Baguala Kota Ambon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

/U.Q0U, Panggiian Termonon i Rp. i30.000, 8 AAR RANJUuUllliaii Ap. cuu.uuy,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pemikahan /perkawinannya dilangsungkan dinadapan Pegawai Pencatat Nikan KantorUrusan Agama Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes, pada hari Kamiswltanggal 24 Desember 1992, sesual dengan Kutipan Akta Nika417/54X11/1992 tanggal 24 Desember 1992;Ganwa kemudian antara Pemonon dan Termonon hidup bersama Wi orangtua Pemohon selama 20 tahun 10 bulan dan dalam keadaarhpe kda .

=Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu Suigai Tengah sesuai Kio =) > Nikeh Nomor :Banhwa setelah pernikahan tersebin Perashor, dengan Termonhon =s::s0.05tinggal di rumah orang tua Termonon ci Desa Aluan Hulu sekitar oso bulan, kemudian pindah ke rumah sendin di Desa Aluan Besar sekite: > .2)us:2 bulanBahwa selama pernikahan tersebu: Pemohor: dengan Termohon tele" sience#layaxnya sebagulniana suami isteri der dikarunial satu orang @ =< )bernama M.