Ditemukan 523 data
72 — 20
PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.Tas6 we thy a thay le ofDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, tanggal lahir 11 Oktober 1986, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenSeluma sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
42 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
SoenaryoPriosutanto alias Tan Liem Thay. Disarankan oleh P.
Soenaryo Priosutanto alias TanLiem Thay, agar tanahtanah Penggugat sebagaimana dimaksud dalam bukti P4 sampaidengan P14, dibuat Akta Jual Beli (PPAT) dihadapan Camat Kebayoran Lama waktuitu;Untuk itu Penggugat minta agar Camat membuat aktaaktanya sedemikian rupa,agar bila terjadi itikad buruk dari orangorang yang akan dipinjam namanya tersebut,Penggugat sembarang waktu dapat mengamankan tanahtanah hak Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Bahwa atas permintaan Penggugat ini, Camat Kebayoran
Soenaryo Priosutanto aliasTan Liem Thay, untuk meminta tanda tangan dari orang yang dipinjam namanyayang dalam akta bertindak seolaholah pembeli. Selang beberapa hari P. Soenaryomengembalikan akta tersebut kepada Penggugat, kemudian akta tersebut penggugatserahkan kepada Camat Kebayoran Lama T.
mengemukakanalasan yang merupakan posita gugatannya bahwa:e Penggugat pada awal Tahun 1972 telah membeli beberapa bidang tanah secaradibawah tangan, lewat Muhammad bin Haji Muksin terletak di Desa LebakBulus, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak (dahulu pada Tahun 1972termasuk Wilayah Kecamatan Kebayoran Lama) dikenal umum dengan tanahRawa Kecap bukti P2 kwitansi tertanggal 12 November 1972 dan tanggal 30 Mei1972;e Bahwa Penggugat mendalilkan adanya kerjasama antara Penggugat dengan P.Sunaryo alias Tan Lim Thay
9 — 5
ali pul) hyOY Ty ot Oe Boge TIS Ab quai Ging che Yy Gi baloly all thay ts 6 gall Gaulle Guay jt sal fe aes O) oline 1 patie!Ad set CHArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
10 — 4
alles pro jel ByOF cay nb oe Bye clap) dard) emai Cary alo Vy miles ydob lb thay gl red rail dei be SK Of line lori!Si bad) cH)Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Setiaji Dwi Putra
95 — 9
Kematian pada kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Kartu Keluargaatas nama Pemohon selaku Kepala Keluarga dihubungkan dengan keterangansaksisaksi dan keterangan Pemohon dapat diketahui jika ayah Pemohonbernama LIEM BING HWA dan ibu bernama BHE KIEM NIO menikah padatahun 1933 dan dari pernikahan tersebut dikarunia 6 (enam) orang anakmasingmasing bernama LIEM TIANG ING, LIEM TIANG KIE (Pemohon), LIEMTIANG LIONG, LIEM TIANG THAY
9 — 0
Ugalles thay geil cella Cpe Culley! Ud ganLogin c Dea Ye jac 5) pallHal. 7 dr. 10 hal. Sal Put.
13 — 3
karenanya harusdinyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah sah, hanyatidak dicatatka sahn pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan kesalahanyang bersangkutan:Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatulama figih sebagai termuat dalam Kitab Kitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yangberbunyi :cially Atal AIL Ia) UkeArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agqil baligh;Hal 7 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Barabai Nomor 135/Pdt.P/2017/PA.Brb. thay
13 — 1
Ugalles thay, geil cella Cpe Gulley! Ud j ganlogin c Daa Ye Jac y 5 wallHal. 7 dr. 10 hal. Put.
8 — 0
mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadNI Ket Nj snenee eee essen enemies Rin iMenimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat tersebut, maka Majelis berpendapat bahwa alasantersebut sesuai dengan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bill) pata Sa thay
6 — 0
atau tidak mempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadNI Kel Nj enenee seer iseeme ements eeiein nee ieeeMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam 5Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:BA) pada, ae thay
16 — 10
belum memperoleh buktinikah berupa Buku Kutipan Akta Nikah;halaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.TseMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat nikah menurut syariah Islamsesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 254 :phe ply Ly gH bye thay
8 — 0
Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; none Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakan olehHal 8 dari 12 hal Putusan No. 2961/Pdt.G/2015/PA.Pml.Penggugat, maka Majelis berpendapat alasan tersebut telah sesuai denganPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam 5Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi:Bll) pattie, ae thay
BALAI HARTA PENINGGALAN SURABAYA
133 — 38
Liem An Thay 30111983 Rp 49.060,164 Ong Tjin Bo 23111983 Rp 183.009,025 Ferdinan Maximilian Handana 14021983 Rp 158.682,63Tonie Manoek Jalan Kapas Lor III/26 Surabaya 08021983 Rp 411.602,187 Tjan Tio Hok Jalan Tegalsari No. 44 13031984 Rp 693.058,50Surabaya8 J.P.
6 — 0
belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatantercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yangterjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohondan Termohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrinHukum Islam yang tercantum dalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :By gee Cue g 5M Alas Cust wm gy Thay
24 — 3
Desember 1991 (Tanda bukti P3) ;Surat Keterangan dari Lurah KejuronNomor:474/230/401.403.6/2016tertanggal 20 September 2016 yang menerangkan bahwa nama TJONGKUO TAH adalah orang yang dengan nama EDY SANTOSO (Tanda buktiFoto copy surat tanda tamat belajar sekolah menengah umum tingkatperama atas nama EDY SANTOSO tertanggal 24 Nopember 1976(Tanda bukti P5) ; 22222 nnn nnn nnn nen ce ne ne eneFoto copy Catatan Sipil di Madiun (Golongan Tionghoa) Petikan No.54/1959atas nama TJONG,KUO TAH alias KWEK THAY
12 — 4
Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; anne Hal 8 dari 12 hal Putusan No. 3012/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, maka Majelis berpendapat alasan tersebut telah sesuai denganPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam 5Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bill) pattie, Sse thay
8 — 1
Hal 8 dari 12 hal Putusan No. 2554/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadTKN j mma mmm nn nn rt mi norte nnMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi:Bi) pada, ae thay
16 — 8
Pdt.P/2017/PA.Tse Bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum memperoleh buktinikah berupa Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat nikah menurut syariah Islamsesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Kitab anatut thalibin juz IV halaman 254 :pe cpalbng Oy 5H bye thay
10 — 0
wonoee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :gl so cacol Isl 52,21 Guolall yo Alles ol arg jJI ol: DL el VI uesoie gat sh al ole) ul thay
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIENG HOO THAY ;9 lembar foto copy bukti Kewarganegaraan Indonesia No. C4HR04.062935 ;1 lembar foto copy Akte Kelahiran an. NJEK TJAI ;1 lembar foto copy Petikan Keputusan Presiden No. 79/PWI Tahun 1996 atasnama TJAN NJEK TJAJ ;1 lembar foto copy Surat Tanda Kelahiran an. TIENG HWAN DJOENG(ADJIE CHENDRA) ;2 lembar foto copy Surat Melepas Kewarganegaraan an. TJENG (TJAN)HWAN DJOENG ;Foto copy Akte Kelahiran an. KHWAN KIE;2 lembar foto copy Surat Melepas Kewarganegaraan an.
TIENG HOO THAY ;9 lembar foto copy bukti Kewarganegaraan Indonesia No. C4HR04.062935 ;1 lembar foto copy Akte Kelahiran an. NJEK TJAJI ;1 lembar foto copy Petikan Keputusan Presiden No. 79/PWI Tahun 1996 atasnama TJAN NJEK TJAJJ ;1 lembar foto copy Surat Tanda Kelahiran an. TJENG HWAN DJOENG(ADJIE CHENDRA) ;2 lembar foto copy Surat Melepas Kewarganegaraan an. TJENG (TJAN)HWAN DJOENG ;Foto copy Akte Kelahiran an. KHWAN KIE;2 lembar foto copy Surat Melepas Kewarganegaraan an.
TIENG HOO THAY ;9 lembar foto copy bukti Kewarganegaraan Indonesia No. C4HR04.062935 ;1 lembar foto copy Akte Kelahiran an. NJEK TJAJ ;1 lembar foto copy Petikan Keputusan Presiden No. 79/PWI Tahun 1996 atasnama TJAN NJEK TJAJ ;1 lembar foto copy Surat Tanda Kelahiran an. TJENG HWAN DJOENG(ADJIE CHENDRA) ;2 lembar foto copy Surat Melepas Kewarganegaraan an. TJENG (TJAN)HWAN DJOENG ;Foto copy Akte Kelahiran an. KHWAN KIE;2 lembar foto copy Surat Melepas Kewarganegaraan an.