Ditemukan 620 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0115_Pdt.G_2016_PA.Tg Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara : 22222022 2 ne ne nn nePENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di XXXXX Tegal, selanjutnya disebutPONQQUG AL 5~~= nnn me nnnnn nnn nnn nennnnonennnnnnenMELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat kediaman di XXXX Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnyaGISEISUE TSU
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Lwk Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 18
43 — 18
lain yang terkait, para AhlliFigih telah sepakat menetapkan rukun perkawinan itu ada 5 (lima) yaitu :calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab Kabul, hal inijuga sesuai dengan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, selain itu jugadikemukakan salah satunya dalam Kitab Al Iqna juz Il halaman 123, yangdiambil alin sebagai pendapat Hakim, berbuny) :
cndg TSU!
Register : 07-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA BARABAI Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Brb. Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon
&
Termohon
14 — 3
14 — 3
sD ( 88$igBl*tsu >$razeoyl3 +rr&TxfiZOs?
Register : 05-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.Krw Tanggal 13 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
telah memenuhi syarat dan rukun nikah yangditentukan oleh hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan pasal 14 KompilasiHalaman 7 dari 09, Pntp.No.0370/Padt.P/2016/PA.KrwHukum Islam, serta diantara keduanya tidak terdapat halangannikahsebagaimana ketentuan pasal 8 dan 9 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan dalil darinash kitab AlAnwar hal.146, yang selanjutnya dalil ini dijadikan pertimbanganhukum oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :146 yliVI) ... rxow TSU
Register : 17-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA TANJUNG Nomor 056/Pdt.P/2012/PA.Tjg Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
19 — 1
19 — 1
Kitab Mahalli Ala AlMinhaj juz I halaman 222 yang berbunyi:ozo o> TSU! oY CIWL alle!
Register : 17-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
25 — 5
Kitab Tuhfah juz IV halaman 132 yang berbunyi :TSU L alld all 51,5 bir,Artinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasa lagiberakal dapat diterimaDan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, karenanya Majelis punya alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam menentukan
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Sdk Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
50 — 6
50 — 6
keabsahanpernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan dalildalil permohonan para Pemohon telah menjadi tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam untukmelaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon isteri, wali nikah, 2orang saksi dan ijab dan qabul hal mana sejalan dengan Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123:Halaman 7 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.SdkcYhabirg ylrslel lors wos Toi9 47959 dtuo duto> cndg TSU
Putus : 11-11-2013 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 471/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR. Tanggal 11 Nopember 2013 — RAT; lawan DAV
22 — 11
22 — 11
tangga ;Menimbang, bahwa yang harus Majelis Hakim perlu dikaji adalah dapatkahperkawinan mereka diputus karena perceraian dengan alasan telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan apa dapatdijadikan suatu alasan untuk memutus perkawinan mereka, yang senyatanya sekarangmereka juga sudah tidak tinggal serumah lagi ;Hal 7 dari 10 hal Put.No. 471/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar.Menimbang, bahwa saksi dari Penggugat yaitu saksi : TSU
Register : 17-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 0246/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
perselisihan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan AktaOtentik yang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, olehkarena itu telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang Sal; 222 n nen no ne nnn ne enn nnn nnnMenimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak mau hadir dipersidangantersebut dipandang bahwa Tergugat tidak hendak membantah dalil gugatanPenggugat, maka dengan sendirinya dalil gugatan Penggugat telah menjadiTEAGUE, AEA TG), TSU
Register : 23-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 786/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
29 — 21
29 — 21
2011, bertempat di Lingkungan KarangBagu Kelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram,telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal6 sampai dengan pasal 10 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Bab IV, Vdan VI Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa sesuai dengan pendapat ulama' dalam kitab lanatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alin sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyi :Sr2DLY 9 logri cyo abo pig ain 45d dl pol WE TSU
Register : 11-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0689/Pdt.G/2014/PAJS Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,TSU ISCUENTIAL Gl ~~~~= mmm mmm nnn nnn nnn ,Jakarta Selatan. di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut sebagai berikut :Putusan Nomor 0689/Bahwa saksi kenal dengan Permohon dan Termohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah telahdikaruniai seorang anak ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010 tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan
Register : 09-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 316/Pdt.G/2015/PA.Wng Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpaCIAL TSU AL Saen neces cree tence ert ceaHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Dzakiyatun, SF, SH Drs. Mufarikin, SH.HAKIM ANGGOTADra. Nur HabibahPANITERA PENGGANTIHj. Siti Alimah, S.AgPerincian Beaya Sidang : 1. Beaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 50.000.3. Beaya Redaksi Rp. 5.000,4. Beaya Panggilan Rp. 255.000,5. Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 346.000,Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,H.
Register : 22-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 853/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
TgrsArtinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSU erxow TI! dey JE pol aed gloG7 la, Opis!Jgar)! UoArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria makadapatlah diterima pengakuannya itu ...
Register : 17-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Clp. Tanggal 22 April 2015 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam; Majelisberusaha mendamaikan melalui pihak yang hadir dalam setiap persidangandengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar tidak bercerai, akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 dan penjelasannya UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaMajelis berpendapat Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadiliFG Cee TSU
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
:TSU L alld all 5145 Jair,Artinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasa lagiberakal dapat diterimaDan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, karenanya Majelis punya alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Mnk Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
53 — 14
ROCAKSI ....ccccscccseesseeeseeseeeeenens Rp0,00;Soeccecececceeeeeeseeeeceeeeeeueesaeeeneesaaes P: R :OSES weseececssccecsseeeeeseeeeeeeesseanees p100.000,00Wieeeccccceceeeeceeeeeeseeeeseeeeeeaeeeaeeseeees PNBP o.cccsssssssseseessssseseseessssesveees Fp80.000,00,Bosses sxe cane eas ues nacenes eanenea cos mons eee ee PRANQGIAN 0... eee cece eeeeeseeeeeeeeeeeees p75.000,00Ooo cececscessseseseetseseestsnetseseseeesenens Pemeriksaan setempat .............TSU eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesJumlah
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1975/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
., sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh UMAR KHUSAINI, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpaPraag TSU REHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.1. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttd. ttd.2. Drs. H.A. MUTHOHAR, A.S., S.H., M.H. UMAR KHUSAINI, B.A.RINCIAN BIAYA 1. Biaya Pendaftaran P@rkara (9 morc ccs Rp.30.000, 2.
Register : 17-12-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1974/Pdt.G/2014/PA.Bms Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
., sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh UMAR KHUSAINI, B.A.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpaPraag TSU REHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.1. Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H.Panitera Pengganti,ttd. ttd.2. Drs. H.A. MUTHOHAR, A.S., S.H., M.H. UMAR KHUSAINI, B.A.RINCIAN BIAYA 1. Biaya Pendaftaran P@rkara (9 morc ccs Rp.30.000, 2.
Register : 28-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 315/Pdt.G/2013/PA.Wt. Tanggal 23 September 2013 — PEMOHON, TERMOHON
14 — 2
14 — 2
$# bi*tsu t,>n=OQU9$#(#qaBt"ta bi)urHal. 7 dari 10 Put. No. 0315 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.227. Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telah ternyatapermohonannya Pemohon tidak melawan hak dan telah beralasan hukum sesuaiketentuan Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0234/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Kitab Tuhfah juz IV halaman 132 yang berbunyi :TSU L alld all 51,5 bir,Artinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasa lagiberakal dapat diterimaDan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, karenanya Majelis punya alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam menentukan