Ditemukan 2747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2025 2415 2421 2422 2424 2455 2.25 2445 2405
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-01-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 218/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 8 Januari 2009 —
27 — 5
  • hidup; maka untuk tanah seluas 4506 M2 dengan perhitungan untuk tiap jarak1.5 M2 ditanami batang pohon = 3004 batang pohon x Rp. 25.000, = Rp. 75.100.000, (tujuh puluh lima juta seratus ribu rupiah);Ditambahdengan biaya ongkos 4 (empat) orang pekerja untuk menanam = Rp.4.000.000,;Jumlah keseluruhan yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugat konpensi kepada Para Penggugat Rekonpensi/Para TergugatKonpensi secara tunai dan sekaligus adalah sebagai berikut e Rp1.081.440.000,e Rp 901.200.000, 2425
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 67/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
PENGURUS MESJID AGUNG AL IJTIHAD KABUPATEN SINJAI Diwakili Ketua Umum H. ZAINUDDIN FATBANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SINJAI
71 — 37
  • Bukti T 2425. Bukti T 2526.Bukti T 2627.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 01-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 237/Pid.B/2015/PN.Jpa
Tanggal 1 Februari 2016 —
24 — 4
  • 22 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(24) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 839.00 Tm/F12 1 TE(50) 225) 22637) 124) 236) 140413224) 2265) 1292313) 11424) 22624) 2o) L2936) 125) 244124) 21424) 2235) 12946) 11413) 15) 12947) 24036) 1413) 134) 22625) 12924) 230) 134) 25) 12951) 124) 2425) 226275) 12965) 130) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((34) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 839.00 Tm/F12 1 TE(
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
SITI FATIMAH
Tergugat:
PT. BANK MEGA SYARIAH Kantor Cabang surabaya Darmo
214 — 44
  • angka 2 huruf f, padapokonya menyebutkan bahwa upah proses selama masa penyelesaianperselisinan maksimal adalah selama 6 (enam) bulan;Menimang bahwa selanjutnya terhadap tuntutan pembayaranTunjangan Hari Raya (THR) keagamaan tahun 2020, oleh karena hubungankerja antara Penggugat dengan Tergugat telah dinyatakan berakhir terhitungsejak putusan perkara a quo diucapkan oleh Majelis Hakim dimukapersidangan pada tanggal 10 Desember 2020 dan Hari Raya keagamaanIdul Fitri tahun 2020 jatuh pada tanggal 2425
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 05-03-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 23/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 3 September 2014 — Ny. Tina Adriani VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
77 — 54
  • No. 23/G/2014/PTUNBDG21.T 2122.T 2223.T 2324.T 2425.T 2526.T 2627.T 2728.T 28:Surat Keterangan Camat Cidadap, Nomor : 39/Kec.Cid/1989, tanggal 9 Agustus 1989 (fotocopysesual dengan aslinya) ; 22022: Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan PajakBumi Dan Bangunan, tanggal 26 Agustus 1989 (fotocopysesuai dengan aslinya) ; :Surat Keterangan Camat Cidadap, Nomor : 590/83Kec.Cid, tanggal 9 Agustus 1989 (fotocopysesual dengan aslinya) ; 90n 2m noo:Surat Keterangan Dan Pernyataan, atas namaJunaengsih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Nijaruddin als Nijar bin Wonang, dkk.
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pohonoleh para Terdakwa pada 30 November 2008 maka, Majelis Hakim yangbersangkutan tidak dapat menjelaskan dalam pertimbangannya apakahperbuatan yang dilakukan para Terdakwa sebelum diterbitkannyaKeputusan Menteri adalah dibenarkan, mengingat dasar pelepasankawasan hutan adalah sah setelah diterbitkannya penetapan Menteri.Kesalahan nyatanya bahkan Majelis Hakim dalam mengambilkesimpulan pendapatnya telah menyatakan bahwa secara de factoproses tukar menukar telah dilakukan atau telah terjadi (halaman 2425
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUPARMI MITRO WINARNO Diwakili Oleh : Triyono,SH
Pembanding/Penggugat II : SUPRIH DWI RUSMIYATI Diwakili Oleh : Triyono,SH
Terbanding/Tergugat I : GIYATUN
Terbanding/Tergugat II : DIREKSI PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cq.BANK DANAMON SIMPAN PINJAM DSP CABANG PASAR SRAGEN.
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGE
61 — 43
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara,sebesar Rp1.194.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh empatribu rupiah);Dimana di dalam Pertimbangan hukum pada Putusan Pengadilan NegeriSragen No. 52/Pdt.G/2017/PN Sgn Tertanggal 22 November 2017 padaAlinea ke7 halaman 2425 dan Alinea ke1 halaman 25, Majelis Hakimtelah mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa mengenai limit harga lelang, sesuai ketentuanPasal 1 butir 26 Peraturan Menteri Keuangan No. 106/PMK.06/2013Tentang perubahan atas
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1831/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 23
  • Bahwa menanggapi Jawaban TERMOHON dalam Jawabannya padaPoint 2425, Ancaman TERMOHON yang diberikan kepada anak tidakpernah berhenti. Bahkan pada saat masih dalam kandunganTERMOHON pernah mengatakan dan mengancam anak akan lahirdengan cacat apabila terjadi perselisihan. TERMOHON = pernahmengirimkan rekaman saat anak menangis tetapi TERMOHON sebagaiIbu malah menggunakan hal tersebut untuk mengancam PEMOHON.Apabila PEMOHON tidak menuruti kKemauan TERMOHON maka anakakan dibiarkan terus menangis.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 131/ PID.B / 2014/ PN.Bjb
Tanggal 1 Oktober 2014 — GUSTI HENDRIANSYAH Bin H. GUSTI MASTUR (Alm); dkk
73 — 26
  • dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 4 unsur yang dilakukan oleh Terdakwa yang penguasaannya bukan karena kejahatanJika dia adalah suami (istri) yang terpisah meja dan ranjang atau terpisah hartakekayaan, atau jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garis lurusmaupun garis menyimpang derajat kedua ;w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwaserta adanya alat bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum yaitu:2425
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-03-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2866/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 29 Maret 2011 —
40 — 9
  • Mojo Klangru Kidul E/2425 Surabaya ; Agama : Katholik ; Pekerjaan : Mantan Notaris / PPAT ; Pendidikan 2 S 3 2292 nnnnnnnnnnnnnnnnnncccenn cenceTerdakwa tidak ditahan ; Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Oktober 2010 yaitu : 1. PIETER HADJON, S.H.,MH. ;3. Drs. BEN. D.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAJANG HEULANG
156 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa adapun pendapat Majelis Hakim sebagaimana tertuangdalam halaman 2425 putusan a quo adalah sebagai berikut: Bahwa berdasarkan data dan keterangan di atas, Majelisberpendapat bahwa Pendapatan Luar Usaha sebesarRp174.905.420,00 adalah merupakan Pendapatan Jasa Giro,dan sebesar Ro13.184.028,00 merupakan Pendapatan Bunga,sehingga tidak termasuk objek PPN sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 UndangUndang PPN a quo; Bahwa berdasarkan data dan keterangan di atas, Majelisberpendapat Pendapatan Luar Usaha
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon - Termohon
30 — 5
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2425/Tlb/2007, atas namaanak I, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan KB Kependudukan danCapil Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, tanggal 17 Mei 2007, yangtelah dibubuhi meterai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah), dinazegelen diKantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinyaternyata cocok, bukti tersebut kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.2), dan bukti surat tersebut diakui oleh TermohonKonvensi;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-12-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318K/PID.SUS/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — Ir. H. VIGIT WALUYO
93 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deltras dalam perkara a quo (vide,putusan Pengadilan Tinggi Surabaya halaman 2425);Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan Tinggi Surabayaterhadap perbuatan Terdakwa menerima pinjaman dana dari Direktur PDAMdengan menyatakan bukan merupakan penyalahgunaan wewenang, sehinggamelepaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidair, tidak dapat dibenarkan, olehHal. 24 dari 31 hal. Put.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat:
Ir. Chairawati
Tergugat:
1.Ir. Elvis Yanwar Siregar, Master of Science,
2.Muztahidin Al. Ayubi, Agricultural Professional,
Turut Tergugat:
Hiashinta Prastuty, S.H, Notaris
217 — 101
  • mendalilkan terhadap obyeksengketa kepemilikan 3 (tiga) sertipikat yaitu Sertipikat HGB No. 2425,seluas 387 M2, Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1096, seluas 2.985 M2dan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1017, seluas 1.840 M2 atas namaTUAN Ir. ELVIS YANWAR SIREGAR, M. Sc./TERGUGAT I, terletak diJI. Pabuaran RT 004/RW 003 Kel. Cibadak, Kec.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 412/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
LAODE HIDAYAT Alias DAYAT Bin LAODE IDAN
84 — 42
  • Lab : 1091/NNEF/III/2021 dengan hasilpemeriksaan bahwa barang bukti berupa 2 (Dua) sachet plastik berisikanKristal bening dengan berat netto 0,7650 gram diberi nomor barang bukti2424/2021/NNF (+) Positif, 1 (Satu) botol plastik berisi urine diberi nomorbarang bukti 2425/2021/NNF (+) Positif, 1 (Satu) tabung berisi darah diberinomor barang bukti 2426/2021/NNF (+) positif, mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 23-11-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PTUN KUPANG Nomor 56/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 6 Mei 2021 — NASIB EMILIA ELIM - PELLA (PENGGUGAT) BUPATI ROTE NDAO (TERGUGAT)
149 — 70
  • Bukti P.2425. Bukti P.2526. Bukti P.2627.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-01-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Januari 2015 — AMIR WAHID vs SARTINI dkk
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang pertimbangan hukum putusan kasasi Nomor 147 K/Pdt/2012tanggal 24 April 2013 pada halaman 2425 yang menyebutkan sebagaiberikut: bahwa alasan ke1 sampai dengan ke5 tidak dapat dibenarkan, JudexFacti/Pengadilan Tinggi Palembang yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Sekayu tidak salah dalam menerapkan hukum, olehkarena telah benar bahwa untuk menentukan pemilik yang sah atassebidang tanah dari dua pihak yang samasama memiliki bukti suratotentik maka pemiliknya yang sah adalah salah satu pihak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-01-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2014 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 27 Januari 2014 — HARIYANTO UTOMO HIDAYAT
296 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;unsurunsur menghalanghalangi yang dijadikan dasar oleh MajelisHakim pada putusan Pengadilan Negeri Bangil No.879/Pid.B/2010/PN.Bgl tanggal 15 Agustus 2011 antara lain padahalaman :2425 = ada Intimidasi dari Pimpinan Perusahaan PT. Sri RejekiMebelindo dengan cara Saksi M. Jakfar disuruh meminta gajikepada Sdr. Jazuli selaku Ketua Konsulat Cabang FSPMIKabupaten Pasuruan, Jika Saksi Masih Aktif dalam SerikatPekerja;Hal. 14 dari 33 hal. Put.
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 05/PID.B/2014/PN.TJT
Tanggal 8 April 2014 — IRWAN SAPUTRA Als IRWAN Bin LATANG
35 — 19
  • Rokok Viper.)12 6)13 6)14 2)IS 2)16 1)17 3)18 219 220 1y21 1)22 4)23( Enam ) Bungkus Rokok GG Mild( Enam ) Bungkus Rokok U Mild.( Dua ) Bungkus Rokok Marlboro Putih( Dua ) Bungkus Rokok Marlboro Merah.( Satu ) Bungkus Rokok Black Menthol.( Tiga ) Bungkus Rokok Surya Exslusive.( Dua ) Bungkus Rokok Surya 16.( Dua ) Bungkus Rokok GP.( Satu ) Kaleng Sarden Merk mili ukuran 425 g.( Satu ) Kaleng Sarden Merk ABC ukuran 425 g.( Satu ) Kaleng Sarden Merk Bantan ukuran 425 g.2 (Dua ) Buah Sabun Lifeboy .)2425
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 25 September 2012 — DRS. POSMA SITOMPUL, SmHK
126 — 49
  • UD.Tabo Services dalammelakukan services dan menerima pembayaran tidak seluruhnya sebagaimanayang dibuat dalam bukti pertanggungjawaban dan nota pesanan barang, denganperincian sebagai berikut : IBukti pembayaran Nama yangUraian dalam faktur/bon Biaya Biaya tidakmenerima yang benarpembayaran benarINo Tanggal HargaRincian1361/BKUK/2009 122009 UD.Tabo Services Service AC .000 .000 2425 1161/BKUK/2009 122009 UD.Tabo Services Lahar kios.000 .000Saringan Udara.000 .000 .000upah .000 .000 .0001364/BKUK