Ditemukan 2119 data
42 — 4
SAKSI GUNAWAN SULAKSONO Bin ABDUL HOLIK, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganadanya dugaan penggelapan dana PT. FIF Pos Tanah Grogot yangdilakukan oleh terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui pada hari senin tanggal 09Maret 2015 sekira pukul 08.30 Wita di Kantor PT.
FIF Pos Tanah Grogot serta bisamenerima uang pembayaran dari customer apabila bermaksudmelakukan pembayaran kepada Terdakwa, dan selanjutnya uang yangdisetorkan oleh customer tersebut harus disetorkan oleh terdakwakepada Saksi GUNAWAN SULAKSONO Bin ABDUL HOLIK selakucoordinator kolektor PT. FIF Pos Tanah Grogot, sehingga apabila adacustomer yang akan membayar langsung melalui Terdakwa makaakan dituangkan dalam KWITANSI PENERIMAAN ANGSURAN yangsudah terdapat nomor registrasi dari PT.
1.BABUN
2.AMINAH
3.HAMITO
Tergugat:
1.SURYANI BOK MAKSUM
2.HOLIK
3.HOSNA
4.HAKI PAK UBAY
5.SUMU PAK ASIS
6.HAJI ZAINI
7.BOK SUMA
8.MURNI
9.IDRIS / HAJI AMIN
Turut Tergugat:
1.BAINA
2.MARYANI
3.MISNA
4.PA'I
5.BURI
6.SABIYA
7.Kepala Desa Jatiroto
100 — 60
Penggugat:
1.BABUN
2.AMINAH
3.HAMITO
Tergugat:
1.SURYANI BOK MAKSUM
2.HOLIK
3.HOSNA
4.HAKI PAK UBAY
5.SUMU PAK ASIS
6.HAJI ZAINI
7.BOK SUMA
8.MURNI
9.IDRIS / HAJI AMIN
Turut Tergugat:
1.BAINA
2.MARYANI
3.MISNA
4.PA'I
5.BURI
6.SABIYA
7.Kepala Desa Jatiroto
1.DANU WALUYO PASPUYUDO
2.IDAM HOLIK
3.HISTERBIN S.A.P
4.MOH. JUFRI
5.MOCH TUGIANTORO
6.MULYANTO
7.DHEA STELLA MARSYA
8.ANGGI ASTRYA
9.DESY CHRISTIANTI
10.NETTY
11.SARYONO
12.MACHRI BIN CASMUN
Tergugat:
PT. Jakarta International Container Terminal (JICT)
Turut Tergugat:
12.Koperasi Pegawai Maritim (KOPEGMAR)
13.PT. PHILIA MANDIRI SEJAHTERA
32 — 0
Penggugat:
1.DANU WALUYO PASPUYUDO
2.IDAM HOLIK
3.HISTERBIN S.A.P
4.MOH. JUFRI
5.MOCH TUGIANTORO
6.MULYANTO
7.DHEA STELLA MARSYA
8.ANGGI ASTRYA
9.DESY CHRISTIANTI
10.NETTY
11.SARYONO
12.MACHRI BIN CASMUN
Tergugat:
PT. Jakarta International Container Terminal (JICT)
Turut Tergugat:
12.Koperasi Pegawai Maritim (KOPEGMAR)
13.PT. PHILIA MANDIRI SEJAHTERA
1.BABUN
2.AMINAH
3.HAMITO
Tergugat:
1.SURYANI BOK MAKSUM
2.NITO PAK HOLIK
3.HAKI PAK UBAY
4.SUMU PAK ASIS
5.HAJI ZAINI
6.BOK SUMA
7.SU BOK SAHLA
8.IDRIS / HAJI AMIN
Turut Tergugat:
1.BURI
2.SABIYA
3.BOK SUNI
4.KEPALA KECAMATAN SUMBER BARU
5.KEPALA DESA JATIROTO
64 — 40
Penggugat:
1.BABUN
2.AMINAH
3.HAMITO
Tergugat:
1.SURYANI BOK MAKSUM
2.NITO PAK HOLIK
3.HAKI PAK UBAY
4.SUMU PAK ASIS
5.HAJI ZAINI
6.BOK SUMA
7.SU BOK SAHLA
8.IDRIS / HAJI AMIN
Turut Tergugat:
1.BURI
2.SABIYA
3.BOK SUNI
4.KEPALA KECAMATAN SUMBER BARU
5.KEPALA DESA JATIROTO
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
ROBI YANTO Als ROBI Bin M. YUSUF
47 — 4
Anak Saksi JUPRI Als JUP Bin HOLIK di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi ikut diamankan pada waktu Terdakwa Robi Yantoditangkap oleh polisi pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekira pukul19.30 wib di depan SMPN 4 Muara Bungo di Dusun Sungai Kerjan Kec.Bungo Dani Kab. Bungo; Bahwa benar Anak Saksi sama sekali tidak mengetahui apabila pada saat ituTerdakwa membawa sabusabu karena pada waktu itu Anak Saksi hanyadisuruh oleh sdr.
Marly Daniel Olo Parulian, S.H.
Terdakwa:
1.M. ROMLI Bin NURSAL
2.HASBULLOH Bin SALAM
3.HENDRI PURBA Bin PENDI PURBA
4.HARIYANTO Bin SUGIONO
54 — 16
Romli Bin Nursal, dalam persidangan telah dibuktikan milik PT Bima Sakti Bakti Persada;
Dikembalikan kepada PT Bima Sakti Bakti Persada melalui Idham Holik Bin Muhammad Sahiri
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,- (dua ribu rupiah);
226 — 83
Bahwa Penggugat mengalami sakit stroke akibat ulah ParaTergugat dan Turut Tergugat, maka segala urusan dan tanggung jawabPerseroan diberikan kepada Kuasanya Tuan Abdul Holik denganpenunjukkan berdasarkan Akta Nomor. 6 tanggal 23 Juni 2017 Judul: KuasaMengurus kemudian diteruskan dengan Akta Nomor. 3 tanggal 20September 2017 Judul: Akta Kuasa Mengurus, kedua Akta tersebut dibuatoleh Notaris & PPAT SH.
Foto copy yang telah disesuaikan dengan copynya berupaSurat dari kuasa Hukum PT.Oceans Multi Power tanggal 23 Agustus2017 yang ditandatangani oleh Syalmah dan Hairul Bidol dan diketahuioleh Abdul Holik dan Marzuki (Perwakilan Pak Gino Sakiris), diberi tandaBukti T.1, T.ll 11;12. Foto copy yang telah disesuaikan dengan copynya berupaNotulensi RUPS, tanggal 23 Agustus 2017 yang dihadiri oleh AbdulHolik, Marzuki, Syalmah, Hairul Bidol, Dani H (Notulen), diberi tandabukti T.1, T.1l 12;13.
Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupaNotulensi RUPS, tanggal 14 September 2017 yang dihadiri olehSyalmah, Leo Lubis, Yogi.S, Abdul Holik, Marzuki, Dani H (notulen),diberi tanda bukti T.1, T.II13;14. Foto copy yang telah disesuaikan dengan copynya berupaUndangan Rapat Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan TerbatasPT.Oceans Multi Power, tanggal 24 Agustus 2019 diberi tanda buktiT.1, T.114;15.
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD HASI Bin MOHAMMAD HASAN
2.ABD. KHOLIQ Bin MUNASIT
36 — 8
yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ;
- Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) pocket plastik klip kecil yang berisi Narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat masing-masing + 0,30 gram yang berlogo A, + 0,28 gram yang berlogo B, + 0,29 gram yang berlogo C dan + 0,31 gram yang berlogo D, + 0,32 gramyang berlogo HOLIK
36 — 219
sampai dengan 29 Oktober2015 telah berupaya melakukan pencarian ke rumah Terdakwa ke BangkaBelitung serta ke tempattempat yang sering di datangi oleh Terdakwa namunTerdakwa tidak diketemukan.Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tidak dibenarkan menuruthukum/aturan TNI dan oleh sebab itu Terdakwa harus mendapat konsekuensinya sesuai dengan aturan dan ketentuan hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi1 yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Saksi3 :5Nama Lengkap > HOLIK
6 — 0
Zaifuddin bin Abd Holik) terhadap Penggugat (Kamilatul Badriyah binti Mudet);
- Menetapkan tiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Suhaimi Irsyadul Ibad Bin Moh Zaifuddin, umur 7 tahun, Moh.
77 — 27
Holik (anggota LKMD Desa Manggul);Melaksanakan tugas tersebut.Surat Perintah tersebut akan Penggugat ajukan sebagai alat bukti ;Bahwa oleh karena diwilayah Desa Mangggul dahulunya masih banyakhutan rimba dan hutan belukar maka pada tanggal 16 oktober 1996langsung dilakukan pengukuran, penebasan dan sekaligus digusur untukHal .2 dari 25 Hal.
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Holik (Penggugat) dan H. Gufron (TergugatI), akan tetapi permintaan tersebut tidak disetujui/ditolak oleh Tergugat dengan alasan luasnya hanya sedikit dan tidak mungkin timbul masalahdikemudian hari;. Bahwa pada tahun 1999 objek sengketa dalam perkara ini olen Penggugatdikontrakkan kepada : H.
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Taupik bin Abdul Holik) terhadap Penggugat (Priyanti Iskandar binti Eman Sulaeman);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
SITI BULKIS, S.H.
Terdakwa:
ABD. ROHIM Bin MAT FAQIH
21 — 5
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sebuah rangkaian alat hisap sabu berupa bong terbuat dari botol kaca terhubung dengan sedotan plastik warna putih dan sebuah pipet kaca yang berisi kerak sabu bekas dibakar berat netto 0,005 gram/tanpa isi dikembalikan;
- Sebuah kompor sabu, sebuah sendok sabu;
- 1 kantong plastik klip kecil berisi sisa butiran sabu berat netto 0,006 gram/tanpa isi dikembalikan;
Dijadikan barang bukti dalam perkara Holik
Bambang Heru, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD INDRA WIJAYA Bin NUR KHOLIK
47 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Indra Wijaya Bin Nur Holik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
9 — 4
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Farahol Hasan bin Suliyanto (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailatul Fitriyah binti Abdul Holik) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum
Terdakwa:
1.SAMAN BADANI Alias DANI
2.SYAHID MUHAMMAD SABBIRE
3.ARSA SARASIN Alias ARSA
4.SUKRAN MAKMUN Alias MAKMUN
5.YUSRIL IHZA ISLAMI Alias YUSRIL
6.ABDUL HOLIK Alias ERWIN
7.HARIS RAMDANI Alias ARIL
8.MALIK FAHAT Alias FAHAT
56 — 46
Abdul Holik Alias Erwin, Terdakwa VII. Haris Ramdani Alias Aril, Terdakwa VIII.
Terdakwa:
1.SAMAN BADANI Alias DANI
2.SYAHID MUHAMMAD SABBIRE
3.ARSA SARASIN Alias ARSA
4.SUKRAN MAKMUN Alias MAKMUN
5.YUSRIL IHZA ISLAMI Alias YUSRIL
6.ABDUL HOLIK Alias ERWIN
7.HARIS RAMDANI Alias ARIL
8.MALIK FAHAT Alias FAHAT
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
SARIDEH Binti ABDULLAH
104 — 21
mobil dan perjalanan dilanjutkanke bandara Kuala Lumpur;Bahwa, dalam perjalanan ke bandara Kuala Lumpur Saksimemberikan kepada Terdakwa 1 (Satu) buah Tab merk Lenovo warnaputin berikut sim cardnya selain itu Saksi juga memberikan tiketpesawat Air Asia untuk Terdakwa dan Almira binti Maman dan uanguntuk biaya makan selama di perjalanan masingmasing sejumlahRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk Terdakwa dan Almira bintiMaman;Bahwa, Hatip berpesan kepada Saksi bahwa akan ada orang yangbernama Holik
LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam perjalanan kebandara Kuala Lumpur ada salah satu pesan dari Ismail bin Sanam kepadaTerdakwa dan Almira binti Maman yaitu: di bandara Adi Soemarmo Boyolalisudah ada yang menjemput Terdakwa dan Almira binti Maman dan berdasarkanketerangan Ismail bin Sanam bahwa pesan tersebut didapat oleh Ismail binSanam dari Hatip yang berpesan kepada Ismail bin Sanam bahwa akan adaorang yang bernama Holik
67 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Holik (anggota LKMD Desa Manggul);Melaksanakan tugas tersebut;Surat Perintah tersebut akan Penggugat ajukan sebagai alat bukti;Bahwa oleh karena diwilayah Desa Mangggul dahulunya masih banyakhutan rimba dan hutan belukar maka pada tanggal 16 Oktober 1996langsung dilakukan pengukuran, penebasan dan sekaligus digusur untukmembuat jalan umum, segala biaya yang dikeluarkan dalam penebasan,pengukuran, penggusuran dan pembuatan jalan tanggung jawabPemerintah Provinsi Sumatera Selatan;Bahwa tanah yang telah
SAYUTI bin ASMAT
Tergugat:
1.Hj. AMINAH binti ALIM
2.GOZALI bin ASMAT
3.TASLIMAH bin ASMAT
4.TUHAMAH
5.MOHAMAD KHOLIL bin ABDUL HALIM
6.PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. UNIT PELAYANAN PAJAK DAERAH CILINCING
7.PEMERINTAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA cq. KECAMATAN CILINCING cq. KELURAHAN SUKAPURA
8.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRATIF JAKARTA UTARA
84 — 50
tanggal 5 Desember 1941, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, alamat di Kampung Sukapura, CilincingJakarta Utara, pekerjaan pensiunan KBN;Bahwa Saksi kenal dengan Sayuti Bin Asmat tidak ada hubungankeluarga dengan mereka;Saksi kenal dengan Aminah tidak ada hubungan keluarga dengannya;Bahwa Saksi kenal dengan Gozali bin Asmat tidak ada hubungankeluarga dengannya;Bahwa Saksi kenal dengan Taslimah tidak ada hubungan keluargadengan dengannya;Bahwa Saksi tidak kenal Tuhamah;Bahwa Saksi tidak kenal Muhammad Holik