Ditemukan 2040 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juncto jonita jonata jono joto jonito jonato jonto jonco jonoto
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid. Sus-TPK/2015/PN. DPS
Tanggal 11 Nopember 2015 — I GEDE KARDIN YUDIASA
39 — 20
  • 12 huruf eUndangUndang No. 31 tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidanakorupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun2001 tentang Perubahan atas UU No. 31 tahun 1999 Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti, makaterhadap unsur unsur yang lain tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan disusun secara subsidaritas,dan dakwaan primair oleh majelis hakim dianggap tidak terbukti, makadakwaan subsidair yaitu Pasal 11 joncto
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-05-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 265/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
1.Ama Nur Jaman Hobrouw
2.Ivanna Margaretha Kawatak
Tergugat:
1.Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan
2.Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan Kabupaten Mimika Papua
3.PT Freeport Indonesia
215 — 95
  • Bank UOB Indonesia.Buktibukti tersebut kKesemuanya telah dibubuhi materai secukupnya, sehinggamenurut ketentuan yang terdapat dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor : 13Tahun 1985 tentang bea materai joncto Pasal 1 Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 serta berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata maka alat bukti surattersebut telah mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti tertulis;Menimbang, bahwa pada kesempatan yang diberikan Kuasa Tergugat menyatakan tidak mengajukan bukti awal untuk menguatkan dalil
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
ABU SAMAH Bin ALI RAJA
108 — 59
  • UndangPutusan Perkara Nomor. 1/Pid.SusTPK/2021/PN.Bgl Halaman 91Undang Administrasi Pemerintahan, UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004tentang Perbendaharaan Negara dan UndangUndang Nomor 15 Tahun 2006tentang Badan Pemeriksa Keuangan (UU BPK) serta Konvensi PerserikatanBangsaBangsa Anti Korupsi, 2003 ( United Nation Convention AgaintCorruption, 2003) yang telah diratifikasi Indonesia melalui UndangUndangNomor 7 Tahun 2006.Menimbang, bahwa Kerugian Negara , dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 2004 pasal 1 angka 22 Joncto
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 5/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 15 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIAN KRISTIANUS
Terdakwa:
HENDRI KUSUMA alias HEN bin ALI KHINAH
57 — 8
  • YASIP bin RIFNI;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDINdan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;MengingatPasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55 KUHP
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 16-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.BAMBANG IRAWAN. SE Bin Alm. AFWAN
2.ASWANDI, SE Bin AMIRUDIN
329 — 296
  • hukum Nasional dan internasional, seperti dengan UndangUndang Administrasi Pemerintahan, UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004tentang Perbendaharaan Negara dan UndangUndang Nomor 15 Tahun 2006tentang Badan Pemeriksa Keuangan (UU BPK) serta Konvensi PerserikatanBangsaBangsa Anti Korupsi, 2003 (United Nation Convention AgaintCorruption, 2003) yang telah diratifikasi Indonesia melalui UndangUndangNomor 7 Tahun 2006;Menimbang, bahwa Kerugian Negara , dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 2004 pasal 1 angka 22 Joncto
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 10/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 26 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWAN ZAHEDI
Terdakwa:
1.BUDIMAN
2.AGUS KUSNADI bin SAHIMRULLAH
39 — 10
  • YASIP bin RIFNI ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDIN dan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 21/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
RESKI MULYATIN alias YULI binti KHOLIK
33 — 15
  • YASIP bin RIFNI ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDIN dan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 31-05-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 13/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 31 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
MARKUS SAMIN alias SAMIN anak laki laki dari RAYA
38 — 17
  • YASIP bin RIFNI ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDIN dan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 20/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
KARTONO alias ALIONG
57 — 13
  • YASIP bin RIFNI ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDIN dan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55
Pengadilan PN MAMUJU Perdata Khusus
Register : 21-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 02/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam.
Tanggal 6 Mei 2015 — MUHAMMAD YUNUS,ST
157 — 40
  • Persidangan iniberlangsung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta selama persidangan maka MajelisHakim berpendapat bahwa dakwaan yang Paling tepat dengan posisi terdakwa selakuPelaksana ril dalam melaksanakan Proyek pembangunan Jaringan Irigasi DI LakejoKabupaten Poliwali Mandar dan dalam pelaksanaan tersebut telah terjadi selisih bayarkepada rekanan yaitu terdakwa dan menyebabkan kerugian Negara maka yang lebihtepat pada dakwaan Pertama;Menimbang, bahwa dakwaan Pertama Primair Pasal 2 ayat (1) joncto
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
ASEP SURYANA. DKK
Tergugat:
PT. PERTAMINA DIREKTORAT PEMASARAN DAN NIAGA
75 — 19
  • Nomor PM 84 Tahun2013 Tentang Perekrutan Dan Penempatan Awak Kapal, diberi tanda T31;Menimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan oleh Para Pihaktersebut diatas, Majelis Hakim telah mencocokan dengan asilnya danternyata telah sesuai serta telah dibubuhi materai secukupnya, sehinggamenurut ketentuan yang terdapat dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor : 13Tahun 1985 tentang bea materai joncto Pasal 1 Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000 serta berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata maka alat buktiSurat tersebut
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 43/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 18 Juni 2015 — MEIRIKA FRANOLLA als OLA als TANIA als FRANCISCA CUNBE als RIKA SAFITRI
274 — 235
  • ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang dalam putusannyatertanggal 2 Maret 2015 Nomor = 1752/Pid.Sus/2014/PN.Tng, telahmempertimbangkan dan menguraikan semua unsurunsur = yangterkandung baik dalam dakwaan kesatu maupun dalam dakwaan keduaJaksa Penuntut Umum;Halaman 117 dari 121 Putusan Nomor 43/PID/2015/PT BTNMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerangtelah membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu ex pasal 114 ayat (2)joncto
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-04-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 264/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 Maret 2016 — 1. Anton Chitera, 2. Ny. Winizar, 3. PT. Bukit Samudera Perkasa, Lawan 1. PT. Tri Sumaja Lines, 2. Atong Wijaya, 3. Fredy Tanjung, 4. Julia Teratai Gunawan,
333 — 263
  • pengenyampinganterhadap prinsif limited lialibiltis maka itu berarti tidak sesuai dengan normayang ada dalam undangundang dan yang kedua adalah tidak sesuaidengan hakekat dari sebuah perseroan terbatas tadi jadi harusdilaksanakan;Bahwa dalam literature hukum Indonesia khususnya KUHPerdata adasyaratsyarat perjanjian yang terbuat dalam pasal 1320 KUHPerdata,adalah sebuah perbuatan hukum yang melahirkan hak dan kewajibandiantara para pihak yang membuat perjanjian tersebut, dalam KUHPerdatadilihat dalam 1320 joncto
Pengadilan PN MAMUJU Perdata Khusus
Register : 21-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor 04/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam.
Tanggal 6 Mei 2015 — ANDI GATOT CAMMI,ST Bin AS JAFAR Ir.SUANDI A.M,ST Bin MANRANNUANG
124 — 49
  • Karya Manakara dalam melakukan perbuatan tindak pidana Korupsi denganmembuat Laporan kemajuan pekerjaan tidak sesuai dengan Volume sebenanrnya danakibatnya rugi Negara;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat terdakwaterdakwa lebih tepat dikenakan atas dakwaan Pertama untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dakwaan Pertama Primair Pasal 2 ayat (1) joncto Pasal 18ayat 1 UndangUndang nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi yang diubah dengan UndangUndang Nomor
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 19/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
I WAYAN ARJAWA anak laki laki dari I WAYAN TAGEL
57 — 15
  • YASIP bin RIFNI ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDIN dan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 18 Januari 2017 — MUMU, S.Pd Bin NURSA’I
64 — 15
  • karena semua unsur dari Pasal Pasal 3Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 tahun2001 tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa dalam Dakwaan Subsidair ini terdapat joncto
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 29/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RESA FREDIKUS
Terdakwa:
SYARIF HAMSAH alias HAMSAH bin AHMAD
56 — 10
  • YASIP bin RIFNI ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDIN dan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 28/Pid.C/2019/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
1.FLORENSIUS KRISWANDI anak laki laki dari ANDREAS ACUN
2.TRISANDI PENTUNG anak laki laki dari FRANSISKUS YANSEN
47 — 12
  • YASIP bin RIFNI ;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya ;Mendengar keterangan Terdakwaterdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LAMAZIbin MUAZI, saksi SURIADI bin JIDIN dan saksi LATIHAN bin SURJI makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwaterdakwa secara sah dan menyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya oleh karenaitu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 492 ayat (1) Joncto Pasal 55
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 23-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MELANI SH
Terdakwa:
MARYONO Bin SU.UR Alm
166 — 64
  • Bahwa Kerugian Negara , dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun2004 pasal 1 angka 22 Joncto Pasal 1 Angka 15 UndangUndangBPK telah mendifinisikan, Kerugian Negara/ Daerah adalahKekurangan uang, surat berharga, dan barang, yang nyata danpasti jumlahnya sebagai akibat perbuatan Melawan Hukum baiksengaja maupun lalai. Berdasarkan ketentuan tersebut konsepsikerugian negara yang dianut adalah konsepsi kerugian negara yangbenarbenar nyata atau aktual.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 715/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Januari 2014 — Gusti Mardansyah Melawan: PT. USAHA AGRO INDONESIA; PT. HARAPAN HIBRIDA KALBAR, PT. AYU SAWIT LESTARI, PT. HARAPAN SAWIT LESTARI; PT. INDO SAWIT KEKAL, PT. MITRA SAUDARA LESTARI; PT. BERKAT NABATI SEJAHTERA; PT. BUMI SAWIT SEJAHTERA; BUPATI KETAPANG; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KETAPANG,
108 — 50
  • berlaku yakni berdasarkan Undangundang Pokok Agraria Nomor : 5 Tahun 1960 TentangUndangUndang Pokok Agraria, Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 40 Tahun 1996, TentangHak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan Hak Pakaidan Peraturan Pemerintah Nomor : 10 tahun 1961telah diganti dengan Peraturan Pernerintah Nomor :24 Tahun 1997, Tentang Pendaftaran Tanah, PeraturanMenteri Negara Agraria / Kepala Badan PertanahanNasional Nomor: 3 Tahun 1997 dan Peraturan Menteridalam Negeri Nomor : 6 Tahun 1972, joncto