Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagai suami istri dan telah di karunia 1 oranganak (1) Athaya Agila Pranaja Umur 4 Bulan;4. Bahwa pada mulanya setelah terjadi pernikahan, kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat berada dalam keadaan rukundamai, kemudian setelah itu. Tergugat meninggalkan Penggugat,sehingga dalam rumah tangga tidak ada keharmonisan;5.

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang partab Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 15 tahun 9 bulandan bertempat tinggal di Rumah orang tua Penggugat. partab Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama : partab Dimas Wahyu Saputra bin Herman umur 13 tahun partab Muh.Baim Islami bin Herman umur 7 Tahun partab Agila

Mushthafa alSibaiy yang termuat dalamKitab alMarah Baina alFigh wa alQanun halaman 100 sebagai berikut :wagS gen g YG) Asa cs Alla ype Cpa AMS (Ble Noe 1 ally GURL) oe aan Y Aa g SII Sled GUOl ppl) Gos AGE LAR g) IS pal G15) le lel OS Lagny once Liles Ga: Glaial 2b wd VyAa Ges Ath) AI US pi Lage alg JSD cogs alll Jed Cum g St ate as mg 5 ABD) gitwl Maly g Agila)Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak jika disertaldengan pertengkaran dan perselisihan, selain karena hal itu akanmenimbulkan

Penetapan No. 185/Pat.P/2020/PA.Sry~ >Klsls BLic pool WI pho vail , slspile gw al palllind yo AVL Agila? 1585 gi9SzArtinya: Dan kawinkanlah orangorang sendirian diantara kamu, danUVorangorang yang layak (berkawin) dari hamba hamba sahayamu yang lelakidan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan kurniaNya.

Artinya: Dan kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut ah menurut yang makruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang taqwa.Majelis Hakim berpendapat perlu mengabulkan sebagian tuntutan mut'ah tersebut yangbesarnya harus disesuaikan dengan kemampuan Tergugat Rekonpensi dan kondisiperekonomian pada saat ini yakni sebesar Rp. 12.500.000, (dua belas juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mohon penetapan hak asuh atas anak(Dhiya Gustita Agila

Sahid Hidayatulloh.Bahwa akibat perbuatan para anak tersebut diatas, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidanganTerhadap keterangan saksi tersebut para Anak memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya2.Diva Agila Mansur, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa,tanggal 27 Juli 2019, sekira pukul 16.00 wib, di Gang JalanVeteran Kel.

Putusan Nomor 0032/Pdt.G/2019/PA.MblIBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunialseorang anak perempuan yang bernama Meisya Agila Utami Binti M.Hamidi, lahir pada tanggal 17 Mei 2014;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukunrukun saja selama 3 Tahun namun setelah itu dalam rumah tanggaPenggugat

Para Pemohonadalah lelaki yang bertanggung jawab, mempunyai kesiapan menjadi kepalarumah tangga dan sanggup memenuhi kebutuhan keluarganya kelak sehinggaHakim juga menilai Calon Suami Anak Para Pemohon telah siap baik secarafisik, mental maupun materi untuk menikah dan menjadi seorang suami sertamampu membina rumah tangga.Menimbang, bahwa Pengadilan perlu mengemukakan firman Allah SWTdi dalam alQuran Surat anNur ayat 32, yang berbunyi sebagai berikut:DeSales Wye Gembibllls DpSic nail IgaSilsoe all Agila

Azkia Agila Qirani yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang bermaterai cukup setelan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda T3;d.

Menetapkan hak pengasuhan anak bernama Aurora Agila AgathaWahyudi umur, 3 tahun dalam pengasuhan Termohon ;c. Memberikan nafkah iddah dan mut'ah kepada Termohon sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;d. Memberikan biaya hidup untuk anak sebesar : 1. Jajan sekolah Rp 10.000,2. Jajan ngaji Rp 10.000,3. Makan sehari 3 X Rp 25.000,4. BiayaSPP dll Rp 10.000,5.

Arjuna Muhammad Rizgan Agila, Lahir 2 Oktober 2011(meninggal beberapa j am setelah lahir)d. ANAK KE 3 PEMOHON DAN TERMOHON, lahir 25 Februari2013 (2 tahun);3. Alasan nomor 3 terlalu mengadaada dan terlalu dibesarbesarkan. Tidakpernah terjadi percekcokan antara saya dengan suami, karena selamaini jika terjadi perbedaan pendapat kami selalu berdiskusi untuk mencariPut. No. 0613/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal5jalan keluar yang terbaik.

Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 14 juli 2013 dan pernikahan tersebut telah terdaftar padakantor urusan agama Kecamatan Mandonga, Kota Kendari dan telah memperolehbuku kutipan akta nikah Nomor 248/28/VII/2003 tanggal 14 juli 2003;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat dari hasil perkawinannya telah dikaruniai 3orang anak kandung masing masing bernama :1 Salsabila Fausiayah Mustafa, lahir tanggal 12 12 2004;2 Nabila Fausiyah Mustafa, lahir tanggal 7 12 2006;3 Agila

perkara a quo tidak dapat dipertahankan, danharus dibatalkan;Hak Asuh Anak/HadhonahMenimbang, bahwa Majelis tingkat banding sependapat denganpertimbangan dan putusan Majelis hakim tingkat pertama yang berkaitandengan hak hadhonah tersebut oleh karenanya diambil alin dan dinyatakansebagai pendapatnya sendiri oleh Majelis tingkat banding dengan tambahanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pembanding I/Terbanding Il secara jelas dan tegasmenyatakan tidak keberatan, anak bernama Muhammad Fadhil Agila

Bahwa benar selama masa perkawinan, Tergugat dan Penggugat telahF berkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama :Alya Nurshabrna, perempuan, lah.ir pada tanggal 21 Januari 1996: Agila Ibrahim, lakilaki, lahir pada tanggal 28 Mei 1998: A%griausut, lakilaki, lahir pada tgnggal 24Ag;stus 2004.Bahwa benar mjlanya kehidupan ru43h tangga antara Tergugat dan Penggugatberjalan dengan rukun serta damai, bilamana adanya perselisihan danpertengkaran

Adel Veit GlJ Si 5 Agila Aas aeArtinya:"Sungguh kehidupan suami istri tidak akan tegak/rukun jika diserlai denganpertengkaran dan perselisihan, di samping menimbulkan kemudlorotan yangserius dalam pendidikan anak dan pembentukan akhlak anakanak, lagi pulatidak baik menghimpun dua orang yang saling membenci, apapun yang menjadisebab perselisihan tersebut, pillhannya adalah hubungan suami istri harusdiakhiri dengan harapan sesudah berpisah Allah sw menganugerahi pasanganbaru yang mewujudkan ketenangan

persona standi injudicio);Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.2. yang diajukan olehPenggugat merupakan Kutipan akta kelahiran anak pertama Penggugat danTergugat yang bernama Aini Nurfika Zalianti, lahir 5 Mei 2005 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambipada tanggal 22 November 2007;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P3. yang diajukan olehPenggugat merupakan Kutipan akta kelahiran anak kedua Penggugat danTergugat yang bernama Agila

warna hitam Nomor Rangka:MH1KF118GK840654 dan Nomor Mesin: KF11E1838752 tanpa nomorpolisi, Saksi ada kehilangan dompet yang Saksi letakkan di dalam bagasisepeda motor milik Saksi yang didalamnya berisi uang tunai sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), KTP asli atas namaHendro Wahyudi, KTP asli atas nama Zulaika, kartu ATM masingmasingBank Sumut Syariah dan Bank BNI, Buku Rekening Bank Sumut Syariahatas nama Hendro Wahyudi, Kartu BPJS masingmasing atas namaHendro Wahyudi dan Azka Agila

Sehingga Hakimberdasarkan dalil Al Quran, Hadits, pendapat ulama serta Qaidah Figh,yang kemudian diambil alih menjadi pendapat hakim yang berbunyi :e Q.S anNur ayat 32 :=193955 w UpSitels DpSatis Dye Gartballls JeSio (na UI paSlDol gw AU05 Mallind cro AU Agila? e189Artinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,~~ Lordan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan.

Rekonvensi untuk menyerahkan rumah beserta tanah rumah tersebutkepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi angka (3) tentangnafkah masa lampau telah dicabut oleh Penggugat Rekonvensi, dengandemikian Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi angka (4)Tergugat Rekonvensi tidak keberatan dan setuju hak asuh anak terhadap tigaorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Nur Fadli Razag, Audrina NazwaRazaq dan Agila

Bahwa setia bulan saya sebagai ayah memberi nafkah terhadap anaksaya Agila sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang sayaberikan kepada ibuinya ;Bahwa kalau saya diruh memberi uang sebesar Rp. 80.000.000,00(delapan puluh juta rupiah) saya keberatan dan tidak akan memberikarena uang segitu terlalu besar dan dia sudah meninggalkan sayaselama 9 bulan tanpa tahu sebebnya;.