Ditemukan 2711 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 36/PID.SUS.ANAK/2017/PT_MDN Tanggal 15 Agustus 2017 — AGUNG JAMIAN PRATAMA SINAGA
46 — 28
46 — 28
dengan berbonceng tiga menuju ke lorong Vbersama dengan Sahat Siahaan dan anak korban Sri Rahayu, dansesampainya di lorong V, Sahat Siahaan menyuruh anak korban SRIRAHAYU untuk memperkenalkan diri namun anak korban RAHAYUtidak mau dan anak korban SRI RAHAYU berus uk pergimeninggalkan tempat tersebut namun Sahat Siahaan iktangan anakkorban SRI RAHAYU sambil berkata mau kemana kau n anak korbanSRI RAHAYU menjawab mau pulang dan anak K6rean SRI RAHAYUmeminta kepada Sahat Siahaan untuk mengantarke anya
Register : 08-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 234/Pid.B/2018/PN Njk Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.UNGGUL WIJAKSONO bin AHMAD BESARI
2.ABDUL MUNTOLIB Bin Alm JAMAL
137 — 10
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.UNGGUL WIJAKSONO bin AHMAD BESARI
2.ABDUL MUNTOLIB Bin Alm JAMAL
137 — 10
meminta izin untuk mengambilbarang terSebut; 202 2n ene n en nn nnn n enna nn ene n nn nnennnsHal 14 dari 24 Putusan No. 234/Pid.B/2018/PN.NJK bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan saksi IKHSANUDINtersebut, saksi SULTAN mengalami kerugian sebesar Rp.16.850.000, (enam belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum di atas, paraterdakwa dapat dinyatakan melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 22-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Krg Tanggal 20 Juni 2017 — Jumiat Binti Pawirosamsi;
Tempat lahir : Boyolali;
Umur / Tanggal lahir : 43 tahun/ - ;
Jenis kelamin : Perempuan ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Dusun Kadipiro RT.02/RW.01 Desa Genting Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali ;
Agama : Islam ;
25 — 3
25 — 3
Dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan ;Menimbang , bahwa dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakanHalaman17dari21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Krgbeberapa kejahatan, yang diancam dengan pidana pokok yang sejenis, makadijatuhkan hanya satu pidana, sehingga hakim akan mempertimbangkansehubungan berat ringannya penjatuhan pidan anya
Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 237/ Pid.B / 2014 / PN.Bjm Tanggal 2 April 2014 — Pidana:
- Terdakwa: EDI YANTO Als EDHY PRABOWO SETIYONO Als EDI Bin MASMUL
- JPU: MASRITA FAHKLIYANA, SH.
72 — 23
72 — 23
tidak disetor oleh terdakwa padahal dimintamelalui setoran bank sebagaimana surat bukti dalam perkara ini;e Bahwa oleh pihak perumahan akhirnya memberi kelonggaran kepada saksiuntuk tetap dapat rumahnya dengan syarat tetap dibayar sesuai kewajibannya;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi sangat dirugikan terdakwa, dan pernahdiminta berdamai dengan membayar Rp. 10.000.000, dulu, namun saksi tidakmau karena merasa telah dibohongi selama ini, dan biarlah tetrdakwa dihukumsesuai dengan perbuatannya; anya
Register : 03-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2476/Pid.Sus/2018/PN Mdn Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
MUHAMMAD BENNY RESTU SYAHPUTRA
59 — 8
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
MUHAMMAD BENNY RESTU SYAHPUTRA
59 — 8
Benny Restu Syahputra.Halaman 8Putusan Nomor 2476/Pid.Sus/2018/PN MdnBahwa terdakwa Muhammad Benny Restu Syahputra diajak lbnu Hanafiuntuk menyerahkan shabushabu kepada Ari Irawan karena akan diberiupah oleh Ibnu Hanafi.Bahwa berdasarkan keterangan lbnu Hanafi, anya akan mendapat upahRp.2.000.000,00 dari Khairul Efendi setelah shabushabu tersebut terjual,sedangkan terdakwa Muhammad Benny Restu Syahputra mendapat upahRp.500.000,00 dari Ibnu Hanafi setelan shabushabu tersebut diserahkankepada Ari Irawan
Register : 15-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Gst Tanggal 30 Oktober 2018 — Terdakwa
73 — 37
73 — 37
SusAnak/2018/PN GstRE anya mengantar anak (korban) sampai ke Grand kartikadi Kompek Kodim 0213 Nias;Bahwa anak korban mau ikut dengan anakkarena anak korban takut untuk pulang ke rumah dan takut dipukul oleh ibunya;Bahwa tidak ada izin dari orangtua anak korban untuk membawanya keseberang;Bahwa yang membayar untuk membeli tiket kapal ke Sibolga dan untuk biayanginap di Hotel adalah anak iSBahwa saksi tidak tahu kalau mereka akan pergi ke seberang;Bahwa saksi mendengar kalau ada mencuriuang bapaknya
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 804/Pid.B/2016/PN Smg Tanggal 7 Desember 2016 — ACHMAD SAROPI bin KASEP
37 — 9
37 — 9
T erdakwamendorong dan mencekikleher saksihingga mepet ke tembok, dan saksi melakukan perlawanan dengan mendorong dan menendanghingga terlepas cekikan nya, setelah terlepas saksi lari keluar rumah dan teriak minta tolong , saatsaya hendak lari ini saksi lihat T erdakwa mengambil handphone huawei miliknya di atas mejaT Vini, diluar rumah saya teriak teriak minta tolong, kemudian T erdakwa berlari ke arah selatan membawahandphone saksi, setelah itu adawarga yang datang dan saya ceritakan kejadian anya
Register : 16-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 52/Pid.B/2020/PN Rno Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
ALEX LOMA
113 — 115
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
ALEX LOMA
113 — 115
/PN Rno Bahwa benar Terdakwa menjual kerbau jantan tersebut tanpa jindaripada pemilik kerbau yaitu LEONARDAPAINUTIN scree reeercereeeeeneets Bahwa benar uang hasil penjualan kerbau jantan diberikan olehTerdakwa kepada IstriTOld aAkW8A) 22 enn nnn nn enn nnn ener nen rene nnn n nnn nn nne nc enne neeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKe Pad anya; nn
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Mrh Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
IBNU SINA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD NAUFAL Als NOVAL Bin M.YUSUF Alm
26 — 12
IBNU SINA, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD NAUFAL Als NOVAL Bin M.YUSUF Alm
26 — 12
tiga) butir Pil Carnophen, 176 (seratus tujuh puluhenam) butir pil PCC, 1 (Satu) lembar Kantong Plastik warna putih, 1(satu) lIembar Kantong Plastik warna hitam dan Uang tunai hasilpenjualan sebesar Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu riburupiah) telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkara ini makaperlu ditetaokan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;woneen= Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pdt.G/2015/PN. Amb Tanggal 26 Oktober 2015 — ADEKLA ADELINA PATTY, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Jalan Bangka II G/37, RT. 37/RT. 003, Kelurahan Pela mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, untuk sementara beralamat di Jalan Gang Raja RT. 023/RW. 05 (Depan Kantor Negeri Passo), Kecamatan Baguala, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai....................................: PENGGUGAT ;
M e l a w a n :
1. YAKOP ELISA TEHUPEIORY, Beralamat di Wailiha RT. 09/RW. 05, Desa Hutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai ......................................................................... : TERGUGAT I ;
2. ANTHON SOSELISA, Beralamat di Lateri RT. 005/RW. 003, Kecamatan Baguala, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai ......: TERGUGAT II ;
3. ROBERT NANLOHY, Beralamat di Wailiha RT. 09/RW. 05, Desa Hutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
4. THOMAS PAPILAYA, Beralamat di Wailiha RT. 09/RW. 05, Desa Hutumuri, Kecamatan Leitimur Selatan, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT IV ;
63 — 28
63 — 28
sengketa sesungguhnya didasarkan pada perbuatan hukum yangsah yaitu jual beli, sehingga kepemilikan Tergugat Illdan Tergugat IV atas obyeksengketa adalah sah;Bahwa perbuatan pengalinan hak atas tanah obyek sengketa antara Tergugat Illdan Tergugat IV selaku pembeli dengan ANTHO SISELISSA (Tergugat II) selakupenjual merupakan perbuatan hukum yang patut, sehingga para Tergugatmerupakan pembeli yang beritikad baik, dengan demikian peralinan hak atasdasar jual beli tersebut adalah sah sehingga karen anya
Register : 09-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALU Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Pal Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 51
125 — 51
Pal Cc.sebagai pihak dalam perkara ini (exeption non Ligitima standi in judicio)Surat Kuasa itu hanya dipergunakan untuk keperluangan subjek objek dan Peradilan tertentu, dan dalam Suratygugat tersebut hanya memberikan kuasa kepada pihak V2 i anya menyebutkan hal sebagai berikut selaku Kuasa Hukumbrtindak untuk dan atas nama pemberi kuasa selaku Penggugatdalam mengajukan gugatan di Pengadilan Agama Palu;2.
Putus : 07-07-2011 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 48/Pid.B/ 2011/PN.KTG Tanggal 7 Juli 2011 — RAHMAT BARUMALAM
108 — 15
108 — 15
bertepatan bulan Agustus ; e bahwa saksi selalu bersama dengan korban, dan juga selalu tidurbersama dengankorban ; 22222 nn enna nn nnne bahwa setahu saksi kerja terdakwa pada malam harinya adalah sebagaitukang Ojek ; 22222222 == e bahwa setahu saksi korban sudah memiliki pacar yang bernama Dawan,saksi tahu karena pernah diceritakan oleh korban sendiri ;1112e bahwa korban juga pernah menceritakan kepada saksi cowok korban ada4 (empat) orang yaitu Aldi, Dawan, Yono dan satu lagi saksi sudah lupaNAM ANYA
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2630/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 28 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 8
24 — 8
2630/Pdt.G/2016/PA.SbydanTergugat serta keduanya tidak dapat lagi menegakkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dalam panji mitsaqan gholizhan,karena itu untuk menghindari ekses negatif yang lebin besar atau aspekmudharat yang ditimbulkan dari pada asas kemanfaatan yang diperoleh apabilaPenggugat dan Tergugat tetap dipersatukan dalam sebuah rumah tangga,maka majelis hakim berkeyakinan bahwa adalah lebih layak rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut dibubarkan dan atau kedu anya
Putus : 11-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1674/Pid.B/2014/PN. Lbp Tanggal 11 Februari 2015 — 1. Nama Lengkap : NUSIMA SUJOTO.
2. Tempat lahir : Tanjung Balai.
3. Umur / Tgl lahir : 52 Tahun / 16 April 1963.
4. Jenis kelamin : Perempuan.
5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia.
6. Tempat tinggal : Jl. Irian No. 73 KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang.
7. A g a m a : Budha.
8. Pekerjaan : Wiraswasta (Pemilik Toko Beauty Center).
40 — 1
40 — 1
untukmelakukan Penyidikan tindak pidana di bidang Obat, makanan, Kosmetik,Obat Terdisional dan Bahan Berbahaya;Bahwa yang berhak mendapat Izin Edar adalah produsen;Bahwa barang bukti yang dibawa kepersidangan adalah semua yangditemukan di took Terdakwa;e Bahwa syarat suatu produk Kosmetik bisa diperjual belikan dipasaranharus ada Izin Edar dari Badan POM;e Bahwa barang bukti yang di TKP dihitung bersama dengan Terdakwa;e Bahwa barang bukti di simpan tersendiri;e Bahwa pada ada saat di TKP ada saksi anya
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Ngb Tanggal 17 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
TRI JOKO Als. SEHYEN Anak dari BONG LIM TJUNG Alm.
100 — 35
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
TRI JOKO Als. SEHYEN Anak dari BONG LIM TJUNG Alm.
100 — 35
tidak mempunyai izin dari pihak berwenang untukmembawa Narkotika golongan bukan tanaman jenis Sabu tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana diuraikan di atas, berikut ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dakwaan Jaksa Penuntut Umum dapat dibuktikanada pada perbuatan terdakwa ; 0 22222 ne nena en nn nn nn nn ne nn nn nn eesMenimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah makaperbuatannya harus memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 14-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
930 9C0'9 dy Jesaqes eAuyeuunf Bued yepp) esewWeep UOYSuWe ewefes (suaduoyay je6n66ued) UOYOUWAa, Bpedsyyexjeu JeAequiow xnjen (.suaduoyay jebnbla ) ucLOWAad wWnynyBbuayy *Anya lebeqes j2yjey Bueju9 wey syefeyy epeday uoyouw BauyoyadBuek uoyowag depey.sy susduoyai) yeq Ueye6nB ueynfeBusww UCYOLUS EXE URMSeyIP Inqesse) uelelsolsd jedepusdieq wiyey siofew emilUNWWEU "UOLC.Usq LdO UEYIEIB0ID BIpasieq yepl UOyoWWe! eAudisuud epedUNdIYsetU Ingasse UOYUCue!
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 3/JN/2019/MS.Lsk Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.M Daud Siregar SH MH
2.Eddy Samrah, L,SH
Terdakwa:
Zulkhairi bin Ilyas
167 — 53
1.M Daud Siregar SH MH
2.Eddy Samrah, L,SH
Terdakwa:
Zulkhairi bin Ilyas
167 — 53
Terdakwamencabuli saksi korban sedangkan saksisaksi lain yang diajukan kepersidangan memberikan keterangan yang pada intinya tidak mengetahuisecara persis kronologi perbuatan pelecehan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban, dimana para saksi menyatakan mengetahui perbuatanpelecehan seksual tersebut berdasarkan cerita dari saksi korban (de auditu)setelah diintrogasi oleh pihak keluarga untuk menceritakan apa yang telahTerdakwa lakukan pelecehan terhadap saksi korban, bahwa saksi korbanmengatakan /anya
Upload : 10-11-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 234-K/PM.II-09/AD/XI/2013 SERMA AAT KOSWARA
63 — 34
63 — 34
Bahwa benar Terdakwa tidak jadi mengkonsumsi narkotika tersebut bukankarena kehendaknya sendiri melainkan karena ad anya pengerebegan daripihak Kepolisian dan sebelumnya Terdakwa pernah mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu sebanyak 2(dua) kali yaitu pertama bulan April2012 ditempat rumah Saksi2 Terdakwa mengkonsumsi bersama Saksi3dan Saksi2 dan yang kedua pada bulan Agustus 2012 di pelabuan CirebonTerdakwa mengkonsumsi bersama Saksi3.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yangdengan
Putus : 11-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor No. 40/Pid.B/2015/PN.PKJ Tanggal 11 Agustus 2015 — MUH.YUNUS Alias BOLANG Bin SYAMSUDDIN, RESKIYANTO Alias ANTO Bin AMBO UPE, ARDIANSYAH SAPUTRA Alias ARDI Bin G.IWAN
37 — 9
37 — 9
Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum adalah melakukan perbuatan terhadap suatu barang sepertihalnya seorang pemilik padahal perbuatan yang dilakukan oleh seseorangtersebut tidak mendapatijin atau tidak seijin dari pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa kata dengan maksud ini sama makn anya dengan katasengaja yang dalam ilmu pengetahuan hukum pidana tentang unsur dengansengaja, dikenal dua teori untuk
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 37-K/PM.I-01/AD/II/2016 Tanggal 12 Agustus 2016 — Mardaud Pohan, Prada, NRP 31120025590892
63 — 22
63 — 22
Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukumanatas diri Terdakwa dalam perkara ini perlu lebih dahulu memperhatikan halhal yang dapat meringankan dan memberatkan pidan anya yaitu :Halhal yang meringankan : Tidak ada.Halhal yang memberatkan :Hal 13 dari 16 hal Putusan No. 37K/PM.101/AD/II/2016MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang1. Perouatan Terdakwa bertentangan dengan Grundnorm (Norma dasar)Prajurit TNI yaitu Sapta Marga ke5 dan Sumpah Prajurit ke2.2.