Ditemukan 2433 data
Pembanding/Terdakwa II : NUR WACHID als WAHID bin KHARIRI alm
Terbanding/Penuntut Umum : SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, S.H.,M.H
59 — 0
- 5 (lima) Tim atau 1000 bungkus Rokok merk Brand Jati Diduga Palsu;
- 1 Slop atau 10 bungkus Rokok merk Brand Djati Asli;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki Carry Futura warna Hitam no.pol B 2781 PJ dengan nomor rangka MHYESL41540555541 nosin G15A1A555541;
- 1 (Satu) lembar STNK mobil merk Suzuki Carry Futura warna ungu tua Metalik no.pol B 2781 PJ dengan nomor rangka MHYESL41540555541
131 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUAN DJATI PANCER SEDJADI, bertempat tinggal diJalan Kebon Bibit Barat Nomor 44, RT 003, RW 010,Kelurahan Tamansari, Kecamatan Bandung Wetan, Bandung;5.
TUAN YASIN JALU WIBOWO INDRA PERMANA,bertempat tinggal di Jalan Desa Jaya Giri Nomor 3, RT 003, RW002, Kelurahan Jaya Giri, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung, dalam hal ini Nomor 1, 2, 3 dan 5 memberi kuasainsidentil kepada Djati Pancer Sadjati, beralamat di Jalan KebonBibit Barat Nomor 44 RT 003/010 Kelurahan Tamansari,Kecamatan Bandung Wetan, Bandung, Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 26 Mei 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Halaman 1 dari 54 hal
BAYU TEGUH SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
MISBAH Alias KASPIR Bin M AINI
37 — 0
- 2 (Dua) Bungkus Rokok Gudang Djati terdiri dari 1 (Satu) bungkus Rokok masih dalam keadaan baru dan 1 (Satu) bungkus Rokok Sudah dalam keadan terbuka dengan sisa Rokok Didalam 3 (Tiga) batang.
- 1 (Satu) Buah Handphone Merk Mito Warna Biru Hitam dengan Nomor Handphone : 082299315474, Nomor EMEI 1: 356873091482802 dan Nomor EMEI 2: 356873091982.
- Celana Pendek Warna Abu abu Merk Cardinal.
714 — 222
dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, bersidang di gedung Pengadilan Negeri tersebut di Jl.Ampera Raya No.133 RagunanPasar Minggu, Jakarta Selatan, telah menjatuhkan Putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara antara :RINALDY PUSPOYO, beralamat di Jalan H.Kemang No.38 Rt.005/010 Kelurahan PondokLabu, Kecamatan Cilandak, Kotamadya Jakarta Selatan, dalam hal ini memberiKuasa kepada Arifin Djauhari,SH.MH,Suwaryoso,Bc.IP,SH dan Walidi, SH paraAdvokat pada Kantor Suharyoso Djati
42 — 10
Putusan tersebut diucapkanpada Hari Rabu tanggal 14 Januari 2015, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh olehKetua Majelis dan anggota yang sama , dengan dibantu oleh DJATI MURNI,SmHk PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jember serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan kuasaTergugat .HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA :1. HENENG PUJADI,S.H.M.H. CYRILLA NUR ENDAH. S. ,S.H.2.
1.Hj. CUCU MARYATI
2.AMRAN FADIL Bin H. ADANG ABDURAHMAN S.Ag
Tergugat:
1.SEVI FAUZI BIN ASEP KOMARUDIN
2.Slamet Riadi
3.PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Bogor
4.Notaris Tjoeng Indryani Kusuma Lestari, S.H.
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Sukabumi
137 — 19
Kristijan Purwandono Djati, S.H.Dhian Febriandari, S.H., M.HPanitera PenggantiTatang Mahmud, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran ......... Rp 30.000,002. Biaya proses ................ RP 50.000,003. Biaya panggilan ............ Rp4.945.000,004. Biaya Sumpah .............. Rp 20.000,005. Meteral.......ceeeeees RD 6.000,006.RedakSl..................Rp 10.000,00 +Jumlah ...... Rp5.061.000,00(terbilang : lima juta enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 hal. Put.
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DARMANSYAH alias DARMAN Bin SYAHRAN
64 — 26
ribu rupiah rupiah);Bahwa saksi mengetahui uang tersebut merupakan uang yang diduga tidakasli adalan saat saksi kembali dari belanja dan memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa uang pecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) yangdiberikan oleh Terdakwa ditolak oleh saksi Rahbiah yang mana kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi bahwa uang tersebut merupakan uangyang diduga tidak asili;Bahwa uang tersebut didapat Terdakwa dari saksi Zainuddin;Bahwa saksi belanja di warung saksi Rahbiah membeli rokok DJati
88 — 8
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tgl. 23 Agusus2013 sampai dengan tanggal 21 Oktober 2013 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum bernama WIENARNO DJATI,SH,MH,WILSON TAMBUNAN,SH, IMAN NURHADI,SH, HARJANTO,SH, JAHURI,SH,MH,HARYANTO,SH kesemuanya Para Advokat dan Penasihat Hukum dari kantor hukumWienarno Djati,SH,MH & Partners beralamat kantor di Jalan Surapati No. 68 Lt.3 KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Juli 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah
2.HAJI ENTJEP ROESLAN ADIWIDJAJA alias RHE ROESLAN ADIWIDJAJA alias RADEN HAJI ERLANGGA ROESLAN ADIWIDJAJA
3.DAMAR GARIBALDI
4.RACHMAN ACHMADI ATMADIPURA
5.DJATI PANCER SEDJADI
6.YASIN JALU WIBAWO INDRA PERMANA.
7.Pemerintah Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional, cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta, cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,
8.SRI SUTIYAH, SH, M.Kn, MH (Notaris/PPAT).
126 — 22
2.HAJI ENTJEP ROESLAN ADIWIDJAJA alias RHE ROESLAN ADIWIDJAJA alias RADEN HAJI ERLANGGA ROESLAN ADIWIDJAJA
3.DAMAR GARIBALDI
4.RACHMAN ACHMADI ATMADIPURA
5.DJATI PANCER SEDJADI
6.YASIN JALU WIBAWO INDRA PERMANA.
7.Pemerintah Republik Indonesia cq. Badan Pertanahan Nasional, cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi DKI Jakarta, cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,
8.SRI SUTIYAH, SH, M.Kn, MH (Notaris/PPAT).
1.Yustina Rambu Eri
2.Yohanis Umbu Manja
3.Agustinus Umbu Anatana
4.Anita Rambu Hana
5.Rambu Hada Ina
6.Rambu Ana Intan
7.Adriana hara Aji
8.Umbu Nyali
Tergugat:
8.Sem Ndilu Lu
9.Mince Hada Anahamu
10.Minto D, Kilimandu
11.Demi Tay Ulumbaru
12.Konga Anadjawa
13.Suyono Balla Hama Nay
14.Yesmi Lawa Djati
114 — 38
Penggugat:
1.Yustina Rambu Eri
2.Yohanis Umbu Manja
3.Agustinus Umbu Anatana
4.Anita Rambu Hana
5.Rambu Hada Ina
6.Rambu Ana Intan
7.Adriana hara Aji
8.Umbu Nyali
Tergugat:
8.Sem Ndilu Lu
9.Mince Hada Anahamu
10.Minto D, Kilimandu
11.Demi Tay Ulumbaru
12.Konga Anadjawa
13.Suyono Balla Hama Nay
14.Yesmi Lawa Djati
95 — 2
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKalianda, serta dihadiri oleh RACHMAT DJATI WALUYA S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lampung Selatan dan di hadapan Anak denganOTdidampingi oleh Penasihat Hukumnya, orang tua Anak dan PembimbingKemasyarakatan;Hakim AnakDODIK SETYO WIJAYANTO, S. H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN.KlaPanitera PenggantiAGUS ROHMAN, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN.Kla
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
1.ABIDIN LOILATU Alias IJO
2.UMAR SOUWAKIL, S.Sos Alias NIKI
3.FAHMI SOUWAKIL Alias GALANG
4.ABDULLAH SOWAKIL Alias DULA
89 — 39
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Namlea, serta dihadiri oleh Prasetya Djati Nugraha, S.H.,Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Buru dan Para Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Erfan Afandi, S.H. Evander Reland Butar Butar, S.H.Fandi Abdilah, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN NlaMuhammad Zulkarnaen Tamher S.Kom, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Nla
Terbanding/Terdakwa : WARSO HARYONO Bin WASIUN SISWOWARDOYO
63 — 41
Banjarnegara ; 1 (satu) bendel fotocopy proposal pencairan dana stimulan padatkarya tahun 2009 kegiatan rabat beton blok djati waringin DesaKarangsalam Kec. Susukan Kab. Banjarnegara ; 1 (satu) bendel fotocopy tanda bukti penerimaan uang danabantuan stimulan Desa Karangsalam Kec.
Banjarnegara ; 23. 1 (satu) bendel fotocopy proposal pencairan dana stimulan padatkarya tahun 2009 kegiatan rabat beton blok djati waringin DesaKarangsalam Kec. Susukan Kab. Banjarnegara ; 24. 1 (satu) bendel fotocopy tanda bukti penerimaan uang danabantuan stimulan Desa Karangsalam Kec.
92 — 53
NasutionNo. 79 G RT 023/ 008 Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari , semula sebagaiTerlawan sekarang Pembanding ;TIN JUKARTINI, bertempat tinggal di jalan Delima V/51 RT 011/005,Kelurahan Tanjung Duren Selatan , KecamatanGrogol, Jakarta Barat , semula sebagai Terlawan IIsekarang Pembanding II ;DJATI TARMIDI, Perempuan, warga Negara Indonesia, agamaKristen, Pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Jl.Delima V/51 RT 011/005 Kel.TanjungDuren Selatan, Kec.Grogol Petamburan JakartaBarat
Djaya Koesna yaitu Djati Tarmidi(istrinya) dan Daniel Koesna (anaknya) mengingat obyek sengketa yangPelawan sekarang Terbanding persoalkan tersebut adalah obyeksengketa yang masih tercatat atasnama Susanto Tjokro Hetmoko dalamsertifikat hak miliknya Nomor 53 dan 54 tersebut dan belum buka warisHal.41 dari 51 Putusan No. 65/PDT/2018/PT KDI.kepada para ahli warisnya tersebut yaitu Para Pembanding (ParaTerlawan) ;4.
Terbanding/Tergugat V : DJATI PANCER SEDJADI
Terbanding/Tergugat III : DAMAR GARIBALDI
Terbanding/Tergugat I : PT. PERMATA NUSANTARA ABADI.
81 — 84
KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,
Terbanding/Tergugat V : DJATI PANCER SEDJADI
Terbanding/Tergugat III : DAMAR GARIBALDI
Terbanding/Tergugat I : PT. PERMATA NUSANTARA ABADI.DJATI PANCER SEDJADI, beralamat di 1. Jalan KebonBibit Barat No.44 Rt.003 Rw.010 Kel. Taman Sari, Kec. BandungWetan, Bandung, 2. Jalan Seha No.9 Kebayoran Lama, JakartaSelatan (Kantor Advokat Mujahiddin), selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding III semula Turut Terlawan III ;6. YASIN JALU WIBAWO INDRA PERMANA, beralamat di 1.Jalan Desa Jayagiri No.3 Rt.001/002 Kel. Jayagiri, Kec. Lembang,Bandung Jawa Barat, 2.
Bahwa didalam Gugatan Perlawanannya, Pelawan menjadikan DamarGaribaldi sebagai Turut Terlawan I, Rachman Achmadi Atmadiputra sebagaiTurut Terlawan II, Djati Pancer Sedjadi sebagai Turut Terlawan III dan YasinJalu Wibawo Indra Permana sebagai Turut Terlawan IV. Seharusnya merekadijadikan Terlawan yang sama kedudukannya dengan Terlawan , karenamereka merupakan pihak yang ikut berkedudukan sebagai Penjual yangmelakukan proses jual beli dengan pihak Terlawan ;2.
137 — 76
. ; Advokat /Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Aryoso Djati & Partners, beralamatdi Wisma PEDE, Lt. 03 Suite B.304, Jl. MT. Haryono Kav. 17 Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus Tertanggal 23 Januari 2012 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap pada Tanggal 10 Pebruari 2012 di bawahRegister No.29/2012/S.K.
1.Alfonso Saputra
2.SARIFAH
Tergugat:
PT. Bank Mayora
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang Bekasi.
86 — 38
,M.H sebagai Hakim Ketua, dihadiri PURWANTO, S.H. dan KRISTIJAN PURWANDONO DJATI, S.H masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota dibantu RUSMANTO, S.H, sebagai Panitera Pengganti dan dikirim secara elektronik melalui Sistim Informasi Pengadilan;
Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,
PURWANTO, S.H.KRISTIJAN PURWANDONO DJATI, S.H.
Panitera PenggantiRUSMANTO, S.H.
Perincian Biaya-Biaya Perkara :
1.Pnbp Rp. 30.000.-
2.Proses Perkara Rp. 150.000.-
3.Panggilan Rp. 300.000.-
4.Redaksi Rp. 30.000.-
5.Materai Rp. 10.000.
111 — 67
. $552/AG/2010 tanggal 23 Maret 2010 tersebuttidak dipenuhi oleh saksi Ririm Djati Perbawani selaku Kepala Biro Keuangan, akantetapi ditindaklanjuti oleh saksi Imam Santoso selaku Kepala Biro PerencanaanKemenkumham melalui suratnya Nomor : SEK.1.PR.01.0630 tanggal 26 April 2010perihal Data Pendukung Pencairan Tanda Bintang, yang menyampaikan data pendukungyaitu :> Undangundang RI No. 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan Alternatif PenyelesaianSengketa;Mediasi penyelesaian yang dilegalisir Pengadilan
S552/AG/2010 tanggal 23 Maret 2010tersebut tidak dipenuhi oleh saksi Ririm Djati Perbawani selaku Kepala Biro Keuangan,akan tetapi ditindaklanjuti oleh saksi Imam Santoso selaku Kepala Biro Perencanaan58Kemenkumham melalui suratnya Nomor : SEK.1.PR.01.0630 tanggal 26 April 2010perihal Data Pendukung Pencairan Tanda Bintang, yang menyampaikan data pendukungyaitu :> Undangundang RI No. 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa;Mediasi penyelesaian yang dilegalisir Pengadilan
S552/AG/2010 tanggal 23 Maret 2010tersebut tidak dipenuhi oleh saksi Ririm Djati Perbawani selaku Kepala Biro Keuangan,akan tetapi ditindaklanjuti oleh saksi Imam Santoso selaku Kepala Biro PerencanaanKemenkumham melalui suratnya Nomor : SEK.1.PR.01.0630 tanggal 26 April 2010perihal Data Pendukung Pencairan Tanda Bintang, yang menyampaikan data pendukungyaitu :> Undangundang RI No. 30 Tahun 1999 tentang Arbitrase dan AlternatifPenyelesaian Sengketa;Mediasi penyelesaian yang dilegalisir Pengadilan
Nursiah;16.111Bahwa saat saksi menjabat sebagai Kakanwil Kemenkumham Kalbar, saksi tidak pernahmenerima surat dari Kabiro Keuangan (Ririn Djati Perbawani) yang menyatakan agartidak dilakukan pencaiaran dana sesuai SKPA tersebut sebelum ada audit dari ItjenKemenkumham;Bahwa pada saat ini saksi tidak dapat menunjukkan atau memperlihatkan dokumenpengajuan sertifikasi oleh Lapas sejak tahun 1968 s/d tahun 2008 karena tidak saksi bawa;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar Lapas menguasai tanah Hj.
RIRIN DJATI PERBAWANI, SH.
114 — 55
PETROLINE SURABAYA, yang dalam hal inikeduanya = diwakili kuasa hukumnya yang bernamaANTON FN ATMOJO, SH dan DENTUMAN DJATI, SHSemuanya Warga Negara Indonesia Pekerjaan Advokat,bedomisili pada Kantor Hukum AD to Justice & Assiciatesyang beralamat di Jalan BrawijayaKedurus Il No 95,Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Oktober 2013; Selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT;PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SATUAN KERJA LEMBAGA PENJAMINMUTU PENDIDIKAN (LPMP) PROVINSI JAWA TIMURBerkedudukan: Jalan
63 — 10
DWIANTO DJATI SUMIRAT, SH.TtdMARIA RINA SULISTIAWATL SH, M.Hum.Panitera Pengganti ,TtdSUPRAPTO2D,CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,SUPRAPTOUntuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI, SH.MHNIP. 19630113 199103 1 00 3