Ditemukan 3657 data
8 — 4
Bin SUKIMAN) terhadap Penggugat (LIA ANDHINI Binti ANJAR AMRAN);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan
10 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Purnomo bin Simpartono) dengan Termohon (Perawati Hasibuan binti Rusli Hasibuan) yang dilaksanakan pada 12 Februari 2001 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Dusun VII Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zainuri bin Muhammad Yusuf) dengan Termohon (Halimah binti Awaluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 2007 Masehi di Jalan Rakyat Dusun I, Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu
97 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
WIRANTONO BARU, berkantor di Jalan Teluk Tiram No.05,Kelurahan, Kecamatan Banjarmasin Barat, Banjarmasin, yangdiwakili oleh Nur Jannah, S.PI., dalam hal ini memberi kuasakepada Nuraida Santi (Akunting) dan Wita Yusnita (HRD),keduanya adalah Karyawan PT.
WIRANTONO BARU,berkedudukan di Banjarmasin, Jalan Teluk Tiram No.05,Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September 2013, sebagai Termohon Kasasi dahulu (Tergugat) ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang(Pemohon Kasasi) dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap (Termohon Kasasi) dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Banjarmasin
10 — 0
$#EOOII0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SMA, Bertempat tinggal di Jalan KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanTermohon , Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan SMP, Bertempat tinggal
Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon.e Bahwa saksi kenal Termohon namanya Termohon .eBahwa saksi adalah saudara sepupu PemohoneBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri.eBahwa Pemohon dan Termohon mempunyai anak satu orang.eBahwa pada awalnya rumah tangga
9 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 Masehi atau bertepatan padatanggal 07 Dzulhijjan 1433 Hijriah dan telah pula terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 632/60/X/2012, tertanggal 24 Oktober 2012.2.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 632/60/X/2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, Kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
23 — 2
Tanjung tiram kab. ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman, berupa 8(delapan) paket butiran kristal narkotika jenis sabusabu, seberat 7,16 (tujuhkoma enam belas) gram perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari rabu tanggal 17 September 2014 sekira
saksi membeli narkotika tersebut seharga Rp. 250.000;Bahwa saksi telah membeli sebanyak 3 (tiga) kali kepada terdakwaMUHAMMAD YUSUF als USUF NIRUD;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD YUSUF als USUF NIRUDjuga telah memberikan keterangan dalam perkara ini yang pada pokoknyasebagi berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17 September 2014sekira pukul 14.20 Wib di Dusun XI jalan solo desa suka maju kec.Tanjung tiram
14 — 4
Nama XXXXXXXXXXXxXxX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunJorok Tiram, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram RT.001 RW. 001 Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Tlg Hal. 4 dari 12 Halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat, dan telah bergaul
36 — 28
PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Februari 1983,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Batubara , Provinsi SumateraUtara dalam hal ini memberikan kuasa
kepada HikmatSyahputra Tarigan, S.H, M.H, Dan Tantri Lasmono,S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Chairil Anwar No 30Kisaran, Kabupaten Asahan, Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 350/KS/2020/PA.Kis tanggal 05Februari 2020 sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Februari 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan
Gumanti Nasution, umur 62 tahun,Agama Islam, pekerjaan pensiun PNS, tempat tinggal di Dusun V, DesaMekar LARAS, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat dan kenal denganPenggugat sebagai isteri Tergugat; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersamadirumah saksi dan sejak tahun 2015 Tergugat dan Penggugat pindahke rumah milik bersama yang terletak didepan rumah saksi; Bahwa Tergugat dan Penggugat
Syahruddin bin Ismail, umur 64 tahun, Agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Pensiun PNS, tempat tinggal di Dusun V, Desa MekarLARAS, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dibawahsSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat dan kenal denganPenggugat sebagai isteri Tergugat; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal bersamadirumah saksi dan sejak tahun 2015 Tergugat dan Penggugat pindahke rumah milik bersama yang terletak didepan rumah saksi;
8 — 6
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Efendi bin Arba I) dengan Pemohon II (Ratni binti Simin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1982 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Gang Baru Dusun V Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
36 — 12
(seratus dua puluh tujuh juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Lokasi Pasar di :Kecamatan Tanjung Tiram 20.000 liter = Rp 50.000.000,b. Kecamatan Talawi 20.000 liter = Rp 50.000.000,c.
Kecamatan Tanjung Tiram .000 liter = Rp50.000.000,b. Kecamatan Talawi 0.000 liter = Rp50.000.000,c.
Sahabat Sejati.1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana Subsidi MinyakGoreng Nomor : 06/ SS / VIII / 2008 tanggal 12 Agustus 2008 dari UD.Sahabat Sejati.2 (dua) lembar Berita Acara Verifikasi Permohonan Pembayaran DanaSubsidi Minyak Goreng Nomor : 800 216 / PKPM / BB / 2008 tanggal21 Juli 2008 tentang Verifikasi Penyaluran Minyak Goreng sejumlah130.870 liter dengan perincian untuk Kecamatan Air Putih, KecamatanLima Puluh, Kecamatan Sei Suka, Kecamatan Medang Deras, KecamatanTanjung Tiram,
No.16/PID.SUS.K/2012/PTMDN.53.34.DD.56.57.58.59.60.61.62.63.2 (dua) lembar Berita Acara Verifikasi Permohonan Pembayaran DanaSubsidi Minyak Goreng Nomor : 800 241 / PKPM / BB / 2008 tanggal19 Agustus 2008 tentang Verifikasi Penyaluran Minyak Goreng sejumlah130.870 liter dengan perincian untuk Kecamatan Air Putih, KecamatanLima Puluh, Kecamatan Sei Suka, Kecamatan Medang Deras, KecamatanTanjung Tiram, Kecamatan Talawi @ 20.000 liter dan Kecamatan SeiBale sejumlah 10.870 liter.1 (satu) lembar Surat
No.16/PID.SUS.K/2012/PTMDN.53.34.DD.56.57.58.59.60.2 (dua) lembar Berita Acara Verifikasi PermohonanPembayaran Dana Subsidi Minyak Goreng Nomor :800 241 / PKPM / BB / 2008 tanggal 19 Agustus2008 tentang Verifikasi Penyaluran Minyak Gorengsejumlah 130.870 liter dengan perincian untukKecamatan Air Putih, Kecamatan Lima Puluh,Kecamatan Sei Suka, Kecamatan Medang Deras,Kecamatan Tanjung Tiram, Kecamatan Talawi @20.000 liter dan Kecamatan Sei Bale sejumlah10.870 liter.1 (satu) lembar Surat Pernyataan
34 — 2
UTARI SASTA SASMITA dari Unit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin;Dikembalikan kepada Saksi TOMMY JAYA PRANATA Bin JAMBRAN. 1 (satu) buah Kunci Kontak Duplikat Warna Hitam Berlogo YAMAHA; 1 (satu) buah Obeng Warna Hitam;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
UTARI SASTA SASMITA dariUnit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin saksi membenarkan jikabarang bukti tersebut milik saksi yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan ;2.
UTARI SASTA SASMITA dariUnit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin saksi membenarkan jikabarang bukti tersebut milik saksi Tommy yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan dantidak keberatan ;3.
UTARI SASTA SASMITA dariUnit Bank BRI Cabang Teluk Tiram Banjarmasin saksi membenarkan jikabarang bukti tersebut milik saksi Tommy yang hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangtelah melakukan pencurian bersama Muhammad Rizki Als.
58 — 55
YUNUS KAMIN BIN KAMIN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Tiram Nomor 16, RT.002,RW.002, Kelurahan Tangkerang barat, Kecamatan Marpoyan damai, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengarkan keterangan Pemohon dipersidangan;e Telah memperhatikan alatalat bukti, baik bukti tertulis maupun bukti saksiyang diajukan oleh Pemohon tersebut;DUDUK PERKARAMenimbang
hdiupnya telah mempunyai tabungan pada BNI 46Pekanbaru dengan nomor rekening 0188970473,Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan alatalat buktiyang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, alatalat bukti mana telah memenuhisyarat materil dan formil sebagai alat bukti, telah sesuai dengan ketentuan 285 R.Bgjo Pasal 1867 dan 1868 KUH Perdata serta Pasal 172 R.Bg, tentang bukti tertulis dansaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Tiram
11 — 6
Bahwa sehubungan dengan ketikmampuan saudari penggugat secaraekonomi, sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu (Terlampir)Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 802/Pdt.G/2018/PA.KisNomor: 470/212/SKTMJM/2018,terbitan Kantor Kepela Desa Jati Mulia,Kecamatan tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Maka dengan inipenggugat mengajukan permohonan gugatan cerai prodeo kepada hakimkantor pengadilan agama..
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 386/14/VIII/2013 tanggal 15 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
13 — 5
Noor) terhadap Penggugat (Irmanya alias Irmaya binti Rusli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2016 sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu
26 — 5
Nama lengkap : ANWAR SULAIMAN Als Anwar Tempat lahir : Ujung Kubu Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 31 Desember 1965 Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Istana Dusun II Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara ; A g a m a : Islam;P e k e r j a a n : Pengemudi ;
PUTUSANNomor : 420 /Pid.B/ 2014/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap ANWAR SULAIMAN Als AnwarTempat lahir Ujung KubuUmur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 31 Desember 1965Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Istana Dusun II Desa Lima LarasKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu
9 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ramlan bin Johan) dengan Pemohon II (Umi Kalsum Nasution binti Hidayat Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2018 Masehi di rumah orang tua kandung Pemohon II di Dusun V Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
18 — 9
PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2021/PA.Tlgwey ect vl 7Bp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukanoleh:XXX NIK XXX tempat tanggal lahir Jorok Tiram 6 April 1990 Umur 31 tahunagama Islam pendidikan terakhir SLTA pekerjaan BuruhTani/Perkebunan tempat tinggal di XXX, sebagai Pemohon;lawanXXX, tempat tanggal
16 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 19 April 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 1263/Pdt.G/2018/PA.Kis168/37/IV/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2.
BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 168/37/IV/2007 tanggal 19 April 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhimeteral secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesualdengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
13 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O3 Juli 2011, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:353/21/VII/2011, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 04 Juli 2011;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 330/Pdt.G/2018/PA.Kis.
Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dansaksi melihat langsung akan nikah Penggugat dan Tergugatberlangsung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Makam,Kecamatan Tanjung Tiram