Ditemukan 2768 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rambing rembung rabung rembang ramling
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 697/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
MEDIANTA SINULINGGA Als MEDI
32 — 14
  • PUTUSANNomor 697/Pid.Sus/2018/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :i i a oe na7.8.Nama lengkap : Medianta Sinulingga Alias MediTempat lahir : Batang SeranganUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun/12 September 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Terlok Desa Simpang Pulo Rambung Kec.Bahorok Kab
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 1130/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
  • PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, lahir di Medan 25 Nopember 1970, Umur 51 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempattinggal di Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, Lahir di Rambung
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 515/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 26 Oktober 2015 — JANUAR ISAK ALIAS BAIS
50 — 22
  • Mencirim, lalu Terdakwa boncengHendro dan tiba Doorsmeer Pasar V Kwala Mencirim Terdakwamemborohkan sepeda motor tersebut kepada Hendro sebesar Rp.1.000.000,satu juta rupiah)lalu Hendro memberikan uang kepadaterdakwa sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa, dan sisanya setelah sepeda motornya dijual, lalu Hendropergi kea rah Namu Ukur menjualkannya, dan Terdakwa menungguHendro sampai pukul 19.00 Wib karena Hendro tidak pulangpulanglalu Terdakwa pergi dengan menumpang becak ke Rambung
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 26-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 211/PDT/2016/PT-MDN
SURATIN X PT. KARMUN ARMATICS
55 — 37
  • hukum apalagimenimbulkan kerugian terhadap Penggugat baik material dan immaterialadalah dalil hukum yang sangat prematur penuh rekayasa dan jelasmengadaada karena kepemilikan lahan oleh Tergugat Il atas tanahterperkara adalah berdasarkan ketentuan hukum yang sah, olehkarenanya dalil hukum Penggugat tersebut harus DITOLAK atau setidaktidaknya dikesampingkan apalagi faktanya justru sebaliknya Penggugatlahyang telah merampas dan menguasai lahan TII secara melawan hukumdengan seenaknya menebang pohon rambung
    Ngatirin/Tergugat IV), Penggugat d.Rmenguasai dan mengusahai tanah terperkara dengan menanam tanamankeras seperti tanaman kepala sawit, karet, sengon, jengkol, rambung(umur 2 % tahun) dan tanaman lainnya;5. Namun sekitar bulan Pebruari 2013, PT.
    Pohon rambung 7000 batang x Rp.2.000.000,:Rp. 14.000.000.000,d. Pohon sengon 2500 batang x Rp.2.000.000,: Rp. 5.000.000.000,e. Pohon sawit50 batang x Rp.1.200.000, : Rp. 60.000.000, Total kerugian materiil : Rp.19.625.000.000,(sembilan belas milyarenam ratus dua puluh lima juta rupiah)Bahwa akibat perbuatan PT.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BINJAI Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 1 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
92 — 10
  • ., pekerjaan Advokat pada KantorAdvokat Ahmad Sabri, S.H.l. dan rekan beralamat di Jalan JaminGinting Lingkungan IV, Kelurahan Rambung Dalam, KecamatanBinjai Selatan, Kota Binjai berdasarkan surat kuasa khusustanggal 3 Juli 2017, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 8 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : LAFAT HASIBUAN Als.SUTAN BANGUN HASIBUAN
Terbanding/Tergugat I : PT WONOREJO PERDANA
Terbanding/Tergugat II : PT WONOREJO PERDANA
Turut Terbanding/Penggugat V : DAUD HASIBUAN Als. SUTAN MARTUA HASIBUN
Turut Terbanding/Penggugat III : RODU HARAHAP Als MANGARAJA SIDAKKAL HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat IV : BASRI Als BAGINDA ALI HARAHAP
Turut Terbanding/Penggugat II : MARADATUK TANJUNG Als MANGARAJA DATUK TANJUNG
97 — 53
  • Paruhum Hasibuanyang tujuan guna melakukan kerjasama plasma pola pir perkebunan kelapasawit yang sebagian tanah/lahan Adat masih dalam keadaan lahan kritis dansebagian tanaman karet/rambung masyarakat untuk melakukan perjanjiandengan TERGUGAT dengan cara kerjasama dengan PENGGUGAT gunameningkatkan tingkat ekonomi masyarakat Adat para PENGGUGAT, danseterusnya mewakili tokoh masyarakat Adat tiga (3) Desa dengan TERGUGATseluas 15.000.
    Sebelah Barat dengan perluasaan Desa Simangambat Julu dan DesaSigagan.Yang ditandatangani dan disaksikan Cerdik Pandai dan AlimUlama masingmasing Desa tersebut dan akan memberikan Ganti kerugianatas tanaman karet/rambung milik masyarakat adat dari Desa SimangambatJae. (Vide Bukti p5) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Oktober 2989 Sdr.
    ParuhumHsb maupun TERGUGAT, (Vide Bukti P6,P7);Bahwa selanjutnya setelah kesepakatan dibuat antara TERGUGAT dengan(Alm) Paruhum, lahan yang diserahkan hanya seluas + 3.260 Ha, namunTERGUGAT telah melakukan Exploitasi terhadap lahan kritis yang meliputilahan dan tanaman berupa rambung karet yang keseluruhannya diketahuitelah mendapat penyerahan atas kelebihan lahan tersebut dari Alm. Paruhummaupun para TERGUGAT ;Bahwa PENGGUGAT disamping tidak pernah membuat Kuasa penyerahantanah kepada Alm.
    melanjutkan pola system manajemen terdahulu,namun kemudian selang beberapa tahun perusahaan TERGUGAT mengalamimasalah kekurangan modal usaha sehingga perusahaan TERGUGATdiambang kebangkrutan dan semakin tidak jelas ;Bahwa selanjutnya setelah TERGUGAT ~~ mengalami keterpurukanmanajemen PENGGUGAT menanyakan melalui Surat atas kejelasan apa yangsudah dilakukan oleh TERGUGAT yang telah menguasai lahan tanpa ijin dansudah dimanfaatkan guna kepentingan TERGUGAT semata sehingga sudahmerusak lahan kebun karet/rambung
Pengadilan PT MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 75/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 14 Juni 2017 — PINTOR PINDA PURBA VS DEMAK MAULINA BR HUTAPEA
52 — 25
  • Bono);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban atas gugatan tersebut yaitu tertanggal 01September 2016, yang isinya sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :Dalam Konpensi :e Bahwa pada prinsipnya tergugat menolak seluruh dalildalil yang diajukanpenggugat dalam gugatannya yang terdaftar pada tanggal 02 Agustus2016, kecuali yang diakui secara tegas oleh tergugat;e Bahwa benar penggugat telah melangsungkan perkawinan di GerejaPante Kosta Indonesia solagracia rambung
Pengadilan PA Kabanjahe 401792 Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Kbj
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
Rati Kayana binti Sumarno
Tergugat:
Amirullah bin Sumardy
85 — 6
  • Kasih bin Sumardi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,, tempat tinggal Desa LauGumba, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo, saksi adalah adikkandung Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:m Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah;m Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Rambung Merah, Kecamatan Siantar, lebihkurang 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke Desa Lau Gumba,Kecamatan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 181 / Pid.B / 2015 / PN.Sim
Tanggal 17 Juni 2015 — LISBET SITORUS ALS. PAK JANTER.
32 — 7
  • SIDAURUK selanjutnya saksi korbanturun dari atas sepeda motornya lalu mendorong terdakwa hingga terjatuh ketanahkemudian terdakwa mengambil sebilah parang yang terletak dibawah pohon getah/rambung dan langsung membacokkan parang tersebut kewajah saksi korban sebanyak (satu) kali yang mengenai pipi sebelah kanan saksi korban setelah itu terdakwa pergimeninggalkan saksi korban, yang setidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacamitu mengakibatkan saksi korban KOSTER SULAIMAN SIHOMBING mengalami :
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Sim
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Fotokopi ljazah atas nama anak para Pemohon (Calon Pembelai Wanita)tanggal 21 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri094155 Rambung Merah, Kabupaten Simalungun, bermaterai cukup danbercap pos (nazagelen) serta cocok dengan aslinya, olen Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.7;8. Asli Surat pernyataan tentang Komitmen orang tua atas nama Pemohon yang dibuat dan ditandatangani tanggal 10 Juni 2020 oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.8;9.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
MAHRIAN Alias JULI
26 — 17
  • PP Lonsum Bungarai Estate denganberjalan kaki hingga sekira pukul 10.00 Wib dari jarak sekira 100 metersaksi dan rekan saksi melihat Terdakwa sedang melangsir/memikul satubuah goni plastik dari dalam areal menuju ke peringgan lalu melihat haltersebut saksi dan rekan saksi langsung mengejarnya danberhasilmengamankan Terdakwa tepat di areal Kebun Rambung KampungPeringgan saat Terdakwa sedang menuangkan brondolan didalam goniyang dipikulnya kedalam goni didalam areal tersebut; Bahwa kemudian saksi dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 K/MIL/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — JAHOLBUNG GULTOM
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : Serka / 3930031570672 ;Jabatan : Baur Renkom Subdenzibang053/1 Denzibang3/I ;Kesatuan : Zidam /BB ;Tempat lahir : Desa Manggis (Serdang Bedagai) ;Tanggal lahir : 10 Juni 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Katolik ;Tempat tinggal : Asmil Singa, Jalan Pahlawan Nomor 5,Kelurahan Rambung, Kecamatan TebingTinggi, Kota Tebing Tinggi, Sumatera Utara ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 79/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • berikut:* Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat dan Tergugat menantu saksi adalah suamiPenggugat yang bernama Dedek Afmaza Ginting; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dansudah dikaruniai 1 orang anak saat ini diasuh Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Langkat, kemudian pindahHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor xxx /Pdt.G/2017/PA.Bji.ke rumah orang tua Tergugat di Rambung
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MS IDI Nomor 123/Pdt.G/2012/MS-Idi
Tanggal 21 Juni 2012 — Pemohon Konvensi lawan Termohon Konvensi
56 — 10
  • PUTUSANNomor : 123/Pdt.G/2012/MS IdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON KONVENSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Suka Damai, Desa Seunebok Rambung, KecamatanJulok, Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/Tergugat
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Senjata Api
Register : 28-08-2017 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 470/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 23 Nopember 2016 — Nama : MANTOBIN PAIDI; Tempat lahir : Purun; Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / Tahun 1974; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung III, Desa Purun, Kecamatan Abab, Kabupaten Pali; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD (sampai kelas II);
52 — 7
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, bermulaketika saksi Surmiyadi, saksi Dedi Christian dan saksi Reko RMI (kesemuanyaanggota Polsek Lembak), pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira jam21.00 Wib saksi Joko Pranoto dansaksi Al Farrabi mengikuti kegiatan raziakendaraan roda 4 dan Roda 2 gabungan Polsek Rambung Dangku dan PolsekGunung Megang di Jalan Raya Desa Tebat Agung Kec.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA STABAT Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 25
  • Rambung Dalam, Kec.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 720/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 7 Desember 2015 — MUJUR MAY CHANDRA SIAHAAN Als. MUJUR
43 — 21
  • PUTUSANNomor : 720/PID.SUS/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUJUR MAY CHANDRA SIAHAAN ALS MUJUR;Tempat lahir : Rambung Merah;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/10 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pms
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
Diana Natalia Ginting
Tergugat:
Tawar Barus
54 — 2
  • M E N G A D I L I

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Rambung
    Merah Klasis Pematangsiantar pada tanggal 02 Desember 2004 yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun Nomor : 477.2/04/2005 tanggal 03 Januari 2005, sah menurut hukum ;
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Rambung Merah Klasis Pematangsiantar pada tanggal 02 Desember 2004 yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun Nomor : 477.2/04
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 24-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0319/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Rambung Sialang, tanggal 23 April1958, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Simpang Perak Jaya, RT.001, RW.001,Desa Simpang Perak Jaya, Kecamatan Kerinci Kanan, KabupatenPelalawan.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 413/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • adalah pasangan suami istri yang sahmenikah berdasarkan agama Islam pada tanggal 24 Februari 2002 dantelah terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun, sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 27 April 2020.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Rambung