Ditemukan 2340 data
1112 — 1004
.: BP 1474 YK warna Hitam atas nama Asnita, diberi tanda bukti P5; Foto copy sesuai dengan aslinya: Surat Pernyataanantara Penggugat danTergugat tertanggal O06 Juni 2012, diberi tanda obukti' P6; Foto copy sesuai dengan aslinya: Surat Penarikan No. 073/KSM/02/2014tertanggal 14 Februari 2014, diberi tanda bukti P7.
25 — 10
Asnita, berdasarkan laporannya tanggal 22 Juli 2020,menyatakan mediasi gagal mencapai kesepakatan damai;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangterdaftar tanggal 02 Juli 2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara tertulis tanggal 22 Juli 2020 yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Dalam
Asnita, berdasarkanlaporannya tanggal 22 Juli 2020 menyatakan upaya mediasi tidak berhasilmencapai kesapakatan damai;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai denganHalalaman 27 dari 39 halaman Put. No.
28 — 9
Asnita masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 29 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 Hijrinan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi Hakim Anggota Drs. Ifdal, SHdan Dra. Yenitatii SH dan didampingi oleh Asdianto, SH, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ifdal, S.H Drs. Jamhur, SH, M.HIHakim Anggota,Dra. Yenitati.
75 — 5
untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; wnnnn Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pariaman oleh kamiFLOWERRY YULIDAS,SH sebagai Hakim Ketua, MASHURIEFFENDIE,SH,MH dan RIA HELPINA,SH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal tersebut diatas dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim Ketua Majelis danHakim Hakim Anggota tersebut didampingi oleh ASNITA
16 — 5
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariSenin tanggal 11 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rabi'ul Awal 1441 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta didampingioleh Desmiyenti, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvens;Ketua Majelis;Drs. SyafriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
26 — 6
Ria Asnita A Manullang, Perempuan, lahir di Bangkinang padatanggal 25 Mei 1996 (usia 22 tahun)CG. M. Fazillah Manullang, Lakilaki, lahir di Dumai pada tanggal 01 Juli1998 (usia 20 tahun)d. M. Fuadzy Manullang, Lakilaki, lahir di Dumai pada tanggal 01 Juli1998 (usia 20 tahun)e. Marhaban Manullang, Lakilaki, lahir di Dumai pada tanggal 09 Juni2002 (usia 16 tahun)Hal. 2 dari 19 Hal. Putusan No.87/Pdt.G/2019/PA.Dumf.
1.YUNITA EKA PUTRI,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
ZULFI SANDRI Pgl SAN
29 — 7
para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ASNITA, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Basung, serta dihadiri oleh YUNITA EKAPUTRI, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa, dengan didampingi PenasihatHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IDA MARYAM HASIBUAN, S.H., M.H. INDRAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SHINTA NIKE AYUDIA, S.H., M.Kn.ASNITA, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN.Lbb.
14 — 7
denganalasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus sehingga masih tetapdiperlukan pembuktian, knususnya mendengar keterangan saksisaksi dari pihakHal. 9 dari 16 Hal.Put.957/Pdt.G/2014/PAMkskeluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak untuk lebihmeyakinkan adanya percekcokan dalan rumah tangga pemohon dan termohon.Menimbang, bahwa pemohon dalam menguatkan dalil permohonannya, telahmengajukan bukti P dan 2 (dua) orang saksi yaitu Fitri Hamdana binti Labengga(ibu) dan Dewi Asnita
33 — 6
Asnita HakimHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota, ZulAmri, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Syahrial Anas, S.H Drs. Adwar, SHHakim Anggota Il,Dra. Hj. AsnitaHalaman 17 dari 18 halaman Put. No.
13 — 5
Asnita,sebagai Ketua Majelis, Dra. Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag.
10 — 8
Asnita, sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh AndiWiwiek Lestari, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 5262/Padt.G/2021/PA. TgrsKetua Majelis,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Dra. Hj.
112 — 28
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Selasa, tanggal 9 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Syaban 1440 Hijriah oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh WH. Kutung Saraini, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon I;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Januar Drs. H. Dasril, S.H., M.HHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,H.
42 — 5
Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman, pada hari Kamis, tanggal19 Maret 2015 oleh kami MUHAMMAD IRSYAD, SH.MH sebagai Hakim Ketua,TUTY SURYANI, SH dan EDWARD AGUS, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 30 Maret 2015 oleh Hakim Ketua, dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh ASNITA
16 — 5
ASNITA Hakim Pengadilan AgamaTalu sebagai Mediator, dan berdasarkan laporan mediator tertanggal 24 Juni 2014ternyata gagal mencapai kesepakatan damai;11Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon Konvensi pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa sejak awal tahun 2013 antara Pemohon Konvensi denganTermohon Konvensi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan sikap Termohon yang tidak sopan dan tidak menghargaiPemohon Konvensi selaku
1.IRAWATI, SH. MH
2.AWILDA, SH
Terdakwa:
SUARDI Pgl.KICIN
20 — 15
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kaos warna Merah lengan tangan pendek warna Hitam dengan gambar sepeda dan tugu Monas dan tulisan Monas Jakarta Indonesia;
- 1 (satu) helai celana panjang warna Merah garis Hitam;
- 1 (satu) helai baju kaos singlet warna Putih dengan merk Agree Kids;
Dikembalikan kepada Saksi Anak Korban Jannatu Sauqi Panggilan Sauqi melalui Asnita
17 — 2
Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Yonimawati. M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj., Milfanetti M.H.1. Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Dra. Yonimawati.
14 — 5
ASNITA, Ketua Majelis, dihadirioleh HIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag, HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh denganpenetapan Nomor 169/Pdt.G/2012/PA Pyk tanggal 26 Maret 2012 untuk meNY.Mksa perkara ini, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 M bertepatan dengan tanggal 08 Rajab1433 H dengan dihadiri oleh HIMMATUL ALIYAH, S.Ag dan ALVISYAFIATIN, S.Ag, Hakimhakim Anggota serta Dra.
20 — 11
ASNITA, Ketua Majelis, dihadiri olehDra. MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASIT, S.Ag, SH. MH. HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan PenetapanNomor 112/Pdt.G/2013 PA Talu tanggal 20 Februari 2013 untuk memeriksaperkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 29Jumadil awal 1434 H dengan dihadiri oleh Dra. MAZLIATUN danSUDILIHARTI, SHI. Hakimhakim Anggota serta Drs.
20 — 5
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada Senin, tanggal 8Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1440 Hijriah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Desmiyenti, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriDra. Hj.
17 — 3
Asnita HakimHakimAnggota, dan diucapkan pada hari Rabu tanggal O7 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Zulqaedah 1442 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota,Nurmasyitah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon.Hakim Anggota I,Drs. Syahrial Anas, S.HHakim Anggota Il,Dra. Hj. AsnitaPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. Adwar, SHPanitera Pengganti,Nurmasyitah. S.H 1.