Perincian biaya ;e Penyerahan salinan putusan Rp. 1.500,e Leges Rp. 10.000, e Materai Rp. 6.000,Total Rp. 17.500,Halaman ke 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2019/PN.Kwg

Rp. 1.500,JUMIAD escesstessesseseeecesss ene cseseneeees Rp.17.500,(tujuh belas ribu lima ratus rupiah)

ABDUL SAMAD sebesar 17.500. Halini diperoleh dengan cara memperbandingkan hasil perolehan suara yangada pada lajur 5 sebesar 50.190 dengan hasil pleno KPUD ProvinsiSulawesi Tenggara untuk pasangan Pemohon ALIMAZI, SH. dan H. ABDULSAMAD yang ada pada lajur 9 sebesar 32.690 sehingga diperolehpengurangan suara Pemohon ALI MAZI, SH. dan H.

Kabupaten Kolaka sebesar 17.500, suara2. Kabupaten Konawe sebesar 3.502, suara3. Kabupaten Konawe Selatan sebesar 2.934, suara4. Kabupaten Bombana sebesar 1.412, suara5. Kota Kendari sebesar 504, suara6. Kabupaten Muna sebesar 4.015, suara7. Kota BauBau sebesar 19.396, suaraJumlah 49.263, suarae Dengan sengaja menggelembungkan (menambah) perolehan suarapasangan calon dengan nomor urut 4 yakni di daerah sebagai berikut :Hal. 12 dari 85 hal. Put. No 01 P/KPUD/2008 9.1.

Kolaka 17.500 suara2. Konawe 3.502 suara3. Konawe selatan 2.934 suara4. Bombana 1.412 suara5. Kota Kendari 504 suara6. Muna 4.015 suara7.

ABDULSAMAD (AZIMAD) sebesar 50.190 suara 32.690 = 17.500 suara.b. Bahwa menurut Hasil Rekapitulasi perolehan suara pasangancalon nomor urut 3 oleh Panitia Pemilihan Kecamatan (PPK)Kecamatan KOKALUKUNA, MURHUM, SORAWOLIO, BUNGI,BETOAMBARI, sebagaimana Surat Bukti P.31, P.54, P.133,P.122, P.141, Kecamatan Wolio pasangan calon nomor urut 3ALI MAZI, SH dan H.

::cceeee = 17.500 suaraKabupaten Muna ............ccceeeeee = 343 suara+Total jumlah seluruhnya ........... = 37.405 suaraHal. 76 dari 85 hal. Put. No. 15 PK/KPUD/200810. Bahwa berdasarkan faktafakta yang kami uraikan dalam butir No. 9tersebut di atas yang didukung alatalat bukti surat, saksisaksi danbukti baru (NOVUM), maka jumlah perolehan suara pasangan calonnomor urut 3 (ALI MAZI, SH. dan H.

Penetapan Nomor : 287/G/2016/PTUNJKTRincian Biaya:= PITA x creer 22s momma 2 5 wmnesarweme 5 2 x seman Rp. 30.000, ATK eect eet RP. 125.000, Panggilan ............cc ccc c ccc ccse eee ence ea easneeaes :Rp. 17.500, Meterai .... 0. eee tte RD 6.000, ReaKSi utes AP. 5.000,JUMMAN 0. RO.183.500,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor : 287/G/2016/PTUNJKT

lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi istri atau ibu rumah tangga, dan calon suami Para Pemohon tersebutjuga telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp. 17.500

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa seluas + 17.500 M2 (Tujuh Belas RibuLima Ratus Meter Persegi) atau + 1750 Ha (Satu Hektar Tujuh Puluh Lima Are)yang terletak di wilayah So Nanga Huu, masuk Wetasan Desa Huu, KecamatanHuu, Kabupaten Dompu dengan batasbatas : Utara : Sadihi sekarang Budiman Ledang; Timur : H. Halik; Selatan : Sungai; Barat : Nari/ Parit Nanga Huu;Adalah milik Penggugat;3.

,Petroganik kemasan 40 Kg harga beli Rp. 17.500 harga jual Rp. 20.000. di kios milik Terdakwa, padahal Terdakwa adalah bukan sebagaipengecer / penyalur resmi.> Bahwa Terdakwa pernah menjual pupuk subsidi kepada saksiMUNAWARDI Bin NURDIYONO.> Bahwa Terdakwa dalam melakukan perdagangan denganmemperjualbelikan pupuk bersubsidi pemerintah tersebut, tanpadilengkapi ijin dan kewenangan untuk mengadakan dan menyalurkanpupuk bersubsidi untuk sektor pertanian baik sebagai produsen,distributor, maupun pengecer

Petroganik kemasan 40 Kg harga beli Rp. 17.500 harga jual Rp. 20.000.Bahwa untuk penyalurannya sudah diatur sesuai kebutuhan yang ada diRDKK (Rencana Difinitif Kebutuhan Kelompok) yang ada di masingmasingDistributor, Pengecer/penyalur, dan kelompok tani sehingga penyaluranpupuk bersubsidi Pemerintah dapat tepat sasaran;Bahwa masyarakat / kelompok Tani Desa Petung, tidak masuk atau tidakterdaftar dalam wilayah tanggung jawab Toko Pertanian MORO TANI milikTerdakwa, sedangkan Terdakwa menjual pupuk

Harga beli dari distributor adalah sebagai berikut: Ureakemasan 50 Kg harga beli Rp. 87.000, harga jual Rp. 90.000,, ZA kemasan50 Kg harga beli Rp. 67.000, harga jual Rp. 70.000,, SP36 kemasan 50 Kgharga beli Rp. 97.000, harga jual Rp. 100.000,, Phonska kemasan 50 Kgharga beli Rp. 112.000, harga jual Rp. 115.000., Petroganik kemasan 40 Kgharga beli Rp. 17.500, harga jual Rp. 20.000, dijual di Toko PertanianMutiara Tani milik Terdakwa di wilayahn Desa Petung, Kecamatan Pakis,Kabupaten Magelang, padahal

Hargabeli dari distributor adalah sebagai berikut: Urea kemasan 50 Kg harga belliRp. 87.000, harga jual Rp. 90.000,, ZA kemasan 50 Kg harga beli Rp.67.000, harga jual Rp. 70.000,, SP36 kemasan 50 Kg harga beli Rp.97.000, harga jual Rp. 100.000,, Phonska kemasan 50 Kg harga beli Rp.112.000, harga jual Rp. 115.000., Petroganik kKemasan 40 Kg harga belliRp. 17.500, harga jual Rp. 20.000, dijual di Toko Pertanian Mutiara Tanimilik Terdakwa di wilayah Desa Petung, Kecamatan Pakis, KabupatenMagelang, padahal

.:::0:08 Rp. 20.000, Biaya Materal .............c.ccceeeeeeeeeeeeee tees Rp. 6.000, Biaya RedakSl ..............ccceeeeeeeeeeeeee ene Rp. 20.000,~ LQ@WNNY A... cece eee eee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeess Rp. 17.500,TOC AL .iccccceccccccesesseeeeeeeeessasaeeeeeeeeaeeeees Rp. 598.500, Terbilang : Lima ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiahAkta Perdamaian No : 285/Pdt.G/2020/PN.Jkt Tim Halaman 4 dari 4Akta Perdamaian No : 285/Pdt.G/2020/PN.Jkt Tim Halaman 5 dari 4

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara : Jalan
Batas timur : Satari
Batas selatan : Dukut
Batas barat : Sarman. a

Bin Kromo Trono;

3. Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara: Jalan
Batas timur: Satari
Batas selatan: Dukut
Batas barat: Sarman. a

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik

Bin Kromo Trono menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Saimun, Darmi, Edi Purwanto, dan Desi Nuraini kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara: Jalan
Batas timur: Satari
Batas selatan: Dukut
Batas barat: Sarman

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m² (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Tanah Negara;
• Batas timur: Bahrawi;
• Batas selatan: Jalan;
• Batas barat: Budianto,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1346/Desa

Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m² (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Tanah Negara;
• Batas timur: Bahrawi;
• Batas selatan: Jalan;
• Batas barat: Budianto,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1346/Desa Durian Bungkuk

Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1346/Desa Durian Bungkuk atas nama Tulus S. bin Niti Utomo menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Sriyana dan Nurul Hidayah dan kemudian atas permintaan Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 17.500 m² (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa

Memerintahkan barang bukti berupa : -I(satu) buah HP Nokia merek Nokia warna hitam, Uang Tunai Rp. 17.500, dirampas untuk di Negara, I (satu) lembar kertas karbon, 2 (dua) lembar kertas rekapan hasil penjualan siang hari yang telah di setorkan dan 2 (dua) lembar kertas rekapan hasil penjualan malam hari yang belum di setorkan Dirampas untuk di musnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) .

dan paling besar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) bila sehari berhasil mendapatkanpenjualan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersangka akanmendapatkan hasil penjualan sebesarRp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada saat terdakwa LALAN tertangkap disita empat lembarrekapan, dua rekapan hasilpenjualan yang telah disetor hasil penjualan siang harinya dan dua lembarrekapan pemasang hasilpenjualan malam hari yang belum disetor, satu lembar karbon, uang tunaiRp. 17.500

Memerintahkan barang bukti berupa :I(satu) buah HP Nokia merek Nokia warna hitam, Uang Tunai Rp. 17.500,dirampas untuk di Negara, (Satu) lembar kertas karbon, 2 (dua) lembarkertas rekapan hasil penjualan siang hari yang telah di setorkan dan 2(dua) lembar kertas rekapan hasil penjualan malam hari yang belum disetorkan Dirampas untuk di musnahkan6.

Salim suami Tergugat II, ayahdari Tergugat Ill, IV dan Tergugat V, mertua dari Tergugat VI serta kakekdari Tergugat VII, VIII, IX dan Tergugat X ataupun kepada Tergugat Il, Ill,IV, V, VI, VII, Vill, IX dan Tergugat X, Tergugat langsung sajamenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 3542/Cinere, tanggal 971973,Gambar Situasi, tanggal 1161973 Nomor 327/1973, seluas 17.500 m7?(tujun belas ribu lima ratus meter persegi) atas nama M.

Nomor 144 K/Pdt2016Timur : berbatasan dengan Perumahan Megapolitan;Barat : berbatasan dengan tanah almarhum Djentring Kecil dan KaliPasangrahan;Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor3542/Cinere, tanggal 971973, Gambar Situasi, tanggal 1161973 Nomor327/1973, seluas 17.500 m? (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi)atas nama M.

Salim di atas tanah milik Para Penggugat yang setempatdikenal dengan sebutan Blok Kramat RT.001/RW.005, Kelurahan Limo,Kecamatan Limo, Kota DepokProvinsi Jawa Barat adalah PerbuatanMelanggar Hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 3542/Cinere, tanggal 971973,Gambar Situasi, tanggal 1161973 Nomor 327/1973, seluas 17.500 m?(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang diterbitkan oleh Tergugat tercatat atas nama M.

Salim yang terletak di Kelurahan Cinere, KecamatanCinereKota DepokProvinsi Jawa Barat adalah cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan perbuatan suami Tergugat II, ayah Tergugat Ill, IV, V danmertua Tergugat VI serta kakek Tergugat VII, VIII, IX dan Tergugat X (M.Salim) mengajukan permohonan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor :3542/Cinere, tanggal 971973, Gambar Situasi, tanggal 1161973 Nomor327/1973, seluas 17.500 m?

Weda Bay Nikel sebesar Rp 2,8Milyar, Mutiara monopoli semua pengurusan di berbagaiBahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa YOKSAN TOMO,S.Th alias YOKSAN juga menyampaikan kepada masyarakatbahwa harga tanah/lahan yang telah dilakukan pembebasanadalah sebesar Rp. 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah)per meter persegi namun dibayarkan kepada pemilik tanah/lahan hanya sebesar Rp. 8.000, (delan ribu rupiah) per meterpersegi, dan sisanya telah dimakan/digelapkan oleh SaksiKorban Ir.

Weda Bay Nikelseharga Rp. 17.500, (tujuh belas ribu lima ratus rupiah)sedangkan dibayarkan kepada masyarakat seharga Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah), dan sisanya diambil/dikorupsi oleh Bupati,dan yang kedua menyangkut dengan Diskriminasi, bahwamembedabedakan antara kaum Nasrani dan Muslim adalahtidak benar, karena diketahui bahwa tunjangan insentif yang23dibayarkan kepada pendeta maupun para Imam samasemuanya yaitu tiap bulan Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah), dan juga bantuan untuk

nama baik terhadap BupatiHalmahera Tengah ; Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan persisi Terdakwamelakukan pencemaran nama baik secara lisan ataukah tulisan ;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Guest House bersama dengansaksi yang lain diantaranya ibu Yona Petrof ; Bahwa Saksi diperiksa karena Saksi pernah dengar langsung apayang disampaikan ibu Puspa tentang harga tanah yang olehpemerintah Halmahera Tengah kepada masyarakat adalah Rp.338.000, (delapan ribu rupiah) padahal yang sebenarnya adalahRp. 17.500

adalah Rp. 8.000, sisanya itu diambil olehBupati dan kronikroninya, dan Saksi berbicara empat matadengan ibu Puspa Saat itu ; Bahwa selain Saksi seorang Pendeta, Saksi juga pemilik tanahkarena Saksi memiliki lahan sekitar 2,3 hektar ; Bahwa sewaktu terjadi pembebasan lahan, Saksi dan semuajemaat disana adalah pemilik lahan, ketika terjadi perbedaanharga ada sebagian dari kami sudah menerima yang ditawarkanoleh pemerintah dan ada sebagian pula yang masih bertahandengan harga Rp. 10.000 maupun Rp. 17.500

BUDI SANTOSO, S.H.M.H.NIP. 19590515 198103.1.008Biaya Salinan Penetapan :Legalisasi penetapan Rp.10.000,Materai Salinan Penetapan Rp. 6.000,Upah tulis Rp. 1.500,Jumlah Rp.17.500, ( tujuh belas ribu lima ratus rupiah )halaman 7 dari 4, Penetapan No. 17/Pdt.P/2012/PN.Spg.

HIDAYATI ,SH ACHMAD PETEN SILI,SH.MHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran perkara Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 75.000, Meterai Rp. 6.000, Bea Hak Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 116.000, ( seratus enam belasribu rupiah,)Untuk Turunan dari Penetapan ini atas Permintaannya diberikan kepada ; PEMOHONPonorogo, tanggal 17 Mei 2010PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI PONOROGODAR H.MHNIP. 040 043 783.Biaya Turunan : Penyerahan turunan Tanda tangan turunan MeteraiJumlahRp. 1.500,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 17.500

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 m² (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Bluru dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Muh.

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m² (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Bluru dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Muh.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 m²(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di Desa Gunung Masdengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara : Tanah Negara;
• Batas timur : Sanardi;
• Batas selatan : Jalan;

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m²(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi)yang beralamat di Desa Gunung Masdengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara : Tanah Negara;
• Batas timur : Sanardi;
• Batas selatan : Jalan;
• Batas barat : Sanrodji,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 821/Tajau Pecah atas nama

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 m²(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara : Sardju;
• Batas timur : Tanah Negara;
• Batas selatan : Jalan Kampung;

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m²(tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Batu Ampar dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara : Sardju;
• Batas timur : Tanah Negara;
• Batas selatan : Jalan Kampung;
• Batas barat : Jalan;

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 801/Tajau Pecah atas nama

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Batu Ampar Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:Batas utara: Tanah Kosong;Batas timur: Toimin;Batas selatan: Jalan;Batas barat: Supranto

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1509/Durian Bungkuk atas nama Sardi Yanto Bin Wirodiharjo;

telah melakukan perbuatan melawan hukum;

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas Objek Perkara berupa sebidang tanah dengan luas 17.500 m² (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Tajau Pecah dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Jalan;
• Batas timur: Muhammad Juri;
• Batas selatan: Tanah Negara;
• Batas barat: Tanah Negara,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik

Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 m² (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Tajau Pecah dengan batas-batas sebagai berikut:

• Batas utara: Jalan;
• Batas timur: Muhammad Juri;
• Batas selatan: Tanah Negara;
• Batas barat: Tanah Negara,

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 444/Desa Tajau Pecah atas nama