Ditemukan 1969 data
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH
39 — 26
1804/PID.SUS/2019/PT SBY
PUTUSANNomor 1804/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Terdakwa 1.
Islam;Swasta;SMA;AGUS SETIAWAN;Denpasar;22 Tahun / 04 September 1996;Lakilaki;Indonesia;Jalan Griya Citra Asri RM.7, No.16, Rt.1,Rw.7,Kelurahan sememi, Kecamatan BenowoSurabaya;Islam;Swasta;SMP;FIRMANSYAH) ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penyidik, sejak tanggal 30 Juni 2019 sampai dengan tanggal 19 Juli 2019;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juli 2019 sampai dengantanggal 28 Agustus 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggalHalaman 1 dari 11 Putusan No.1804
KenjeranSurabaya, para Terdakwa telah dihentikan oleh Saksi PRIMADAHalaman 3 dari 11 Putusan No.1804/PID.SUS/2019/PT.SBYKURNIAWAN dan Saksi FAHRULROJI beserta tim dari PolsekSukomanunggal yang sebelumnya menerima informasi adanyapenyalahgunaan narkotika oleh para terdakwa, saat dilakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa DUNDI FIRMANSYAH telahditemukan 1 pocket sabu di dalam saku depan celana jeans warna biruyang dikenakan Terdakwa DUNDI FIRMANSYAH saat itu.
AGUS SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) Tahun dan Denda masingmasingsebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) Bulan;Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan;Halaman 7 dari 11 Putusan No.1804/PID.SUS/2019/PT.SBY5.
,PANITERA PENGGANTI,Halaman 10 dari 11 Putusan No.1804/PID.SUS/2019/PT.SBYTTD,Budi Sudiyarto, S.H.M.Hum.Halaman 11 dari 11 Putusan No.1804/PID.SUS/2019/PT.SBY
SUKINEM
9 — 0
1804/Pdt.P/2019/PN Sby
PENETAPANNomor 1804/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SUKINEM, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 4 Juni 1972, agamaIslam, bertempat tinggal di Kedinding Lor Nomor 63 KotaSurabaya, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah
Bahwa orang tua Pemohon tersebut berkewarganegaraan Indonesia;Halaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1804/Pat.P/2019/PN Sby4. Bahwa orang tua Pemohon, yaitu YAUMI (Ibu Kandung Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2000 di Rumah Sakit Bhayangkara,Kediri dikarenakan sakit dan dikebumikan di Surabaya;5.
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, untukselanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil yang berwenang mencatatkannyaHalaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1804/Pat.P/2019/PN Sbypada register akta kematian dan kemudian menerbitkan kutipan aktakematiannya;4.
., M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Surabayayang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor 1804/Pdt.P/2019/PN Sby tanggal 21 Oktober 2019 yang diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dengan dihadiri oleh Muliani Buraera, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Surabaya dan Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Muliani Buraera, S.H. Mashuri Effendie, S.H., M.H.Perincian biaya:1.
Redaksi ...............cce eee e cece e ees : Rp 10.000,00;Jumlah : Rp 116.000,00;(seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1804/Pat.P/2019/PN Sby
11 — 0
1804/Pdt.G/2019/PA.Wsb
No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Wsb19 (Sembilan belas) tahun 3 (tiga) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama (1) ANAK 1 umur18 tahun (2) ANAK 2 umur 14 tahun;4.
No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanX Kabupaten Wonosobo tanggal 6 Maret 2000, bermaterai cukup dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tandaBukti P.1;B.
No. 1804/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikan adanyaalasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 1804/Pdt.G/2019/PA.WsbKetua Majelis, dan Drs. SUPANGAT, M.H. serta Drs. H.
No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Wsb
123 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
1804 K/Pdt/2015
No. 1804 K/Padt/20155. ALI AMAR alias ALI B. ABDULLAH AMAR, Jalan RayaNomor 134 Kauman RT.03/RW.03 Desa Besuki KecamatanBesuki Kabupaten Situbondo;6. Ny. HINDUN B. H.
No. 1804 K/Padt/2015diterima oleh Moch. Amar yang kemudian diteruskan oleh ahli warisnyadan terakhir oleh Abd. Kadir (suami Sofiah/menantu Moch.
No. 1804 k/Pdt/2015PUTUSANNomor 1804 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ALEX GOZALI, bertempat tinggal di jalan Raya Sultan AgungNomor 111/Toko Meubel BIMA Jember, dalam hal ini memberikuasa kepada Drs. H. Abd.
17 — 2
1804/Pdt.G/2020/PA.Pas
PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, KotaPasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver Online, tempat tinggal diKota Surabaya, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama
Putusan No. 1804/Pat.G/2020/PA.Pasbahagia, namun sejak April 2020 keadaannya mulai tidak harmonis dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;5. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat sepertiTergugat memberi nafkah sekitar Rp. 500.000,/minggu pada saat awal menikahdan terakhir Tergugat memberi nafkah Penggugat sekitar Rp. 100.000,/minggu;6.
Putusan No. 1804/Pat.G/2020/PA.PasMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Ss 23 Wa sels) Seg 5 dae lal Lalgen cas 1cwalall jee g Legllicl Gyn Bopdiell al 9 2 dae Glany Lae ely!4G 4ale (yale Legis cous YI UeArtinya: Apabila gugatan ister!
Putusan No. 1804/Pat.G/2020/PA.Pasuntuk umum, dengan dibantu oleh NASARITHA RANDHITIA PERMATA, S.H sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD BAEDAWI, M.H.1 Dr.
Putusan No. 1804/Pat.G/2020/PA.Pas
15 — 11
1804/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.CbdDesa Tenjo Ayu Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Muhamad Rizki Alrizal, Sukabumi 19 Juli 20084.
Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Cbd7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;8.
Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
Putusan No. 1804/Pdt.G/2019/PA.Cbdmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
Putusan No.1804/Pdt.G/2019/PA.CbdATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 650.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1804/Pdt.G/2019/PA.Cbd
9 — 5
1804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukangparkir
, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebas Penggugat dari seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkaraint;4.
Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT) untuk beracara secaraCumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :1804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg;3.
Biaya Meteral : Rp 0,Jumlah Rp OO;( Nihil ) halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
8 — 0
1804/Pdt.G/2016/PA.Tng
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Juni 2012, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan Kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbuktiHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor:1804/Padt.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3671136903910002, yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanBatuceper, Kota Tangerang tanggal 11 April 2013 yang telahHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor:1804/Padt. G/2016/PA.Tng.dimaterai, dinazegellen dilegalisir, dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ternyata cocok, serta diberi tanda P1;2.
Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor:1804/Pdt. G/2016/PA.Tng.Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor:1804/Pdt. G/2016/PA.Tng.tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuCeper, Kota Tangerang untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor:1804/Pdt. G/2016/PA.Tng.
9 — 0
1804/Pdt.G/2018/PA.Btg
SALINANPUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2018/PA.
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Nopember 2009 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, sebagaimanaSalinan Putusan Nomor: 1804/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 1tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 553/44/X1/2009, tanggal 30Nopember 2009;2.
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan segala uraian di atas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Batang berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan putusan sebagai berikut;Salinan Putusan Nomor: 1804/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 2PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
SAKSI Il, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, dibawahSumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut:Salinan Putusan Nomor: 1804/Pdt.G/2018/PA.Btg.
MASKURSalinan Putusan Nomor: 1804/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 13
5 — 0
1804/Pdt.G/2013/PA.TA
PUTUSANNomor : 1804/PdtG/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung sekarang berada di Kabupaten Tulungagung
,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Agustus2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1804/PdtG/2013/PA.TA tanggal 26 Agustus 2013 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Juli 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergu gat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara suami dan isteriterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumahtangga, masalah ekonomi dimana Tergugat jarangmemberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2013/PA.TA
MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ALWIE, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Drs. ROMELAN, M.H. Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. KHUTOBIIN H. MUBAHL S.H. Panitera Pengganti Ttd.ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,4, Materai Rp. 6.000,5.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000,(empatratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1804/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7
26 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
1804 K/Pid.Sus/2019
PUTUSANNomor 1804 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MAULANA MUHAMMAD SYAH;: Aceh;: 36 tahun/19 Januari 1982:: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan William Iskandar Rumah Makan ElokJaya, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan;:
November 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2019:Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Medankarena didakwa melakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidanadalam:Pertama : Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua : Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKetiga : Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1804
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1804 K/Pid. Sus/20195. Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastik yang berisiNarkotika jenis sabusabu seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram,dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy BK 4291 AG,dikembalikan kepada yang berhak;6.
Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Medan tersebut sebagai Pemohon Kasasi, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 22 Oktober2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Medan tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan padatanggal 26 September 2018 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 8 Oktober 2018 serta memori kasasinyaHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1804
M.Hum.NIP 196006131985031002Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1804 K/Pid. Sus/2019
9 — 3
1804/Pdt.G/2018/PA.Mt
Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lampung Timur selama sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;5.
Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.MtB.
Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.Mtkasih dan sayang.
Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.MtHabib, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTATTDDrs. H. Mahyuda, M.A.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahORWONEHAKIM KETUATTDDrs. JoniHAKIM ANGGOTATTDDede Rika Nurhasanah, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDFaizal Habib, S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp391.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1804/Pdt.G/2018/PA.Mt
34 — 0
1804/Pdt.G/2014/PA.TL.
PUTUSANNomor : 1804/Pdt.G/2014/PA.TL.2 i at ?
/Pdt.G/2014/PA.TL.yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut: Penetapan Cerai Talak, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TL.
Bahwa dalil dalil yang telah dipergunakan dalam konpensidianggap dipergunakan kembali Rekonpensi,Penetapan Cerai Talak, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 7 dari 243.
SAKSI Il PEMOHON Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Gemaharjo, Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya,Penetapan Cerai Talak, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TL.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.261.000,(satu juta dua ratus enam puluh satu riburupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1804/Pdt.G/2014/PA.TL.Ttd.Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHART, S.H.Halaman 24 dari 24
12 — 0
1804/Pdt.G/2016/PA.Jepr
No. 1804/Padt.G/2016/PA.
No. 1804/Pat.G/2016/PA.
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSRIL ALFAIN BIN SUDIONO
27 — 6
1804/Pid.B/2020/PN Sby
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 1804/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Yusril Alfain Bin SudionoTempat lahir : SurabayaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 10 Januari 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nyamplungan Gg. 8 No. 32 Semampir KotaSurabayaAgama
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 18 September2020 sampai dengan tanggal 16 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1804/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukanHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1804/Pid.B/2020/PN.Sby tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:M EN U N T U iTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1804/Pid.B/2020/PN Sby1.
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSRIL ALFAIN BIN SUDIONO, telahHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1804/Pid.B/2020/PN Sbyterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperbarengan = membantu~ melakukan~ pencurian dalam keadaanmemberatkan dan pencurian,Be Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUSRIL ALFAIN BINSUDIONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya, dan terdakwa pada ruang sidang teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1804/Pid.B/2020/PN Sby1. IMAM SUPRIYADI, SH., MH. JAN MANOPPO, SH., MH.2. ! MADE SUBAGIA A, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,ERVIN A. WULAN, SH.,MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1804/Pid.B/2020/PN Sby
10 — 0
1804.PDT.P/2012/PN.BTA
PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1804/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SAROBITempat lahir > OKU TimurUmur/Tanggallahir : 24 Tahun / 02021988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kecamatan Jayapura, Kabupaten .OKUTimurAgama : IslamPekerjaan
: Bertani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal03102012, Nomor : 1804/PDT.P/2012/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon ; ~Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03102012 yang didaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 03102012 di bawah Nomor : 1804/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 11012008 sebagaianak lakilaki dari, perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Sarobi dar Sri Wahyunii ; Hai t dari 5 halaman Penetapan No. 1804/Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia
55 — 24
1 (satu) unit mobil terios warna silver Nopol BM 1804 SC. 1 (satu) unit mobil Avanza Nopol BM 1685 PE. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Mega Pro Nopol BM 4583 EU.Dikembalikan kepada pemiliknya sesuai dengan bukti kepemilikan yang sah.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
kerumah terdakwa IIIT GUNAWAN Als GUN BinNGADIMIN yang berada di LIBO Kec.Kandis Kab.Siak, lalu dengan menggunkan1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia terdakwa I SURYA dan terdakwa IT EKONOVENDRI berangkat menuju rumah Terdakwa II GUNAWAN, sesampainyadisana Terdakwa I SURYA dan Terdakwa II EKO NOVENDRI bertemu denganGONDRONG (termasuk dalam Daftar Pencarian Orang) yang telah datang terlebihdahulu lalu tidak lama berselang RANTO datang dengan menggunkan 1 (satu) unitmobil Daihatsu TERIOS warna silver BM 1804
CHEVRONPACIFIC INDONESIA dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Mega Pro BM 4583 EU untuk melihat keadaan disekitar 1 (satu) unitBARTON CAT dan 1 (satu) unit FISHER CONTROL milik PT.CHEVRONPACIFIC INDONESIA yang berada di Area sel40 dan kemudian kembali kerumahdan mengatakan keadaan aman, selanjutnya RANTO menyiapkan 1 (satu) unit mobilDaihatsu TERIOS warna silver BM 1804 SC beserta kuncikunci ring yang akanmereka gunakan lalu terdakwa I SURYA , terdakwa IT EKO NOVENDRI, terdakwaIll
CHEVRON PACIFIC INDONESIA dimasukan kedalam 1 (satu) unit mobilTerios BM 1804 SC yang mereka gunakan dan setelah selesai mereka kembalikerumah terdakwa IIIT GUNAWAN dan menyembunyikan 1 (satu) unit BARTONCAT dan 1 (satu) unit FISHER CONTROL milik PT.CHEVRON PACIFICINDONESIA kesemaksemak yang berada disamping rumah terdakwa IlGUNAWAN.e = Selanjutnya saksi EDIWARMAN dan saksi ZETRIADI yang merupakan SatpamBCN yang bertugas untuk menjaga barang milik PT.CHEVRON PACIFICINDONESIA melakukan Patroli rutin
disekitar areal PT.CHEVRON PACIFICINDONESIA dan melihat jika 1 (satu) unit BARTON CAT dan 1 (satu) unitFISHER CONTROL milik PT.CHEVRON PACIFIC INDONESIA yang berada diArea Sel40 sudah tidak ada ditempatnya, lalu saksi EDIWARMAN dan saksiZETRIADI yang merasa curiga dengan (satu) unit mobil Daihatsu TERIOS warnasilver BM 1804 SC dan 1 (satu) unit Avanza BM 1685 PE yang tidak pernah merekalihat terparkir di rumah terdakwa IT GUNAWAN mendatangi rumah terdakwa IIGUNAWAN lalu melakukan pemeriksaan dan
Jumat tanggal 12 April 2013 sekira pukul 03.00 Wib bertempat di Simpang MandarKM.17 Desa Libo Jaya Kec.Kandis Kab.Siak tepatnya di area Sel 40;e Bahwa pada awalnya ketika saksi sedang melakukan Patroli bersama dengan saksiZETRIADI, saksi melihat jika 1 (satu) unit BARTON CAT dan 1 (satu) unit FISHERCONTROL milik PT.CHEVRON PACIFIC INDONESIA yang berada di Area Sel40sudah tidak ada ditempatnya, lalu saksi dan saksi ZETRIADI merasa curiga dengan 1(satu) unit mobil Daihatsu TERIOS warna silver BM 1804
60 — 23
1804/Pdt.G/2021/PA.Mkd
PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mkd.
Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nomor XXXXXXtanggal 10092012, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen posdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada keluarga dan tementeman Tergugat akantetapi tidak ada yang mengetahui kabar dan keberadaan Tergugat;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mkd3.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.
MufridahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 405.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.MkdJumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Mkd
9 — 0
1804/Pdt.G/2016/PA.Wsb
SALINAN PUTUSANNomor 1804/Pat.G/2016/PA.Wsbao ; Ia aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosoboselanjutnya yang dikuasakan kepada KuasaHukumnya Margo Lelono SH., Ulis Andriyani,
No. 1804/Pdt.G/2016/PA.Wsbtidak pulang ke rumah Penggugat, tetapi Tergugat malahmenginap dirumah tetangga Penggugat.
No. 1804/Pdt.G/2016/PA.Wsb1.B. Saksi;Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia anPenggugat , NIK: tanggal 30 Agustus 2016 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kepandudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkandengan aslinya dan terbukti sesuai serta telah bermateraicukup.
No. 1804/Pdt.G/2016/PA.Wsb3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo ~ untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
No. 1804/Pdt.G/2016/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,TtdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1804/Pdt.G/2016/PA.Wsb
13 — 7
1804/Pdt.G/2019/PA.Tmk
PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Tmk 2 r, Ko wt >xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenPangandaran namun sekarang beralamat di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Asep IwanRistiawan
/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.
Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak adaharapan berumah tangga dengan tentram dan damai maka Penggugatberketetapan hati untuk mengakhirinya dengan perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA. Tmk9. Bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yangbahagia sebagaimana yang dimaksud dalam UU. No. 1 tahun 1974sudah tidak dapat tercapai lagi oleh penggugat dengan tergugat;10.
Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa Penggugatmerupakan subjek pemberi bantuan hukun yang sah sehingga Majelis HakimHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.
Nurul Maulidah S.Ag, MH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiRahayu Slamet Kadarinah, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1804/Pdt.G/2019/PA.Tmk