Ditemukan 524 data
1.Rabshody Roestam, SH
2.NUNUNG TRI SULISTIAWATI, S.H.
Tergugat:
Steven Andhika Teguh
103 — 47
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI :
- Mengabulkan Eksepsi Kuasa Tergugat mengenai Gugatan Para Penggugat Daluarsa;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 182.000,- (seratus delapan dua ribu rupiah);
20 — 10
);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
9 — 1
,Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaranRp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000, Biayapanggilan Rp.182.000, Biaya meterai Rp 6.000. Biaya redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp.273.000,( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)
6 — 0
Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tangerang Tahun Anggaran 2016 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaTangerang Tahun Anggaran 2016 untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 182.000, (seratus delapan puluh duaribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 07 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Dzulhijjah 1437 Hijriyyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yang terdiri dari Endin Tajudin,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra. Yenitati, SH. dan Drs.
Ali Usman, MH.PANITERA PENGGANTITTDMustainah, S.Sy.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 0,ATK perkara Rp. 50.000,Panggilan Rp. 126.000,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 182.000,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah). Him 13 dari 13. Put. No. 1401/Pdt.G/2016/PA Tng.
65 — 14
menemukankeberadaan saksi Kaspul dan yang dilakukan saksi Kaspulpada saat itu adalah sedang duduk di Pangkalan ojek sambilmenunggu penumpang;Bahwa setelah saksi yakin bahwa saksi Kaspul telahmenerima pembelian dari tebak angka / judi kupon putih.Dan berdasarkan surat perintah Kapolsek Banjabaru Baratsaksi melakukuan upaya hukum dengan melakukanpenangkapan dan penggeledahan' terhadap saksiSyamsuddinor; Bahwa yang saksi dapat setelah melakukan penggeledahanterhadap terdakwa adalah uang tunai sebesar Rp 182.000
,(seratus delapan puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buahHandphone merk MAXTRON warna biru dan 1 (satu) lembarHal 14 dari 40 halaman, No. 213/Pid.B/2014/PN.Bjb.kertas rekapan angkaangka judi kupon putih;e Bahwa untuk uang sebesar Rp 182.000, (seratus delapanpuluh dua ribu rupiah) dan 1 (Satu) buah handphone saksitemukan di saku bagian depan sebelah kanan celanapanjang yang dikenakan pelaku pada saat itu, sedangkan 1(satu) lembar kertas rekapan angkaangka judi kupon putihsaksi temukan di saku bagian
8 — 0
,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1PencatatanBiayaBiayaMateraiRedaksiJumlahPerkara Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 182.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 273.000, Hal.5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
26 — 0
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (SYAIFUL ANWAR BIN SUEB) terhadap Penggugat (NURLIANI Binti AMZAH);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
29 — 6
Menyatakan permohonan pemohon tidak dapat diterima;2. menghukum pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.182.000 seratus delapan puluh ribu rupiah;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Oktober 2010 Mbertepatan dengan tanggal 6 Dzulgadah 1431 H, oleh kami DrA.ZAENAH, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. AMANUDIN, S.H. dan Drs.
16 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 20/Pdt.G/2024/PA.Tml dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tamiang Layang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
131 — 72
Nelwan;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 182.000,- (Seratus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah);
Nelwan; Memerintahkan Tergugat untuk mencabut surat keputusanTergugat Nomor: 57/SKPT/2006/V 2011 Tanggal 20 Mei 2011tentang Surat Keterangan Pemilikan Tanah atas nama Noch J.Nelwan; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp. 182.000, (Seratus DelapanPuluh Dua Ribu Rupiah); 30Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado pada Hari SeninTanggal 26 September 2011 oleh kami BUDI HARTONO,SH = sebagaiHakim
ROEROE, SHW.Panitera Pengganti,PerincianPERINCIAN BIAYA PERKARANomor: 16/G/2011/PTUN.MdoTTDJATMIKO,SHPNBPPanggilanMeteraiRedaksiJumlah(Seratus delapanRp. 30.000, Rp. 135.000,Rp. 12.000,Rp 5.000, Rp. 182.000,puluh dua ribu rupiah)32
WIJI ROHANANTO.
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan bahwa nama WIJI ROHANANTO yang lahir di Grobogan pada tanggal 20 Agustus 1979 dengan nama WIJI ROCHANANTO yang lahir di Grobogan pada tanggal 31 Desember 1970 adalah satu orang yang sama ;
- Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sebesar Rp. 182.000,- (seratus delapan puluh dua ribu rupiah) ;
MUHAMMAD RUSDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BENGKULU
Intervensi:
AHMAD DEVI
103 — 19
DALAM EKSEPSI:
1.Mengabulkan Eksepsi Tergugat mengenai Kedudukan Hukum Penggugat;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; -----------------------
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 182.000,- (Seratus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah) ;-------------------------
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 182.000, (Seratus Delapan Puluh Dua Ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu pada hari Senin, tanggal O06Agustus 2018, yang terdiri dari DAILY YUSMINI,S.H.,M.H. selaku HakimKetua Majelis, RIKI YUDIANDI, S.H.,M.H. dan DIXIE B.D.
Rp. 182.000,(Seratus delapan puluh dua ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor : 6/G/2018/PTUNBKL, Hal. 46 dari 47Halaman.
51 — 8
Aditya Prabowo 2.200.000 182.000 250.000 2.632.0002 Delpi Kuspiati 2.200.000 250.000 2.450.0003 Guntoro 2.200.000 250.000 2.450.0004 Hardiansyah 2.200.000 182.000 250.000 2.632.0005 Hendrik Lolo 2.200.000 250.000 2.450.0006 Ilmam Dede F 2.200.000 250.000 2.450.0007 M. Saprudin 2.200.000 150.000 250.000 2.600.0008 Maryati 2.200.000 250.000 2.450.0009 Sapnah 2.200.000 250.000 2.450.00010 Suratno 2.200.000 150.000 150.000 250.000 2.750.00011. Supriyanus 2.200.000 250.000 2.450.000 3.
Bahwa para Penggugatselama bekerja ditempatTergugat mendapatkan hakdengan Rincian sebagaiberikut :NO NAMA UPAH UMK Tunjangan tunjangan tunjanganTOTALjabatan keahlian makan+ UPAHtransport perbulan1 Aditya 2.200.000 182.000 250.000 2.632.000Prabowo2 Delpi Kuspiati 2.200.000 250.000 2.450.0003. Guntoro 2.200.000 250.000 2.450.0004 Hardiansyah 2.200.000 182.000 250.000 2.632.000 10 5 Hendrik Lolo 2.200.000 250.000 2.450.0006 Imam Dede F 2.200.000 250.000 2.450.0007 M.
22 — 16
Rp. 182.000. +Jumlah Rp. 250.000,Terbilang: (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 7 dari 7 hal. Put. No. 150 / B/ 2013 / PT.TUN.JKT
13 — 0
Putusan Nomor 2008/Pdt.G/201 4/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahak WD =Keterangan:Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 182.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 273.000.1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeceeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal. 7 dari 6 hal.
64 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Antonius Syaputra bin Ibnu Yuliansyah)terhadap Penggugat (Asih Lestari binti Lutefi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 182.000,- ( seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
8 — 0
Jumlah oo Hs ee es ees eee eH1075.000, 182.000, Rp.Rp.348.000,
45 — 23
SETYO HENDARTO, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran Gugatan i Rp 30.000,2 Redaksi : Rp. 5.000,3 Materai : Rp. 6.000,4 Kepaniteraan : Rp. 182.000,Jumlah Rp. 223.000, (Dua ratus dua puluh tiga riburupiah)
47 — 13
Biaya proses banding ...............655 Rp.182.000.Jumlah............ Rp.250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal.7 dari 7 hal.Put.No.168/B/2015/PT.TUN.JKT.
36 — 19
BiayaAdminitrasi Proses Banding Rp 182.000.Jumlah Rp. 250.000.(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)HaL. 8 dari8 Putusan No.: 89/B/2019/PT.TUN.SBY.