Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 579/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Memerintahkan pihak Penggugat dan atau Tergugat untuk menyampaikan Perceraian kepada Instansi Pelaksana Pencatatan paling lama 60 (enam puluh hari) sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 47/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
LALU IRWAN SUYADI, S.H.
Terdakwa:
JUMADIL LI
7522
  • Bahwa saksi merupakan nasabah PT NSC finace Praya mengajukanjaminan jaminan BPKB sepeda motor milik saksi dengan kredit selama 2tahun yang setiap bulannya saksi menyetor sebesar Rp. 527.000. Bahwa saksi menyetor kepada beberapa karyawan dan tiga bulan terahirsaksi menyetor kepada karyawan PT NSC atas nama Jumadil li yaituterdakwa.
Register : 08-04-2014 — Putus : 20-04-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 67/PID.B/2014/PN Mjl
Tanggal 20 April 2014 — ENGKUS KUSNANDI bin SARJI
243
  • anggota Polsek Jatiwangi) yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis togelHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN Mjlmerk Hongkong di rumahnya di Blok Selasa Rt.01/02 Desa Jatiwangi KecamatanJatiwangi Kabupaten Majalengka, pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 3(tiga) lembar rekapan, 3 (tiga) lembar shiamsi /rumusan angka, (satu) lembar shio, 2(dua) buah ballpoint, 1 (satu) buah toples dengan tutup warna hijau, uang tunai sebesarRp. 527.000
Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 09/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 6 Februari 2014 — Prigel Rahardjo bin Sukardiono
303
  • ROSALIA DIAN i Rp. 527.000,RR21. BASUKI 7 Rp. 241400,22. IDA NURHAYATI i Rp. 162.500,23. ARIS SUBAGIO i Rp. 261.800,24. EKA Rp. 200.600,RACHMADANI25. MARSONO i Rp. 336.000,26. SULASTRI i Rp. 348.600,27. AGUS PRAJANA i Rp. 308.000,28. AGUS RUJIANTO i Rp. 200.000,29. WACHID ARIFR Rp. 144.000,30. WARYANI ' Rp. 420.000,31, ISWANTO 7 Rp. 472.000,32, ANGGRA ' Rp. 192.500,SANJAYA33. DWI ANDRIANI S i Rp. 259.000,34. KOKO DWI ' Rp. 355.000,CAHYONO35. LANIKA TESA i Rp. 355.000,PUSPITA36.
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3693/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 527.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 618.000, (enam ratus delapan belas ribu rupiah )Hlm.15 dari 15 hlm. Putusan No.3693/Pdt.G/2017 /PA.Sda.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 179/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 13 Januari 2015 — Pidana SULIMIN Bin RAKIYO
193
  • Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------- 3 ( tiga ) buah dadu yang terbuat dari kayu ;--------------------------------------- 1 (satu) buah batok ;---------------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) Ter ( alas kayu untuk mengocok dadu ;--------------------------------- Uang tunai sebesar Rp 527.000,- ( lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah ) ;------------------------------------------------------------------
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1630/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciemas, Kabupaten Sukabumi yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 527.000

Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 244/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 7 Juni 2016 — - ABDUL HAMID Bin ARSAD
368
  • bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang sejumlah Rp. 527.000
Register : 02-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 817/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 527.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 618.000,(enam ratus delapan belas ribu rupiah)
Register : 27-06-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 392/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15014
  • Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara atau Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan Penggugat untuk melaporkan adanya perceraian tersebut kepada Kantor Suku Dinas Catatan Sipil Jakarta Utara paling lambat 60 (enam puluh hari ) sejak Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 527.000
Putus : 04-05-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3357/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 4 Mei 2011 —
336
  • Koemiawan Hidajat, M.Si 9.300.000 Bukti Tertampir004/1/XII/08 15 Desember 2008 Ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 527.000 Bukti Tertampir005/1/Xi1/08 24 Desember 2008 Drs. Koemniawan Hidajat, M.Si 9.300.000 Bukti Tertampir006/1/XI1/08 24 Desember 2008 ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 707.000 Bukti Terlampir009/1/1/09 02Januari 2009 Drs.
    Koemiawan Hidajat, M.Si 9.300.000 Bukti Tertampir004/1/Xi1/08 15 Desember 2008 Ida Kusnawati Tjahyani, ST, MT 527.000 Bukti Terlampir005/1/Xi1/08 24 Desember 2008 Drs. Koemiawan Hidajat, M.Si 9.300.000 Bukti Terlampir006/1/XI1/08 24 Desember 2008 jlda Kusnawati Tjahyani, ST, MT 707.000 Bukti Terlampir009/1/1/09 02 Januari 2009 Drs.
Register : 15-04-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0219/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
82
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;-------------------- Dalam Konpensi dan Rekonpensi : -Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 527.000,- (Lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------
    Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 527.000, (Lima ratus dua puluh tujuh ribuDemikian putusan ini dijatuhkandi Probolinggo dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim pada hari Rabu, tanggal 16 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.NUR CHOZIN, S.H. M. Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 158/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 527.000, (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 16 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Rajab 1442 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yangterdiri dari Azimar Rusydi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 527.000,Him 21 dari 22 hlm Putusan No. 955/Pdt.G/2019/PA.SmdHim 22 dari 22 hlm Putusan No. 955/Pdt.G/2019/PA.Smd
Register : 05-06-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 789/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat perkawinan tersebut dilangsungkan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 527.000

Register : 04-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 13/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, (tempat perkawinan dilangsunkan) dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan,(tempat tinggal Penggugat) seta Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Ambon Baguala, Kota Ambon (tempat tinggal Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  • Membebankan k Selatanepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 527.000
Register : 30-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 33/Pdt.G/2019/PN Byl
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
SITI MARCHAMAH
Termohon:
1.Menteri Perhubungan dan Dirjend Perkereta Apian dan Perhubungan
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali
3.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Direktur Jenderal Bina Marga
24847
  • berikut bangunan di atasnya seluas 210 m2nomor bidang 56, dari Pemohon kepada Termohon atas nama SitiMarchamah selaku ahli waris Saebani, yang berlokasi di Desa DibalRT. 003/007 Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Kerugian sejumlah tersebutdiatas dan memberitahukannya kepada Termohon;Halaman 21 dari 48 Putusan Perkara No 33/Pat.G/2019/PN Byl Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.527.000
    Sembilan ribu rupiah) sebagai pembayaranganti kerugian tanah berikut bangunan di atasnya seluas 210 m2nomor bidang 56, dari Pemohon kepada Termohon atas nama SitiMarchamah selaku ahli waris Saebani, yang berlokasi di Desa DibalRT. 003/007 Desa Dibal, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali untukmelakukan Penyimpanan Uang Ganti Kerugian sejumlah tersebutdiatas dan memberitahukannya kepada Termohon; Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.527.000
Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2322/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 4 Februari 2016 — 1. Nama lengkap : Susanto Alias Susuk Alias Sukirman 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/Tanggal lahir : 34/26 Februari 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Jalan Perbatasan Gang Baru No. 18 Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Budha 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
172
  • kursi yang disita dari terdakwa DAVIDAlias AKUANG, 212 (dua ratus dua belas) lembar kartu member menjadi uangtunai Rp. 4.490.000, (empat juta empat ratus Sembilan puluh ribu rupiah) disitadari terdakwa SUSANTO Alias SUSUK Alias SUKIRMAN.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 2322/PID.B/2015/PN LopBahwa, saksi berada ditempat tersebut pada saat penangkapan karena saksiberkerja sebagai penjual koin untuk bermain mesin tebak gambar tersebut.Bahwa, penghasilan saksi selama bekerja ditempat tersebut adalah Rp.527.000
Putus : 30-06-2010 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 136/Pid.B/2010/PN.Mlg
Tanggal 30 Juni 2010 — YOVI ANGGRAENI
629
  • Jaya Lestari Depo Malangdengan menerima gaji dari perusahaan itu.Bahwa dalam pekerjaannya tersebut terdakwa bertugas memasukan data keuanganyang diterima baik dari setoran para sales maupun biaya demo serta biaya operasional di PT.Jaya Lestari.Bahwa bermula pada periode 23 Oktober 2008 sampai dengan 30 Oktober 2008terdapat selisih kekurangan sebesar Rp. 527.000,, bulan Nopember 2008 selisih sebesar Rp.742.100, bulan Desember 2008 selisih kekurangan sebesar Rp. 1.072.900,, bulan Januari2009 selisih
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1575/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,3.000,RpRp 85.000,Rp 393.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 527.000,(Lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1575/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg