Ditemukan 315 data
60 — 3
Ardison bin Sultan Kalabian, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Koto Lamo, Nagari SungaiKambut, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, yang padapokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksihadir pada acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 15 Desember 1979 yang dilaksanakan
23 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardison Bin Saparudin) terhadap Penggugat (Kasmaliza Binti Ediwarman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Terbanding/Terdakwa : KOMANG HARIAWAN TERLAPOR DKk
132 — 31
. /2020/ PT TJK141 (Satu) lembar surat perjanjian / pernyataan yang dibuat oleh KOMANGHARIAWAN dan ASWIN CAN dengan ditandatangani diatas matral6000 oleh KOMANG HARIAWAN, FIFI RAHMAWATI, ARDISON,SOLIYAH, ASWIN CAN, WAYAN DARME.1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari Uni Erni uang sejumlahRp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran mobil AvanzaTipe Z B 1833 PZP ditandatangani oleh Komang tanggal O01 Mei2019.Dikembalikan kepada saksi Aswin Can1 (satu) lembar kwitansi telah diterima
Plat B 1833 PZP,dibuat di Way Bungur, 03 April 2020 dan ditanda tangani diatas materaiRp6.000,00 oleh KOMANG HARIAWAN dan ASWIN CAN.1 (Satu) lembar surat perjanjian / pernyataan yang dibuat oleh KOMANGHARIAWAN dan ASWIN CAN dengan ditandatangani diatas materaiRp6.000,00 oleh KOMANG HARIAWAN, FIFI RAHMAWATI, ARDISON,SOLIYAH, ASWIN CAN, WAYAN DARME.1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari Uni Erni uang sejumlahRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran mobilAvanza Tipe Z B 1833 PZP
145 — 3
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardison bin Dasman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyah binti Afrijon) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).
10 — 0
Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam, maka sesuai denganketentuan pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 66ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaitukeluarga Pemohon yang bernama Ardison
91 — 36
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Retno Jumadi bin Basiran) terhadapPenggugat (Itesti Alfionita binti Ardison Hendri);
4.
FILTARI DESKOVA binti DARMONO
Tergugat:
M. AMANDA bin H. RAHMAT SALEH
18 — 7
Dearista Eka Ardinimtias binti Ardison, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.001RW. 001 Kelurahan Koto Baru, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh, saksi adalah teman Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:w Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Him 5 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Pyk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama dan kenaldengan Tergugat sejak Tergugat
14 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Arifin Koto bin Ardison Murni) terhadap Penggugat (Renti Novita Sari binti Markainus);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah
13 — 6
P) terhadap Penggugat (Suci Rahayu binti Ardison).
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
NURHADI, SH.MH
Terdakwa:
Sutan Kamenan
167 — 76
Dikembalikan kepada saksi AHMAD NUSIR DT BANDORAJO
- Uang sejumlah Rp. 130.000.000,- (seratus tiga puluh juta rupiah) yang di stor oleh ARDISON berdasarkan perintah dari H. MANSYUR DT. HITAM PUTIH ke rekening Bank BRI Nomor : 00007832-01-001161-53-8 atas nama AZMI tanggal 30 September 2015, yang merupakan uang 1/3 hasil penjualan TBS sawit Kelompok Tani Tompek.
AMP dalam PolaKemitraan Plasma tanggal 8 September 2013.Dikembalikan kepada saksi AHMAD NUSIR DT BANDORAJOUang sejumlah Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) yang distor oleh ARDISON berdasarkan perintah dari H. MANSYUR DT.
ARDISON dibawah sumpah pada pokoknya menerancgkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan menerangkan mengenaimentransfer uang; Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan saksi mentransfer uang tersebut soalnyasudah lama kejadiannya; Bahwa pada saat itu saksi ditelpon oleh Pak A. Mansur Datuk Hitam Putihdan menyuruh saksi untuk mentransfer uangnya; Bahwa saksi ada diberitahu oleh H.
Uang sejumlah Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah) yang distor oleh ARDISON berdasarkan perintah dari HA MANSYUR DT.
AMP Plantation, akan tetapi disimpan dalam rekening koran Bank BRI Nomor :0000783201001161538 atas nama AZMI yang disetorkan oleh Ardison sejumlahRp. 130.000.000, ( seratus tiga puluh juta rupiah ), hal ini diketahui oleh saksi AZMIpada waktu saksi AZMI menanyakan kepada terdakwa tentang status uang yangditransfer oleh Ardison dan terdakwa menerangkan kepada saksi AZMI bahwa uangtersebut adalah merupakan bagian hasil panen Tandan Buah Segar (TBS ) untukPT.
AMP dalamPola Kemitraan Plasma tanggal 8 September 2013.Dikembalikan kepada saksi AHMAD NUSIR DT BANDORAJO Uang sejumlah Rp. 130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah)yang di stor oleh ARDISON berdasarkan perintah dari H.
67 — 11
Ardison Lubis yang mengatakan bahwa ada salah satu unit trukmilik PT Gudang Garang yang saat ini digunakan oleh PT AGU sebagaialat angkut di perusahaan sedang bongkar muat di jalan Batu Bara KM24 Desa Hajak Kec. Teweh Baru Kab. Barito Utara dan saksi langsungmenuju ke TKP lalu saksi menghubungi saksi Zulkipli dan dari saksiZulkipli saksi mengetahui kalau kelapa sawit yang ada di KM 27 belummasuk semua dan diperjalanan saksi berpapasan dengan Dump Trukmerk Hino warna hijau dengan Lambung DT.
Ardison Lubis yangmengatakan bahwa ada salah satu unit truk milik PT Gudang Garangyang saat ini digunakan oleh PT AGU sebagai alat angkut di perusahaansedang bongkar muat di jalan Batu Bara KM 24 Desa Hajak Kec. TewehBaru Kab.
22 — 7
Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai anak4 (Empat), yang bernama;1) Yeni Mardi, perempuan, lahir tahun 1982;2) Sofia Deswati, perempuan, lahir tahun 1993;3) Ade Ardison, lakilaki, lahir tanggal 12 Desember 1993;4) Elfira Novitri, perempuan, lahir tanggal 12 November 1999;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
25 — 6
KBr.2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin, denganmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 11 Agustus 1979 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor329/52/X/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Gumanti pada tanggal 30 Oktober 1979;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak yang masingmasingnya bernama:Juliarti binti Kurin, umur 33 tahun;Ardison bin
59 — 2
ARDISON, lakilaki, lahir tanggal 02071990;4).
21 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arman Aris bin Ardison) terhadap Penggugat (Syafrina binti Syirin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
69 — 42
,M.Kn dan Ardison.,SH.,MH. Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum BRYANT & REKANyang bekedudukan di Jalan Raya Mabes Hankam Nomor 101 ASetu, Jakara Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai Pihak II /TERGUGAT,Hal. 1 dari 27 hal. Putusan No 4904/Pat.G/2021/PA.
,M.Kn dan Ardison.,SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : BUSTAMAN, Dkk. Diwakili Oleh : VINO OKTAVIA, S.H.Dkk
Turut Terbanding/Tergugat : Komando Distrik Militer (Kodim) 0312 Padang Diwakili Oleh : RAHMAT WARTIRA, SH. Dkk.
39 — 18
ARDISON CHANDRA, Jenis kelamin Lakilaki,Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Koto Gadang RT. 002 RW. 002Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus TelukKabung, Kota Padang, selanjutnya mohon disebutsebagai Terbanding/Penggugat XI;12.
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Waldi bin Ardison) terhadap Penggugat (Yesi Mardevi binti Yanuar ) ;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah
22 — 3
Saksi adalah ibu. kandungPenggugat , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikutBahwa saksi kenal Tergugat bernama Ardison sebagaimenantu saksi (suami Penggugat);Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di ... di rumah saksi;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan aman hanya 4 (empat) bulan sejakpernikahan, namun setelah itu tidak harmonis lagikarena sejak
12 — 6
Ardison, Pendi WarmanBambang dan Netti Herawati menurut Majelis Hakim saksisaksi yang diajukanPemohon I dan Pemohon II ternyata bukan orang yang terlarang menjadi saksi, makaMajelis dapat mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut yang saling bersesuaian satusama lain yang pada pokoknya sama sama menerangkan bahwa Pemohon I dan PemohonII telah melangsungkan pernikahan pada 15 Juli 1998 di Paruik Putuih, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II nama D.