M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat untuk memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

MUHAMAD RIZAL alias BOY

Rasuna Said Kuningan "; dan pada sekitar pukul 14.00Wib.Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY bertemu dengan(saksi) IRWAN AliasIWAN alias GIGI dihalaman parkir gedung Imigrasi Jl.Rasuna Said Kuningan, dimanaIRWAN Alias IWAN alias GIGI memberikan uang Rp.800.000. kepada TerdakwaMUHAMAD RIZAL alias BOY;Hal 3 dari 11 hal Putusan No.589/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelBahwa sekitar pukul 16.00 Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY pergi keMall Kalibata, Pasar Minggu, Jakarta Selatan untuk membeli paketan shabu kepadaseseorang

bernama DIDI (belum tertangkap/DPO) seharga Rp.400.000. kemudianTerdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY menuju kerumah kos tempat tinggal (saksi)IRWAN Alias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah), di JIl.Muria PasarManggis, Menteng Atas, Setiabudi, dan dirumah tersebut Terdakwa MUHAMADRIZAL alias BOY dan IRWAN Alias IWAN alias GIGI menggunakan sebagian darishabu tersebut, dan ketika akan pulang Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY,mengatakan pada IRWAN Alias WAN alias GIGI bahwa "paketan sisanya

alias BOY membeli shabu tersebut) akan tetapi ternyata Didi tidakdapat ditemukan, bahwa Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY dan (saksi) IRWANAlias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah) tidak ada izin dari phak yangberwenang untuk menguasai, memiliki ataupun menggunakan Narkotika jenis shabutersebut, selanjutnya Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY dan (saksi) IRWANAlias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah), beserta barang bukti dibawake POLDA METROJAYA guna proses selanjutnya;Berdasarkan

(saksi) IRWAN Alias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah), diJl.Muria Pasar Manggis, Menteng Atas, Setiabudi, dan dirumah tersebut TerdakwaMUHAMAD RIZAL alias BOY dan IRWAN Alias IWAN alias GIGI menggunakanbersama sebagian dari shabu tersebut, dan ketika akan pulang Terdakwa MUHAMADRIZAL alias BOY, mengatakan pada IRWAN Alias IWAN alias GIGI bahwa "paketansisanya akan dibawa dulu" dan disetujui oleh IRWAN Alias TWAN alias GIGI,selanjutnya Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY pulang kerumahnya

alias BOY membeli shabu tersebut) akan tetapi ternyata Didi tidakdapat ditemukan, bahwa Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY dan (saksi) IRWANAlias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah) tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk menguasai, memiliki ataupun menggunakan Narkotika jenis shabutersebut, selanjutnya Terdakwa MUHAMAD RIZAL alias BOY dan (saksi) IRWANAlias IWAN alias GIGI (Terdakwa dalam berkas terpisah), berserta barang bukti dibawake POLDA METRO JAYA guna proses selanjutnya;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMED BOY BIN KUSUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan kurungan

ISMED BOY Bin KUSUMA

PUTUSANNomor : 19/Pid.Sus/2013/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ISMED BOY Bin KUSUMA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tg.lahir : 53 Tahun /19 Agustus 1959;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Bojong Tengah Rt.04/03 Desa CikopomayakKec.Jasinga

RA CHMAN SAL EH MS I, saksi korban MAYA RAHMANBinti SUHERMAN, saksi korban INDAH JUWITA SARI Binti ISMED BOY,Beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut.

, Beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjutPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awal mula pada hari,tanggal lupa bulan Juni 2003 sekitarpukul 12.00 WIB bertempat di rum ah terdakwa ISMED BOY BinKUSUMA yang merupakan Bapak tiri saksi korban INZAFANIRAHMAN PUTRI Binti Drs.

BIN KUSUMA, yang telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dan di benarkan pula oleh para saksi, sehinggatidaklah terdapat kekeliruan orang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa ISMED BOY BIN KUSUMA, mampu menjawabsetiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, maka Majelis berkeyakinanTerdakwa pun mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara hukum, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur 2...

,dengan kesimpulan Selaput dara tidak utuh lagi oleh karena trauma tumpul, sehinggaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa benar telah terjadi persetubuhan antara TerdakwaISMED BOY Bin KUSUMA dengan Saksi korban MAYA RAHMAN;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan yang berhubungandan bersesuaian dengan Visum Et Repertum nomor : 138/VER/RMRS.AZRA/XI/2012tanggal 9 Nopember 2012 tanggal 5 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh Dokteryang memeriksa Dr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Amlasta dan Amlasta Boy

adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara ini;

HENDRA FAUZI Alias BOY

Bnj, tanggal03 Nopember 2015, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HENDRA FAUZI Alias BOY telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA FAUZI Alias BOY

memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :wonnnnee Bahwa ia terdakwa Hendra Fauzi Alias Boy

Bnj.ao= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua:wonnnnee Bahwa ia terdakwa Hendra Fauzi Alias Boy, pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2015 sekira pukul 21.45 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus. Bertempat di Jalan Ratulangi Kel. Rambung Kec.

sendirisendiri atau secara bersamasama ataubadan hukum yang merupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa didepan persidangan karena diduga telah melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telah melakukansuatu tindak pidana tersebut, adalah subyek hukum yang identitasnya diuraikandidalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa HENDRAFAUZI Alias BOY

Menyatakan Terdakwa HENDRA FAUZI Alias BOY, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

I WAYAN BOY SANTIKA

PUTUSANNomor 2621 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : WAYAN BOY SANTIKA;Tempat Lahir : Gianyar;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/2 Oktober 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Banjar Sidan Kelod, Desa Sidan,Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar;Agama > Hindu;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa WAYAN BOY SANTIKA telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 2621 K/Pid. Sus/20192.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN BOY SANTIKAdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000.00 (satu miliar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjaradikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa;3.

Menetapkan agar Terdakwa WAYAN BOY SANTIKA, membayar biayaperkara sebesar Rp5.000.00 (Lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Gin tanggal 27 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa WAYAN BOY SANTIKA tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan

Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;Menyatakan Terdakwa WAYAN BOY SANTIKA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHal. 2 dari 6 hal.

Menyatakan Terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm), Terdakwa II RAFAEL SEMBIRING Als RAFEL Bin ARIZON SEMBIRING dan Terdakwa III.RIO SIREGAR Als JENGKOL Bin GUNA SIREGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm)

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :EBEN BOY SIMANJUNTAKI Nama Lengkap AlsBOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm)Tempat Lahir Afd Il Terantam (Riau)Umur / Tanggal lahir : 27 Tahun/ 16 Mei 1988Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat tinggal

Perkara : PDM33/BNANG/01/2016, tanggal 23Februari 2016 yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOYBin MAKNER SIMANJUNTAK (Alm), Terdakwa IT RAFAELSEMBIRING Als RAFEL Bin ARIZON SEMBIRING danTerdakwa III.RIO SIREGAR Als JENGKOL Bin GUNASIREGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang

atau lebih denganbersekutu, dilakukan dengan cara memanjat sebagaimana diatur dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, sesuai Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I EBEN BOYSIMANJUNTAK Als BOY Bin MAKNER SIMANJUNTAK(Alm), Terdakwa IT RAFAEL SEMBIRING Als RAFEL BinARIZON SEMBIRING dan Terdakwa HI.RIO SIREGAR AlsJENGKOL Bin GUNA SIREGAR, dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun, dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Para Terdakwa

Februari 2016 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia para Terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK Als BOY BinMAKNER SIMANJUNTAK (Alm), Terdakwa IT RAFAEL SEMBIRING AlsRAFEL Bin ARIZON SEMBIRING dan Terdakwa II.RIO SIREGAR AlsJENGKOL Bin GUNA SIREGA pada hari Kamis tanggal 19 November 2015sekira pukul 18.00 WIB atau pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanNovember 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Jalan LintasKusau MakmurKasikan Blok P AFD II Terantam Desa Kasikan Kec.

SIMANJUNTAK ALS BOY BIN MAKNERSIMANJUNTAK (ALM), dan terdakwa IT RAFAEL SEMBIRING ALS RAFEL BINARIZON SEMBIRING berperan melansir dan mengumpulkan pupuk yangdijatuhkan dari atas bak mobil tersebut ke pinggir jalan, adapun pupuk yangterkumpul tersebut sebanyak 9 (Sembilan) karung lalu pupuk yang sudahdikumpulkan dijual dan ditawarkan kepada pembeli di Desa Kasikan;Akibat perbuatan terdakwa I EBEN BOY SIMANJUNTAK ALS BOY BINMAKNER SIMANJUNTAK (ALM), terdakwa IIT RAFAEL SEMBIRING ALSRAFEL BIN ARIZON

Menyatakan Terdakwa Boy Simbolon Als Simbolon tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Simbolon Als Simbolon oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.

BOY SIMBOLON ALS SIMBOLON

Nama lengkap : Boy Simbolon als Simbolon.2. Tempat lahir : Muara.3. Umur/Tanggal lahir : 385 Tahun/10 Mei 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Kualanamu Gang Bilal Ujung LBudimbar Kecamatan Tanjung Morawa Deli Serdang.7. Agama : Kristen Protestan.8.

Pekerjaan : Kernet Bus.Terdakwa Boy Simbolon ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 681/Pid.Sim tanggal 14 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.B/2018/PN Sim teDesember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdalmemperhatikan barang bukti yang diajukan

di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Meanvatakan terdakwa BOY SIMBOION AILS SIMBOILON telsdengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (2) Ksebagaimana dakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BOY SIMBOSIMBOLON selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakvdalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahe3.

Menyatakan Terdakwa Boy Simbolon Als Simbolon tersebut dicterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tind:Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Simbolon Als Simkarena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.

BOY BRIMA ARJUNA SIREGAR;

PUTUSANNomor 158 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BOY BRIMA ARJUNA SIREGAR;Pangkat/NRP : Sertu/210600144501 86;Jabatan : Baton Bantuan Kipan C;Kesatuan : Yonif 123/RW;Tempat lahir : Labuhan Batu Selatan ;Tanggal lahir : 931 Januari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asmil Yonif 123

Bahori Harahapbahwa urine yang diperiksa milik Terdakwa Sertu Boy Brima ArjunaSiregar NRP. 21060014450186, Baton Kipan C Yonif 123/RW dinyatakanpositif (+) mengandung Amphetamin 1000 terdaftar dalam Golongan nomor urut 53 dan Metaphetamine 1000 (Met) dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Screening Test dari Badan Narkotika Nasional(BNNK) Kabupaten Tapanuli Selatan Nomor 78/III/2016/BNNKTS

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Boy Brima Arjuna Siregar,Sertu NRP 21060014450186 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Cc.

Surat: 1 (satu) lembar Berita Acara Badan Narkotika Nasional (BNNkK)Kabupaten Tapanuli Selatan Nomor BA04/III/2016/BNNKTStanggal 13 Maret 2016 atas nama Sertu Boy Brima Arjuna SiregarNRP. 21060014450186, Baton Kipan C Yonif 123/RW. 1 (satu) lembar Hasil Screening Test Nomor 78/III/2016 BNNKTStanggal 13 Maret 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).e.

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 10K/ PMTI/BDG/AD/I/2017, tanggal 13 Januari 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan : 1.Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Sertu Boy Brima Arjuna SiregarNRP. 21060014450186.2.

Menyatakan terdakwa BUYUNG KORI Alias BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaj pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan. 3.

Buyung Kori Als Boy

Menyatakan terdakwa BUYUNG KORI Alias BOY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa Mendapat Izin Dengan Sengaja Menawarkan atauMemberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi dan MenjadikannyaSebagai Mata Pencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) kKe1 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUYUNG KORI Alias BOYdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.

ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakada mengajukan pembelaan baik tulisan maupun lisan, akan tetapi Terdakwa adamemohon keringanan hukuman dan merasa bersalah serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumada mengajukan tangggapan lisan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BUYUNG KORI Alias BOY

ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merek Nokia, 1Halaman 3 dari 14 halaman Putusan No.416/Pid.B/2013/PN.Kis(satu) buah pulpen warna hitam, 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskanangka tebakan judi KIM untuk dijadikan barang bukti;e Bahwa terdakwa menyadari perbuatannya tersebut melawan hak danterdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang melakukan permainanjudi KIM;Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.Subsidair:Bahwa ia terdakwa BUYUNG KORI Alias BOY

atas.Ad.1 Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa pengertian Barangsiapa disini secara umum adalahsiapa saja setiap orang yang berkedudukan sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta memilikiHalaman 9 dari 14 halaman Putusan No.416/Pid.B/2013/PN.Kiskemampuan untuk bertanggung jawab (Toerekeningsvaanbaarheid) atas segalaperbuatannya yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa yang BUYUNG KORI Alias BOY

Menyatakan terdakwa BUYUNG KORI Alias BOY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindaj pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa BOY SANDI bin MARIANO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuan penganiayaan megakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kedua;-----------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------------3.

BOY SANDI bin MARIANO

PUTUSANNomor 108/Pid.SUS/2017/PN.T mlDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : BOY SANDI bin MARIANO;Tempat lahir : Malintut ;Umur /tanggal lahir : 18 tahun / 19 September 1998;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Malintut Rt.002, Kec. Raren Batuah,Kab.

/2017/PN Tml.Tanggal 28 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Tml tanggal 28 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BOY

Menghukum terdakwa BOY SANDI Bin MARIANO, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangkan seluruhnya dari lamanya masa tahanan yangtelah dijalankan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Lalun, Satoyo, Boy dan Sambatelah menganiaya orangMenimbang, bahwa Terhadap keterangan para saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Keterangan Terdakwa Boy Sandi Bin Mariano, di persidangan menerangkan sebagai berikut :Berawal Berawal pada hari Rabu tanggal 21 juni 2017 terdakwa bersama saksi Satoyo,saksi Carlos dan saksi Jendri berkumpul di sebuah pos kamling yang bertempat di DesaBatuah

Menyatakan Terdakwa BOY SANDI bin MARIANO tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi bantuanpenganiayaan megakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8Ges T pea I AI mmm mmm mr nnn rm3.

Menyatakan terdakwa BOY SANDI BIN SANURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

BOY SANDI BIN SANURI

PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : BOY SANDI BIN SANURI.Tempat lahir : Pemalang.Umur/tg lahir : 30 tahun / 21 Oktober 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Kemangmang RT. 06 RW. 09, Desa SurajayaKec. Pemalang Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa BOY SANDI BIN SANURI beserta seluruhlampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa.Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa BOY SANDI BIN SANURI terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja dan melawan Hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam penguasaannya bukan karenakejahatan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 372 KUHP.2.

Reg Perk : PDM25/Pmala/Epp.2/4/2013 tertanggal 2 April 2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa BOY SANDI bin SANURI pada hari Rabu tanggal 30Januari 2013 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempatdi rumah saksi korban KHAERON bin SAHLI yang beralamat di Jalan Serayu Rt.02Rw.03 Kel. Kebondalem Kec. Pemalang Kab.

Menyatakan terdakwa BOY SANDI BIN SANURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.205.

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa EMRI TRI BOY SIAGIAN, Sertu, NRP 21090152771088 tersebut tidak dapat diterima;

EMRI TRI BOY SIAGIAN

PUTUSANNomor 530 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EMRI TRI BOY SIAGIAN;Pangkat/NRP : Sertu/21090152771088;Jabatan : Ba Motoris LCR Denbekang 14404/C Sibolga;Kesatuan : Bekangdam /BB;Tempat lahir : Kutacane Aceh TenggaraTanggal lahir : 5 Oktober 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal

Sertu Emri Tri Boy Siagian dari BNNKabupaten Tapanuli Selatan; 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor: BA38/VIII/2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 a.n. Sertu Emri TriBoy Siagian dari BNN Kabupaten Tapanuli Selatan;Mohon tetap melekat dalam berkas perkara;b.

Barangbarang: Nihil;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer O2 Medan Nomor 58K/PM.I02/AD/IV/2017 tanggal 7 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Emri Tri Boy Siagian, Sertu,NRP 21090153771088, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi dirisendiri;Memidana Terdakwa

Sertu Emri Tri Boy Siagian dari BNNKabupaten Tapanuli Selatan;c. 1 (satu) lembar Berita Acara pemeriksaan urine Nomor: BA38/VIII/2016/BNNKTS tanggal 10 Agustus 2016 a.n.

Sertu Emri Tri Boy Siagian dariBNN Kabupaten Tapanuli Selatan;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 147K/PMTI/BDG/AD/VII/2017 tanggal 26 Juli 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan:1.Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh TerdakwaEmri Tri Boy Siagian, Sertu, NRP 21090153771088;Menguatkan

MENGADILI Menyatakan Terdakwa Ridwan Boy bin Kamarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencurian"; Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ridwan Boy bin Kamarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari); Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan agar

RIDWAN BOY Bin KAMARUDIN

PUTUSANNomor : 42/Pid.B/2013/PN.SNBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : RIDWAN BOY Bin KAMARUDIN;Tempat Lahir : Sinabang;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/16 September 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Suka Karya Kecamatan Simeulue TimurKab Simeulue;Agama : Islam;Pekerjaan

Penetapan Hakim Ketua Majelis mengenai Hari Sidang Pertama Nomor :Pen.Pid/2013/PN.SNB tertanggal : 12 Desember 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;42/Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sinabang yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RIDWAN BOY BIN KAMARUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangsesuatu

Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar pula Permohonan Lisan yang diajukan oleh terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji dimasa yang akan datang tidak akan mengulangikesalahannya, selain itu terdakwa telah meminta maaf atas perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RIDAWAN BOY

Umum, sedang diketahui bahwa terhadap diri terdakwaRidwan Boy Bin Kamarudin tersebut berlaku dan/atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang Bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim Unsur tindakpidana Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa RIDWAN BOY BIN KAMARUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RIDWAN BOY BIN KAMARUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

- BOY HENDRI ALS HEN

Menyatakan Terdakwa Boy Henri Alias Hen telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerimaNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Henri Alias Hen, denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa Boy Henri AliasHen adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia No

BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Terdakwa BOY HENRIALIAS HEN adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perobuatan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joLampiran Undangundang Republik Indonesia

Menyatakan Terdakwa Boy Henri Alias Hen tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

M E N E T AP K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk meerubah/menambahkannama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 659/1999, yang semula bernama: SUNNY BOYmenjadi SUNNY BOY HUTABARAT;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/penambahannama Pemohon pada Akta Kelahiran tersebut

Pemohon:
Sunny Boy

Menyatakan Terdakwa BOY SANDI Alias BOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BOY SANDI Alias BOI, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- BOY SANDI ALIAS BOI

Nama lengkap : Boy Sandi Alias Boi;2. Tempat lahir : Tanjungbalai;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/11 November 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Busubillah Lingkungan VIIl Kelurahan PulauSimardan Kecamatan Datuk Bandar Timur KotaTanjungbalai7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Boy Sandi Alias Boi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Boy Sandi Alias Boi bersalah melakukan tindakpidana "Kekerasan Dalam Rumah Tangga" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga, sesuai dengan Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boy Sandi Alias Boi bersalahdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya di kemudianhari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa BOY SANDI alias BOI pada hari Senin tanggal 22Mei 2017 sekira pukul

dan membenarkan identitas lengkap dirinya dan telahdibenarkan oleh SaksiSaksi sebagaimana identitas yang termuat dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, maka yang dimaksud unsurBarangsiapa adalah Terdakwa BOY SANDI Alias BOI selaku orangperorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikianunsur ini telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN TjbAd.2.

Menyatakan Terdakwa BOY SANDI Alias BOI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam RumahTangga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BOY SANDI Alias BOI,berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2017/PN Tjb3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa BOY CHANDRA BIN MARZUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BOY CHANDRA Bin MARZUKI

Menyatakan terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah secara tanoa hak atau melawan hukummelakukan Tindak Pidana Narkotika melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Lebih KEDUA Jaksa Penuntut Umum.2. Menuntut pidana penjara terhadap terdakwa BOY CHANDRA BinMARZUKI selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

BOY CHANDRA Bin MARZUKI pada hari, tanggal, bulan,tahun dan waktu sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Subsidairdiatas bertempat di dalam Pos TPR LLAuJ di Simpang Arjun tepat di depan posLalu Lintas Simpang Arjun Kec.

MURSALIN Als HALIM(DPO).Bahwa menurut pengakuan terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKIkepada saksi bahwa cara terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKImemperoleh 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu yangdikemas dengan plastik bening dari MURSALIN Als HALIM (DPO) yaitudengan cara terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKI memesannya viahandphone dan MURSALIN Als HALIM (DPO) mengantarnya seorang dirike pos TPR LLAJ tempat terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKIbekerja dan setelah terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKI

Bireuen.Bahwa menurut pengakuan terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKIkepada saksi dan AFRIANTO bahwa terdakwa BOY CHANDRA BinMARZUKI sedang mengambil pengutipan uang resitribusi di Pos TPRLLAJ yang bertempat di terminal Bus Desa Pulo Ara Kec. Kota JuangKab.

MURSALIN Als HALIM(DPO).Bahwa menurut pengakuan terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKIkepada saksi bahwa cara terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKImemperoleh 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabu yangdikemas dengan plastik bening dari terdakwa MURSALIN Als HALIM(DPO) yaitu dengan cara terdakwa BOY CHANDRA Bin MARZUKImemesannya via handphone dan MURSALIN Als HALIM (DPO)mengantarnya seorang diri ke pos TPR LLAJ tempat terdakwa BOYCHANDRA Bin MARZUKI bekerja dan setelah terdakwa BOY CHANDRABin

Menyatakan Terdakwa BOIMAN SEMBIRING ALIAS BOY tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

BOIMAN SEMBIRING ALIAS BOY

Nama lengkap : BOIMAN SEMBIRING ALIAS BOY;2. Tempat lahir : Tanjung Balai3. Umur/Tanggallahir +: 33 tahun/12 April 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Lau Mentar Desa Besadi Kecamatan KualaKabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocokmocok;Terdakwa ditangkap tanggal 23 September 2015 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 September 2015 sampai dengan tanggal 13 Oktober2015;2.

mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulanginya lagi ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyademikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama:Bahwa dia terdakwa BOIMAN SEMBIRING alias BOY

Saksi MULIADI DS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPetugas Kepolisian dan keterangan yang tertuang dalam berita acara hasilpemesiksaan diri saksi sudah benar;e Bahwa saksi menangkap terdakwa BOIMAN SEMBIRING alias BOY, padahari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 07.00 wib karenamelangsir buah sawit milik PT.

Saksi SUMANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPetugas Kepolisian dan keterangan yang tertuang dalam berita acara hasilpemesiksaan diri saksi sudah benar;Halaman 5 dari 14 Perkara Nomor 725/Pid.Sus/2015/PN.Stb (Perkebunan).Bahwa saksi menangkap terdakwa BOIMAN SEMBIRING alias BOY, padahari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 07.00 wib karenamelangsir buah sawit milik PT.

Menyatakan Terdakwa BOIMAN SEMBIRING ALIAS BOY tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh daripencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;Halaman 13 dari 14 Perkara Nomor 725/Pid.Sus/2015/PN.Stb (Perkebunan).3.

Menyatakan Terdakwa DASRIL MUHAR Pgl BOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASRIL MUHAR Pgl BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

DASRIL MUHAR Pgl BOY

BOY,terdakwa pernah di Rehabilitasi;Bahwa pada saat kejadian Rehabilitasi terdakwa DADRIL MUHARPgl.BOY sudah selesai;Bahwa Terdakwa DASRIL MUHAR Pgl. BOY sudah lama memakaishabu;Bahwa saksi tahu terdakwa DASRIL MUHAR Pgl. BOY pernah diRehabilitasi adalah pada saat pemeriksaan terdakwa di kantor;Bahwa sebab terdakwa DASRIL MUHAR Pgl.

BOY tidak ada memperlihatkankepada saksi Surat Izin Rehabilitasi untuk memakai shabu tersebut;Bahwa Terdakwa DASRIL MUHAR Pgl. BOY di Rehabilitasi tahun 2013;Bahwa sebelum kejadian pekerjaan terdakwa DASRIL MUHAR Pol.BOY adalah Polri ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DASRILMUHAR Pgl. BOY ada 4 (empat) orang dibawah pimpinan UNTUNGSURAPATI, SH.M. Hum sebagai Kasubdit II Direktur Reserse NarkobaPolda Sumbar;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa DASRIL MUHAR Pgl.

BOY ditangkap sesudahitu terdakwa kami bawa ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumbar;Bahwa saksi masih mengenalinya semua barang bukti dipersidangantersebut dan itulah barang bukti yang ditemukan dan disita pada saatsaksi dan rekan saksi lainnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa DASRIL MUHAR Pgl. BOY;Bahwa Terdakwa DASRIL MUHAR Pgl.

BOY tidak ada izin dari pihakyang berwenang dalam hal memiliki, menerima, memiliki, menyimpan,menguasai serta penyalahgunaaan diduga Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa kata terdakwa DASRIL MUHAR Pgl. BOY dianya memilikiNarkotika jenis shabu tersebut untuk dipakai;Bahwa kata terdakwa DASRIL MUHAR Pgl.

BOY pada saat kejadian saksi adamenyaksikan dan disaksikan pula oleh masyarakat;Bahwa semua barang bukti yang di temukan di dalam Tas terdakwa,dan setelah Polisi tanya pada terdakwa, dan terdakwa DASRIL MUHARPgl. BOY mengatakan bahwa semua barang yang ditemukan Polisididalam Tasnya adalah miliknya sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana dan untuk apa gunanyaNarkotika jenis shabu tersebut bagi terdakwa DSARI MUHAR Pgl. BOY;Bahwa Terdakwa DASRIL MUHAR Pgl.

Menyatakan terdakwa DONNA NOPANDUI Als BOY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- DONNA NOPANDI Alias BOY

Terdakwa Donna Nopandi Als Boy beserta seluruh lampirannya; Telah memperhatikan dan mempelajari barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 15 April 2009,No.REG.Perk : PDM19/RP.RAP/04/2009, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Donna Nopandi Als Boy, bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 363ayat (2) KUHPidana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana selama 2 (dua) tahun,dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Halaman 1...J PUT.... No. 66/ Pid.

atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, terhadap Permhonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyampaikan Tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang disusun secara Subsidaritas, 23 Januari 2009 NO.REG.PERK : PDM 19/RP.RAP/01/2009, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa Donna Nopandi Als Boy

;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatselama berlangsungnya pemeriksaan perkara ini, ternyata terdakwa adalah : Terdakwa DonnaNopandi Als Boy yang sehat akal pikirannya, sehingga jika dipandang dari segi hukum, ternyataterdakwa dinyatakan mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya.;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur "Barang Siapa, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut Hukum;Ad 2.

Menyatakan terdakwa DONNA NOPANDUI Als BOY, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pecurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.