Ditemukan 8363 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 228/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Saharuddin Alias Unding Bin Takko Diwakili Oleh : Saharuddin Alias Unding Bin Takko
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Yuanawati, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Muhammad Hendra Setia M, SH.
880
  • 2 (dua) buah rekaman CCTV berdurasi 8 (delapan) detik dan 48 (empat puluh delapan detik, 2 (dua) buah rekaman CCTV berdurasi 16 (enam belas) detik dan 17 (tujuh belas) detik.

Dirampas untuk dimusnahkan ;

  1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,-(lima ribu rupiah) ;
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 180/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Citra Permata Sari, S.H.
3.Juandarita Rachman, S.H.
4.Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Idris Dg Kulle Bin Sudding
248
  • 1 (satu) buah flasdisk warna putih merk Toshiba yang berisikan file video, a/i : 1 (satu) file video dengan durasi 00 : 51 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 00 : 29 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 02 : 54 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 02 : 54 detik

Digunakan dalam perkara Idris Dg. Kulle Bin Sudding;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 3/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 13 Februari 2017 — -SAMIN HASIM -AHDAN JALIL Alias AHDAN
70301
  • Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah disc CDR Plus berisi rekaman CCTV berdurasi 1:01:13dei(satu jam nol satu menit tiga belas detik) yang berisi adegan parapendemo melakukan aksi pengrusakan, 1 (satu) buah disc CDR Plusberisi rekaman CCTV berdurasi 14 :58 det(empat belas menit lima puluhdelapan detik) yang berisi adegan para pendemo melakukan aksipengrusakan dan 1 (satu) buah disc CDR Plus berisi rekaman CCTVberdurasi 17:54 detik (tujuh belas menit lima puluh empat detik) yangberisi adegan
Register : 19-12-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 144/Pid.B/2011/PN.Pin
Tanggal 1 Maret 2012 — NOFRIADI Pgl. NOFI Bin MULIADI
11115
  • Setelah lebih kurang 30 (tiga puluh)detik, AGUNG (DPO) mencabut penisnya dari vagina saksi korban danlangsung memakai celananya kembali dan berganti tempat dengan IPAN (DPO).Kemudian IPAN (DPO) membuka celananya dan memasukkan penisnya kedalam vagina saksi korban yang mana pada waktu itu penis IPAN (DPO) telahmengeras. Setelah lebih kurang 30 (tiga puluh) detik, IPAN (DPO) mencabutpenisnya dari dalam vagina saksi korban NESI AFRIDA Pgl. NESI danmemasang celananya kembali.
    Agung (DPO) membuka celananya dan memasukanpenisnya ke dalam vagina saksi yang pada saat itu saksi merasakan penisSdr.Agung (DPO) keras, setelah kurang lebih 30 (tigapuluh) detik, Sdr. Agung(DPO) mencabut penisnya dari vagina saksi dan langsung memakai celananyakembali dan berganti dengan Sdr. Ipan (DPO) ;Bahwa selanjutnya Sdr. Ipan (DPO) membuka celananya dan memasukanpenisnya ke dalam vagina saksi saat itu penis Sdr. Ipan sudah mengeras, setelahlebih kurang 30 (tiga puluh) detik, Sdr.
    Ori (DPO) menyuruhterdakwa II untuk berganti tempat dengannya, lalu terdakwa II masukdan langsung membuka celananya serta memasukan penisnya ke dalamvagina saksi Nesi yang dalam keadaan menangis, lebih kurang tigapuluh detik terdakwa IT mengeluarkan penisnya dari dalam vagina saksiNesi karena tidak tega melihat saksi Nesi terusterusan menangis ;e Bahwa selanjutnya masuk Sdr.
Register : 08-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 170/Pid.Sus/2024/PN Bgl
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Mery Susanti,S.H.
2.Herwinda Martina,S.H,.M.H
Terdakwa:
ANDRY ARI SUSANTO Als ARI Als TOTOL Bin (Alm) HAMDANI
740
  • terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang-barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Falsdisk merek Toshiba 2 GB warna putih yang berisikan : 1 (satu) buah folder dengan nama folder data video Farah Muthiah dengan isi folder berupa 6 (enam) rekaman video sebagai berikut :
    • 1 (satu) buah file rekaman video dengan durasi 11 (sebelas) detik
    • 1 (satu) file rekaman video dengan durasi 9 (Sembilan) detik yang berisikan Sdri. Farah Muthiah sedang mengganti pakaian di dalam mobil.
    • 2 (dua) file rekaman video dengan durasi masing-masing 9 (Sembilan) detik, yang berisikan Sdri. Farah Muthiah sedangn mandi dalam keadaan telanjang di kamar mandi.
    • 1 (satu) file rekaman video dengan durasi 13 (tiga belas) detik yang berisikan sdri. Farah Muthiah sedang mandi dalam keadaan telanjang di kamar mandi.
    • 1 (satu) file rekaman video dengan durasi 14 (empat belas) detik yang berisikan Sdri. Farah Muthiah sedang mandi dalam keadaan telanjang di kamar mandi;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit handphone merek Oppo F7 warna hitam metalix tanpa sim card dengan nomor Imei 1 869949035483617 dan Imei 2 869949035483609;

    Dirampas untuk negara;

    6.

Register : 03-08-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1176/Pid.Sus/2023/PN Lbp
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
HERMAN SABAM PANJAITAN
4338
  • apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Flashdisk merek KIOXIA 32 GB berwarna hijau sage (Blottle green) dengan isi:
    • Video berdurasi 02.30 menit (dua menit tiga puluh detik
      );
    • Video berdurasi 08.30 menit (delapan menit tiga puluh detik);
    • Video berdurasi 06.19 menit (enam menit sembilan belas detik);

    Dikembalikan kepada Saksi Ayu Novi Ani Siregar.

Register : 24-05-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 197/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DA'WAN MANGGALUPANG, SH.
Terdakwa:
RICKO PILOMONU
135
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman video CCTV dari dalam gudang dengan durasi 5 menit 59 detik,satu video dari Hanphone milik saksi JANES LEONARD CHRISTO LABUHA dengan durasi 17 detik, dan satu rekaman video siaran langsung saat kejadian dengan

    durasi 1 menit 48 detik, dimusnahkan ;
    2 (dua) rangka mobil dan 2 (dua) rangka sepeda motor yang terbakar, di kembalikan kepada Saksi korban KODRATULLAH PUTRADESA ROMPIS ;

    6.

Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 18/Pid.C/2021/PN RBI
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Bima Kota
Terdakwa:
AKBAR
3510
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir, telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;
  • Menetapkan bukti yang diajukan oleh:
    • 1 (satu) buah gembok rusak;
    • 2 (dua) CCTV berbentuk bohlam lampu warna putih;
    • 1 (satu) buah file video berdurasi 06 menit dan 04 detik
      dalam kartu memory dari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD;
    • 1 (satu) buah file video berdurasi 07menit dan 05detik dalam kartu memory dari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD;

    Dikembalikan kepada saksi Hamid Darmawan;

    1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
      Menetapkan bukti yang diajukan oleh: 1 (satu) buah gembok rusak; 2 (dua) CCTV berbentuk bohlam lampu warna putih; 1 (satu) buah file video berdurasi 06 menit dan 04 detik dalam kartu memorydari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD; 1 (satu) buah file video berdurasi 07 menit dan 05 detik dalam kartu memorydari CCTV, yang dieksport ke dalam bentuk CD;Dikembalikan kepada saksi Hamid Darmawan;1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Aan Pradika Alias Nanang Bin Ibrahim
9616
  • Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan digital forensik terhadaphandphone yang digunakan oleh terdakwa AAN PRADIKA Als NANANG BinIBRAHIM yang di lakukan oleh NOVI SAFRIADI, S.T, M.T sebagai ahiInformasi dan Transaksi Elektronik dengan hasil bahwa terdapat 3 (tiga) videoyang mengandung unsur pronografi yaitu : VID20201126 150614.mp4 berdurasi 17 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.06; VID20201126 150704.mp4 berdurasi 9 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.07; VID20201126 150753.mp4
    berdurasi 18 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.08.
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan digital forensik terhadaphandphone yang digunakan oleh terdakwa AAN PRADIKA Als NANANG BinIBRAHIM yang di lakukan oleh NOVI SAFRIADI, S.T, M.T sebagai ahliInformasi dan Transaksi Elektronik dengan hasil bahwa terdapat 3 (tiga) videoyang mengandung unsur pronografi yaitu : VID20201126 150614.mp4 berdurasi 17 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.06; VID20201126 150704.mp4 berdurasi 9 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.07; VID20201126 150753.
    mp4 berdurasi 18 detik, dibuat tanggal 26November 2020.
    , dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.06; VID20201126 150704.mp4 berdurasi 9 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.07;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Skw VID20201126 150753.mp4 berdurasi 18 detik, dibuat tanggal 26November 2020 Pukul 15.08.Menimbang, bahwa terhadap 3 video tersebut diatas dimaksudmengandung unsur pornografi berupa rekaman aktivitas seorangwanita/perempuan sedang mandi (dimandikan), dimana video tersebut diambilTerdakwa dari atas kamar mandi dimana
Register : 29-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 191/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Yusriana Akib, SH.
3.Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Muh.Ramli Dg Ngewa Bin Bundu
2517
  • 1 (satu) buah flasdisk warna putih merk Toshiba yang berisikan file video, a/i : 1 (satu) file video dengan durasi 00 : 51 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 00 : 29 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 02 : 54 detik, 1 (satu) file video dengan durasi 02 : 54 detik

Digunakan dalam perkara Idris Dg. Kulle Bin Sudding;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,- (dua ribu rupiah);

Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN AMUNTAI Nomor 15/Pid.B/2022/PN Amt
Tanggal 24 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Narendra Putra Swardhana,SH,MH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI ,SH.
Terdakwa:
M. RAMADANI Als BOY Bin MARJUNI Alm
10216
  • /li>
    • 650 (enam ratus lima puluh) keeping obat dengan Merk KONIDIN;
    • 425 (empat ratus dua puluh lima) keeping Merk NEOPASIN;
    • 33 (tiga puluh tiga) keeping obat Merk BODREK MIGRAN;
    • 29 (dua puluh Sembilan) keeping obat Merk NEURPPYRON-V;
    • 1 (satu) buah flasdisk merk ROBOT ukuran 4 GB warna hitam dan putih berisi 4 (empat) buah video hasil rekaman CCTV dengan durasi Masing-masing video:
    1. Video pertama dengan durasi 00:00:48 detik
    ;
  • Video pertama dengan durasi 00:00:47 detik;
  • Video pertama dengan durasi 00:00:45 detik;
  • Video pertama dengan durasi 00:00:50 detik;
  • dikembalikan kepada Sdr.

Register : 12-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 133/PID./2016/PT TJK
Tanggal 12 Januari 2017 — HILMI Bin SUKUR
8726
  • No. 133/Pid/2016/PT TJK4saksi HASBI AL FARISI, A.Md melakukan pengecekan titik koordinatmenggunakan alat GPS (Global Posision Sistem) yang mana hasilnyabahwa tanah yang telah dikerjakan, digunakan, diduduki dan ataudikuasai serta ditebangi oleh terdakwa tersebut secara geografis terletakdi titik koordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105derajat 13 menit 49,07 detik bujur timur yang terletak di KampungPenumangan Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat yang
    tanggal 14 Februari 1966 yang ditandatanganioleh Kepala Kampung Penumangan yaitu TUAN RATU MARGA dan alashak yang dimiliki oleh PT.HIM berupa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU)Nomor 16 tanggal 14 Juli 1994 dan setelah diadakan pengecekan letaklokasi lahan oleh Pihak BPN Kabupaten Tulang Bawang yang diperolehbahwa lahan yang telah dikerjakan, digunakan, diduduki dan ataudikuasai serta ditebangi oleh terdakwa tersebut secara geografis lahantersebut terletak di titik koordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik
    lintangselatan, dan 105 derajat 13 menit 49,07 detik bujur timur yang terletak diKampung Penumangan Kecamatan Tulang Bawang Tengah KabupatenTulang Bawang Barat yang mana tanah tersebut masuk dalam LahanHGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994, berdasarkan haltersebut saksi ahli ANDREAS CHRISTIAN SIHOMBING, S.P dengankeahlianya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa mengerjakan,menggunakan, dan atau menguasai serta melakukan penebangan LahanPerkebunan tersebut tidak dapat dibenarkan dan melanggar
    Kemudian ketikasaksi HASBI AL FARISI, A.Md melakukan pengecekan titik koordinatmenggunakan alat GPS (Global Posision Sistem) yang mana hasilnyabahwa tanah yang telah dikerjakan, digunakan, diduduki dan ataudikuasai serta ditebangi oleh terdakwa tersebut secara geografis terletakdi titik koordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105derajat 13 menit 49,07 detik bujur timur yang terletak di KampungPenumangan Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat yang masuk dalam
Putus : 20-10-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 268/Pdt.P/2009/PN.Sda.
Tanggal 20 Oktober 2009 — R O C H M A N
246
  • Mengijinkan kepada Pemohon (ROCHMAN) baik bertindak untuk diri sendiri maupun untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama DANY MIFTACHUL ROZI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sidoarjo pada tanggal 29 Januari 1990 dan DETIK LAILATUL RACHMA, jenis kelamin perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Maret 2001, Khusus untuk menjaminkan pada Bank Danumas Binadhana berkedudukan di Kompleks Pertokoan Deltasari Indah Blok AQ-09 Waru, Sidoarjo atas sebidang tanah yang diatasnya
    Mengijinkan kepada Pemohon (ROCHMAN) baik bertindak untuk diri sendirimaupun untuk mewakili kKepentingan anak kandungnya yang masih dibawahumur bernama DANY MIFTACHUL ROZI, jenis kelamin lakilaki, lahir diSidoarjo pada tanggal 29 Januari 1990 dan DETIK LAILATUL RACHMA,, jeniskelamin perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 25 Maret 2001, Khususuntuk mejaminkan pada Bank Danumas Binadhana berkedudukan diKompleks Pertokoan Deltasari Indah Blok AQ09 Waru, Sidoarjo atassebidang tanah yang diatasnya
    SE menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksi padawaktu di perum TAS bertetangga dengan Pemohon;Bahwa benar Pemohon dalam pernikahannya dengan istrinya yang bernamaCHODIDJAH dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : DIDIK SYAIFUDIN RIZA,DANY MIFTACHUL ROZI dan DETIK LAILATUL RACHMA;Bahwa istri Pemohon yang bernama CHODIDJAH telah meninggal dunia +2(dua) tahun yang laluBahwa hingga saat ini Pemohon belum menikah lagi;Bahwa anakanak Pemohon saat ini masih sekolah semuanya
    ;Bahwa Pemohon mempunyai usaha stel velk sepeda motor;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengembangkan usahanya denganmenjaminkan rumahnya di Sidokare ke Bank untuk menambah modalusahanya tersebut;Saksi 2: UNTUNG SUBEKTO. menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksibertetangga dengan Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dalam pernikahannya dengan islrinya yang bernamaCHODIDJAH dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu : DIDIK SYAIFUDIN RIZA,DANY MIFTACHUL ROM dan DETIK LAILATUL
    DETIK LAILATUL RACHMA, lahir di Sidoarjo 25 Maret 2001;Bahwa benar istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 8 Oktober2007;Bahwa anakanak Pemohon yang bernama DANY MIFTACHUL ROZI danDETIK LAILATUL RACHMA saat ini masih dibawah umur,Bahwa Pemohon dan istri Pemohon mempunyai harta bersama berupasebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumal' gedungyang terletak di Keluraban Sidokare RT.06RW.02, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Sertifikat Hak MilikKNomor 1114
    Mengijinkan kepada Pemohon (ROCHMAN) baik bertindak untuk diri sendirimaupun untuk mewakili kKepentingan anak kandungnya yang masih dibawahumur bernama DANY MIFTACHUL ROZI, jenis kelamin lakilaki, lahir diSidoarjo pada tanggal 29 Januari 1990 dan DETIK LAILATUL RACHMA,, jeniskelamin perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Maret 2001, Khususuntuk menjaminkan pada Bank Danumas Binadhana berkedudukan diKompleks Pertokoan Deltasari Indah Blok AQ09 Waru, Sidoarjo atassebidang tanah yang diatasnya
Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/MIL/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — S U D I K D O;
5130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa benar titik koordinat yang diambil pada waktu melakukan pengukurandi lahan yang dikuasai Terdakwa tersebut antara lain:1) 101 35 8,20 BT (seratus satu derajat tiga puluh lima menit delapankoma dua puluh detik Bujur Timur) dan 1 19 12,10 LU (satu derajatsembilan belas menit dua belas koma sepuluh detik Lintang Utara);2) 101 37 8,10 BT (seratus satu derajat tiga puluh tujuh menit delapankoma sepuluh detik Bujur Timur) dan 1 17 57,10 LU (satu derajat tujuhbelas menit lima puluh tujuh koma sepuluh
    detik Lintang Utara);3) 101 35 27,80 BT (seratus satu derajat tiga puluh lima menit dua puluhtujuh koma delapan puluh detik Bujur Timur) dan 1 17 28,60 LU (satuderajat tujuh belas menit dua puluh delapan koma enam puluh detikLintang Utara); dan4) 101 34 9,70 BT (seratus satu derajat tiga puluh empat menit sembilankoma tujuh puluh detik Bujur Timur) dan 1 17 51,00 LU (satu derajattujuh belas menit lima puluh satu koma nol nol detik Lintang Utara);t.
    empat menit sembilankoma tujuh puluh detik Bujur Timur) dan 1 17 51,00 LU (satu derajattujuh belas menit lima puluh satu koma nol nol detik Lintang Utara);t.
Register : 19-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 26/Pid.B/2019/PN Rno
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.PETHRES M. MANDALA,S.H
2.FRENGKI M. RADJA, S.H.
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
Isak Poy
7617
  • Samsung Galaxy Young warna hitamdengan nomor model : G 55360, nomor IMEI : 352946054800329 dannomor S/N : RF1C54M9DKP1 (Satu) buah memory card dengan kapasitas 2 GB da nada tulisan MicroCD berwarna putih yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) buah file ADKvideo tanpa judul berformat MP4;1 (satu) buah DVD compact Disc didalamnya terdapat 7 (tujuh) buah fileADK video tanpa judul berformat MP4, masingmasing dengan rinciansebagai berikut: Video dengan nama file : video20190518120402 mp4 dengandurasi 03,53 detik
    dengan ukuran file : 25,435,337 bytes Video dengan nama file : video20190518120806 mp4 dengandurasi 0,02 detik dengan ukuran file : 705,397 bytes Video dengan nama file : video20190518121004 mp4 dengandurasi 0,10 detik dengan ukuran file : 1,552,983 bytes Video dengan nama file : video20190518121019 mp4 dengandurasi 0,40 detik dengan ukuran file : 4,700,228 bytes Video dengan nama file : video20190518121138 mp4 dengandurasi 01,16 detik dengan ukuran file : 8,631,122 bytes Video dengan nama file
    : video20190518121818 mp4 dengandurasi 0,10 detik dengan ukuran file : 1,497,405 bytes Video dengan nama file : video20190518122103 mp4 dengandurasi 0,22 detik dengan ukuran file : 2,841,911 bytes;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ISAK POY baik secara sendirisendiri maupunsecara bersamasama sesuai perannya masingmasing bersama 2 (dua)orang teman Terdakwa (yang tercatat dalam Daftar Pencarian
    : video20190518121818 mp4 dengandurasi 0,10 detik dengan ukuran file : 1,497,405 bytesHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Rno Video dengan nama file : video20190518122103 mp4 dengan durasi0,22 detik dengan ukuran file : 2,841,911 bytes;Terhadap status barang bukti tersebut akan ditentukan sebagaimanabunyi amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana danTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa
Putus : 06-12-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/PID.SUS-LH/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — HILMI bin SUKUR
633268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1187 K/PID.SUSLH/2017koordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105 derajat 13 menit49,07 detik bujur timur yang terletak di Kampung Penumangan KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat yang masuk dalamLahan HGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994;Berdasarkan alas hak yang dimiliki oleh Terdakwa berupa Surat IzinMembuka Peladangan tanggal 14 Februari 1966 yang ditandatangani olehKepala Kampung Penumangan yaitu TUAN RATU MARGA dan alas hak yangdimiliki
    oleh PT.HIM berupa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 16tanggal 14 Juli 1994 dan setelah diadakan pengecekan letak lokasi lahan olehPinak BPN Kabupaten Tulang Bawang yang diperoleh bahwa lahan yang telahdikerjakan, digunakan, diduduki dan atau dikuasai serta ditebangi olehTerdakwa tersebut secara geografis lahan tersebut terletak di titik koordinat 4derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105 derajat 13 menit 49,07 detikbujur timur yang terletak di Kampung Penumangan Kecamatan Tulang
    No. 1187 K/PID.SUSLH/2017hasilnya bahwa tanah yang telah dikerjakan, digunakan, diduduki dan ataudikuasai serta ditebangi oleh Terdakwa tersebut secara geografis terletak di titikkoordinat 4 derajat 43 menit 6,96 detik lintang selatan, dan 105 derajat 13 menit49,07 detik bujur timur yang terletak di Kampung Penumangan KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat yang masuk dalamLahan HGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994;Berdasarkan alas hak yang dimiliki oleh Terdakwa berupa
    tanggal 14 Februari 1966 yang ditandatangani olehKepala Kampung Penumangan yaitu TUAN RATU MARGA dan alas hak yangdimiliki oleh PT.HIM berupa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 16tanggal 14 Juli 1994 dan setelah diadakan pengecekan letak lokasi lahan olehPinak BPN Kabupaten Tulang Bawang yang diperoleh bahwa lahan yang telahdikerjakan, digunakan, diduduki dan atau dikuasai serta ditebangi olehTerdakwa tersebut secara geografis lahan tersebut terletak di titik koordinat 4derajat 43 menit 6,96 detik
    lintang selatan, dan 105 derajat13 menit 49,07 detik bujur timur yang terletak di Kampung PenumanganKecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat yangmasuk dalam Lahan HGU milik PT.HIM dengan HGU Nomor 16 tahun 1994,berdasarkan hal tersebut saksi ahli ANDREAS CHRISTIAN SIHOMBING,S.P dengan keahliannya berpendapat bahwa perbuatan Terdakwamengerjakan, menggunakan, dan atau menguasai serta melakukanHal. 9 dari 12 hal.
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 255/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
4118
  • Marufin Sudibyo, lahir tahun 1977, agama Islam, Pekerjaan PNS diKemenag, sebagai Ahli Falak, beralamat di Kebumen, yang menerangkandi bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa menurut saksi matahari terbenam pada jam 17: 35 Bahwa saksi melihat hilal pada jam 17 : 55Hal 2 dari hal 7 Putusan Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilihat sekitar 30 detik denganwarna merah muda;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantumonitor;Bahwa saksi saat melihat
    Teddy Ferdyanto, ST., lahir tahun 1981, agama Islam, pekerjaan PNS diBMKG, beralamat di Parung Panjang, yang menerangkan di bawahSumpahnya sebagai berikut:Bahwa menurut saksi matahari terbenam pada jam 17: 35Bahwa saksi melihat hilal pada jam 17: 55Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilihat sekitar 30 detik denganwarna merah muda;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantutelescop;Bahwa saksi saat melihat hilal berbentuk sabit dangan posisi terlentangdan berada di sebelah
    Khasan Murtadho, lahir tahun 1968, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Banyumas, sebagai utusan dari Lembaga FalakNU Kabupaten Banyumas, yang menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilihat sekitar 30 detik;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantutropopong tradisional milik pesantren;Bahwa saksi saat melihat sekitar 2 (dua) menit setelah adzan;4.
    Amin Makhasin, lahir tahun 1969, agama Islam, pekerjan Wiraswasta,Perwakilan dari Lajnah Falakiyah NU Banyumas, beralamat di desa PetirKalibagor, Banyumas, yang menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa menurut saksi lama hilal saat dilinat sekitar 30 detik;Bahwa alat yang digunakan saksi saat melihat hilal dengan alat bantutradisional (Sama dengan alat yang pakai saksi nomor 3);Hal 3 dari hal 7 Putusan Nomor 0255/Pdt.P/2019/PA.Kbm.
Register : 22-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 172/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Citra Permata Sari, S.H.
3.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Heri Stiadi Alias Heri Bin Abd Rasyid Dg Tiro
2411
  • 1 (satu) buah flasdisk wama putih merk Toshiba yang berisikan file video antara lain :
  • 1 (satu) file video dengan durasi 00:51 detik;
  • 1 (satu) file video dengan durasi 00:29 detik;
  • 1 (satu) file video dengan durasi 02:54 detik;
  • 1 (satu) file video dengan durasi 02:54 detik;

Dipergunakan dalam perkara An.

Register : 27-07-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
Terdakwa:
SUMARLIN Bin SOPIAN
361298
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah unduhan video postingan di akun facebook atas nama Rehan Marlin yang berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan) detik;
    • 1 (satu) video unduhan postingan di akun facebook atas nama Rehan Marlin yang berdurasi 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik;
    • 1 (satu) buah screenshot profil akun facebook atas nama Rehan Marlin;
    • 2 (dua) buah screenshot postingan
    Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) bundel fotokopi kuitansi nota dan hutang sejumlah Rp35.091.500,00 (tiga puluh lima juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi pelunasan pembelian tanah dan bangunan Pungkalan Tengah, Tuguratu sejumlah Rp73.908.500,00 (tujuh puluh tiga juta sembilan ratus delapan ribu lima ratus rupiah) pada tanggal 21 Juli 2020;
  • 1 (satu) buah video rekaman layar berdurasi 7 (tujuh) menit 45 (empat puluh lima) detik
    postingan akun facebook atas nama Rehan Marlin yang dimasukan ke dalam penyimpanan CD (Compact Disk);
  • 1 (satu) buah screenshot postingan akun facebook atas nama Rehan Marlin;
  • 1 (satu) buah video screen recorder atau rekaman layar yang berdurasi 14 (empat belas) menit 7 (tujuh) detik;
  • 2 (dua) buah screenshot atau tangkapan layar postingan akun facebook atas nama Rehan Marlin;

Tetap terlampir dalam

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah unduhan video postingan di akun fecebook atas namaRehan Marlin yang berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan)detik; 1 (Satu) video unduhan postingan di akun facebook atas nama RehanMarlin yang berdurasi 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik; 1 (Satu) buah screenshot profil akun facebook atas nama Rehan Marlin; 2 (dua) buah screenshot postingan akun facebook atas nama RehanMarlin; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Perjanjian Jual
Jadi, penghinaan ataupencemaran nama baik dapat diartikan suatu tindakan/kelakuan keji,tercela, dan tidak baik yang dilakukan individu atau kelompok yangmenyebabkan seseorang/kelompok menjadi terhina karena namabaiknya telah tercemar di dalam masyarakat;Bahwa metode yang dilakukan oleh Ahli yaitu meneliti 2 (dua) video yangdiberikan oleh Penyidik, masingmasing berdurasi 6 (enam) menit 59(lima puluh sembilan) detik dan 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluhenam) detik, kemudian Ahli mentranskripsikan
Hum. bintiYusran, menggunakan metode sebagai berikut: meneliti 2 (dua) video yangdiberikan oleh Penyidik, masingmasing berdurasi 6 (enam) menit 59 (limapuluh sembilan) detik dan 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik,kemudian Ahli mentranskripsikan video tersebut yang ditulis dalamrangkaian dialog;13.
Hum. binti Yusran dan didukung oleh barang bukti berupavideo, diperoleh fakta hukum di persidangan, dimana Ahli menggunakan metodesebagai berikut: meneliti 2 (dua) video yang diberikan oleh Penyidik, masingmasing berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan) detik dan 12 (duabelas) menit 36 (tiga puluh enam) detik, kemudian Ahli mentranskripsikan videotersebut yang ditulis dalam rangkaian dialog, berdasarkan hasil analisis Video ,dapat ditarik kesimpulan pernyataan Saksi Warsiah binti Saimat
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 65 dari 67 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Liw1 (satu) buah unduhan video postingan di akun facebook atas namaRehan Marlin yang berdurasi 6 (enam) menit 59 (lima puluh sembilan)detik;1 (Satu) video unduhan postingan di akun facebook atas nama RehanMarlin yang berdurasi 12 (dua belas) menit 36 (tiga puluh enam) detik;1 (Satu) buah screenshot profil akun facebook atas nama Rehan Marlin;2 (dua) buah screenshot postingan akun facebook atas nama RehanMarlin;1 (
Putus : 14-05-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 75/Pid.Sus/2013/PN Mgl
Tanggal 14 Mei 2013 — WADI Bin SUNU
4716
  • Silva Inhutani Lampung berdasarkan Surat KeputusanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.332/MenhutII/2004 tanggal 27Agustus 2004 tentang Pemberlakuan Kembali Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :93/KptsII/1997 tanggal 17 Pebruari 1997 ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 September 2012, Terdakwa masuk ke lahan di Blok12 Divisi 2A di Kawasan Hutan Register 45 di Kecamatan Mesuji Timur KabupatenMesuji di Koordinat 04 Derajat 02 Menit 25,3 Detik Lintang Selatan dan 105 Derajat20 Menit 30,0 Detik
    Lalu Terdakwa tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang berwenang menebang pohon di lahan tersebut, kemudian Terdakwamasuk ke Koordinat 04 derajat 02 menit 25,7 detik lintang selatan dan 105 derajat 20menit 04,8 detik bujur timur dengan titik ikatan pengukuran pada pal batas kawasanhutan Nomor : B/HP 640 ;e Bahwa, lalu Terdakwa mendirikan gubuk dengan dinding terbuat dari anyaman bambudan atap terbuat dari alangalang serta tulang bangunan dengan menggunakan kayualbasia yang berasal dari pohon
    lintang selatan dan 105 derajat 21menit 08,6 detik bujur timur dan atau koordinat UTM sebesar 539115 sumbu X dan9551342 sumbu Y yang berada dalam Kawasan Hutan Register 45 dengan arah 181derajat 09 menit 9,48 detik dan jarak 5170,05 meter arah selatan dari pal batas B/HP.734 dengan posisi 04 derajat 00 menit 44,1 detik lintang selatan dan 105 derajat 21menit 11,9 detik bujur timur ;e Bahwa, lalu tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang berwenang, Terdakwadengan menggunakan (satu) bilah golok
    Silva Inhutani Lampungberdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor :SK.332/MenhutIII/20054 tanggal 27 Agustus 2004 tentang Pemberian KembaliKeputusan Menteri Kehutanan No. 93/KptsII/1997 tanggal 17 Pebruari 1997 ;e Bahwa, benar posisi gubuk yang didirikan Terdakwa adalah berada di Blok 12 Divisi2A di Kawasan Hutan Register 45 di Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesujitepatnya berada di Koordinat 04 2 Menit 25,7 Detik Lintang Selatan dan 105 20menit 04,8 detik bujur timur
    Bahwa posisi gubuk yang didirikan Terdakwa adalah berada di Blok 12 Divisi 2A diKawasan Hutan Register 45 di Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji tepatnya berada diKoordinat 04 2 Menit 25,7 Detik Lintang Selatan dan 105 20 menit 04,8 detik bujur timurdengan titik ikatan pengukuran pada pal batas kawasan hutan No: B.HP 640.