bernama Adit dan Viva ;Bahwa anak pemohon yang bernama Adit umurnya sekitar 13 (tiga belas)tahun sekarang masih sekolah tingkat SMP ;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai sebidang tanah yang asalnyapembelian dari Sri Trisnawati orang Sambung ;Bahwa waktu beli dulu tanah tersebut sudah bersertifikat ;Bahwa sekarang tanah itu disertifikatkan atas nama anak pemohon yangbernama Adit ;Bahwa saksi tahu tujuaan pemohon datang ke Pengadilan yaitusehubungan dengan maksud pemohon yang mau mengajukan pijmanan diBank

yaitu Puji Lestari ;Bahwa pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak bernama Adit dan Viva ;Bahwa Adit umurnya sekitar 13 (tiga belas) tahun ;Bahwa saksi tahu pemohon mempunyai sebidang tanah yang asalnyapembelian dari Sri Trisnawati orang Sambung ;Bahwa waktu beli dulu tanah tersebut sudah bersertifikat ;Bahwa sekarang tanah itu disertifikatkan atas nama anak pemohon yangbernama Adit ;Bahwa saksi tahu tujuan pemohon datang ke Pengadilan yaitusehubungan dengan maksud pemohon yang mau mengajukan pijmanan diBank

AG6239MB warna hitam, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu saksi RUSTI NINGSIH dan Saksi ANIS JUMARSIH dan barangitu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang merupakan beberapaperbuatan yang di pandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, perouatanterdakwa mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 08.00 Wib,sewaktu terdakwa mengajak saksi RUSTI NINSIH untuk mengambil uang diBank, kemudian terdakwa saksi

baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujukorang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuspiutang, yang merupakan beberapa perbuatan yang di pandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri, perbuatan terdakwa mana dilakukan dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul 08.00 Wib,sewaktu terdakwa mengajak saksi RUSTI NINGSIH untuk mengambil uang diBank

AG3737FJ warna putih adalahterdakwa;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dilakukan dengancara sewaktu terdakwa mengajak saksi untuk mengambil uang diBank, kemudian terdakwa saksi berangkat naik sepeda motor HondaBeat milik saksi berboncengan menuju ke Bank, namun Bank belumbuka lalu terdakwa mengajak saksi putar putar Kota Blitar,selanjutnya sesampainya di Jalan Semeru Kota Blitar terdakwa mintasaksi untuk turun dari boncengannya untuk membeli minuman,kemudian saksi turun dari boncengan

AG3737FJ warna putih milik saksi RUSTI NINGSIH yaitusewaktu terdakwa mengajak saksi RUSTI NINGSIH untuk mengambil uang diBank, kemudian terdakwa saksi RUSTI NINGSIH berangkat naik sepeda motorHonda Beat milik saksi RUST NINGSIH berboncengan menuju ke Bank,namun Bank belum buka lalu terdakwa mengajak saksi RUSTI NINGSIH putarputar Kota Blitar, selanjutnya sesampainya di Jalan Semeru Kota Blitarterdakwa minta saksi RUSTI NINGSIH untuk turun dari boncengannya untukmembeli minuman, kemudian saksi RUSTI

Masruroh,danYeti Nurhidayah, Perempuan, lahir di Trenggalek pada tanggal19 Desember 1992; Bahwa Mudrikah sudah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2019, dikarenakan sakit, dan meninggalnya di Dusun Pogalan,RT.0O18RW.009, Desa Pogalan, Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek; Bahwa suami almarhum Mudrikah bernama Paryat masih hidup dantinggal bersama Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Mudrikah yang mewakiliahli waris lainnya untuk mengurus pengambilanTabungan yang berada diBank

2019/PN TrkYeti Nurhidayah, Perempuan, lahir di Trenggalek pada tanggal19 Desember 1992; Bahwa Mudrikah sudah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 30Maret 2019, dikarenakan sakit, dan meninggalnya di Dusun Pogalan,RT.0O18RW.009, Desa Pogalan, Kecamatan Pogalan, KabupatenTrenggalek; Bahwa suami almarhum Mudrikah bernama Paryat masih hidup dantinggal bersama Pemohon; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Mudrikah yang mewakiliahli waris lainnya untuk mengurus pengambilanTabungan yang berada diBank

Yeti Nurhidayah, Perempuan, lahir di Trenggalek pada tanggal19Desember 1992:Menimbang, bahwa Pemohon sebagai anak kandung almarhumMudrikah selaku ahli waris juga menerima kuasa dari ahli waris almarhumMudrikah lainnya untuk pengurusan tabungan atas nama almarhum Mudrikah diBank Jatim Cabang Trenggalek (bukti surat P6, P7 dan P10);Menimbang, bahwa dalam hal pengurusan ataupun pengambilanTabungan di Bank Jatim Cabang Trenggalek dengan nomor rekening0226136649 atas nama Mudrikah diperlukan ijin/oenetapan

No. 29/Pdt.P/2015/PN.TbtBahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama adalah karenaPemohon mengalami kesulitan untuk mengambil uang pensiun di BankBTPN apabila tetap menggunakan nama NASRI LUBIS;Bahwa kesulitan tersebut disebabkan karena selama bekerja di PTPerkebunan Nusantara IV (Persero) Pabatu, Pemohon menggunakannama NASRIO hingga pensiun, sehingga data Pemohon yang ada diBank BTPN juga menggunakan nama NASRIO, namun demikian KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon tertulis atas nama NASRI LUBIS.Adanya

Setelah itu Pemohonmenggunakan nama NASRIO selama bekerja di PT PerkebunanNusantara IV (Persero) Pabatu, Pemohon menggunakan nama NASRIO,bahkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon pernah ditulis atas namaNASRIO, ketika tinggal di Pabatu, lingkungan perkebunan;Bahwa setelah pensiun, Pemohon kembali ke kampung halamannya diSei Buluh dan pada saat pembuatan eKTP, Pemohon kembalimenggunakan nama NASRI LUBIS, sementara nama yang tercatat diBank BTPN masih tertulis NASRIO;Bahwa dalam kehidupan seharihari

mengajukan permohonan dalam perkara inisehubungan dengan adanya keinginan Pemohon untuk melakukanperubahan nama dari nama NASRI LUBIS menjadi NASRIO;Bahwa alasan Pemohon mengajukan perubahan nama adalah karenaPemohon mengalami kesulitan untuk mengambil uang pensiun di BankBTPN apabila tetap menggunakan nama NASRI LUBIS;Bahwa kesulitan tersebut disebabkan karena selama bekerja di PTPerkebunan Nusantara IV (Persero) Pabatu, Pemohon menggunakannama NASRIO hingga pensiun, sehingga data Pemohon yang ada diBank

akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai permohonan untuk melakukan perubahan namaPemohon dari atas nama NASRI LUBIS (sebagaimana tercantum di dalam KTPPemohon), menjadi NASRIO, dengan alasan bahwa Pemohon akan mengalamikesulitan untuk mengambil uang pensiun di Bank BTPN apabila tetapmenggunakan nama NASRI LUBIS, karena datadata pensiun yang terdapat diBank

Saksi THOMAS KODRAT BUDIRAHARJO, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Negeri Surabaya adalahuntuk mengambil Sertifikat tanah berikut berkasberkas pendukungnya diBank Tabungan Negara Cabang Surabaya ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah diberi Kuasa oleh almarhum SETIOBUDIONO untuk melaksanakan transaksi jual beli tanah dan bangunanantara SOEMIDAR dengan SETIO BUDIONO ; Bahwa setahu saksi jual beli tanah

Saksi AGUS TUERAH WULLUR, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Negeri Surabaya adalahuntuk mengambil Sertifikat tanah berikut berkasberkas pendukungnya diBank Tabungan Negara Cabang Surabaya ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah diberi Kuasa oleh almarhum SETIOBUDIONO untuk melaksanakan transaksi jual beli tanah dan bangunanantara SOEMIDAR dengan SETIO BUDIONO ; Bahwa setahu saksi jual beli tanah dan

Saksi VICTOR SIDHARTA,S.H., menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa setahu saksi Pemohon ke Pengadilan Negeri Surabaya adalahuntuk mengambil Sertifikat tanah berikut berkasberkas pendukungnya diBank Tabungan Negara Cabang Surabaya ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah diberi Kuasa oleh almarhum SETIOBUDIONO untuk melaksanakan transaksi jual beli tanah dan bangunanantara SOEMIDAR dengan SETIO BUDIONO ; Bahwa setahu saksi jual beli tanah dan

., (almarhum)mempunyai harta peninggalan berupa sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdiri bangunan dari batu bersertipikat Hak Milik Nomor 134 DesaDawuhan Wetan, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang denganluas 678 M2 yang masih atas nama BAGIONO (SUBAGIONO(almarhum)); n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa ........ccccceees3 Bahwa atas sebidang tanah tersebut, maka PEMOHON selaku isteri danahliwaris dari almarhum SUBAGIONO bermaksud untuk menjaminkan diBank Central Asia Kabupaten LumajanG; Bahwa

tanah Hak Milik Nomor 134 Desa DawuhanWetan, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang dengan luas678 M2 yang masih atas nama BAGIONO ; Bahwa sebidang tanah Hak Milik Nomor 134 tersebut diatas adalah hartagono gini SUBAGIONO almarhum dengan Pemohon;; Bahwa nama BAGIONO yang tertulis di Sertipikat Hak Milik Nomor 134yang dimaksud adalah SUBAGIONO almarhum suami Pemohon danayah kandung dari kedua anaknya tersebut; Bahwa .........cccc.c06 Bahwa atas tanah tersebut Pemohon bermaksud untuk dijaminkan diBank

tahu ayah kandung almarhum Pewaris sudah meninggal lebihdahulu;Bahwa saksi tahu almarhum Pewaris meninggal dalam keadaan memelukagama Islam dan dimakamkan secara Islam;Bahwa saksi tahu almarhum Pewaris selama hidup belum pernah menikahdan tidak memiliki kKeturunan;Bahwa, saksi tahu almarhum Pewaris mempunyai 2 (dua) orang saudaralakilaki dan 3 (tiga) Saudari perempuan;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini akandipergunakan untuk mengurus dan mengklaim asuransi jiwa pembiayaan diBank

almarhum Pewaris sudah meninggal lebihdahulu pada tahun 2011; Bahwa saksi tahu almarhum Pewaris meninggal dalam keadaan memelukagama Islam dan dimakamkan secara Islam; Bahwa saksi tahu almarhum Pewaris selama hidup belum pernah menikahdan tidak memiliki keturunan; Bahwa, saksi tahu almarhum Pewaris mempunyai 2 (dua) orang saudaralakilaki dan 3 (tiga) Saudari perempuan; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini akandipergunakan untuk mengurus dan mengklaim asuransi jiwa pembiayaan diBank

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmenyelesaikan permohonannya ini sendiri dengan cara kekeluargaan, namunPemohon tetap pada permohonannya untuk menyelesaikan melalui prosespemeriksaan pengadilan guna memperoleh penetapan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon selaku ibu kandung almarhum Pewaris memohon agar PengadilanAgama Ujung Tanjung memberikan Penetapan Ahli Waris, yang akandipergunakan untuk mengurus dan mengklaim asuransi jiwa pembiayaan diBank

Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Peggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi yang tidak mencukupidan Tergugat memiliki hutang kepada orang lain, namun Tergugat tidakmau membayar, sehingga Penggugat yang ditagih oleh orang untukhalaman 5 dari 13 halaman putusan nomor 110/Pdt.G/2014/PA.PPmembayar hutang Tergugat tersebut, serta Tergugat memiliki hutang dibank

PA.PPnamun tidak berhasil karena Penggugat menyatakan tidak bersedia untuk hiduprukun kembali dalam rumah tangga dan tetap ingin bercerai dengan Tergugat,maka ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 jo. pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dan masalah hutang Tergugat dibank

Hakim dapatmempertimbangkannya dan kesaksian para saksi tersebut telah sesuaidengan ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya di persidangan yang pada pokoknya menerangkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi dan masalah hutang Tergugat dibank

28/Pid.SusTPK/2016/PN Smr 2011 mencairkan sebesar Rp 2011 mencairkan sebesar Rp23.400.000, 23.400.000, Dibank BPD KALTIM Tanah Grogot No rekening 0022223330 an DOKPERENCANAAN KEC TANJUNG HARAPAN JL M.DAHRI KECAMATANTANJUNG HARAPAN KAB PASER Berdasarkan nomor : 00066/PNPM Berdasarkan nomor :PMd/PSRI/VII/2011 Tanggal 11 juli 0329D15/047/111 Tanggal 11072011 mencairkan sebesar Rp 2011 mencairkan sebesar Rp59.240.000, 59.240.000, Dibank BPD KALTIM Tanah Grogot No rekening 0022223348 an DOKPELMAS KEC

nomor : 622403P/047/111Tanggal 23112010 mencairkansebesar Rp 47.880.000, Dibank BPD KALTIM Tanah GrogotNo rekening 0022223330 an DOKPERENCANAAN KEC TANJUNG HARAPAN JL M.DAHRI KECAMATAN TANJUNGHARAPAN KAB PASER.

sebesar Rp 706.373.300, sebesar Rp 706.373.300, Dibank BPD KALTIM Tanah Grogot No rekening 0022223321 an BPNPMMPD KECTANJUNG HARAPAN JL.M.DAHRI KEC TANJUNG HARAPAN KAB PASER Berdasarkan nomor 00053/PNPM Berdasarkan nomor : 028563S/047/111MPd/PSR/IV/2011 tanggal 13042011 Tanggal 14042011 mencairkanmencairkan sebesar Rp 26.870.000, sebesar Rp 26.870.000, Dibank BPD KALTIM Tanah Grogot No rekening 0022233521 an DOK RPJMDESPNPM MPD THN 2010 KEC TANJUNG HARAPAN.

,(BERDASARKAN SP2D) Dibank BPD KALTIM Tanah Grogot No rekening 0022223321 an BPNPMMPD KECTANJUNG HARAPAN JL.M.DAHRI KEC TANJUNG HARAPAN KAB PASER Tahun 2012 APBNSPM SP2D Berdasarkan nomor 00043/PNPM Berdasarkan nomor 286625V/047/111MPd/PSR/XII/2012 tanggal 06122012 Tanggal 06122012 mencairkanmencairkan sebesar Rp 600.000.000, sebesar Rp 600.000.000, Dibank BPD KALTIM Tanah Grogot No rekening 0022223321 an UPK KECTANJUNG HARAPAN JL.M.DAHRI KEC TANJUNG HARAPAN KAB PASER Berdasarkan nomor 00014/PNPM

26.870.000, Dibank BPD KALTIM Tanah Grogot No rekening 0022233521 an DOK RPJMDESPNPM MPD THN 2010 KEC TANJUNG HARAPAN.

Dan data kependudukan yang tercantumdidalam KTP tersebut tidak sesuai dengan sebenarnya hanya fotoyang sesuai foto Terdakwa ;Bahwa perbuatan Terdakwa memanipulasi data kependudukan dan/atau elemen data kependudukan berupa KTP untuk pembukaanrekening, bukan saja dilakukan pada Bank Mandiri Pembantu CabangMadiun, namun dilakukan juga dengan atas nama KUSUMA ILHAM diBank BRI Unit Aloonaloon Kota Madiun, di Bank BCA CabangMadiun, di Bank Muamalat Cabang Madiun.

Kartoharjo Kota Madiun telah terjadi pemalsuanidentitas, selanjutnya mendatangi lokasi tersebut dan kami mendapatiTerdakwa SUSILO ANANDRI Als ANDRE (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang selanjutnya kami tangkap dan kami interogasiternyata telah berhasil membuka rekening dan membuat kartu ATM diBank tersebut, dan selanjutnya Terdakwa SUSILO ANANDRI AlsHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor 14/Pid.

Kartoharjo Kota Madiun pada hariSELASA tanggal 11 NOPEMBER 2014 sekira pukul 14.00 WIB. diBank Muamalat Cabang Pembantu Madiun JI. Kolonel Mahardi No.63Kel. Nambangan Lor Kec.

Patebon Kab.Kendal Jawa Tengah;Bahwa dengan menggunakan identitas palsu tersebut terdakwamembuka rekening melalui CS (customer service) dikantor BankMandiri Cabang Madiun sehingga petugas CS percaya karenaterdapat foto asli gambar terdakwa dalam KTP palsu tersebutsehingga permohonan terdakwa disetujui dengan nomor rekening9000027787838 dan ATM type gold dengan nomor pin : 1234;Bahwa selain membuka rekening dibank Mandiri cabang Madiuntersebut, terdakwa juga membuat dibank lainnya yaitu :.

Nip.19560705 198503 1 024;e Bahwa selain terdakwa yang telah dibuatkan KTP dan KK yang beridentitaspalsu tersebut adalah saudara SUSILO ANANDRI Als ANDRE, saudaraSUJI ABDUL FITRI Als BOMBOM dan saudara TEGUH MUJIONO AlsBIMBIM ; Bahwa selanjutnya KTP yang berisi identitas palsu nama KUSUMA ILHAMtersebut terdakwa pergunakan untuk membuka rekening dan membuat kartuATM pada hari RABU, tanggal 12 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 Wib diBank Mandiri Cabang Madiun JI.

Saksi Pertama : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak.Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat mempunyai butang dibank tapi Penggugat yang disuruh membayar cicilannya, Terguatmenuduh Penggugat mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain.Bahwa sejak bulan Februari 2019 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan

Penggugat.Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi Sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi.Saksi Kedua : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak.Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan Tergugat mempunyai butang dibank

perkawinanyang sah sejak tanggal 10 April 1999.> Bahwa, dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi Jalan Gebras RT 011 RW 005 Kelurahan Susukan Kecamatan CiracasKota Jakarta Timur.> Bahwa, dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialdua orang anak, saat ini tinggal bersama Penggugat.> Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, penyebabnya karenaTergugat tidak mau bertanggung jawab dalam masalah hutang yang ada dibank

Pemohon V;Bahwa Ayah Pemohon telah meninggal pada tanggal 28 Agustus 2011, sedangistrinya yang bernama Pemohon I saat ini masih hidup, dan waktu Ayah Pemohonmeninggal dunia, antara Ayah Pemohon dengan Pemohon I, masih berstatussebagai suamiistri ;Bahwa Ayah Pemohon telah meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan diBank BCA, sejumlah Rp. 80.679.834.000; ( delapan puluh juta enam ratus tujuhpuluh sembilan ribu delapan ratus tiga puluh empat rupiah);Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan

Pemohon V;Bahwa Ayah Pemohon telah meninggal pada tanggal 28 Agustus 2011, sedangistrinya yang bernama Pemohon I saat ini masih hidup, dan waktu Ayah Pemohonmeninggal dunia, antara Ayah Pemohon dengan Pemohon I, masih berstatussebagai suamiistri ;e Bahwa Ayah Pemohon telah meninggalkan harta peninggalan berupa tabungan diBank BCA, sejumlah Rp. 80.679.834.000; ( delapan puluh juta enam ratus tujuhpuluh sembilan ribu delapan ratus tiga puluh empat rupiah);e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan

Pemohon V;Menimbang, bahwa semua ahli waris tersebut diatas beragama Islam, dantidak ada halangan baginya untuk menerima harta waris, karena itu mereka dapatditetapkan sebagai ahli waris yang sah ;Menimbang, bahwa almarhum Panidi bin Yodikromo telah meninggalkanharta peninggalan berupa Tabungan di Bank BCA dengan nomor rekening .......sebagaimana tercantum dalam Buku Tabungan di Bank BCA atas nama AyahPemohon;Menimbang, bahwa untuk penyelesaian atau pengurusan pengambilan uang diBank BCI tersebut

Ismail ada mempunyai tabungan haji diBank Mandiri Cabang Lhokseumawe dengan rekening Nomor :1580000096222;6. Bahwa sekarang Pemohon bermaksud mengambil uang tabungantersebut dan pihak Bank meminta adanya Penetapan abhli ahli warisdari MahkamahSyar iyah) 222 nena nn nnn nn nnn nnn nn nee7.

Suaminya (Ismail) ada mempunyai tabungan haji diBank dan untuk mengambil uang tabungan tersebut harus ada penetapanahli waris dari MahkamahSYAM IWAN); 222 nn nnn n nn nnn nn enone nen ene nee een nner en neeHalaman6 dari 12Penetapan Nomor : 16/Pdt.P/2012/MS.Lsm.e Ayah dari Halimah bernama Budiman dan ibunya bernama Khadijahkeduanya telah lama meninggal2.

Ismail telah lama meninggaldunia namun saksi tidak tahu tahun meninggalnya;e Bahwa Pemohon memerlukan penetapan ahli waris ini adalah karenasemasa hidup suami Pemohon (Ismail) ada mempunyai tabungan haji diBank dan untuk mengambil uang tabungan tersebut harus ada penetapanahli waris dari Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi tersebut di atasPemohon membenarkannya ; n non nn nn monn n nn ne nnn enc ncnnsHalaman?

yang terletak di Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenMorowali; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris danPerwalian anak bertujuan untuk mengurus persyaratan peminjaman diBank dengan jaminan sertifikat tersebut dan untuk kepentingan hukumlainnya atas nama Pemohon dan kedua anak almarhum Xxxxxxx;. XXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.

dan yang terletak di Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenMorowali;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris danPerwalian anak bertujuan untuk mengurus persyaratan peminjaman diBank dengan jaminan sertifikat tersebut dan untuk kepentingan hukumlainnya atas nama Pemohon dan kedua anak almarhum Xxxxxxxdengan Pemohon;Him. 7 dari 14 Him.

., dan dikuatkan denganketerangan saksisaksi di persidangan telah terbukti bahwa (almarhum) Xxxxxxxdan Pemohon memiliki harta warisan berupa bangunan rumah di atas tanah yangterletak di Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Morowali denganSertipikat Hak Milik (GHM) atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidanganbahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris sekaligusperwalian anak adalah berkaitan dengan pengurusan persyaratan peminjaman diBank

yang terletak di DesaXXXXXXxX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Morowali Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warissekaligus Perwalian anak adalah untuk mengurus persyaratan peminjaman diBank dengan jaminan sertifikat tersebut dan untuk kepentingan hukum lainnyaatas nama Pemohon dan kedua anak almarhum Xxxxxxx;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut, Majelismempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 171 huruf (b)dan

Cluster Pasuruan termasuk debitur yang baik, untuk memintatolong dicarikan debiturdebitur yang baik dan ALI ABU BAKARmenyanggupi permintaan untuk mencarikan orangorang yang bersediamenjadi debitur di Bank Danamon Unit Bangil, Wonorejo dan Kebonagung; Bahwa pada waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti dalam bulanApril 2012, ALI ABU BAKAR menyuruh karyawannya yang bernamaTerdakwa ANDY RIZQI, HUSEN, MUHAMMAD IBRAHIM, dan MUCH.FUAD, agar mencari orang untuk dipinjam nama guna pengajuan kredit diBank

FUADmencari orangorang yang akan dipinjam namanya untuk pengajuan kredit diBank Danamon Simpan Pinjam Cluster Pasuruan dan akhirnya berhasilmendapatkan 68 (enam puluh delapan) orang yang bersedia untuk dipinjamnama guna pengajuan kredit di Bank Danamon Simpan Pinjam ClusterPasuruan; Bahwa dalam upaya pengajuan kedit tersebut, ALI ABU BAKAR jugamenyuruh Terdakwa ANDY RIZQI, HUSEN, MUHAMMAD IBRAHIM, danMUCH.

ABU BAKAR menyuruh karyawannya yang bernamaTerdakwa ANDY RIZQI, HUSEN, MUHAMMAD IBRAHIM, dan MUCH.FUAD, agar mencari orang untuk dipinjam nama guna pengajuan kredit dibank Danamon Simpan Pinjam Cluster Pasuruan selanjutnya TerdakwaANDY RIZQI, HUSEN, MUHAMMAD IBRAHIM, HUSEN dan MUCH.

ALEXANDER SINAGA (Terdakwa)dengan penjelasan sebagai berikut:Rekening Nomor 7865019823 dibuka pada tanggal 5 September2008 di Bank BCA Cabang Tomang Elok Medan Sumatera Utaraatas nama nasabah HERMAN dengan saldo awal Rp750.000,00.Rekening Nomor 2337102626 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.

;Rekening Nomor 2337626226 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.;Rekening Nomor 2337762626 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $30.000.;Rekening Nomor 2337900026 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.

;Rekening Nomor 2337982626 dibuka pada tanggal 27 Mei 2009 diBank BCA Cabang Pembantu Setiabudiatas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal us $20.000.;Rekening Nomor 2331888526 dibuka pada tanggal 21 Agustus 2009di Bank BCA Cabang Pembantu Setiabudi atas nama nasabahHERMAN dengan saldo awal Rp1.500.000.000,00.

Wom Finance Pasuruan dan setelah mendapatkan ijazahtersebut, saksi Zulkifli diajak oleh terdakwa untuk membuka rekening diBank BCA Pasuruan JI.

Wom Finance Pasuruan dan setelah mendapatkan ijazahtersebut, saksi Zulkifli diajak oleh terdakwa untuk membuka rekening diBank BCA Pasuruan JI. Sukarno Hatta Pasuruan dan setelah rekeningtersebut sudah jadi selanjutnya rekening beserta ATMnya diambil olehterdakwa tanpa memberitahu tujuannya.Bahwa pada bulan Mei 2013 sampai dengan bulan Desember 2013,terdakwa telah mengambil formulir/oerkasberkas penarikan sepedamotor konsumen yang mengalami gagal bayar pada PT.

Wom Finance Pasuruan dan setelah mendapatkan ijazahtersebut, saksi Zulkifli diajak oleh terdakwa untuk membuka rekening diBank BCA Pasuruan JI. Sukarno Hatta Pasuruan dan setelah rekeningtersebut sudah jadi selanjutnya rekening beserta ATMnya diambil olehterdakwa tanpa memberitahu tujuannya.Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD FAUZI BIN M.

.; e Bahwa Luhi Aprilita Barapa semasa hidupnya mempunyai tabungan diBank Central Asia KCU. HR. Muhammad rekening No. 8290223394 atasnama LUHI APRILIA BARA PA.; e Bahwa saksi tidak mengerti besar uang tabungan anak PemohonUS 60 ae Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama LUHI APRILIABARA PA mempunyai harta peninggalan berupa tabungan yang ada diBank Central Asia KCU HR.

;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P 2, dihubungkandengan keterangan Pemohon danketerangan para. sSaksi, terbuktibahwaSEMASA ....... eesemasa hidupnya LUHI APRILITA BARA PA mempunyai uang tabungan diBank Central Asia Kantor Cabang Utama HR.

sakitpada tahun 2000 sebagai muslim;e Bahwa almarhum BAPAK PEMOHON telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal XX Mei 2014 sebagai muslim;e Bahwa kedua orang tua dari almarhum BAPAK PEMOHON telahmeninggal terlebih dahulu sekitar tahun 1990an;e Bahwa almarhum BAPAK PEMOHON hanya pernah menikahdengan almarhumah IBU PEMOHON;;e = Bahwa almarhum BAPAK PEMOHON tidak pernah berwasiat;e Bahwa almarhum BAPAK PEMOHON meninggalkan harta warisanberupa 2 (dua) bidang tanah, kendaraan bermotor dan tabungan diBank

Mei 2014 dan beragamaIslam;e Bahwa isteri dari almarhum BAPAK PEMOHON bernama IBUPEMOHON telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal XXDesember 2000;e Bahwa almarhum BAPAK PEMOHON mempunyai 2 (dua) orangahli waris masingmasing bernama SAUDARA PEMOHONberagama Hindu dan PEMOHON beragama Islam;e Bahwa kedua orang tua almarhum BAPAK PEMOHON telahmeninggal dunia terlebih dahulu;e Bahwa almarhum BAPAK PEMOHON meninggalkan harta warisanberupa 2 (dua) bidang tanah, kendaraan bermotor dan tabungan diBank

TLBahwa MR mempunyai 9 (Sembilan) orang anak, sedangkan AR mempunyai 1(satu) orang anak;Bahwa SR (Almarhumah) semasa hidupnya telah menyetor Ongkos Naik Haji(ONH) di BRI dan belum sempat untuk menunaikannya, telah meninggal dunia;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Agama untukditetapbkan sebagai ahli waris pengganti dari SR dan mengurus uang ONH diBank BRI Cabang Tual;.

bernama JA telah meninggal dunia pada tahun 2000;Bahwa kedua orang tua SR yang bernama Najamuddin Rumles dan BR telahmeninggal dunia;Bahwa MR mempunyai 9 (Sembilan) orang anak, sedangkan AR mempunyai 1(satu) orang anak;Bahwa SR (almarhumah) semasa hidupnya telah menyetor Ongkos Naik Haji(ONH) di BRI dan belum sempat untuk menunaikannya, telah meninggal dunia;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Agama untukditetapbkan sebagai ahli waris pengganti dari SR dan mengurus uang ONH diBank

anak; Bahwa suami SR yang bernama JA telah meninggal dunia pada tahun 2000;Bahwa MR mempunyai 9 (Sembilan) orang anak, sedangkan AR mempunyai 1(satu) orang anak;Bahwa SR (almarhumah) semasa hidupnya telah menyetor Ongkos Naik Haji(ONH) di BRI Cabang Tual sebanyak Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah)dan belum sempat untuk menunaikannya, telah meninggal dunia;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Agama untukditetapbkan sebagai ahli waris pengganti dari SR dan mengurus uang ONH diBank