Ditemukan 763 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 173/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 16 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 161.000,(seratus enam puluh satu riburupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Tuban; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1433 H. oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs.ZAINAL ARIFIN,SH sebagai Ketua Majelis danDrs.
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 933/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Tergugat selama 5 hari, kemudian tinggal dirumah saksi selama kuranglebih 6 bulan dan tidak dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar sejak akhir tahun 2014 yang disebabkan Tergugat tidak mau tinggal diTuban dan mengajak Penggugat tinggal dirumah orang tua Tergugat namunPenggugat tidak mau karena
Register : 27-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat lawan tergugat
12 — 7
12 — 7
Hal. 7 dari9 HalMENGADILI1 Menyatakan Pihak Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Memfasakh pernikahan Penggugat (XXX) dengan (XXX);4 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1433 H, oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs
Register : 14-01-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0111/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Penggugat dan Tergugat,karena sebagai sepupuPenggugat 9 ; eee ee eee eee eeBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatahun 1996, dan setelah menikah Penggugat danTergugat terakhir hidup bersama sebagai suamiisteri dirumah orang tua Penggugat, dariperkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat yang semula rukun, sekarang tidak rukunlagi karena bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalahPenggugat dan Tergugat samasama bekeerja diTuban
Register : 04-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 60/Pdt.P/2014/PA.Tbn Tanggal 3 April 2014 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
., oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs.HSSHOLHAN sebagai Ketua Majelis danDrs.H.SOEPANDI serta Dra.Hj.LAILA NURHAYATI,MH sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh DURORIN HUMAIRO,SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.SOEPANDI Drs.H.SHOLHANHakim Anggota IIDra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPanitera PenggantiDURORIN
Register : 13-10-2009 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1350/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 18 Maret 2010 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 14Agustus 2006, di KUA Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX); Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawan dan Terguggat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaisuami istri dan bertempat tinggal Penggugat tingg di kontrakan di Manukan BanjarSugihan Kota surabaya.sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat diTuban
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 388/Pdt.P/2020/PN Tbn Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon:
AGUS SETIAWAN
19 — 4
AGUS SETIAWAN
19 — 4
Bahwa dari permikahan antara AGUS SETIAWAN/Pemohon denganseorag perempuan yang bernama ARTIKA IZZATI telah dilahirkanseorang putri yang diberi nama ASYFA ALYSSA AZZAHRA dilahirkan diTuban pada tanggal 27 Desember 2016;2. Bahwa didalam KK pemohon Nomor 3523081703067373 tertanggal 30Juni 2020 tercatat nama anak pemohon ASYFA ALYSSA AZZAHRA;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 388/Pdt.P /2020/PN.Tbn3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 547/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
NURUL FITRIYA
20 — 7
NURUL FITRIYA
20 — 7
adalahsebagaimana telah diuraikan di atas; nn Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah agar Pengadilan Negeri Tuban Menyatakan kutipan AktaKelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tuban tertanggal 10 Oktober 1994 nomor 1091/1994 tentangnama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tercatat namaPemohon NURUL FITRIA dilahirkan di Tuban tanggal 29 Agustus 1994dilakukan perubahan menjadi nama Pemohon NURUL FITRIYA dilahirkan diTuban
Register : 28-07-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1594/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 8 September 2011 — Pemohon lawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Fotokopi Kutipan AktaAgama (KUA) Kecamatan113/59/II1/2011Bahwa selain itu,saksi keluarga/orangSaksi I xX 44tempatumurkediaman diTuban, ,dibawahtani,Kabupatenketerangan sumpahberikut Bahwa saksi kenalsaksi adalah Bahwa saksi mengetahui,istri, Pemohon danbertempat tinggal dirumahbulan dan tidak Bahwa saksi mengetahui,berselisih danibunya yang tinggaltidak bisa cocok/akur danPemohon, Bahwa saksi mengetahui,tempat tinggal selama 1TanggalPemohontahun,dihadapanyangPemohonTermohondikaruniaiPemohonbertengkar
Register : 23-12-2009 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3429/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 11 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa karena kebutuhan ekonomi kemudian Penggugat bekerja ke Malangsebagai Guru (sukwan) sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diTuban, baru pada hari raya Tergugat berkunjung semalam ke rumah orang tuaPenggugat di Binangun Blitar, kemudian mengajak Tergugat ke rumah orang tuaTergugat di Tuban, akan tetapi Penggugat dibiarkan pulang sendiri ke BinangunBlitar ; == nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn4.
Register : 21-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1033/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Brondong Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :8 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara misan Pemohon;18 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; (58 Bahwa saksi tidak mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon setahu saksi Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang kerumah orang tuanya di Tuban namun setelah dicari diTuban
Register : 15-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 105/Pdt.P/2010/PA.Tbn Tanggal 18 Januari 2011 — Pemohon
7 — 5
7 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IItelah dikaruniai satu orang anak yang diberi namaxxxx lahir tanggal 3 Pebruari 2009 diTuban; eee er eee eee3.
Register : 13-10-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1108/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SAKSIIP ,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,beralamat di Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik, yang bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat diTuban 2 tahunan lalu pindah kerumah mereka sendiri di Tuban juga danterakhir dirumah mereka sendiri itu, kemudian
Register : 03-04-2014 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 274/PID.B/2010/PN.GS Tanggal 7 Juni 2010 — S U J A âÃÂàI
25 — 4
25 — 4
bersama Sdr.ABDUR RAHMAN, dan Sdr.RIFAI danSdr.SAIFUL bertemu di warung kopi Giras di Gg.XVI Tambak AsriSurabaya, kemudian Sdr.SAIFUL mengajak berangkat jalanjalan keTuban untuk mencari perempuan, dengan ajakan tersebut terdakwamenyetujui, lalu berangkat menuju Tuban dengan menggunakankendaraan mobil jenis Xenia warna hitam No.Pol.W310AN yangdisewa dan dikemudikan oleh Sdr.ABDUR RAHMAN, dan sampai diTuban sekira pukul 01.00 WIB kemudian sekira pukul 01.30 WIBdalam perjalanan Sdr.SAIFUL minta berhenti
Register : 15-06-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1298/Pdt.G/201/PA.Tbn Tanggal 1 Desember 2011 — Penggugat lawan tergugat
8 — 3
8 — 3
masing sebagai berikut:Saksi 1.NAMA SAKSI , umur = 35 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa XXX KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban. menerangkan Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaipihak yang berperkara karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukan Gugatanuntuk bercerai denganTergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan di Jombang danterakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama diTuban
Register : 14-03-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 736/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 17 Nopember 2014 — PEMOHON, TERMOHON
45 — 1
45 — 1
., oleh Hakim Pengadilan Agama diTuban yang terdiri dari Drs. H. Akhbarudin, M.S.I. sebagai Ketua Majelis dan Dra.Marfu'ah sertaAhsan Dawi, S.H., S.H.I., M.S.I. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Yani Purwani, S.H. sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H.
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2239/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dirumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kalimantanselama 2 tahun 11 bulan, kemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat diTuban selama 2 tahun. ;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin ( bakdadukhul ) layaknya suami isteridan sudah dikaruniai anak 1 (satu) anak perempuan bernama XXX umur 6tahun.
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 780/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
REKNAWATI
19 — 6
REKNAWATI
19 — 6
anak Pemohon diketahui bahwa nama anak Pemohon adalah FERYBAGUS PRATAMA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis sebagaimana tersebutdiatas, didapat suatu fakta bahwa terdapat perbedaan penulisan nama anakPemohon, yaitu FERY BAGUS PRATAMA dan FERY BAGUS PRATAMA ;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan saksiWARMANI dan MUHAMMAD TASLIM yang pada pokoknya membenarkanbahwa orang yang bernama FERY BAGUS PRATAMA dan FERY BAGUSPRATAMA adalah satu orang yang sama yaitu anak Pemohon yang lahir diTuban
Register : 25-07-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1570/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 5 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri sah, dalam membina rumah tangga dan bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3. tahunsetelah itu pindah dirumah kontrakan (di Tuban) selama4 tahun setelah itu pindah dirumah kediaman bersama diTuban selama 11 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai anak2 (dua) orang yang bernama XXXX umur 17 tahun danXXXX umur 13 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat yangsudah
Register : 08-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 268/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 26 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diTuban Kidul Rt. 03 Rw. 05, KelurahanTuban, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi teman ibukandung Penggugat dan seharihari bekerja disamping rumahPenggguat;Bahwa Pengggat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Gilingan,Banjarsari;Bahwa setidaktidaknya sejak tahun 2010