., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Steven &Co (S&C) Law Firm, beralamat di Jalan Raya Tanjung UbanKM. 16 Toapaya, Kabupaten Bintan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Agustus 2019;Pemohon Kasasi:;LawanPT GOLDHILL INDUSTRIES, berkedudukan di ExecutiveIndustrial Park Blok D4, Nomor 19, Jalan Engku Putri, BatamCentre 29400, yang diwakili oleh Tuan Spencer Goh selakuDirektur PT Goldhill Industries, berkedudukan di ExecutiveIndustrial Park Blok D4 Nomor 19, Jalan Engku Putri, BatamCentre

PT TRIOTAMA WAHANA KARYA, yang diwakili olehDirektur Supriadi Goh, berkedudukan di KawasanCammo Industrial Park, Blok G, Nomor 17, BatamCentre, Kota Batam, keduanya dalam hal ini memberikankuasa kepada Sayuti, S.H., dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Sayuti Miun Djaelani, S.H., &Partners, beralamat di Komplek Cendana Tahap 1, BlokG, Nomor 8, RTI/RW 003/004, Kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Desember 2019;Para Pemohon Kasasi dahulu Para

GOH KENG EE selaku Direktur PT. ADEIPLANTATION AND INDUSTRY dengan pidana denda sebesar Rp.1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah);Menjatuhkan Pidana Tambahan terhadap Terdakwa PT.

ADEI PLANTATION ANDINDUSTRY adalah Direktur GOH KENG EE, Group Manager INDRAGUNAWAN, Senior Manager JUHARI Bin AHMAD, Manager SUDIARTO;Halaman 66 dari 165 Putusan Nomor190/Pid.B/LH/2020/PN PlwBahwa pengambil keputusan tertinggi untuk operasional maupun pembinaanSDM PT.

Goh Kong EE selaku mewakili PT Adei Platation IndustryHalaman 115 dari 165 Putusan Nomor190/Pid.B/LH/2020/PN Plwpada waktu itu sedang berada di UGM untuk wawancara calon asistenmanager, sekitar jam 17.00 WIB, .

Goh Kong EE selaku mewakili terdakwaPT Adei Platation Industry langsung telepoon PAK JUHARI (Senior Manager)untuk konfirmasi dan yang ke2 Goh Kong EE selaku mewakili terdakwa PTAdei Platation Industry telepon PAK INDRA (group manager) padamkan apisecepat mungkin;Bahwa yang memadamkan kebakaran di blok 34 Dwisi Il PT. ADElPLANTATION AND INDUSTRY adalah semua senior manager, semuamanager kebun dan karyawan PT.

ADE PLANTATION ANDINDUSTRY yaitu Satelit Worldview, Modis Nasa, Modis NOAA 18 : yangpertama dari Tim IT merekap petak hotspot di laporkan ke saksi Goh Kong EEyang mewakili PT. ADEI, yang ke2 adalah patroli lapbangan, apabila merekamenemukan asap melaporkan ke Siaga Karhutla melalui WAG, pemerintahseperti Polres dan TNI akan mengirim Hotspot kepada Goh Kong EE yangmewakili PT. ADEI untuk verifikasi;Bahwa PT.

Rustam sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, Mastina, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon; RAs it AeFy aaa TAY ag 5 ,6fBAT FA :: goh Be >La . Art Oe o MA NS 7 IBU RUPIAHwee.

AMP diwakili oleh Goh Ing Sing bersedia menjadi bapak angkatpembuatan kebun plasma dan Ninik Mamak M. Dt Bandorajo bersedia menjadi anakangkat;Bahwa yang dating menghadap saksi untuk meminta tanda tangan surat bukti P 3tersebut adalah M. Dt.

AMPdikarenakan perjanjian tersebut dibuat oleh karyawan;Bahwa menurut saksi Goh Ing Sing dan Budi Haryoko adalah cacao tetapi tidakberwenang karena kewenangan itu berada pada Direksi;Bahwa yang saksi lihat tidak ada katakata selaku kuasa dalam perjanjian awal(P 3) sedangkan pada perjanjian kedua ada katakata kuasa tetapi tidak mewakiliPT. AMP;Bahwa perjanjian tersebut hanya mengikat Goh Ing Sing selaku General Managersedangkan Budi Haryoko selaku Humas/ PR PT.

AMP;Bahwa seorang direksi tidak bisa merangkap menjadi Manager karena didalamPerseroan tidak ada rangkap jabatan;Bahwa menurut saksi Goh Ing Sing dan Budi Haryoko tidak berwenan mewakiliPT. AMP pada tahun 1994;Bahwa anatomi sebuah perjanjian adalah:1.

Bando Rajo kepada Goh IngSing tanggal 4 Agustus 1994, telah diberi materai cukup, dan aslinya tidakdiperlinatkan, diberitanda T.I.II 1;Foto Copy Surat Perjanjian Kerja sama Kemitraan antara PT. AMP Plantationdengan Kelompok Tani Tompek No. 200/AMPDIR/PKXI1994 tanggal28 Nopember 1994, telah diberi materai cukup, dan telah disesuaikan denganaslinya, diberitanda T.I.Il 2;Foto Copy Surat Perjanjian Kerja sama antara PT.

Bahwa dari perjanjian Agustus 1994 Goh Ing Sing adalah WNA namun dalamperjanjian tersebut GOH Ing Sing mewakili PT.

KptsP350/120140/2004S8 tanggal 9 Oktober 2004 tentang penarikan statusperbantuan Tergugat Il menjadi staf utama diperbantukan pada Kadiv SDM(terlampir sebagai bukti P8);Para Tergugat tidak bersungguhsungguh melaksanakan yang menjadi tanggungjawabnya karena lalai atau ceroboh dalam penempatan investasi berupa MediumTerm Note di PT Goro Batara Saksi;Bahwa PT GK Goh Indonesia (PT GK Goh) sebagai arrangermenyampaikan Surat Penawaran No. 074/GKGICF/IX/2003 tanggal 17September 2003 (Surat Penawaran), yang

dengan nilai pasar Rp 48 milyar (terlampirsebagai bukti P9);Berdasarkan surat penawaran kepada PT PSI (bukti P9), tujuan investasiini oleh PT Goro adalah sebesar Rp 20 milyar financing, yakni membayarhutang dan menebus jaminan di Bank IFI, dimana jaminan inilah yang menjadijaminan MTN;Bahwa pada 14 Oktober 2008 Tergugat dan Tergugat II menandatanganianalisa keekonomian (analisa hanya dengan melaksanakan kajian berdasarkanlaporan keuangan proyeksi tahun 20032008 PT Goro yang diajukan melalui PTGK Goh

No.926 K/Pdt.Sus/2009fundamental tersebut, maka PT PSI melakukan pembayaran atau pencarianMTN Seri pada 20 Oktober 2003 sebesar Rp 20 milyar (terlampir sebagai buktiP 13);Bahwa kelalaian para Tergugat berlanjut dengan melakukan pembayaranatau pencarian MTN Seri tanpa ada jaminan yang diserahkan oleh PT Gorosesuai penawaran yang diajukan melalui PT GK Goh, tetapi hanya dengan suatusurat pernyataan tertanggal 17 Oktober 2003 yang ditandatangani oleh A. Harisdan H.

Bahwa PT Goro akan membuat suatu pengikatan secara notaril pada saatjaminan akan diserahkan kepada PT PSI (terlampir sebagai bukti P14);Bahwa pada 14 November 2003 PT GK Goh menyampaikan penawaranMTN Seri II PT Goro senilai Rp 20 milyar (terlampir sebagai bukti P15);Selanjutnya pada 18 November 2003 para Tergugat lagilagimenandatangani analisa keekonomian MTN Seri Il PT Goro tanpa melakukananalisis fundamental berdasarkan hasil audit laporan keuangan PT Goro tahun2002 (terlampir sebagai bukti P16

GOH KA THIOE, beralamat di Jalan Tubagus Angke No.16 Rt.014/011,Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca buktibukti surat, mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat

Goh Ka Thio (Bukti P13. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3173026905670001,tertanggal O9 Mei 2011, atas nama Ety Tjandi (Bukti P2); 14. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 0952029800828, tertanggal 30 Juni1998, atas nama Kepala Keluarga Ir. Goh Ka Thioe (Bukti P3) ;15. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 4600/I/PP/PPA/1999,tertanggal 07 Nopember 1999, antara Goh Ka Thioe dengan Ety Tjandi(Bukti P4) ; 16.

Bank Panin Tbk)
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG KOTA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat II : RUGI GOH

Jatim tertanggal 20 Januan1 Goh:*, Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 7 (tujuh orang anak laki danperempuan diantaranya bernama AYU ALISHA AMEERA KALYANIT vanglahir di SLEMAN pada tanggal 2 JUNI 2001, sesuai Surat KeteranganKelahiran No, 389/SI08/VI2006 yang dikeluarkan oleh RS IBU & ANAKSAKINA IDAMAN Sleman tertanggal 262011;Hal dan 7 hal Perk. No.677?/Pdi.P/2012/PN. YR 3.

Goh Ka Thioe selaku salahsatu pendiri dan pemilik PT. Perwira Adhitama SejatiPemohon Pk)dengan seseorang yang berkewarganegaraan Singapura yang jugaketurunan China (National Steel);Bahwa Almarhum Tan Siauw telah mengenal usaha besi sejaktahun 1970 yaitu sejak alm. Tan Siauw Hie bekerja sebagai buruhharian lepas di Toko Besi Sumber Mas (di Daerah JI. PangeranJayakarta Jakarta Pusat) dimana pemilik toko besi Sumber Masselalu meminta alm.

Goh Ka Thioe baruberumur 9 (sembilan) tahun dan telah turut membantu (alm) TanSiauw Hie sebagai kenek truk;Bahwa dalam perjalanan pekerjaan itu suatu ketika Alm. Tan SiauwHie (Bapak dari Ir. Goh Ka Thioe selaku pemilik PT. PerwiraAdhitama Sejati Pemohon PK) bertemu dengan Eksportir asalSingapura dan menyarankan agar alm.

Goh Ka Thioe selaku pemilik PT. Perwira Adhitama Sejati Pemohon PK) mempunyai arti Dewa Baja Indonesia (Inni =Indonesia, Kang = Dewa, Shen= Baja), Inni Kang Shen pada saatitu tidak dapat didaftar sebagai suatu badan usaha karena alm. TanSiauw Hie masih berstatus Warga Negara Asing (WNA) China,sebagaimana diketahui bahwa pada zaman tersebut (sekitar tahun70an) orangorang keturunan Tionghoa sangat sulit untuk dapatHal.25 dari 67 hal. Put.

Goh Ka Thioe mengikutiperjalanan dan bisnis alm. Tan Siauw Hie kecuali tahun 1984 s/dtahun 1994 karena Ir. Goh Ka Thioe sekolah ke USA;Bahwa sekita tahun 2000an Ir. Goh Ka Thioe dengan pinjamanpermodalan dari alm. Tan Siauw Hie mendirikan PT. PerwiraAdhitama Sejati yang bergerak dalam bidang Perdagangan danProduksi besi. Kemudian pada awal tahun 2003 PT.

MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAYang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batu Culo, 12 Agustus 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar (SD), tempat tinggal di Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung,namun sekarang bekerja sebagai Tenaga KerjaIndonesia (TKI) di Goh

kapal : Seven Seas Conqueress ; Bendera : Malaysia ; Tonage : 32 GT ; Jenis Kapal : kapal pancing ; Terbuat : Fiber Glass ; Dokumen kapal ; Port Clearance Certificate No E78316 ; Certificate of Registry Langkawi Yacht ; Survey Test and Report For Inflatable Liferaft Re-Inspection Certificate No 27178/2013/HY; Imigration Regulation Crew List ;Dikembalikan kepada Pemilik Ivan Goh

Jenis Kapal : kapal pancing ; Terbuat : Fiber Glass ; Dokumen kapal ; Port Clearance Certificate No E78316; Certificate of Registry Langkawi Yacht ; Survey Test and Report For Inflatable Liferaft ReInspectionCertificate No 27178/2013/HY; Imigration Regulation Crew List ;Dikembalikan kepada Pemilik van Goh Yau Meng melalui terdakwa TanPoh Hui Ricky ; Pasport a.g Tan Poh Hui RickyDikembalikan kepada terdakwa Tan Poh Hui Ricky;6.

HC") =8> *&)(& ==SHE 3"HSO 3"/2" SHSMH MO MHIM MyM (MH XB GS MEMH INES & /SS MESMH (MT (RF (MT (GOH SB MAME J" GB BESSSN HH*% 6S "ENMHO "OM OM yg ( 3% *oH MRM (MM SESMH HSE MAM /) EG CELyun ) wowowse gn 35) "ye / Seow g Ke & Z"UHEVE"SS ) BH &lS$ ~*~ xX ( 8 " t?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarafit bin Goh Kilong) atas diri Penggugat (Dewi Santi binti Kasmingan);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang Brayen Dwi Chlasillo bin Sarafit, (lk), lahir pada tanggal 25 Februari 2014 berada dalam

Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat, dan Tergugat sering berkata bohong kepadaPenggugat, bahkan orang tua dan keluarga Tergugat sering ikut campurdalam urusan keluarga Penggugat dan Tergugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 5 bulan;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Terg Bea Bh doate HA PRiS Yea AAPG iG SBAYANA af GOH

No. 0795/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islam tersebutdi atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum XXXX adalah XXXX(istri/janda), dan XXXX (anak kandung lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisaayat 7:OB he Ssh A 5 clall hh BS ee Capeend elias Goh Hg QIAN gl Ash Lee Cred la 3Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula

sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :cet Gung ches cai Let ad 2 aly Coes ll Bl Goh

HERE T OEEHHHHHHHHHHHHHHH HEHE O HEHEHE ABER HH GOH HHH LB HH (d# (HHH T SHHOHAHHAHHHE HEN HOO Pee ee Het A Pe det HHEF HEH HEHEHEO HEHEHE EEE) et DOEFETE HEHEHE GEXA EEE EE EE EE EEO OE etOHHHHHHHHOHHHHARHHAY HHHHHHHHORAHHHHEL RABOACHHHHHA W'#Xn)I0 TtUyHACHHHHHADAHHHHLA FHO1 OHHHa w'#Xn)00 tUyyoyad#IFIFHHHH##H #0 #4#VPH#H#LEAD Technologies Inc. V1.01#yO#0 #####H#HHHHHHHHHA"#HHHO .

ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrn hukum Islam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248 :al gd Ane eUatins S yh sca) Lge eg HM lel Cae) 1) he RN cal Cpe Gal Gy) ang HN Gy): dlls plat Gadcele Leh S) 9) GUY eill SIAN) Eloi Cos Goh

4+ wytle oo "& ( IM"Ee ( 1* G+ (+5 S"STELRSux , (#7 Wr (" W I 7 wow GOH mw #! "WSs" # y *#! W # r4w + Hh +'# 7"! Qgux2n wrwgt ( #Ougem "su 4s"Wet Sux mu # +g") 5% WAS s W ai,t+& # (" W ( & & I's" 7 W7Wr 2 W Le W Wfs W sux Hig w wen ra.Naul oor ye2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.