Ditemukan 242 data
11 — 0
anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;SAMIAH Binti MADSALAM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Kaum,RT.001/RW.002, Desa Karangbolong, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah dalam hal inimemberikan kuasa kepada Amad Hafidin
Terbanding/Tergugat I : Yulhendriv Bustami
Terbanding/Tergugat II : Ridwan Hakim
Terbanding/Turut Tergugat I : Rezimi fadri
Terbanding/Turut Tergugat II : Febrika Erifian Wicaksana
Terbanding/Turut Tergugat III : Hafidin Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat IV : Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c.q Kepala Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kota Administrasi Jakarta Selatan
53 — 17
Terbanding/Tergugat I : Yulhendriv Bustami
Terbanding/Tergugat II : Ridwan Hakim
Terbanding/Turut Tergugat I : Rezimi fadri
Terbanding/Turut Tergugat II : Febrika Erifian Wicaksana
Terbanding/Turut Tergugat III : Hafidin Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat IV : Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c.q Kepala Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kota Administrasi Jakarta Selatan
49 — 6
., Amad Hafidin,S.H., Sukarno, S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Perisai Kebenaran Cabang Kebumen yang berkantor di Jalan CendrawasihNomor : 59 Panjer Kebumen Jawa Tengah berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 290/Pid.Sus/2016/PN.Kbm ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2016/PN.Kom Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor290/Pid.Sus/2016/PN.Kbm tanggal 13 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan
56 — 3
., dan AHMAD HAFIDIN, S.H., dan SUKARNO, S.H.,berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Perisai Kebenaran CabangKebumen yang beralamat di Jalan Cendrawasih No. 59 Kelurahan Panjer,Kecamatan/Kabupaten Kebumen berdasarkan Penetapan Penunjukan dalam perkarapidana No 301/Pid.Sus/2016/PN.Kbm tanggal 21 Desember 2016Halaman 1 dari 19Putusan Nomor. 301/Pid.Sus/2016/PN.KbmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.
52 — 6
., dan Amad Hafidin,S.H.
223 — 110
Udin Hafidin AS dan Suryana, selaku Ketua dan Wakil, kelompokpermohonan air bersih ;d. Agus Suntara dan Dayat bin Kono, selaku ketua dan Wakil , kelompokKolam ikan ;e. Tassyim wahyudin selaku Ketua dan Wakil , kelompok tatanan sosial ;Catatan :Dalam pemeriksaan sdr. Tasyim memberikan klarifikasi bahwa dirnya bukanbernama Tasyim Wahyudin malainkan (yang benar) adlah Tasyim Permana.Disamping itu Sdr.
Udin Hafidin AS dan Suryana masingmasing bertindak untuk diri sendiridan sekaligus = mewakili dari kelompok / kelas masyarakat yangmembutuhkan penyediaan ai bersih di Desa Mulyasejati dalamketeranggannya saksisaksi anggota air bersih didepan persidangan tidakdapat menyakinkan mewakili dari kelompok/kelas tersebut yang merasadirugikan dari adanya akibat usaha tergugat I dan Tergugat I, karena dariketerangan saksisaksi, turut Tergugat III berpendapat :Bahwa sejak lama berkeinginan mendapatkan air bersih
Wakil kelompok memiliki kejujuran dan kesungguhan untuk melindungikepentingan anggota kelompok yang diwakilinya,Menimbang, bahwa dalam pembuktian awal ini Para Penggugat telahmengajukan bukti surat yaitu Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama DayatRuspensi, Endang Sobandi, Suryana, Iyat, Udin Hafidin AS, Suryana, Agus Suntara,Dayat bin Kono, Tasim Permana dan Ima Thoyibah, selanjutnya diberi tanda P1, sertabukti keterangan saksisaksi dibawah sumpah yaitu saksi Yanto, Ojo Mulyono, Ajam,Karimulah
menerangkan atau menunjukkan berapa jumlah anggota kelompokkelompok yang diwakili oleh Para Penggugat ;Menimbang, bahwa dari pengakuan Dayat Ruspensi dan Endang Sobandi (paraPenggugat wakil dari kelompok atau kelas Petani pemilik/penggarap sawah dan kebun)bahwa jumlah anggota kelompoknya adalah sebanyak 8 (delapan) orang ;Dari pengakuan Suryana dan lyat (para Penggugat wakil dari kelompok atau kelasPemilik Ternak) bahwa jumlah anggota kelompoknya adanya sekitar 20 (dua puluh)orang ;Dari pengakuan Udin Hafidin
50 — 8
O01, Xxxxx,Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada Amad Hafidin, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.Tembana Peniron No. 19, RT. 001/RW. 003 Desa JemurKecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen Jawa Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 September2020, sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 08 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhPondokgebangsari
135 — 21
HAFIDIN Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap I sebesar Rp. 501.907.915,- (lima ratus satu juta sembilan ratus tujuh ribu sembilan ratus lima belas rupiah).63. 1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan dan pembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan, dll) An. H.
HAFIDIN Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap I sebesar Rp. 644.469.970,- (enam ratus empat puluh empat juta empat ratus enam puluh sembilan ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah).64. 1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan dan pembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan, dll) An.
HAFIDIN Pembangunan sarana dan prasarana PON TahapI sebesar Rp. 501.907.915, (lima ratus satu juta sembilan ratus tujuhribu sembilan ratus lima belas rupiah).1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan,dll) An. H.
HAFIDIN Pembangunan sarana dan prasarana PON TahapI sebesar Rp. 644.469.970, (enam ratus empat puluh empat juta empatratus enam puluh sembilan ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah).1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan,dll) An. SULEMAN Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap Isebesar Rp. 4.339.440.
Hafidin II, tanah kavling 23 seluas 11.630 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.644.469.970..Suleman, tanah kavling 24 seluas 1.227 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.65.689.440,.Penumpang bangunan Sdr. Sabri dengan ganti kerugian sebesar Rp.10.000.000..Hamsiah, tanah kavling 25 seluas 19.813 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.995.628.890,.Tri Subambang, tanah kavling 26 seluas 68.062 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.3.504.599.720,.H. Achmad.A.
HAFIDIN Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap Isebesar Rp. 501.907.915, (lima ratus satu juta sembilan ratus tujuh ribusembilan ratus lima belas rupiah).1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan, dll)An. H.
HAFIDIN Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap Isebesar Rp. 644.469.970, (enam ratus empat puluh empat juta empatratus enam puluh sembilan ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah).1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan, dll)An. SULEMAN Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap Isebesar Rp. 4.339.440.
20 — 14
Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode butki (P15),tanggal dan paraf Hakim;hafidin Bin Sohiri, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa WinduajiRt.001 Rw.004 Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan,Halaman 10 dari 24 halaman.
34 — 10
Saksi Andriansyah Bin Lamsyah, memberikan keterangan dibawahsumpah, pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.Tar.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik padaPolres Tarakan, dan terhadap keterangan saksi sebagaimana termuatdidalam berita acara pemeriksaan penyidikan, saksi membenarkannya;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Tarakan;Bahwa saksi bersama Bripda Hafidin dan anggota Kepolisian lainnyamelakukan penangkapan terhadap
76 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang akan dibayarkan ditetapkan ganti ruginya adalah sebesarRp31.173.608.030, yang akan diterima pemilik/penggarap sebagai berikut:110111213Tri Subambang, tanah kavling 1, status sertifikat, seluas 18.656 M2 dengan gantikerugian sebesar Rp1.110.699.780,.Tri Subambang, tanah kavling 2, status sertifikat, seluas 17.416 M2 dengan gantikerugian sebesar Rp1.132.040.000..Tri Subambang, tanah kavling 3, status sertifikat, seluas 16.639 M2 dengan gantikerugian sebesar Rp1.110.129.230,.Salman bin La Aba vs Hafidin
Hafidin II, tanah kavling 23 seluas 11.630 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp644.469.970,.Suleman, tanah kavling 24 seluas 1.227 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp65.689.440,.Penumpang bangunan Sdr. Sabri dengan ganti kerugian sebesar Rp10.000.000..2526272829Hamsiah, tanah kavling 25 seluas 19.813 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp995.628.890,.Tri Subambang, tanah kavling 26 seluas 68.062 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp3.504.599.720..H. Achmad.A.
Hafidin II, tanah kavling 23seluas 11.630 M2 dengan gantikerugian sebesarRp644.469.970,.Suleman, tanah kavling 24seluas 1.227 M2 dengan gantikerugian sebesarRp65.689.440.. Penumpangbangunan Sdr. Sabri denganganti kerugian sebesarRp10.000.000..Hamsiah, tanah kavling 25seluas 19.813 M2 dengan gantikerugian sebesarRp995.628.890,.Tri Subambang, tanah kavling26 seluas 68.062 M2 denganganti kerugian sebesarRp3.504.599.720,.H. Achmad.A.
yang akan dibayarkan ditetapkan ganti ruginya adalah sebesarRp31.173.608.030, yang akan diterima pemilik/penggarap sebagai berikut :521 Tri Subambang, tanah kavling 1, status sertifikat,seluas 18.656 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp1.110.699.780..2 Tri Subambang, tanah kavling 2, status sertifikat,seluas 17.416 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp1.132.040.000..3 Tri Subambang, tanah kavling 3, status sertifikat,seluas 16.639 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp1.110.129.230,.4 Salman bin La Aba vs Hafidin
Hafidin I, tanah kavling 23 seluas 11.630 M2dengan ganti kerugian sebesar Rp644.469.970,.Hal. 53 dari 114 hal. Put. No. 2394 K/Pid.Sus/201324 Suleman, tanah kavling 24 seluas 1.227 M2dengan ganti kerugian sebesar Rp65.689.440,.Penumpang bangunan Sdr. Sabri dengan ganti kerugian sebesar Rp10.000.000..25 Hamsiah, tanah kavling 25 seluas 19.813 M2dengan ganti kerugian sebesar Rp995.628.890,.26 Tri Subambang, tanah kavling 26 seluas 68.062M2 dengan ganti kerugian sebesarRp3.504.599.720,.27 H.
Anita cerlina
Terdakwa:
1.JAHIDIN BIN LAJAPAR
2.PAZAR Bin SURAJI
3.MURIJI BIN TABBRANI
39 — 0
- 1 Unit perahuTanpa nama warna biru
- 1 unit kompresor warna orange;
- 1 unit GPS tangan warna kuning;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam parkara Hafidin bin Suratmo
6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);
1.ARWAN KAMIL JUANDHA, SH
2.MAINA MUSTIKA SARI, SH
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
NICO TRIANWISAPUTRA alias NICO bin ISWAN
60 — 30
Ina binti Birong Owang
- 1 (satu) unit HP Merk XIAOMI Model M1805D1SG warna Silver;
Dirampas untuk negara
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CRF 150 L Nomor Polisi : KH 6497 YM tahun 2020, warna hitam no. rangka MH1KD1112LK161687 no. mesin KD11E1161223;
Dikembalikan kepada saksi Ridho Ade Saputra alias Ridho bin Asep Hafidin;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya
125 — 13
Kbm sejak tanggal 22 Agustus2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum berdasarkan penunjukanMajelis Hakim berdasarkan Penetapan No.121 / Pid.Sus / 2020 / PN.Komyang bernama LILIK PUJIHARTO, SH, AMAD HAFIDIN, SH, SUKARNO,SHdan BAGUS YANUAR ABADI,SH Advokat / Penasihat Hukum pada LBHHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 121 / Pid.Sus / 2020 / PN.KbmPERISAI KEBENARAN yang berkantor di JI.
33 — 2
., dan Amad Hafidin,S.H.
54 — 4
., Ahmad Hafidin,S.H., Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH) PerisaiKebenaran Cabang Kebumen yang berkantor di Jalan Cendrawasih Nomor : 59Panjer Kebumen Jawa Tengah berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor278/Pid.Sus/2016/PN.Kbm ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2016/PN.KomPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor278/Pid.Sus/2016/PN.Kbm tanggal 17 Nopember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim
30 — 5
., dan Amad Hafidin,S.H.
33 — 3
Kbm sejak tanggal 27Mei 2016 sampai dengan tanggal 25 Juli 2016;Terdakwa didampingi LILIK PUJIHARTO, SH dan AMAD HAFIDIN, SHkesemuanya Advokad & Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Halaman dari 23 Putusan Nomor 94/ Pid.Sus/ 2016/ PN.KbmPerisai Kebenaran Cabang Kebumen yang beralamat di Jl.
51 — 4
LILIKPUJIHARTO,SH dan AMAD HAFIDIN, S.H., Advokat pada Lembaga danBantuan Hukum (LBH) Perisai Kebenaran yang beralamat di JalanCendrawasih No. 59 Panjer, Kebumen, Jawa Tengah, berdasarkan PenetapanPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 13 April 2016Nomor 83/Pid.Sus/2016/PN Kbm.PENGADILAN NEGERI Tersebut;Telah membaca :1 Surat pelimpahan perkara, Nomor : 83/0.3.25/Euh.2/04/2016,tertanggal 11 April 2016, dari Kejaksaan Negeri Kebumen;2 Berkas perkara atas nama para terdakwa : NYAI
112 — 25
AMAD HAFIDIN, S.H., berkantor pada LembagaBantuan Hukum (LBH) Perisai Kebenaran Cabang Kebumen yang beralamat diHalaman 1 dari 29Putusan Nomor. 244/Pid.Sus/2016/PN.Kbm Jalan Cendrawasih No. 59 Kelurahan Panjer, Kecamatan/Kabupaten Kebumenberdasarkan Penetapan Penunjukan tanggal 12 Oktober 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1 Surat pelimpahan perkara, Nomor : 243/0.3.25/Euh.2/10/2016, 10Oktober 2016, dari Kejaksaan Negeri Kebumen;2 Berkas perkara atas nama terdakwa : RASITI binti SANMUHADI3