Ditemukan 267 data
42 — 7
Jul eyed weep jeinsjeins velejodweu. usp eoeqUIELL YEoESngesJst euueby uelpeiue.ISUdAUYOY JeHNHSuag s/IsuaauoyyeGnbia, reBeqeas g,oz dy so jebbue, AySvd/9L0ZAUMS/GL:ON UeBuep nieyos eweby uellpebuag ueelouUedsyIp seyepip Buek g1oz udy so jebGuey snsnyy eseny yearsuepesepieg Buequajeguisendueg usyednqey lejeg ugey6uecCON HEAR qiiey: uejer ip Jojueyieq Bue yeyoape Hp;H'S IneASOY UCI Epedsy eseny WequiaW Iul ey WuEeEgulsendueg uajednqey uisenduegUBJEWeISOy lejeq ugjeyfuey UeYeINAY GOMY LL LY OP ONyepuy
185 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
N, Williamson Family Trust, dan MichaelDavid Poole, warga negara Australia, pemegang NomorKartu Identitas/Passport M.5409312, bertempat tinggal di260 De Hear Rd.Wandi Australia Barat 6167, dan SusanClare Poole, warga negara Australia Barat, pemegangNomor Kartu Identitas/Passport 506603331, bertempattinggal di 260 De Hear Rd.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENNY D. PARLAUNGAN, SH, MH
53 — 62
Sematamata mendasarkan kepada keyakinan hakim belakauntuk menentukan Terdakwa bersalah atau tidak bersalah tanpa terikat kepadasuatu hal alat bukti yang disyaratkan oleh Undangundang dan hanyamendasarkan kepada keadaan dan perasaan pribadi hakim yang membenarkanatas dasar pengalaman belaka yang rasionalHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor: 488/Pid.Sus/2019/PT MDNSebelum kami menutup memori banding kami ini, kami teringat ucapan seoranghakim yang terkenal, bernama SAMUEL LEIBOWITS yang mengatakan :* HEAR
212 — 107
Oktober 2018;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan materi keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan maupun yang dibacakan di persidangan maka MajelisHakim berpendapat bahwa materi keterangan saksi ARSYIL IHSAN maupun materiketerangan saksi NACONG serta saksi ERIEK GUNAWAN, SH yang tidak melihatPutusan Nomor : 46/Pid.Sus/2019/PN.SIr halaman 28 dari 32 halamansecara langsung peristiwa pidana yang dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umumdiklasifikasikan sebagai suatu testimonium de auditu (hear
151 — 46
Hear 2.0.0... cc eceeceeseeseceteeeseeseeeeeeeeeeees (T40).e Surat pemberitahuan Umi Yanti lbrahim kepada Elvi Yanti .......... (T41).e Perjanjian kerjasama penambangan batubara .............. cece (T42).e Surat Keterangan Asal Barang dan SPB ...........ceceeeeeseeeeeeees (T43).e Buku karakteristik Wanprestasi dan Tindak Pidana Penipuan .....
Hear ..............cccccssscsssceesssesssesseseeeeees (T.40).e Surat pemberitahuan Umi Yanti lorahim kepada Elvi Yanti .......... (1.41).e Perjanjian kerjasama penambangan batubara ............. cece (1.42).e Surat Keterangan Asal Barang dan SPB .......cecccecesessereeeeeees (T.43).e Buku karakteristik Wanprestasi dan Tindak Pidana Penipuan ..... (T.44).Juga tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
62 — 3
ee yea 8o ey uo ee BeKir, Pica end a mate iemedina sil Lomita : ee aeere bs sar are le per I aca a LarrysSen be eee a hear a sakul gabe beta te Lop ir. Risa bore WS ace heen pea yagi Jama See, ara pm, ages ap 6 aps Ser, Rea tab pie aes Cyt ae s. PersTe ap ar amy Pt fora poe aN teddenpan compet parang seer Betas yore: bevels ci ashe ec aurpa tal (PA bane secs wal ft,Bera isis es A as reps ta ie rips ee bin don aT fires pike pag rye andover PE ag ae a!
104 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asas audi et alteram partem harus diterapkan di setiap lingkuppengadilan di Indonesia, berikut dikutip pandangan pakar hukumterkait asas ini:Sudargo Gautama, dalam bukunya yang berjudul Himpunan JurisprudensiIndonesia Yang Penting Untuk Praktek Seharihari (Landmark Decisions)Berikut Komentar Jilid 12, halaman 2, disebutkan bahwa: "Asas audi etalteram partem" . . . adalah asas yang mewajibkan pada Hakim untukmendengar juga pihak yang lain dalam suatu perkara ("hear also the otherHal. 49 dari 84 hal.Put.Nomor
Oleh karena kesempatanmengajukan pembelaan kepentingan dalam proses pemeriksaan adalah hak,pengadilan tidak boleh mengesampingkan tanpa alasan yang sah;Persidangan harus mendengar kedua belah pihak (must hear each party)secara proporsional jika hal itu mereka minta."7.1.
80 — 32
HEAR TON ) pce nescence ener eeerne ser ecemrencnennnmeeeeeneee Bahwa saksi mejadi Kepala Pasar Utan dari sejak Tahun 2006 sampai sekarang ; Bahwa setaahu saksi tidak pernah ada orang yang mengaku dan baru sekarang ini adamasalah ; 72222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa setahu saksi sejak tanggal 8 Mei 2014 ada masalah dengan tanah pasar; Bahwa yang menjadi permasalah dengan Pasar tersebut yaitu pada awalnya karena PakMuslim Hasan mempunyai adik selaku jaga malam dan pada saat itu adiknya
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyaehde heapo SoarUra Kevan Sagetie p PI DBL a DUE WEEE NE BH vENPupJE 12 a 10 HEAR VY: teIan An= frediteanI) heraskan DW CPO eo ai at) Hens a0 20 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilaipada tabel 1) dan tabel 2) di atas, maka:Halaman 35 dari 47 halaman.
593 — 559 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pitlo dalam bukunya yang berjudul:"Het Verbintenissen Recht Naar Het Nerderlands Bugerlijk Wet Boek", cetakanke3, tahun 1952, halaman 215 (Vide: Majalah Varia Peradilan Tahun XVII,Nomor 193, IKAHI, Oktober 2001, halaman 136137) yang menyatakan:"het is echter duidelijk, zowel uit de historie als uit de systematiek derwet, dot wanprestasie niet onder het begrip onrechtmatige daad valt.Zo beliste de H.R. op 13 Juni 1913; do wanner een verplichting, dieuitslutend in een oveenkomst hear grond vindit,
80 — 43
Perdata dan memiliki sumber pengetahuan yang jelas, langsung, tidakatas penilaian sendiri, tidak berdasarkan penuturan dari Penggugat atau ceritaorang lain (de auditu/ hear say), maupun bukan pula hasil pikiran dan perasaansaksi pertama dan kedua sendiri sebagaimana ketentuan dalam Pasal 308Ayat (2) R.Bg dan keterangan satu dengan yang lain saling bersesuaiansebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg, sehingga telah memenuhi syaratmateril karenanya patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pasal 1907 alinea (1) KUH.Perdata dan memiliki sumber pengetahuan yang jelas, langsung, tidak ataspenilaian sendiri, tidak berdasarkan penuturan dari Tergugat atau cerita oranglain (de auditu/ hear say), maupun bukan pula hasil pikiran dan perasaan saksisaksi Tergugat sendiri sebagaimana ketentuan dalam Pasal 308 Ayat (2) R.Bgdan keterangan satu dengan yang lain saling bersesuaian sebagaimanaketentuan Pasal 309 R.Bg, sehingga telah memenuhi syarat materil karenanyapatut didengar keterangannya;Menimbang
Terbanding/Tergugat : PT. Pelayaran Bintang Putih
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Surabaya Pelleting Companyyang
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Cunningham Lindsey Indonesia
163 — 124
Law and the United States FederalCourt of the Southem District of New York is to have exclusivejurisdiction to hear all disputes in respect thereof. In all other cases, thisbill of lading shall be governed by and construed in accordance withEnglish Law and all disputes arising hereunder shall be determined bythe English High Court of Justice in London to the exclusion of thejurisdiction of the courts of another country. Alternatively and at theCarrier's sole option, the Carriers $2 Rei?
151 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1779 K/Pdt/2017Zo beliste de H.R. op 13 Juni 1913; do wanner een verplichting, dieuitslutend in een oveenkomst hear grond vindit, word geschonden dezeschending geen aanleiding tot een vordering uit onrechtmatige daadkan ziny,Terjemahan bebas:Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupun sistimatikaundangundang, bahwa wanprestasi tidak termasuk dalam pengertianperbuatan melawan hukum. Demikian telah diputuskan oleh H.R.
89 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pitlo dalam bukunya yangberjudul Het verbintenissen recht naar het nerderlands bugerlijk wetboek, cetakan ke3, tahun 1952 halaman 215 (vide: Majalah VariaPeradilan Tahun XVII, Nomor 193, IKAHI, Oktober 2001, halaman136137), yang menyatakan:het is echter duidelijk, zowel uit de historie als uit de systematiek derwet, dot wanprestasie niet onder het begrip onrehctmatige daad valt.Zo beliste de H.R. op 13 Juni 1913; do wanner een verplichting, dieuitslutend in een oveenkomst hear grond vindit, word
Terbanding/Tergugat I : Bapak Takehiko Nakao
Terbanding/Tergugat II : Bank Pembangunan Asia atau The Asian Development Bank ADB dan semua komponennya
Terbanding/Turut Tergugat : Keuangan Republik Indonesia
133 — 92
The Tribunal shall hear and pass judgment upon any applicationby which an individual member of the staff of the Bank allegesnonobservance of the contract of employment or terms ofappointment of such staff member.
134 — 87
Zo beliste de H.R. op 13 Juni 1913; do wanner een verplichting,die uitslutend in een oveenkomst hear grond vindit, wordgeschonden deze schending geen aanleiding tot een vordering uitonrechtmatige daad kan zin.Terjemahan:Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupun sistimatikaundangundang, bahwa vwanprestasi tidak termasuk dalampengertian perbuatan melawan hukum. Demikian telah diputuskanoleh H.R.
PT.Sarana Farmindo Utama
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia
619 — 593
Kekuasan untuk mendengar dan menentukan ataumemastikan faktafakta dan untuk membuat putusan (thepower to hear and determine or to ascertain fact and decide)7.3. Kekuasaan untuk membuat amar putusan dan pertimbanganpertimbangan yang mengikat sesuatu subyek hukum denganamar Dan dengan pertimbanganpertimbangan yangdibuatnya (the power to make binding order and judgement)7.4.
Utr.7.6.compel the attandance of witnesses and to hear the litigationof issues on a hearing)Kekuasaan untuk menegakkan keputusan atau menjatuhkansanksi hukuman (the power to enforce decision or imposepenalties)Bahwa lembaga semi yudisial atau quasi yudisial telah mempunyailegalitas hukum yaitu:8.1.8.2.Perubahan Konstitusi yang ke4 Pasal 24 ayat (3)UndangUndang Dasar Negara Republik Indonesia(1) Kekuasaan kehakiman merupakan kekuasaanyang merdeka untuk menyelenggarakanperadilan guna menegakkan hukum
40 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karenakesempatan mengajukan pembelaan kepentingan dalam prosespemeriksaan adalah hak, pengadilan tidak boleh mengesampingkantanpa alasan yang sah.e Persidangan harus mendengar kedua belah pihak (must hear eachparty) secara proporsional jika hal itu mereka minta.Lebih lanjut, penerapan asas ini oleh Mahkamah Agung Republik Indonesiadapat dilihat dalam Putusan Reg.
77 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
alteram partem harus diterapkan di setiap lingkup pengadilandi Indonesia, berikut dikutip pandangan pakar hukum terkait asas ini:Hal. 48 dari 94 hal.Put.Nomor 151 K/Pdt.SusPHI/2013.Sudargo Gautama, dalam bukunya yang berjudul HimpunanJurisprudensi Indonesia Yang Penting Untuk Praktek Seharihari(Landmark Decisions) Berikut Komentar Jilid 12, halaman 2,disebutkan bahwa :"Asas audi et alteram partem" ... adalah asas yang mewajibkan padaHakim untuk mendengar juga pihak yang lain dalam suatu perkara("hear
Oleh karenakesempatan mengajukan pembelaan kepentingan dalam prosespemeriksaan adalah hak, pengadilan tidak bolehmengesampingkan tanpa alasan yang sah;e Persidangan harus mendengar kedua belah pihak (must hear eachparty) secara proporsional jika hal itu mereka minta.
Terbanding/Tergugat I : LATIF HALIM
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CENDRICO
Terbanding/Tergugat III : PT. TANAMAN INDUSTRI LESTARI SIMALUNGUN
109 — 70
Zo beliste de H.R. op 13 Juni 1913; do wanner een verplichting,dieuitslutend in een oveenkomst hear grond vindit, word geschondendeze schending geen aanleiding tot een vordering ultonrechtmatigedaad kan zinjTerjemahan:Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupun sistimatikaundangundang, bahwa wanprestasi tidak termasuk dalam pengertianperbuatan melawan hukum. Demikian telah diputuskan oleh H.R.
Zo beliste de H.R. op 13 Juni 1913; do wanner eenverplichting, die uitslutend in een oveenkomst hear grond vindit,word geschonden deze schending geen aanleiding tot eenvordering uit onrechtmatige daad kan zinjTerjemahan:Namun demikian jelas, baik menurut sejarah maupun sistimatikaundangundang, bahwa WANPRESTASI TIDAK TERMASUKDALAM PENGERTIAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM.Demikian telah diputuskan oleh H.R.