motor tanggal 30012015 sebesarRp.653.069,00 (enam ratus lima puluh tiga ribu enam puluh sembilanrupiah);Titipan lebih bayar Hosana motor BCA Ninik Indra tanggal 31032015sebesar Rp.1.579.594,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribulima ratus sembilan puluh empat rupiah);Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara berawalTerdakwa .

motor tanggal 30012015 sebesarRp.653.069,00 (enam ratus lima puluh tiga ribu enam puluhsembilan rupiah); Titipan lebih bayar Hosana motor BCA Ninik Indra tanggal 31032015 sebesar Rp.1.579.594,00 (satu juta lima ratus tujuh puluhsembilan ribu lima ratus sembilan puluh empat rupiah);Dimana setelah dilakukan audit tersebut terdakwa .

motor tanggal 30012015 sebesarRp.653.069,00 (enam ratus lima puluh tiga ribu enam puluhsembilan rupiah); Titipan lebih bayar Hosana motor BCA Ninik Indra tanggal 31032015 sebesar Rp.1.579.594,00 (satu juta lima ratus tujuh puluhsembilan ribu lima ratus sembilan puluh empat rupiah); Bahwa dalam melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya dibagian AdminServis Terdakwa Ill.

motor tanggal 30012015 sebesarRp.653.069,00 (enam ratus lima puluh tiga ribu enam puluh sembilanrupiah);e Titipan lebin bayar Hosana motor BCA Ninik Indra tanggal 31032015sebesar Rp.1.579.594,00 (satu juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribulima ratus sembilan puluh empat rupiah);Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara berawalTerdakwa .

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
REDA THARUNA, SH., Bin SETYA DHARMA A. GARA

Penuntut Umum:
1.KRISTIANO, S.H
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
Abdul Harun alias Harun bin Ahmad

Padahari Jumat tanggal 16 Mei 2014 tanpa diketahui Penggugat sebelumnya ternyataTergugat sudah berada di sekitar kantor PT Autorent Lippo Cikarang dan terjadilahpercekcokan, Tergugat menganiaya Penggugat yang berakibat menderita lukaluka.Atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat merasa dipermalukan di muka umumdan akhirnya melapor ke Polsek Cikarang Selatan kemudian Penggugat diantar olehanggota Polsek Cikarang Selatan untuk berobat di Rumah Sakit Hosana MedikaCikarang;n Bahwa sebenarnya kedua belah

Fotokopi Surat permintaan Visum Et Repertum dari Kepolisian Republik Indonesia,Resort Kota Bekasi Sektor Cikarang Selatan tanggal, 16 Mei 2014 Nomor B/43/VER/V/2014/Cik Sel, kepada Rumah Sakit Hosana Medica, yang ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup dan di stempel Kantor Pos, sebagai bukti7. Fotokopi surat Keterangan dari Rumah Sakit Hosana Medica, Visum Et Repertum No.18/VER/HM/V/2014, tanggal 16 Mei 2014, atas nama Ny.

dahulusampai lebam, lalu Tergugat mengusir Penggugat, sehingga Penggugat puang kerumahpakde didesa Wonowoso Demak dan pish dengan Tergugat hingga sekarang, kemudianpada pertengahan Januari 2013 Penggugat minta pindah kerja ke Yogyakarta, kemudianpada bulan Mei 2014 Penggugat ke kantor Cabang Bekasi urusan pekerjaan, ternyataTergugat ada disekitar situ dan bertengkar serta menganiaya Penggugat hingga luka,akhirnya Penggugat melapor ke Polsek Cikarang, kemudian Penggugat diantar berobat keRumah sakit Hosana

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.MELANI ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
MAKS DIRENO Alias MAKS ANAK Anak Dari ROBINSON DIRENO

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
ZEIHAN AZKIEA Alias VIETY FRANSISFRAN Alias ITI Binti GURDAN

2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
EKO PRASETIO Bin SILO

memberi nafkah yang layak;b Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebabTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat di rumah tanpa keperluanyang jelas;c Tergugat sering cemburu buta dengan menuduh Penggugat telah selingkuhdengan dengan lakilaki lain tanpa alasan;5 Bahwa puncak percekcokan terjadi pada bulan Juni 2008, disebabkan karenaTergugat cemburu, yang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan bertempat tinggal di Jalan Budi Utomo ( Toko Hosana

Dan puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni2008 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danbertempat tinggal di Jalan Budi Utomo (Toko Hosana) Kampung Inauga, DistrikMimika Baru Kabupaten Mimika, sampai sekarang.Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akan tetapiuntuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hak, makaPenggugat tetap dibebani wajib bukti, hal ini sejalan dengan sebuah pendapat didalam Kitab AlAnwar IT : 149 yang

Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
DENNY JUNIARDI Bin MAHDINI AHMAD ZAINI

MENETAPKAN

2. Hosana Billy Dwi Permana binti Fendik Puji Santoso, tanggal lahir 09-09-2008, berada di bawah perwalian Pemohon (Sri Yuwono Wati binti Maryono);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Budi Aspuji bin Amidin) terhadap Penggugat (Erawati Hosana binti Satuki);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

Subnafeu, Osias Dethan yang sudahdialinkan ke Yustinus Lusi, Y, Hosana Lay yag sudah dialinkan kePenggugat (Yulianus Mone), dan tanah R. Mone yang sudah dialihkanke Tergugat (Markus Ndoen) dan tanah milik Markus Ndoen;4.

Muskanan Fola)* Sebetah Selatan berbatasan dengan pekarangan Dan Pello * Sebelah Barat berbatasan dengan pekarangan Minggus Mome (sekarangdengan pekarangan Hosana Lay, pekarangan Dominggus Mone, pekaranganHerman Dupe dan pekarangan Amolus Fanggidae)6.

Hosana Inti),bertempat tinggal ciKotaPontianak, sebagai Panggugat ;mellawanUrnur 49 tahun, Agama isiam, pendidinanterakhir SMEA, pekejaan Karyawan Honorer,bertempat tinggal diKotaPontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Hal. dari + hai. Pescivu.U807 Pol.

SIMANGUNSONG, SH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
ISLAMEYJI NICKO Alias NIKO Bin SUKARJI

,MH
2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.EFAN APTUREDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
JUANSON Alias JUAN Bin SALAMPAK

2.EEN HOSANA BABOE ,S.H
3.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
RONALDO ATMA Bin MAHAT

Gereja Pantekosta diIndonesia jemaat HOSANA Karombasan Kota Manado ;Demikian pula kalau Tergugat II ditarik sebagai pihak dalam perkarakarena Gembala Jemaat tersebut, maka Tergugat II menjadi Gembalapada Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hosana Karombasan nantipada tahun 1998 menggantikan Pendeta LEFRAN LAPIAN penempatanmana adalah atas Penunjukan/penugasan oleh Organisasi Gereja dalamhal ini Majelis Daerah Gereja Pantekosta di Indonesia Sulawesi Utaraatas persetujuan Majelis Pusat karenanya

Majelis Daerah GPdl SulawesiUtara haruslah ditarik sebagai pihak dalam perkara demikian pulaGembala Gereja Pantekosta di Indonesia Jemaat Hosana Karombasansebelum Tergugat II harus pula ditarik sebagai pihak dalam perkara ;Bahwa sebagian tanah objek sengketa Tergugat peroleh dari CHARLESTANENG, karenanya dengan tidak ditariknya CHARLES TANENGsebagai pihak dalam perkara maka gugatan Para Penggugat cacadformil;10.

Foto copy Surat dari Gembala GPDI Hosana Karombasan kepaDA BapakKepala Kantor Pertanahan Kota Manado di Manado tertangal 21 November2018 tentang Penolakan Terhadap Rencana Pengukuran Atas Tanah KintalGereja ; diberi tanda T.I.II9 ;Foto copy Tanda Terima Surat dari Gembala GPDI Hosana KarombasankepaDA Bapak Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado di Manado tertangal21 November 2018 oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Manado tanggal 22November 2018 ; diberi tanda T.I.II10 ;Foto copy Surat Keterangan Kepolisian

Pandeirothdari GPDI Hosana Karombasan ; diberi tanda T.I.II12 ;Foto copy Tanda Terima Uang tertanggal 21 Februari 2017 oleh J. Pandeirothdari GPDI Hosana Karombasan Manado ; diberi tanda T.I.II13 ;Foto copy Tanda Terima Uang tertanggal 24 Maret 2017 oleh J. Pandeirothdari Gereja GPDI Hosana Karombasan ; diberi tanda T.1.II14 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.307 Desa Karombasan tertanggal 30 Me!

PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan memutus perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan atas nama:Nama Budi SianiparJenis Kelamin LakilakiTempat /Tgl Lahir Pekan Baru, 12 Desember 1973Agama KristenPekerjaan Karyawan SwastaAlamat Komplek Hosana Gracia Blok BB No 19,Rt.013/Rw.07,Dusun Bunga Raya Desa Sungai RayaDalam Kec.Sungai Raya Kab.Kubu Raya;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah

Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum Balitoang Diklat Kumdil Mahkamah Agung RItahun 2007, halaman 43 disebutkan Permohonan diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkandengan bukti surat yaitu P1 dan P2 serta keterangan saksisaksi yangdiajukan pemohon dipersidangan, ternyata Pemohon bertempat tinggal diKomplek Hosana

SingkawangTengah Kota singkawang (tepatnya depan toko pakaian HOSANA), atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Singkawang,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yakni barang berupa dompet milik SaksiKURNIASIH Binti NASIRIN, atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan

Kalimantan tepatnya di depan toko pakaian "HOSANA, saat saksisedang mengendarai sepeda motor, tibatiba datang dari arah belakang sebelah kiri saksi 2(dua) orang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No. Pol KB2634 BO yang mana saat itu Sdr.

Pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah,yaitu:1 Saksi KURNIASIH Binti NASIRAN Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitar pukul 21.00 WIB diJalan kalimantan Kelurahan Condong Kecamatan Singkawang Tengah(depan toko baju Hosana

Putusan No. 83/Pdt.G/2014/PN.BB.TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2015yang diterima di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 25 Mei2015 dan telah terdaftar dalam register perkara perdata gugatan di bawah No.83/Pdt.G/2015/PN Blob telah mengajukan gugatan kepada Tergugat yang berbunyisebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal12 Oktober 2003 di Gereja Bathel Tabernakel Hosana

/PN.BB.Menimbang, bahwa untuk singkatnya, maka segala hal ihwal yang terjadi dalampersidangan serta telah tertulis lengkap dalam berita acara persidangan pemeriksaanperkara ini haruslah dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 12 Oktober 2003 di Gereja Bathel Tabernakel Hosana