JHONY HOSANA

Pemohon:MILKA HOSANA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula bernama Hosana, menjadi Hosana Robertus;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mamuju untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju, agar perubahan tersebut dapat dicatatkan pada daftar/register yang diperuntukkan untuk itu;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00

Pemohon:
HOSANA ROBERTUS

Robertus yaitu anak daripasangan suami istri Sulle Robertus dan MagdalenaBahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten, Kupang, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo:48/DTL/1993. yang dikeluarkan pada tanggal 06 April 1993.Bahwa keinginan pemohon menambahkan nama dibelakang PemohonYakni, dari Nama Hosana menjadi nama Hosana Robertus, Pemohoningin Menyesuaikan dengan ljazah S1, KTP dan Kartu Keluarga (KK)dengan Nomor ljazah, No.36010441143047 yang di

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap dipersidangan pengadilan;Menimbang, bahwa setelah membacakan permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti berupa surat sebagai berikut :1.Z.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 48/DTL/1993; (bukti P.1);Fotocopy Ijazah Universitas Negeri Makassar atas nama Hosana Robertus(bukti P.2);Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Hosana Robertus(Bukti P.3);Fotocopy

2 (dua) orangsaksi dipersidangan yang telah didengar keterangannya antara lain bernamaSulle Robertus dan Damaris Dallek, yang masingmasing memberikanketerangannya pada pokoknya jika pemohon saat mengurus akta kelahiranbernama Hosana namun nama sebenarnya yakni Hosana Robertus;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah dipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;

jenjang strata satu nama yang tertulis padaijazah pemohon yakni Hosana Robertus; (bukti P.2, P.3, P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan dokumen kependudukan pada diriPemohon, jika pemohon bernama Hosana Robertus; (bukti P.5 dan bukti P.6);Menimbang, bahwa kemudian pemohon hendak mengikuti nama padajazah Sekolah yang telah ditempuhnya yakni bernama Hosana Robertussebagaimana ijazah dan dokumen kependudukan yang telah ada;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaberalasan hukum untuk mengabulkan

Menetapkan perubahan nama pemohon yang semula bernama Hosana,menjadi Hosana Robertus;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mamuju untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju, agarHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Mamperubahan tersebut dapat dicatatkan pada daftar/register yangdiperuntukkan untuk itu;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon (MILKA HOSANA) selaku orang tua/wali dari anak-anak Kandungnya yang masih dibawah umur bernama:

2.1 Ezra Moses Tambunan,laki-laki lahir di Cianjur tanggal 19 Nopember 2011;

2. 2.

Pemohon:
MILKA HOSANA

Pemohon:
LENNY MARGARET HOSANA

Pemohon:
NIKOLAS HOSANA OKA

HOSANA MEDICA PRATAMA (Rumah Sakit Hosana Medica Cikarang) tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg tanggal 18 Juli 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

HOSANA MEDICA PRATAMA (Rumah Sakit Hosana Medica Cikarang) VS NURMAWAN FRANSISKA S,

HOSANA MEDICA PRATAMA (Rumah Sakit HosanaMedica Cikarang), berkedudukan di Thamrin Square C3,Lippo Cikarang, Jalan Utama BIIE Nomor 1 Cibatu, CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, diwakili oleh DokterErik Maruapey dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGimono las, S.H., M.H., Advokat berkantor di Komplek PasarSegar Blok KC 2 Nomor 15, Graha Raya, Bintaro, TangerangSelatan, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Maret 2018;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanNURMAWAN FRANSISKA S,

BIIE No. 01, Cibatu, CikarangSelatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat 17550, setempatdikenal dengan nama Rumah Sakit Hosana;Il. Rekening Bank milik TERGUGAT ic.

PT Hosana Medica Pratama(Rumah Sakit Hosana Medica Cikarang);Menyatakan Tergugat telah terbukti melanggar aturan Ketenagakerjaanyang berlaku dengan memberhentikan Penggugat dari pekerjaannyatanpa alasan hukum yang jelas dan juga tidak memanggil Penggugatuntuk kembali bekerja sebagaimana dijanjikan sebelumnya dan TergugatHalaman 2 dari 9 hal. Put.

HOSANA MEDICA PRATAMA (Rumah Sakit HosanaMedica Cikarang) tersebut harus ditolak dengan perbaikan;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini diatas Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, maka biayaperkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan

HOSANAMEDICA PRATAMA (Rumah Sakit Hosana Medica Cikarang) tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 43/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg tanggal18 Juli 2018 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah Perkawinan Pemohon HOSANA BR GINTING dengan suami Pemohon (Alm) SEPTA RIA SITEPU yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 September 2010 di Gereja Runggua Kwala Unggas:
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat mengirim Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk

mendaftarkan Perkawinan Pemohon HOSANA BR GINTING dengan suami Pemohon (Alm) SEPTA RIA SITEPU dengan penerbitan Akte Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah Meninggal;

ALEXANDER HOSANA, SEmelawanENDRAWATI TIRAYO

PUTUSANNomor: 17/PDT/2011/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah, dalam perkara antara :ALEXANDER HOSANA, SE, lakilaki, Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl Hasanuddin II No. 6 Kota Palu, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya SAHRUL, SH. dan NASRULJAMALUDIN, SH.

ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar NIHIL ;Membaca Relas pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Palu kepadaTergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat masingmasing tanggal 18 Mei 2010 No.39/Pdt.G/2009/PN.Palu yang dibuat dan ditanda oleh Jurusita pada Pengadilan NegeriPalu ;Membaca Akta pernyataan permohonan Banding No. 39/Pdt.G/2009/PN.PLyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Palu yang menerangkan bahwa, pada tanggal31 Mei 2010 Tergugat 1 (ALEXANDER HOSANA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASAN PERGURUAN KRISTEN HOSANA tersebut;

YAYASAN PERGURUAN KRISTEN HOSANA, VS JULIA

PUTUSANNomor 923 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrialpada tingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:YAYASAN PERGURUAN KRISTEN HOSANA,berkedudukan di Jalan Metal Nomor 07, Kelurahan TanjungMulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, SumateraUtara, dalam hal ini diwakili oleh Tomas Thajeb selakuKetua Yayasan, memberi kuasa kepada Hasrul BennyHarahap, S.H., M.Hum. dan kawankawan

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYASANPERGURUAN KRISTEN HOSANA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Mahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 olehdengan Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Halaman 6 dari 7 hal. Put.

.; Melawan; PT HOSANA MEDICA PRATAMA (Rumah Sakit Hosana Medica Cikarang);

Raya Jatiwaringin No. 100 Lt. 2Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 12Desember 2017 yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANPT HOSANA MEDICA PRATAMA (Rumah Sakit Hosana MedicaCikarang), berkedudukan di Thamrin Squqre C3, LippoCikarang, Jalan Utama No.

NURMAWAN FRANSISKA melaporkan dirikepada pihak perusahaan/Rumah Sakit Hosana Medikauntuk bekerja kembali selambatlambatnya 7 (tujuh) harisetelah menerima anjuran ini.Agar Pengusaha/ Rumah Sakit Hosana Medika membayar upahSdr.

PT Hosana Medica Pratama(Rumah Sakit Hosana Medica Cikarang).V.

BIIE No. 01, Cibatu,Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat 17550, setempat dikenal dengan nama Rumah Sakit Hosana;Il. Rekening Bank milik TERGUGAT ic. PT Hosana Medica Pratama(Rumah Sakit Hosana Medica Cikarang).3.

Hosana Medika PratamaNomor : 035/PT.HMP/DIR/V/2015 Tanggal 01 Mei 2015.T3 : Fotocopy Surat Keputusan Nomor : 058/HML/SK/IV/2016 Tanggal 12April 2016 Tentang Pengangkatan sdr. Nurmawan Fransiska sebagaiKaryawan. Bertugas sebagai Kepala Unit Administrasi Rawat JalanRS Hosana Medica .T4 : Fotocopy print out percakapan melalui Whats Up antara Penggugat(Nurmawan Fransiska) kepada rekan kerjanya, sdri.

DWI JAYANTO HOSANA

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali RS HOSANA MEDICA LIPPO CIKARANG tersebut;

RS HOSANA MEDICA LIPPO CIKARANGLawanDR. TIRZA YESLIKA

RS HOSANA MEDICA LIPPO CIKARANG VS PT KELROUL CIT

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Serma Wempi Hosana Amin Immanuel NRP 21960191171273, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.

Penggugat:
JULIA
Tergugat:
Yayasan Perguruan Kristen HOSANA

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wempy Hosana Amin Immanuel, Serma, NRP 21960191171273 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :

a. 124 (seratus dua puluh empat) lembar Daftar Absensi Personel Denma Puspomad dari bulan Maret 2018 sampai dengan bulan Mei 2018 atas nama Serma Wempy Hosana Amin Immanuel NRP 21960191171273 Jabatan Ba Denma Puspomad.

b. 2 (dua) lembar surat Dandenma Puspomad Nomor DPO/01/III/2018 tanggal 16 Maret 2018 tentang Daftar Pencarian Orang (DPO) atas nama Serma Wempy Hosana Amin Immanuel NRP 21960191171273 Jabatan Ba Denma Puspomad.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Wempy Hosana Amin Immanuel

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 186K/PM II08/AD/X/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara terbuka untuk umum telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wempy Hosana Amin ImmanuelPangkat/NRP : Serma/21960191171273Jabatan : Ba Denma PuspomadKesatuan : PuspomadTempat, tanggal lahir : Biak, 24

Bahwa Terdakwa menyadari kesalahanya meninggalkan satuandengan tidak jijin kepada Komandan Satuan adalah tindakanmelanggar hukum dan Terdakwa berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa Suratsurat:a. 124 (seratus dua puluh empat) lembar Daftar Absensi PersonelDenma Puspomad dari bulan Maret 2018 sampai dengan bulan Mei2018 atas nama Serma Wempy Hosana Amin Immanuel NRP21960191171273 Jabatan Ba Denma Puspomad.b.2 (dua)

pada diktum di bawah ini, adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa oleh karena Terdakwa pernah ditahan, maka pidana yangdijatunkan kepadanya dikurangkan seluruhnya dari pidana yangpernah dijalani.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :a. 124(seratus dua puluh empat) lembar Daftar Absensi PersonelDenma Puspomad dari bulan Maret 2018 sampai dengan bulan Mei2018 atas nama Serma Wempy Hosana

Amin Immanuel NRP21960191171273 Jabatan Ba Denma Puspomad.b.2 (dua) lembar surat Dandenma Puspomad NomorDPO/O1/III/2018 tanggal 16 Maret 2018 tentang Daftar PencarianOrang (DPO) atas nama Serma Wempy Hosana Amin Immanuel NRP21960191171273 Jabatan Ba Denma Puspomad.Bahwa barang bukti suratsurat tersebut berkaitan erat denganperbuatan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan sejaksemula melekat dalam berkas perkara, sehingga perlu ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wempy Hosana Amin Immanuel, Serma,NRP 21960191171273 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Penggugat:
Tirza Yeslika
Tergugat:
PT Hosana Medica Pratama

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan kerjasama untukmemberikan pelayanan medis di Rumah Sakit Hosana Medica LippoCikarang (Selanjutnya disebut RS Hosana Medica) sebagaimanaPerjanjian Kerjasama Rumah Sakit Hosana Medica Lippo Cikarang DenganDokter Purna Waktu Tentang Penyelenggaraan Praktek Dokter Nomor153/PK/DIRRSHMLC/DRS/I/2020 Tanggal 15 Januari 2020 (PerjanjianKerjasama).3.

Jumat, 14 IGDMalam 20 17.00 08.00 20x39.000=Februari RS Hosana orang Wib (15 jam) Rp.780.000,2020 Medica .14. Sabtu,15 IGDMalam 13 17.00 08.00 13xRp.39.0Februari RS Hosana orang Wib (15 jam) 00,2020 Medica =Rp.507.000,15. Senin, IGD malam 20 17.00 08.00 20xRp.17 RS Hosana orang Wib (15 jam) 39.000=Februari Medica Rp.780.000,2020 16. Selasa, IGD malam 19 17.00 08.00 19xRp.39.018 RS Hosana orang Wib (15 jam) 00=Februari Medica Rp.741.000, Hal. 10 dari 24 hal. Pen.

Rabu, BMP Pagi 7 orang 08.00 18.00 7xRp.39.0019 RS Hosana Wib (10 jam) O=Februari Medica Rp.273.000,2020 18. Kamis, IGD malam 18 17.00 08.00 18xRp.39.020 RS Hosana orang Wib (15 jam) 00=Februari Medica Rp.702.000,2020 19. Jumat, IGD malam 42 17.00 08.00 42xRp.39.021 RS Hosana orang Wib (15 jam) 00=Februari Medica Rp.1.638.002020 0,20. Sabtu, IGD malam 13 17.00 08.00 13xRp.39.022 RS Hosana orang Wib (15 jam) 00,Februari Medica =Rp.507.002020 0,21.

Jumat, IGD Pagi 20 08.00 17.00 20x39.000=28 RS Hosana orang Wib (9 jam) Rp.780.000,Februar Medica 202026. Sabtu, IGD malam 22 17.00 08.00 22x39.000=29 RS Hosana orang Wib (15 jam) Rp.858.000,Februar Medica 202027. Senin, IGD malam 35 17.00 08.00 35x39.000=2 Maret RS Hosana orang Wib (15 jam) Rp.1.365.002020 Medica 0,2a. Selasa, IGD malam 24 17.00 08.00 24x39.000=3 Maret RS Hosana orang Wib (15 jam) Rp.936.000,2020 Medica 29.

Kamis, IGD pagi 10 08.00 17.00 10xRp.39.012 Maret RS Hosana orang Wib (9 jam) 00,=2020 Medica Rp.390.000,Sik: Jumat, IGD malam 24 17.00 08.00 24xRp.39.013 Maret RS Hosana orang Wib (15 jam) 00,=2020 Medica Rp.936.000,38. Sabtu, IGD malam 9orang 17.00 08.00 9xRp.39.0014 Maret RS Hosana Wib (15 jam) 0,=2020 Medica Rp.351.000,39. Senin, IGD malam 18 17.00 08.00 18xRp.39.016 Maret RS Hosana orang Wib (15 jam) 00,=2020 Medica Rp.702.000,AQ.

Penuntut Umum:
EEN HOSANA BABOE ,S.H
Terdakwa:
SUMANTO Bin KASBU

HOSANA INTI KENDARI

Hosana Inti yang beralin tugas diwilayahMakassar, pada pokoknya Penggugat menanyakan casbon Juli 2018 yangbelum di ACC, akan tetapi perbincangan kasbon tidak dibahas oleh BapakSusanto, tetapi yang dibahas persoalan istri Penggugat yang membawa massaaksi dari Lingkar Studi Mahasiswa Indonesia Sultra yang mendatangani KantorPT. Hosana Inti guna menuntut agar ijazah Istri Penggugat dikembalikan olehpihak perusahaan PT.

SINAR MAS dengan Tergugat (PT HOSANA INTI) memilikikerja Sama, namun tetap saja PD. SINAR MAS dengan Tergugat (PTHOSANA INTI) adalah dua entitas hukum yang berbeda yang didirikanberdasarkan landasan hukum yang berbeda pula;Bahwa Tergugat (PT HOSANA INTI) merupakan badan hukum yang didirkanberdasarkan Akta Pendirian Nomor 04 tertanggal 17 Oktober 2008 sedangkanPD. SINAR MAS bukan merupakan badan usaha yang berbentuk badanhukum.

HOSANA INTI Cab. Kendari dan setelahpernyataan ini pihak KEDUA tidak akan melakukan penuntutan apapun kepada pihak PERTAMA / PT HOSANA INTI baik secaraPidana, Perdata, maupun yang lain.5. Apabila pihak PERTAMA mengulangi perbuatannya atau tidakmengindahkan maupun melanggar surat pernyataan ini maka siapuntuk diproses sesuai hukum yang berlaku di Negara Kesatuan RI.

Hosana Inti nomor 5 tertanggal 2Agustus 2019, yang telah diperiksa dan dicocokkan sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan diberi tanda T7Foto copy perubahan PT. Hosana Inti nomor 5 tertanggal 2 Agustus 2019,yang telah diperiksa dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, bermateraicukup dan diberi tanda T8;Foto copy surat perjanjian kerja No.

Hosana Inti Kendari yang telah bekerja sejak 20 Oktober 2011 sampaidengan 18 Januari 2018 dengan jabatan terakhir sebagai kolektor;Menimbang, bahwa Tergugat dalam dalil jawabannya menyatakan bahwaPenggugat mulai bekerja di PT. Hosana Inti sejak 26 Februari 2015 hingga 18Januari 2019, sedangkan untuk masa kerja tahun 2011 Tergugat mendalilkanbahwa Penggugat mulai tahun 2011 sampai tahun 2015 bekerja di PD.