Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat, sejak tanggal 10 Oktober2013 s/d tanggal 8 November 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat, sejak tanggal 9November 2013 s/d tanggal 7 Januari 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, Khairil Rohantap,SH,Fauzan Hakim,SH, David Wijaya,SH ,Sumin,SH dan M.Taufiq El Azharypada kantor Advokat Khairil Rohantap, SH & Rekan yang beralamat di JI.KHHasan Basri Sulaiman No.05 Pangkalpinang berdasarkan surat kuasa khususHal. 1 dari 14 Putusan No.821/

M.Taufiq, HM, S.H dan Drs. H. Ahmad Guzali, masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Drs. H. Rajudin, sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. H. Al Fahni, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd. ttd.H. M. Taufigq. HM, S.H. Drs. H. Ahmad GuzaliHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 309/Pdt.G/2018/PA.BrbPanitera Pengganti,ttd.Drs. H.

Ali Abbas (istri), M.Taufiq bin Ishak (adik kandung), Murniati binti Ishak (adik kandung), EdiSatria Putra bin Ishak (adik kandung), dan Rizal Fahmi bin Ishak ( adikkandung )Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut dihubungkan dengan petitum permohonan paraHalaman 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2016 /MS.BnaPemohon pada angka 1 dan 2, Majelis Hakim akan memberikan pertimbangansebagai berikut :Menimbang, atas permohonan para Pemohon' pada angka 1 dan

Yani, KM. 16,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, awalnya Saksi Andi Setiawan dan Saksi M.Taufiq Sidiq sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di pinggirJalan A. Yani, KM. 16, Kecamatan Gambut, Kabupetan Banjar sering terjaditransaksi jual beli narkotika golongan jenis sabusabu, setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat tersebut, Saksi Andi Setiawan bersama dengan Saksi M.Taufiq Sidiq dan anggota Polisi lainnya langsung melakukan penyelidikan di pinggirJalan A.

Taufiq Sidiqlangsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ada Saksi lain selainPolisi yang menyaksikan pada saat Saksi Andi Setiawan bersama dengan Saksi M.Taufiq Sidiq melakukan penggeledahan terhadap diri, pakaian, dan 1 (Satu) unitmobil Nissan March warna putin dengan Nomor Polisi DA 1208 PN tersebut,selanjutnya pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika golongan jenis sabusabu didalambekas kotak korek api yang berada dikantong

diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZETRIZAL Pgl ZET, Pada hari Sabtu tanggal 16April 2016 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2016, bertempat di PPI Indarung, Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang atau setidaktidaknya yang berwenang mengadilidaerah hukum Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa danmengadili, perkara ini*Telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkansaksi M.TAUFIQ

Menyatakan barang bukti, berupa:e 122 (seratus dua puluh dua) janjang kelapa sawit.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi M.TAUFIQ BinABDULLAH HRe 2 (dua) buah ankong warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan4.

danpemgambilan dilakukan oleh 4 (empat) orang tetapi hanya 1 (satu)orang saja yang berhasil diamankan, yakni Terdakwa ISKANDAR;Bahwa Saksi saat itu bersama dengan Saksi DENI RATU sedangmelakukan patroli serta mengecek lokasi ada beberapa orang termasukTerdakwa sedang panen buah sawit di lokasi tersebut sewaktu kamidekati dan mau diamankan hanya Terdakwa saja yang berhasil kamiamankan setelah itu kami bawa ke pos untuk diproses lebih lanjut,Saksi DENI RATU juga menelpon atasan Saksi yang bernama Saksi M.TAUFIQ

Bahwa setelah berhasil dipancing dengan cara ditelephon untukmenuju tempat yang ditentukan, maka Saksi memerintahkan Brigadir M.Taufiq Hernanda yang merupakan anggota Saksi untuk menuju ke suatutempat yaitu di depan sebuah Ruko yang sudah tutup didaerah DesaKarang Rejo Kec. Stabat Kab. Langkat.4.

Bahwa setelah Saksi menempatkan anggota tersebut yaitu Brigadir M.Taufiq Hernanda, Saksi kemudian mengumpulkan 6 (enam) oranganggota Unit Reskrim Polsek Stabat dan membagikan tugas kepadaanggota yang lain untuk mengendap di sekitarnya guna persiapanpenyergapan apabila orang yang dimaksud sudah datang.5, Bahwa kirakira setengah jam kemudian datang seseorang yangbernama Rendra Wahyudi yang dalam tilobon mengaku Endra dari arahBinjai dengan mengendarai sepeda motor merk Kawasaki Ninja Nopol BK3856 RT

M.Taufiq.,HM.,S.H., dan Drs. Rustam masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu Siti Nailul Fauziyah, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 14 dari 15 hal. Putusan Nomor121/Pdt.G/2019/PA.Brb.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. Taufiq.,HM.,S.H. Drs.

,MH ,Noni Zulkarnain, tidak ada yang mengetahui siapayang melakukan pencurian tersebut; Bahwa dari keterangan saksi M.TAUFIQ RIDWAN,SH, DADANGARDIANSYAH, keduanya adalah penyidik dalam perkara ini , yangmemperoleh informasi dari informan Polisi dilapangan yang bernamaRIAN menerangkan bahwa yang melakukan pencurian di rumah Sri Istiatiadalah M DEDI dan SUSANDI alias MAKNONG , MUNAWIR aliasGOBANG dan IPUL dan FAJAR yang masih buron, sedangkan Rianmengetahui karena M.Dedi dan Susandi alias Maknong menyuruh

,MH ,Noni Zulkarnain, tidak ada yang mengetahui siapayang melakukan pencurian tersebut; Bahwa dari keterangan saksi M.TAUFIQ RIDWAN,SH, DADANGARDIANSYAH, keduanya adalah penyidik dalam perkara ini , yangmemperoleh informasi dari informan Polisi dilapangan yang bernamaRIAN menerangkan bahwa yang melakukan pencurian di rumah Sri Istiatiadalah M DEDI dan SUSANDI alias MAKNONG dan Rian mengetahuikarena M.Dedi dan Susandi alias Maknong menyuruh Rian untukmenjualkan 1 (satu) unit laptop merk Asus warna

M.TAUFIQ: RIDWAN,SH yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan mengerti sebabnya dimintai keterangansehubungan dengan terjadinya pencurian terhadap barangbarang milik adikkandung saya yang bernama Riama Br Simarmata dirumahnya tempatPutusan No.120/Pid.B/2017/PN.Lbp, Halaman 5tinggalnya yang berada di Jalan Sei Merah Dusun V Gang Bukit Dusun VDesa Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang.Bahwa pencurian dilakukan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016sekira

mendapat obat obatantersebut saksi ICUY mengatakan mendapat dari terdakwa di lokasiBilyard,dengan cara memesan Destro dan Zenith untuk pembelian obatDestro sebanyak 60 (enam puluh) butir seharga Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) saksi ICUY terima langsung dari terdakwa DIAN sedangkan obatZENITH sebanyak 10 (sepuluh) butir diterima dari SDR.RIDAN denganpembelian seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) anak buahterdakwa , atas keterangan saksi ICUY kemudian saksi HADIANNORSAPUTRA dan saksi M.TAUFIQ

mendapat obat obatan tersebut saksi ICUY mengatakanmendapat dari terdakwa di lokasi Bilyard,dengan cara memesan Destro dan Zenithuntuk pembelian obat Destro sebanyak 60 (enam puluh) butir seharga Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) saksi ICUY terima langsung dari terdakwa DIANsedangkan obat ZENITH sebanyak 10 (sepuluh) butir diterima dari SDR.RIDANdengan pembelian seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) anak buahterdakwa , atas keterangan saksi ICUY kemudian saksi HADIANNOR SAPUTRAdan saksi M.TAUFIQ

Menceraikan perkawinan Penggugat (MARDIAH binti SAMAN) dengan Tergugat (M.TAUFIQ bin AMRON) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bitung dan dihadiri oleh M.TAUFIQ THALIB SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung, Penasihat Hukum Terdakwadan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisJULIANTI WATTIMURY, SH MUHAMMAD A. S.USUP, SH.MHNOVA SALMON, SHPanitera PenggantiNOVA HABIBIE, SHPutusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN.Bit halaman 16 dari 16Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN.Bit halaman 17 dari 16

M.TAUFIQ , Alamat PT. Karya Shakila Debitur Bank Aceh;1 (Satu) Rangkap surat pernyataan analisis Sdr. M RIZAL atas kronologis kreditkepada Hj. TARWIYAH HASBALLAH tanggal 18 Oktober 2010;1 (Satu) Rangkap risalah hasil klarifikasi kepada Sdra. M RIZAL pada tanggal25 Januari 2011;1 (Satu) Rangkap risalah hasil klarifikasi kepada Sdra. ASNAWI ABDULLAHpada tanggal 26 Januari 2011 Kabag.

M.TAUFIQ , Alamat PT. Karya Shakila Debitur Bank Aceh;1 (Satu) rangkap surat pernyataan analisis Sdr. M RIZAL atas kronologis kreditkepada Hj. TARWIYAH HASBALLAH tanggal 18 Oktober 2010;1 (Satu) rangkap risalah hasil klarifikasi kepada Sdra. M RIZAL pada tanggal25 Januari 2011;1 (Satu) rangkap risalah hasil klarifikasi kepada Sdra. ASNAWI ABDULLAHpada tanggal 26 Januari 2011 Kabag.

M.TAUFIQ , Alamat PT. Karya Shakila Debitur Bank Aceh;1 (Satu) rangkap surat pernyataan analisis Sdr. M RIZAL atas kronologis kreditkepada Hj. TARWIYAH HASBALLAH tanggal 18 Oktober 2010;1 (Satu) Rangkap risalah hasil klarifikasi kepada Sdra. M RIZAL pada tanggal25 Januari 2011;1 (Satu) rangkap risalah hasil klarifikasi kepada Sdra. ASNAWI ABDULLAHpada tanggal 26 Januari 2011 Kabag.

PUTUSANNomor 24 / Pdt.G / 2012 /PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PATOREDI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Dusun Desa RidingPanjang, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka Induk, PropinsiKepulauan Bangka Belitung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu M.TAUFIQ EL AZHARY.Mc,SH, Advokat/Pengacara Pada

No. 420/Pdt.G/2021/PTA Smg.usaha Hakim tersebut telah sesuai Pasal 82 ayat 1 dan 4 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama, yang diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah dengan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi usaha perdamaian tersebuttidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dan Tergugat/Terbanding telah diupayakan perdamaian melalui mediasi, oleh mediator M.Taufiq Zamzani S.H.I,, M.A., CM., prosedur dan administrasi mediasi dalampemeriksaan

2020/Reskrim, tanggal 26 Agustus 2020 (PEMOHON V), diberitanda BuktiT 64;Foto copy Berita Acara Penangkapan tanggal 26 Agustus 2020,diberitanda Bukti T 65;Foto Copy Surat Pemberitahuan Penangkapan dan Penahanan Nomor :B/2915/VIII/2020/Reskrim, tanggal 27 Agustus 2020 diberitanda BuktiT 66;Foto copy Surat Perintahn Penangkapan No.Pol : SP.Kap/194/VIII/2020 /Reskrim, tanggal 25 Agustus 2020 (suamiPEMOHON VI) diberitanda Bukti T 67Foto copy Berita Acara Penangkapan tanggal 26 Agustus 2020( Tersangka M.Taufiq

M.TAUFIQ KELANA Als OPIK ),DPO/78/IX/2020/ Reskrim Tgl 04 Sept 2020 ( An. ENDAY),DPO/79/IX/2020/ Reskrim Tgl O04 Sept 2020 ( AN. FAJARMAULIDIANSYAH), DPO/80/IX/2020/ Reskrim Tgl 04 Sept 2020 ( AN.LUTFI ANWAR Als OBEH), DPO/82/IX/2020/ Reskrim Tgl 04 Sept 2020(AN. NASRUL Als ACUN ), diberitanda Bukti T 74;76.

PEMOHON VIBahwa Pemohon VI adalah istri yang merupakan keluarga dari M.Taufiq Kelana Als Opik (Suami), yang ditangkap oleh Termohon pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 sekitar jam 23.00 WIB dirumahnya;Bahwa Setelah ditangkap, suami Pemohon VI langsung dibawa kePolres Bogor dan diperiksa sebagai Tersangka dengan tuduhanmelakukan tindak pidana barang siapa dengan sengaja menimbulkanledakan atau kebakaran dan merusak, membikin tak dapat dipakalatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya

perempuan);

1. Anisah binti Abdurrahman/Pemohon XIII;
2. Juliana binti Abdurrahman/Pemohon XIV;
3. Siti Maulini binti Abdurrahman/Pemohon XV;
4. Darsimah binti Abdurrahman/Pemohon XVI;
5. Fitriyani binti Abdurrahman/Pemohon XVII;
6. M.Taufiq

Penggugat:
1.ARFAH
2.RATILAH
3.ASMAH
4.RABUDIN
5.M.JISEN
6.RUKIAT
7.MORNI
8.PARIDAH
9.SAPARI
10.ROSTAAN ARIFIN
11.IBRAHIM
12.BAINAH ARIFIN
13.ANISAH
14.JULIANA
15.SITI MAULINI
16.DARSIMAH
17.FITRIYANI
18.M.TAUFIQ
Tergugat:
ASMANIAH

TAUFIQ dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan penjara;Memerintahkan agar pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa M.TAUFIQ dikurangkan secara keseluruhan dengan masa tahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecilberisikan kristal bening diduga narkotika jJenis shabu yang ditimbang besertabungkus plastiknya