Ditemukan 87524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 299/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Zakiah Labibah
275
  • Materal ...........ccce Rp. 6.000,5. Redaksi ..............0. Rp. 5.000,6. Panggilan .............. Rp. 75.000,Jumlah ............ :Rp. 71.000, ( Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah ).
Register : 25-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 299/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Zakiah Labibah
193
  • Materal ...........ccce Rp. 6.000,5. Redaksi ..............0. Rp. 5.000,6. Panggilan .............. Rp. 75.000,Jumlah ............ :Rp. 71.000, ( Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah ).
Register : 08-03-2010 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 700/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 15 April 2010 — pemohon vs termohon
60
  • untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 10 Juli 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.
Register : 10-03-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 559/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 28 April 2009 — pemohon vs termohon
60
  • tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 18 Maret 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, 10Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H11
Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1046/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 22 Desember 2014 — NJOO PING MING., TJIANG AIY LIENG
120
  • Rp. 5.000,Materal....... Rp. 6.000,PNBP........ceseeseeeeees Rp. 35.000,Panggilan................ Rp. 75.000,PNBP..............005 Rp, 35,000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;HAKIM ,SRLHERAWATLSH.MH
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 100/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Juni 2016 — LIYANTONO.; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA.; 2.NOERDIANSYAH NASRIE.;
4318
  • Materal ......... 00... cece =? Rp. 6.000.5. BiayaProses Banding ............200 1 Ro. 101.000.Jumlah : Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah. eeOrYPHal 13 dari 13 hal. Put. No. 100/B/2016/PT.TUN. JKT
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 832/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon:
PUTRI ADHITANA PARAMITHA
144
  • Materal ........cccceeeee Rp. 6.000,5. Redaksi ...........cc Rp. 5.000,6. Panggilan ...........c00 Rp. 75.000,Jumlah ............ :Rp. 171.000,( Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah ).
Putus : 03-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 44 /Pdt.P/2015/PN.Kpn.
Tanggal 3 Maret 2015 — S U W A N D I ,
127
  • AT Keene :Rp 50.000,A, Materal ....cccccecceeeeeeeeeees : Rp 6.000,5.
    PANGGIIAN vo... ee ees :Rp 125.000,Bi AT VB cxammuen sexe cmos eve :Rp 50.000,A, Materal ......cccceccscesseseaee ees : Rp 6.000,5, REGSRSH wsiecs cme sien vcnwu seek : Rp 5.000.JUMLAH : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas riburupiah)14PENETAPANNo : 839/Pdt.P/2013/PN.Kpj.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan atas permohonan yang diajukan oleh ;SOEWANTO
    AT K iceeeeeeeetteeee een :Rp 50.000,A, Materal ....ccccceceeeeeeeeeee ees : Rp 6.000,5.
    PANGGIIAN vo... ee ees :Rp 125.000,Bi AT VB cxammuen sexe cmos eve :Rp 50.000,A, Materal ......cccceccscesseseaee ees : Rp 6.000,5. REdaKSI oc. ceeeeeee eee eee : Rp 5.000,JUMLAH : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas riburupiah)30
Register : 29-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 117/Pdt.P/2017/PN.Pwd
Tanggal 30 Maret 2017 — .Perdata ZAINURI, Lahir di Grobogan, 7 April 1966, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, bertempat tinggal di Lingkungan Kedusan Rt.03 Rw.03 Kelurahan Wirosari, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan. Selanjutnya mohon disebut sebagai ------------- PEMOHON.
172
  • Rp. 5.000,Biaya panggilan ..................0.000 Rp 80.000,Biaya redaksi ..................0eee eee Rp. 5.000,Biaya materal .............. eee eee eee Rp. 6. 000,Jumlah biaya Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Turunan resmi sesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraPengadilan Negeri PurwodadiNINING ROCHATTI, S.H.NIP 19621203 1982032 002. Rincian biaya penetapan : 7 Biaya pendaftaran ..................06 Rp. 30.000,8 Biaya pemberkasan...................
    Rp 80.000,11 Biaya redaksi .....................e eee es Rp. 5.000,12 Biaya materal .............. eee eee Rp. 6. 000,Jumlah biaya Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan :e Salinan yang sama bunyi aslinya diberikan kepada dan atas permintaan :Sdr.
Register : 27-04-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 720/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
674
  • Biaya Materal Rp 6.000,Jumlah RP 591.000,( lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-01-2020 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 9 Januari 2020 — - Muliati binti Kaseng - Nasru bin Semmang
218
  • ., M.Ha=~ @ oORincian Bliaya Perkara: Biaya Pencatatan >Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Biaya Redaksi >Rp. 10.000,Biaya Materal 7 Rp. 6.00U,Jumlah >Rp. 96.000,Untuk SaiinanPanitera,Kamaiuddin, 35.H., IVI.
Register : 25-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 299/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
Zakiah Labibah
204
  • Materal ...........ccce Rp. 6.000,5. Redaksi ..............0. Rp. 5.000,6. Panggilan .............. Rp. 75.000,Jumlah ............ :Rp. 71.000, ( Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah ).
Register : 24-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1373/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 30 Juni 2010 — pemohon vs termohon
60
  • untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 18 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, 10(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 30-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1672/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 11 Agustus 2010 — pemohon vs termohon
50
  • tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 08 Juli 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh10Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 29-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1650/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 11 Agustus 2010 — pemohon vs termohon
60
  • untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 24 Mei 1995 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.321.000, 10(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 27-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2436/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • . , yang telahdiberi materal secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokandengan aslinya dan ternyata sama, oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatanLb.
    BagalungKabupaten Bogor, Nomor : 73/73/l/2002 tanggal 17 Januari 2002, yang telahdiberi materal secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokandengan aslinya dan ternyata sama, oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkanpara saksi dipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 11-05-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1296/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 23 Juni 2010 — pemohon vs termohon
70
  • untuk tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 03 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh10Panitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 23-03-2009 — Putus : 14-09-2009 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 648/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 14 September 2009 — pemohon vs termohon
60
  • tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang iSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 11 Juli 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempursariKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10
Register : 05-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 36/Pdt.G/2009/PA.Lmj
Tanggal 16 Februari 2009 — pemohon vs termohon
70
  • tidak meneruskanPermohonannya dan rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 08 Juli 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,10H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Termohondan memerintahkan pula agar kepada Termohon dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Drs.
Register : 06-11-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3001/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat vs Tergugat
50
  • tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat mengerti maksud dan tujuan GugatanPenggugat tersebut; Bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan dengandiajukannya gugatan perceraian ini, sebab itulah jalanterbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/37/1IX/2004 tanggal27 September 2004 yang dikeluarkan oleh SenduroKabupaten Lumajang, dengan materal
    Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp392.000,(Tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10