,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan atas perkaraDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Asdar Djumadil bin Lahip Djumadil, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon ;Suharsi Thamrin binti Thamrin Iba, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan

SMP,tempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padatanggal 11 Mei 2021 dengan register perkara Nomor 89

Nambo RT.007 RW.003 Desa KaseranganKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon 1;Parida binti Sabki, Lahir Lamsel, Tanggal 22 Oktober 1986, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KP.

Nambo RT.007 RW. 003 DesaKaserangan Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah)dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Nambo RT.007 RW. 003 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Kurotu Ainun (Pr) umur 9 tahunb. Amera DAL S (Pr) umur 2 minggu;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Bahwa berdasarkan sepengetahuan dan informasi yang didapat Penggugatselama ini, telah terjadi suatu Perjanjian kerjasama antara Tergugat IJ, TergugatIll dan Tergugat TV untuk melakukan pembangunan dan atau pelebaran jalanakses dari Tol Gunung Putri ke TPST Nambo Kabupaten Bogor, yang manapembangunan jalan tersebut akan dipergunakan untuk akses truktrukpengangkut sampah dari Kota Depok, Kotamadya Bogor, Kabupaten Bekasidan Kabupaten Bogor yang dikoordinr oleh Tergugat II selaku PemerintahPropinsi

Bahwa benar, dengan adanya pelaksanaan pembangunan dan atau pelebaranjalan Tol Gunung Putri ke TPST Nambo Kabupaten Bogor sebagaimana angka2 (dua) diatas, yang akan mempergunakan lahan milk Tergugat I yangberlokasi di ruas jalan Tol Jagorawi, jalan Raya Gunung Putri, Desa GunungPutri, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat (sisi SituGunung Putri) yang sekarang ini menjadi objek perkara aquo im, makaTergugat III telah membuat surat kepada Tergugat I dengan Nomor 658.1/622DBMP tanggal

Bahwa benar, sekitar akhir bulan mei 2012 dan atau awal bulan Juni 2012 telahdilakukan Pekerjaan Pembangunan dan atau Pelebaran Jalan Tol Gunung PutriTPST Nambo Kabupaten Bogor, yang mana sebagai Pelaksana Pekerjaanadalah Tergugat V dibantu oleh Tergugat IV sampai saat ini.

setelah ditebang batangbatang pohon tersebut diyual oleh Tergugat V.Dan patut untuk diketahui keberadaan pohonpohon tersebut ditanam denganmaksud sebagai fungsi resapan air, dan sampai sekarang ini tidak pernahdiadakan pemulihan fungsi lngkungan hidup oleh Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV maupun Tergugat V berupa : remediasi, rehabilitasi dan restorasi,serta dalam pekerjaan pembangunan dan atau pelebaran jalan Tol GunungPutriTPST Nambo Kabupaten Bogor yang mempergunakan lahan milikTergugat

Cibinong Center Industrial Estate tentang PenyediaanAkses Jalan Menuju Tempat Pengolahan dan Pemrosesan Akhir Sampah(TPPAS) Regional di Desa Nambo dan Desa Lulut Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor, dimana dalam perjanjian PT.

Blok Nambo Rt. 02 Rw. 01 Desa Batukarut Kec.

Blok Nambo Rt.02/01 DesaBatukarut Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Ahmad Jeje;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ahmad Jeje karenaterdakwa melakukan judi sabung ayam dirumah terdakwa Rebat bin Semensebagai wasitnya;Bahwa pada saat itu saksi mendapatkan informasi melalui telepon darimasyarakat bahwa di Kp.

Blok Nambo Rt.02/Rw.01 DesaBatukarut, Kec. Arjasari Kabupaten Bandung terdakwa ditangkap oleh PihakKepolisian ketika sedang judi sambung ayam di sebuah gudang rumahterdakwa Rebat bin Semen;e Bahwa terdakwa bermain judi sambung ayam bersama teman yang bernamasdr. Ayi Rahmat bin Yayat Mulyana dan sdr.

Blok Nambo Rt.02/Rw.01 DesaBatukarut, Kec. Arjasari Kabupaten Bandung terdakwa ditangkap oleh PihakKepolisian ketika sedang judi sambung ayam di sebuah gudang rumahterdakwa Rebat bin Semen;Bahwa benar terdakwa bermain judi sambung ayam bersama teman yangbernama sdr. Ayi Rahmat bin Yayat Mulyana dan sdr.

Blok Nambo Rt.02/Rw.01 DesaBatukarut, Kec. Arjasari Kabupaten Bandung dengan sengaja telah menjadi wasitperjudian sabung ayam dengan sdr. Rebat bin Semen dan Sdr.

Nambo Desa Kaserangan Kec.

Talia Gandi Binti Suryadi; Bahwa saksi telah memberikan keterangan dipenyidikan danmembenarkan keterangannya; Bahwa saksi ketahui adalah handphone merk Andromax L warna hitamdiambil oleh terdakwa dan temannya pada hari Minggu tanggal 10 Juni2018 jam 23.30 WIB di jalan Raya SerangJakarta tepatnya didepanSteadler Indonesia di Kampung Nambo Desa Kaserangan KecamatanCiruas Kabupaten Serang; Bahwa awalnya saksi bersama dengan temannya sdri.

Pei pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 jam 23.30 WIB di jalan RayaSerangJakarta tepatnya didepan Steadler Indonesia di Kampung Nambo DesaKaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang terdakwa dengan temannyasdr. Pei telah mengambil handphone merk Andromax L warna hitam milik saksiTalia Gandi binti Suryadi;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 595/Pid.B/2018/PN SrgMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa dengan sdr.

PEI (DPO) pada hari Minggu tanggal10 Jun 2018 jam 23.30 WIB di jalan Raya SerangJakarta tepatnya didepanSteadler Indonesia di Kampung Nambo Desa Kaserangan Kecamatan CiruasKabupaten Serang terdakwa dengan temannya sdr. Pei telah mengambilhandphone merk Andromax L warna hitam milik saksi Talia Gandi binti Suryadi;Menimbang, bahwa terdakwa dengan temannya sdr. Pei (DPO)mengendarai sepeda motor honda beat warna hitam yang dikemudikan olehSdr.

Pembelaandari Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa ARI GARIA Bin (Alm) NJAT SUDRAJAT pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2021/PN.Srgsuatu waktu dalam Tahun 2020 bertempat didalam Komplek Ruko KawasanModern Cikande Desa Nambo

Nambo llir Kec. Kibin Kab.Serang dan yang melakukannya adalah terdakwa.Bahwa saksi menerangkan ketika dilakukan penangkapan terdakwasedang sendiri didalam Komp. Ruko Kawasan Modern Cikande Ds.Nambol llir Kec. Kibin Kab.

Nambo llir Kec. Kibin Kab. Serang oleh Satres NarkobaPolres Serang Kabupaten dengan perkara tindak pidana narkotikajenis shabu;Bahwa Terdakwa membeli kepada Sdr.

Nambo llir Kec. Kibin Kab. Serang Terdakwadiamankan oleh Pihak Kepolisian kemudian dilakukan penangkapandan penggeledahan kepada Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu d saku jaket yang Terdakwa pakai, dannarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapatkan dari Sdr.

2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (La Ateng bin La Rahumi) dengan pemohon II (Nurmila binti La Mambisa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2008 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;

1. Biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kendari Tahun 2020.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Ateng bin La Rahumi)Pemohon II (Nurmila binti La Mambisa), pada tanggal 8 Agustus2008 di Kelurahan Tobimeita Kecamatan Nambo Kota Kendari3.

La Salati bin Landuha, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo,Kota Kendari, memberikan keterangan di bawah sumpahnya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 8 Agustus 2008 di Kelurahan Tobimeita KecamatanNambo Kota Kendari dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama H.

La Ndoini bin Malonda, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Nambo, KotaKendari, memberikan keterangan di bawah sumpahnya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II adalah suami isteri, Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 8 Agustus 2008 di Kelurahan Tobimeita KecamatanNambo Kota Kendari dengan dinikahkan oleh seorang Imambernama H.

dipertimbangkan adalah apakah pemohon denganpemohon II telah menikah;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, pemohon telah mengajukan2 (dua) orang saksi, dewasa yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dalam persidangan sehingga telah memenuhi syarat formilsuatu kesaksian, sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa saksi dan Il pemohon menerangkan bahwaPemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal8 Agustus 2008 di Kelurahan Tobimeita Kecamatan Nambo

bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaMambisa sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama LaSalati dan Landoini dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.360.000 yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal8 Agustus 2008 di Kelurahan Tobimeita Kecamatan Nambo

Nambo, Kota Kendari, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriKendari yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah"mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumdilakukan olehdua orang atau lebih secara bersekutu jika antara beberapaperbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang

Nambo, Kota Kendaridengan membawa 5 (lima) derigen (isi 35 Liter) miliksaksi ASPIN denganmenggunakan motor. Sesampainya disana terdakwa bertugas untukmengambil solar dan terdakwa Il bertugas mengamati keadaan/situasi.Selanjutnya ketika situasi aman terdakwa mengambil solar tersebut dengancara memutarkran pada tangki dan memasukkan solar tersebut kedalam ke 5(lima) derigen yang sudah terdakwa 1 dan terdakwa II siapkan tanpa seijindan sepengetahuan PT Agung Bumi Karsa selaku pemiliknya.

Nambo Kota Kendari.Bahwa terdakwa saat melakukan pencurian solar tersebut bersamadengan terdakwa ROBIN, dan terdakwa dan terdakwa ROBIN samasama merupakan karyawan di PT. Agung Bima Karsa.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa terdakwa bertugas dibagian penimbangan mobil dan materialdan terdakwa I. ROBIN bertugas mengoperasikan mesin AMP (pembuataspal), dan dalam tugas kedua terdakwa idak bertanggungjawabterhadap bahan bakar solar PT. Agung Bima Karsa.

Nambo, Kota Kendari, telahmengambil solar ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN kKdi2. Bahwa benar bermula terdakwa bersama dengan terdakwa Il pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar Pukul 23.59 Wita tiba di penyimpanantangki solar PT Agung Bumi Karsa di kel Patoaha, Kec. Nambo, Kota Kendaridengan membawa 5 (lima) derigen (isi 35 Liter) miliksaksi ASPIN denganmenggunakan motor.

Nambo Kota Kendari. Bahwa benar dari keterangan terdakwa. ROBIN BACHMID, terdakwa mengambil/mencuri solar tersebut untukterdakwa jual kemudian selanjutnya uang hasil penjualan terdakwa gunakanuntuk memenuhi kesukaan erdakwa yaitu membeli minuman keras beralkoholHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN kKdidan paket game online. Bahwa benar dari keterangan terdakwa I. ROBINBACHMID, terdakwa mengambil/mencuri solar milik PT. Agung Bima Karsatanpa izin dan tanpa sepengetahuan PT.

PUTUSANNomor 268/Pdt.G/2020/PA.LwkZEN ZaN) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek Baru,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek Baru,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 17 Juni 2020 dengan register Nomor268/Pdt.G/2020/PA.Lwk, mengemukakan

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis dan tinggal di kediaman bersama di KelurahanNambo Lempek Baru, Kecamatan Nambo, kurang lebih 32 tahun hidupbersama;4.

Putusan Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Lwk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Nambo Lempek Baru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yang saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa sejak bulan Oktober 2019 saksi melihat Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal

Oleh karena itu, alamat Penggugat dan sebagaimana alamatTergugat juga bertempat kediaman di Kelurahan Nambo Lempek Baru,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, yang merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Luwuk, maka Pengadilan Agama Luwuk berwenang secararelatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan perceraianPenggugat a quo;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Tobimeita, RT/O10 RW/005 KelurahanTobimeeita Kecamatan Nambo Kota Kendari.Selanjutnya disebut Pemohon I,Ima binti Nurane, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di diJalan.

Tobimeita, RT/O10 RW/005 KelurahanTobimeeita Kecamatan Nambo Kota Kendari.Selanjutnya disebut Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 18 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor 0164/Pdt.P/2020/PA Kdi pada tanggal 19 Juni 2020mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Subhan bin La Koda)Pemohon Il (Ima binti Nurane), pada tanggal 2 Februari 2012 diKelurahan Tobimeita Kecamatan Nambo Kota Kendari3.

Nambo Rt. 004/001 Ds.Sukajaya Kec. Tamansari Kab. Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor892/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal O7 Oktober 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Nambo Rt. 004/001 Ds. SukajayaKecamatan Tamansari Kab. Bogor;dengan calon suaminya :Nama : VUJANG BIN HANDATempat/Tanggal Lahir : Bogor, 04 April 1997Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat Kediaman di : Kp. Nambo Rt. 004/003 Ds. SukajayaKecamatan Dramaga Kab. Bogor;Selanjutnya disebut Calon Suami;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari dalam waktusedekat mungkin;2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Khusaeni bin Madarsa, Nomor KTP 3604180708870005, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 07 Agustus 1987, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Gambar RT.003 RW. 006 Desa Nambo

. lir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon ;Nurlilis binti Jainan , Nomor KTP 3604164605900003, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 06 Mei 1990, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Gambar RT.003 RW. 006 Desa Nambo. lir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II;Dalam hal ini kuasakan kepada dan selanjutnya disebut para pemohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Meninggal yang dibuktikandengan surat kematian suami No. 013/DS.2005/SK/I/2019 tertanggal 06Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa nambo ilir KecamatanKibin dan selama perkawinan tidak pernah berceral ;3.

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gambar RT.003 RW. 006 Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6.

PUTUSANNomor : 0257/Pdt.G/2019/PA.SrgaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;XXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT. 006RW. 003 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXxX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Nambo RT. 006 RW. 003 Desa KaseranganKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;13. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;4.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Nambo RT. 006 RW. 003Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang. Selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan;" Setahu Saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juni 2018.

Saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Saksi II: Furgon bin H.Wawi, umur 37 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kampung Nambo RT. 006 RW. 003 Desa Kaserangan KecamatanCiruas Kabupaten Serang. Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;. Saksi kenal, Penggugat bernama Iroh Mairoh binti H.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Nambo RT. 006 RW. 003Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang. Selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan;" Setahu Saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak bulan Juni 2018.

Nambo, Kec. K lapanunggal, Kab.

Nambo, Kec. Klapanunggal, Kab.

Nambo, Kee.Klapanunggal, Kab. Bogor, telah terjadi peneurian barang berupa 4 (empat)Jerigen plastik akuran 5 liter berisikan Air Raksa (mercury) seberat 180 Kg;Bahwa benar saksi menerangkan yang melakukan pencurian adalah Sdr.RAHMAT RAMOS STREGAR, Sdr, YANCE TAHAPARY, dan Sdr SARYONOAlias KOYOY Bin NEMIN serta Sdr.

Nambo, Kec. K lapanunggal, Kab.Bogor, telah terjadi pencurian barang berupa 4 (empat) Jerigen plastik ukuran 5 literberisikan Air Raksa (mercury) seberat 180 Kg; Bahwa benar saksi menerangkan yang melakukan pencurian adalah Sdr. Saksi (yangberkas perkaranya terpisah) dan RAHMAT RAMOS SIREGAR, sedangkan Sdr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 05 Agustus 2010 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.287/Pdt.P/2018/PA.Bukbernama Nurdin, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama Abd. RahimKarim, dengan maskawin berupa berupa uang sejumlah Rp110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Haerudin dan Tarore;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrun bin Hasimu)dengan Pemohon Il (Rizna binti Nurdin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 05 Agustus 2010 di Desa Nambo, Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.287/Pdt.P/2018/PA.Bukkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Penetapan No.287/Pdt.P/2018/PA.BukPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, pada 05 Agustus 2010, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nurdin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Desa bernama Abd.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 05 Agustus 2010 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nurdin. yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa,bernama Abd. Rahim Karim, dengan maskawin berupa berupa uangsejumlah Rp110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Haerudin danTarore;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Amrun bin Hasimudengan Pemohon Il Rizna binti Nurdin yang dilaksanakan pada 05Agustus 2010 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4.

SALINANPUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dukuh Nambo RT.01 RW. 05 BanjarharjoKecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal di Dukuh Nambo RT.09 RW. 06 Desa BuaraKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 2055/Pdt.G/2014/PA.Bbs.,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Nambo RT.01 RW.05 DesaBanjarharjo, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 11bulan.. selama Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanba'dadukhul serta telah dikaruniai anak bernama: NAMA ANAK umur 3tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat di Dukuh Nambo RT.01 RW.05 DesaBanjarharjo, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 11bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dukuh Nambo RT.01 RW.05Desa Banjarharjo, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 4tahun 11 bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat serta telahdikaruniai anak.

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2020/PA.LwkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanNambo Bosaa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.455/Pat.G/2020/PA.Lwktinggal bersama orang tua di Kelurahan Nambo Bosaa dan Tergugattinggal di kediaman orang tuannya di Dusun Padengo, DesaKayubulan, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo,Provinsi Gorontalo;8. Bahwa kurang lebih selama 2 tahun Penggugat dan Tergugatsudah tidak menjalankan kewajibanya masing masing layaknyasuami isteri;9.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan olehLurah Nambo Bosaa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,tanggal 04 September 2020. Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal:;2.

Putusan No.455/Pat.G/2020/PA.LwkSaksi 1, SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirasawasta, bertempat tinggal di Nambo Bosa, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

dengan laki laki;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan April 2018, sampai sekarang dan yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirasawasta, bertempat tinggal di Nambo

Nambo RT.006 RW.003 Desa KaseranganKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon 1;Kastumah binti Kastu, Lahir Serang, Tanggal 18 Agustus 1972, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di KP.

Nambo RT.006 RW.003 DesaKaserangan Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah)dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Nambo RT.006 RW. 003 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Yuni Selawati (Pr) umur 25 tahunb. Dede Wahyudi (Lk) umur 17 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhiddin Aka bin Yudin Aka) dengan Pemohon II (Afriyani binti Mahmud Halima) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2014 di Kelurahan Lontio, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhiddin Aka bin Yudin Aka, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanLontio Kecamatan Nambo Saluan Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon .Afriyani binti Mahmud Halima, umur

23 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan LontioKecamatan Nambo Saluan Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Luwuk dalam register perkara

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muhiddin Aka bin YudinAka) dengan Pemohon II (Afriyani binti Mahmud Halima) yang dilaksanakantanggal 05 Oktober 2014 di Kelurahan Lontio Kecamatan Nambo SaluanKabupaten Banggal ;.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 05 Oktober 2014di Kelurahan Lontio Kecamatan Nambo Saluan Kabupaten Banggai denganwali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Mahmud Halima, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Tatu Sandagang dan Idris Asaadengan maskawin berupa seperangkat alat shalat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan

pernikahannyapatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan pula fakta bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah secara nyata hidup sebagai suami isteri danselama itu pula tidak ada orang yang keberatan, oleh majelis hakim dapatmenetapkan bahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah yang dinikahkanpada O05 Oktober 2014 di Kelurahan Lontio Kecamatan Nambo

dinyatakan tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebagian ;- Menyatakan Pelawan adalah Pelaw.an yang benar serta beralasan menurut hukum ;- Menyatakan mengangkat kembali sita jaminan atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 329/Pabuaran Tumpeng yang menurut Surat Kantor Pertanahan Kota Tangerang Provisni Banten Nomor : 2709/600.13-36.71/III/2013 tanggal 7 Maret 2013 karena pemekaran desa selanjutnya menajdi Sertifikat Hak Milik Nomor : 484/Nambo

(dua ribu lima ratus sepuluh meter persegi), tercatat atasnama TERLAWAN Il, diuraikan dalam Gambar Situasi No. 1335/1993tanggal 2 Februari 1993, terletak di Jalan Mekarwangi RTI 002/RW 02,Desa/Kelurahan Pabuaran Tumpeng (Ssekarang Nambo Jaya), KecamatanTangerang (sekarang Karawaci), Kabupaten/Kota Tangerang, PropinsiBanten, meliputi pula segala sesuatu yang berdiri dan tertanam serta yangberada di atas tanah tersebut, tidak ada yang dikecualikan terutama sebuahbangunan rumah tinggal berikut dengan

Bahwa kemudian, berdasarkan Perda Kota Tangerang Nomor 16 Tahun2000 Tentang Pembentukan 7 (tujuh) Kecamatan jo Surat Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Tangerang Nomor 2709/600.1336.71/II/2013tanggal 7 Maret 2013, SHM 329 tersebut di atas diubah menjadi SertipikatHak Milik Nomor 484/Nambo Jaya, tercatat atas nama TERLAWAN Ill,diuraikan dalam Surat Ukur No. 241/Nambo Jaya/2012, beralamat diKelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kotamadya Tangerang,Propinsi Banten (selanjutnya disebut SHM 484)

Bahwa sebelum menjual kepada Pelawan sebagaimana Akta Jual Beli No.302/2012 tanggal 24 Oktober 2012 yang dibuat oleh PPAT RahmanitaRusli, SH., Terlawan Ill adalah pemilik yang sah atas tanah seluas 2510M2 yang terletak di desa Nambo Jaya, Karawaci, Kota Tangerang,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 484/Nambo Jaya ex Sertifikat No.329/Pabuaran Tumpeng (selanjutnya disebut "tanah aquo");3. Bahwa selama memiliki tanah aquo, Terlawan Ill tidak pernahHal. 14 dari 25 hal.

Menyatakan Pelawan adalah Pemilik Baru yang sah atas tanah seluas2510M2 yang terletak di desa Nambo Jaya, Karawaci, Kota Tangerang,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 484/Nambo Jaya ex Sertifikat No.329/Pabuaran Tumpeng berdasarkan Akta Jual Beli No. 302/2012 tanggal24 Oktober 2012 yang dibuat oleh PPAT Rahmanita Rusli, SH.Atau, apabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas jawaban Terlawan tersebut, Perlawananmelalui

Put.No.438/Padt.Plw/2015/PN.Tng.Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatan perlawanannyatersebut, Pelawan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 302/2012 tertanggal 24 Oktober 2012,telah dibubuhi materai secukupnya dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda : P1 ;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 484/Nambo Jaya tertanggal 03 Maret1993 (SHM 484/Nambo Jaya), telah dibubuhi materai secukupnya dantidak ada aslinya, selanjutnya diberi tanda P2 ;Fotocopy