Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 87/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
349
  • isbath nikah ini untuk adanya kepastian hukum/buktinikah antara Pemohon dengan Pemohon II dan untuk mengurus aktakelahiran anak;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada ketua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Acehagar berkenan memeriksa dan mengadili permohonan ini denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ritin Kesuma bin IlyasSyamsuddin) dengan Pemohon II (Nidar
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 299/Pid.B/LH/2020/PN Sbw
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH Alias DOLE
24863
  • Saksi NIDAR STIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 299/Pid.B/LH/2020/PN SbwBahwa saksi diperiksa sehubungan saksi telah mengamankan orangyang menebang kayu di kawasan hutan ;Bahwa saksi mengamankan orang yang menebang kayu tersebut padahari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekitar jam 12.30 wita bertempatdi Kawasan Hutan Serantok wilayah Desa Teluk Santong pada KelompokHutan Santong Labubaron (RTK 81) ;Bahwa saksi mengamankan orang yang menebang
    Plampang, Maronge danLape ; Bahwa selama saksi bertugas sebagai Kepala Resort Ngali Santong barukali ini saksi menemukan tindak pidana Kehutanan di wilayah kerjaResort Ngali Santong ; Bahwa Saksi menemukan terjadinya penebangan pohon tersebut padahari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira jam 12.30 wita di KawasanHutan Serantok wilayah Desa Teluk Santong pada Kelompok HutanSantong Labubaron (RTK 81) ; Bahwa pada saat itu saksi bersama Terdakwa Firmnsya, Nidar Stiawan,Adi Sapriadi dan Arnolus Junior
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1261/Pdt.G/2018/PA.Bdw
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Misno bin Nidar, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta,alamat Desa BendelanRT 10 RW 02, Kecamatan Binakal, KabupatenBondowoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.
Register : 13-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Bek
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
TAJUL Bin ERWAN
8924
  • Banu Sing, lalu dilakukan penggeledahanterhadap kedua orang tersebut mapupun mobil yang dikendarai dengandiSaksikan oleh warga sekitar yakni Saksi Khonattan Vite Alias Jonat AnakYoppi, Saksi Gurat Anak Garanse dan Saksi Hendro Hidayat Alias Dayat AnakKlementinus Nidar selaku Ketua RT setempat dan dari penggeledahan tersebutberhasil ditemukan barang bukti diantaranya :> Terhadap badan Terdakwa, ditemukan: 1 (Satu) buah tas warnahitam merk Polo Star, yang di pakainya (Selempang) yang didalamnyaberisikan
    Banu Sing, lalu dilakukan penggeledahanterhadap kedua orang tersebut mapupun mobil yang dikendarai dengandiSaksikan oleh warga sekitar yakni Saksi Khonattan Vite Alias Jonat AnakYoppi, Saksi Gurat Anak Garanse dan Saksi Hendro Hidayat Alias Dayat AnakKlementinus Nidar selaku Ketua RT setempat dan dari penggeledahan tersebutberhasil ditemukan barang bukti diantaranya :> Terhadap badan Terdakwa, ditemukan: 1 (Satu) buah tas warna hitammerk Polo Star, yang di pakainya (selempang) yang didalamnya berisikan
    Banu Sing, lalu dilakukan penggeledahanterhadap kedua orang tersebut mapupun mobil yang dikendarai dengandiSaksikan oleh warga sekitar yakni Saksi Khonattan Vite Alias Jonat AnakYoppi, Saksi Gurat Anak Garanse dan Saksi Hendro Hidayat Alias Dayat AnakKlementinus Nidar selaku Ketua RT setempat dan dari penggeledahan tersebutberhasil ditemukan barang bukti diantaranya :> Terhadap badan Terdakwa, ditemukan: 1 (Satu) buah tas warna hitammerek Polo Star, yang di pakainya (Selempang) yang didalamnya berisikan
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 605/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Has Nidar (umur 21 tahun), dalam pemeliharaan Penggugat;. Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat bahagia namunkebahagiaan itu sirnah sejak bulan Januari 2019 disebabkan karenaTergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuan yang bernamaSarna tanpa sepengetahuan Penggugat;.
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughrah Tergugat, Muh Tahir bin Bohari terhadap Penggugat, Besse Nidar binti Sudirman.

Register : 21-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 116/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2021/PA.WtpZEN ZN * %Key S VasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Warung Makan Nidar, tempat kediaman di DusunIll, Desa Panyili, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No. 0382/Pdt.G/2017/PA Klksaksi minta gaji pada Termohon, Termohon mengatakan minta samaPemohon karena Termohon tidak diberikan lagi uang oleh Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat Termohon dan Pemohon bertengkar 1 kali dirumah Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Pemohonmenjalin cinta dengan perempuan lain yang bernama Nidar; Bahwa saksi pernah 2 kali melinat Pemohon bersama dengan Nidar dalamsatu mobil berduaduaan; Bahwa tidak benar Termohon tidak memperhatikan anak Pemohon dari istripertama
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Sak
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kehamilan atas nama DiviaAnjelina Saputri, yang dikeluarkan oleh Klinik Pratama Nidar,Kecamatan Lubuk Dalam, Kabupaten Siak, pada tanggal 27 April2019, diberi tanda bukti P.6dan diparaf;Bukti Saksi yaitu:1. Sugito bin Slamet Raharjo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani Perkebunan, bertempat tinggal di Dusun Harapan Baru,RT.010, RW.003, Desa Kerinci Kanan, Kecamatan Kerinci Kanan,Kabupaten Siak.
Register : 24-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 108/Pid.Sus/2023/PN Plj
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.R. HAIRUL SUKRI, SH.,MH
2.ASRI YETTI, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
AROSIDUHU BUULOLO panggilan SUKUR BUULOLO
480

Dikembalikan kepada anak korban Nidar Halawa panggilan Nidar;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 108/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6024
  • Putusan No.108/Pdt.G/2020/PA.MORTB Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmoniskemudian tidak harmonis sejak Pemohon mempunyai wanita lain karenaPemohon berselingkuh dengan perempuan bernama Nidar; Bahwa saksi tahu selingkuhannya mengirim SMS ke Termohon yangberisi ancaman; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalselama 1,6 tahun;Bahwa setelah pisah Pemohon sudah tidak menafkahi Termoohn Bahwa setahu saksi keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon tetapi
Register : 10-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 417/Pdt.G/2021/PA.LB
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
442
  • Abidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jusma Nidar binti Jabanur)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluhribu rupiah)
Register : 25-05-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Ksp
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat:
1.Dedi Edwar
2.Bahtiar
3.Herlina
4.Hermansyah
5.Ratna Wati
6.Nilawati
7.Muhammad Iqbal
Tergugat:
1.Cut Nidar Wati
2.Cut Delita Andriani
3.Cut Zetia Susanti
4.Cut Devi Julia Nora
5.T. Zauhil Machfud
8414
  • Penggugat:
    1.Dedi Edwar
    2.Bahtiar
    3.Herlina
    4.Hermansyah
    5.Ratna Wati
    6.Nilawati
    7.Muhammad Iqbal
    Tergugat:
    1.Cut Nidar Wati
    2.Cut Delita Andriani
    3.Cut Zetia Susanti
    4.Cut Devi Julia Nora
    5.T. Zauhil Machfud
Register : 18-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.Bik
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Nidar Assyafig, Jenis kelamin lakilaki, umur 19 tahun;2. Figi Asyfal Marom, Jenis kelamin perempuan, umur 14 tahun;3. Devi Hilma Tri Aulia, Jenis kelamin perempuan, umur 7 tahun;4. Bahwa sejak bulan Juli 2012 rumah tangga antara Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis penyebabnya :a. Pada tanggal 18 Juli 2012 tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohondan anak Pemohon yang nomor tiga pergi meninggalkan Pemohon.b.
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 122/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 21 September 2015 — TIARUSMORA Bin BAKTIAR
423
  • sewaktuwaktu becak motor saksi hilang maka terdakwa yangbertanggung jawab karena terdakwa merupakan tetangga saksi waktu dulu ;= Bahwa setelah kejadian saksi pernah berjumpa dengan terdakwa namunterdakwa selalu berhasil lari saat saksi mau menghampirinya ; = Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan ada yang benar dan ada= yang salah =;3.Saksi INTAN AYU NIDAR
Register : 10-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap , tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Samsuddin bin Ali) terhadap Penggugat, (Nidar binti Najamuddin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 405/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
309
  • suami dari Darwani binti Sufi danmereka tidak mempunyai anak; Bahwa ayah Darwani bernama Sufi dan ibu dari Darwani bernamaMaimunah (Pemohon II); Bahwa Sufi dan Maimunah mempunyai 4 (empat) orang anakbernama Mahdi, Darwani, Junidar dan Zaini; Bahwa ayah dari Darwani bernama Sufi telah meninggal duniasekitar 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa saudara lakilaki kandung dari Darwani bernama Mahditelah meninggal dunia sekitar 20 (dua puluh) tahun yang lalu danmeninggalkan ahli waris yang terdiri dari Istri (Nidar
Putus : 17-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2216 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — YENFRI FITRAHADY DT INDO MARAJO, Dkk VS MURSIDA alias IDA, Dk
4927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbatas :Sebelah Utara dengan tanah Ibu Rutana sendiri;Sebelah Selatan dengan tanah Ibu Nidar;Sebelah Barat dengan rumah Asnidar Alias Upiah Garenye;Sebelah Timur dengan Madrasah Tsanawiyah Negeri KamangKabupaten Agam;Sebidang tanah seluas + 600 m? berbatas:Sebelah Utara dengan tanah Ibu Sanadar;Sebelah Selatan dengan tanah Ibu Sanadar;Sebelah Barat dengan rumah Asnidar alias Upiak Garanye;Sebelah Timur dengan Madrasah Tsanawiyah Negeri KamangKabupaten Agam;Sebuah tabek ikan seluas + 900 m?
Putus : 30-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1560 K/Pdt/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — ANIZAR ILYAS, DKK VS RIHARNI YUNIUS, Dt. PENGHULU BESAR (IYANG), DKK
4832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIDAR, Suku Kutianyir, bertempat tinggal di Jorong TangahBandar Dalam, Kanagarian Situjuh Bandar Dalam Kecamatan SitujuhHal. 3 dari 46 halaman Putusan Nomor 1560 K/Pdt./2014141516171819Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini untuk dirisendiri;INDRA SYAFRIL, Suku Piliang Padang Kuniang, bertempat tinggaldi Jorong Gurun, Kanagarian Situjuh Bandar Dalam, KecamatanSitujuh Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal iniuntuk diri sendiri;NURLAINI (Laini/Tini), Suku Pitopang, bertempat
    Nidar), dan oleh Tergugat XIII Tanah/Sawahyang menjadi objek perkara tersebut diserahkan penggarapannya kepadaTergugat XIV (Indra Syafril). Maka dari itu, perbuatan Rawidin Dt.
    Nidar/Hj. Yunidar karena saudara H.Nidar tidaklah mempunyai hubungan ataupun kepentingan hukum apaapadengan objek perkara Tumpak 3 Sub A;Bahwa dikarenakan orang ataupun subjek yang tidak mempunyai hubunganataupun kepentingan hukum apaapa dengan objek perkara yang semestinyatidak digugat oleh Penggugat ternyata menjadi pihak Tergugat dengan kapasitasyang tidak jelas dalam perkara ini.
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 36/Pid.B/2020/PN Mrn
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Usman Bin A. Bakar
8728
  • Pidie Jaya saksi ada melihat Terdakwamemukul lampu dan kursi kosong dengan mempergunakan batangkayu kedondong panjang 1,5 (satu koma lima) meter denganmempergunakan tangan kanan sedangkan tangan kiri memengangparang;Bahwa pada saat melakukan pemukulan tersebut saksi korbanberada di dekatnya namun tidak mengenai saksi korban;Bahwa selanjutnya saksi pergi menjauh dan tidak melihat lagikejadian selanjutnya;Bahwa sepengetahuan saksi persoalan tersebut terjadi akibat adanyapembelian bebek dari saudari Nidar