Ditemukan 336 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 1070/Pdt.G/2021/PA.Kla Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
*P a1 oe RT Phos se ae! t iTte ee wo bl ia J a) gee Oa ft A gd CL a il af . =~ i=Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2402/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Rp. 30.000,2 .BiIAVA, PHOS GS sccm uses ues ues ues memeeemeoenn Rp. 50.000,SS EIAVA PANGAN wwe ses: wrmremmmm we cos 5 mms Rp.255.000,4.Biaya RedakSi ..............::::eeeeeeeee Rp. 5.000.5.Biaya Meteral .........2....:::ceceeeeeee Rp. 6.000.Jumlah....... Rp.346.000,Untuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 12 Ptsn.Nomor 2402/Pdt.G/2015/PA.Krw
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0052/Pdt.G/2016/PA.Bko Tanggal 12 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
11 — 4
bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali membina rumahtangganya, maka jika perkawinan mereka diteruskan tidak akan tercapai tujuanperkawinan yaitu membentuk kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia yang didasarkan kepada maksud firman Allah Swt. dalam alQuransurat alRum ayat 21 yang berbunyi:pi PHOS
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA Malili Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.Mll Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
plaoi war 49 .eLl plbi Sul bal 24absye Byqa dang Wl Abs quai tury phos pai ae eisgolley rk cur jl ool de Sos cyl olx0 yloiwYl gy) 9)allasdl 754 oLL langArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang dan nasihat serta perdamaian sudah dianggaptidak bermanfaat lagi, hubungan suami ister!
Register : 16-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2857/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4073/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Cai Led ea oe oly irs HI dl> G phos
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
., M.H.Panitera pengganti,Marsoan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Tis PHOS GS ies ess encmemmiws c+ 5 oammrmmins eo 5 sommemnins ss oem es 5 oo : Rp. 50.000,2. Panggilan .......... eee eee cece eee ee eee ence ee eee eee een ens : Rp. 130.000,Hal. 9 dari 14 halaman Penetapan : 54/Pdt.P/2019/PA.Mtr.3. Meteral .......... ccc cece cece cece eee e cece eeeeneeeeeeeeeeeenees : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 14 halaman Penetapan : 54/Pdt.P/2019/PA.Mtr.
Register : 31-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2838/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
diy, solall gal lal oo uh lal g4iiL) dal Lyall Log itt Phos Hl ye qpetlall pat g Loglidl 7p 5 piel al gd 4aArtinya : Jika dalil gugatan teroukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4913/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:HIm. 9 dari 12Putusan 4913/Pdt.G/2020/PA.SorCai Led ea oe oly irs HI dl> G phos
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2278/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Sell te Phos 23 db tw! aye! jos 5Artinya: Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alatalat yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa selanjutnya dalil syari di atas diambil alin olehHal. 6 dari 12 Hal.
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.TLG Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 12
68 — 12
. : Rp 30.000,ee TVS PHOS seccicsccmoceaneremccwenwiess > Rp. 50.000,3 Saye PROG Ai scanssonvaccsson > Rp. 600.000,5. Male Tale ccmennsecmnencmmennans : Rp 6.000,6. Radaksi.... Reeeiontae ie : Rp 5.000.Jumlali..... o.oo cecccceccceeeeeeeeeeees : Rp 691 .000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ma bunyinya Agama TaliwangHal 13 dari 13 Perkara No. 0128/Pdt.G/2018/PATlg.
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
diy, solall gal lal oo uh lal g4iiL) dal Lyall Log itt Phos Hl ye qpetlall pat g Loglidl 7p 5 piel al gd 4aArtinya : Jika dalil gugatan teroukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah
Register : 17-03-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 25/Pid.Sus/2011/PN. Kbm Tanggal 12 Mei 2011 — MUSTOFA bin MOH. YUSI
96 — 21
96 — 21
Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------1 (satu) sak pupuk bersubsidi jenis Phonska seberat 20 kg;- 1 (satu) sak pupuk bersubsidi jenis Super Phos seberat 50 kg;- 1 (satu) sak pupuk bersubsidi jenis Urea seberat 40 kg;- 1 (satu) sak pupuk bersubsidi jenis Petroganik seberat 40 kg;Dimusnahkan; ---------------------------------------------------------------------------------- Uang tunai hasil penjualan pupuk sebesar Rp. 3.524.400,- (tiga
Register : 25-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :Him 11 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0773/Pdt.G/2018/PA Spg.ged: ta al 9 Gems Blin) go peed Ge goal sUS abl Yl ideal 8OY C30 we 0 By me oad Aaa que coe sy che Ys Gt ydpla UG Ibs apa Crmeaall La Chie g Mi dal le phos OI plies jpadaw YAtisall 9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5274/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Cai Led ea oe oly irs HI dl> G phos
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5378/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
Termohon dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga dengan penafsiran secara luas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimanadiuraikan di atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraiandan Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevanyaitu pendapat ahli hukum Islam Syeikh Abdurrahman Ash Shabuni dalam KitabMadza Huriyatuz Zaujain Fi thalagi Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Cai Led ea oe oly irs HI dl> G phos
Register : 10-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0429/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 26 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ges dee al 9 Cg Bld) pees Ge ebUbl sLG 2b Yi jai 2OY C9) wah Ga Bye C5 Aaa ane Goes hee Y 5 uct gadply ldag dy gall Citaettal) La Chae g Hh deal ol phos blimey) pa YiAdisadl = 3)Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan
Register : 18-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
::::ee Rp .30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,B
Register : 11-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 2 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Rp. 30.000,2 .BiAYA, PHOS OS sccesscs sues ours sus wars eawmeemnene Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ..............:.000 Rp. 550.000.4.Biaya RedaksSi ................0.:eeeee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:..0.ceeeeee Rp. 6.000,Jumlah............ Rp. 641.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH...Halaman 15 dari 13: Ptsn.No. 1009/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 10-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2386/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Rp. 30.000,2 .BiIAVA, PHOS GS sccm uses ues ues ues memeeemeoenn Rp. 50.000.3.Biaya Panggilan ..............:eeeeeee Rp.205.000,4. TAYE. GOAL soca xs 2 semen x x5 2 ems Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ..............:::ccceeeeees Rp. 6.000.Jumlah......... Rp.296.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MHHalaman 13 dari 12 Ptsn.No.2386/Pdt.G/2015./PA.Krw