Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 134/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSTI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar111.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;.
Register : 28-08-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 243/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 10 Oktober 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
40
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan;3.
Register : 22-11-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 238/Pdt.P/2010/PA.Pmk
Tanggal 21 Desember 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islamdengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayah kandungPemohon II bernama WALI NIKAH (Almarhum), dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksiyakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Putusan 1059/Pdt.G/2018/PA.SubBi di atas; karena ternyata) Termohon meskipun telah Wipanggil resmidi.1D, orarigsar ee hadirnya disebabkan oleh suatu alasan yang sah, makaTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidak datangmenghadap tersebut dinyatakan tidak hadir, dan berdasar pasal 149 RBgputusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan atas dalil, sejak Maret2018 ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon = mulai tidakharmonis
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 386/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
71
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 04-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 125/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II
Register : 05-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 462/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupauang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 10-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 252/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa berupa uang Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 23-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1439/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • bernama H Muhsin, saksitahu nama calon suami Pemohon bernama Dahlan; Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan Pemohon datang ke pengadilankarena hendak menikah akan tetapi wali dari Pemohon enggan untuk menikahkanPemohon dengan calon suaminya yang merupakan bekas mantan suaminya; Bahwa setahu saksi sebab dan alasan ayah kandung Pemohon tidak menerimalamaran dari calon suami karena ayah Pemohon meyakini Pemohon dan mantansuaminya telah jatuh talak 3, baik talak yang diucapkan sebelum bercerai secara resmidi
Register : 25-08-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 194/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 19 September 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 26-08-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 215/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 26 September 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
73
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupaSeperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon J dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 20-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 388/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp5.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 23-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 317/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 16 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dan telah
Register : 14-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
101
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 DAN SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 06-07-2010 — Putus : 06-08-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 82/Pdt.P/2010/PA Pmk.
Tanggal 6 Agustus 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakmi :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec.Pasean, Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 08-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 16/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 06-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 207/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
80
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 29-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 203/Pdt.P/2015/PA Pmk.
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 21-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 185/Pdt.P/2012/PA Pmk.
Tanggal 2 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon I bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon
Register : 05-08-2010 — Putus : 24-09-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 131/Pdt.P/2010/PA.Pmk.
Tanggal 24 September 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islamdengan wali nikah pada saat pernikahan adalah Paman Kandung(Kakak ayah Pemohon Il) bernama WALI NIKAH, karena ayah dankakek Pemohon II sudah meninggal dunia, dan Pemohon II tidak punyasaudaralakilaki, Ssedang yang mengakad nikahkan adalah,PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa 50.000, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan