Sarmidi bin Muhammad);

2.2. Irdasiah binti Sarmidi (anak kandung alm. Sarmidi bin Muhammad);

2.3. Kapsah binti Utuh (ibu kandung alm. Sarmidi bin Muhammad);

adalah ahli waris dari Alm. Sarmidi bin Muhammad;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Bahwa almarhum Sarmidi bin Muhammad ada meninggalkan ahliwaris:5.1. Arbaidah binti M. Nawawi, sebagai isteri;5.2. Irdasiah binti Sarmidi, sebagai anak kandung;5.3. Kapsah binti Utuh, sebagai ibu kandung;6.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Sarmidi bin Muhammad;3.

harta peninggalan almarhum Sarmidi;Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHIm. 5 dari 121.

yaitu Pemohon II (Irdasiah binti Sarmidi); Bahwa semasa hidupnya Sarmidi tidak mempunyai isteri lain,selain Pemohon dan tidak mempunyai anak angkat;Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHIm. 8 dari 12 Bahwa ibu kandung Sarmidi masih hidup yaitu Pemohon Ill(Kapsiah binti Utuh; Bahwa ayah kandung Sarmidi bernama Muhammad sudah tidakdiketahui lagi keberadaannya sejak tahun 1977; Bahwa Sarmidi semasa hidupnya dan para Pemohon seluruhnyaberagama Islam;Menimbang, bahwa pada petitum angka 2 (dua), para Pemohon

Sarmidi binMuhammad);2.2. Irdasiah binti Sarmidi (anak kandung alm. Sarmidi binMuhammad);2.3. Kapsah binti Utuh (ibu kandung alm. Sarmidi binMuhammad);adalah ahli waris dari alm. Sarmidi bin Muhammad;Penetapan No. 0091/Pdt.P/2016/PA.MrbHlm. 10 dari 123.

yang pada pokoknya terdakwa memohonkeringanan hukuman;Telan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwasecara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24Januari 2019 yang dibacakan pada tanggal 30 Januari 2019, terdakwa telah didakwasebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Alex Sandra Bin Darsah, bersamasama Saksi Sarmidi

secara melawanhukum,dilakukan 2 (dua) orang atau lebih, yang didahului, disertai atau di kutidengan Kekerasan atau Ancaman Kekerasan terhadap orang yang dimaksuduntuk mempermudah melarikan diri atau untuk Tetap menguasai Barang, yaitu1 (satu) Unit Motor Revo dengan Plat Nomor Polisi 7654 WL, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 pukul 10.00 Wib di rumahsaksiEko Dirgantara di Kampung Banjar Sakti terdakwa bersamasama Saksi Sarmidi

pekerjaannamun tidak mempunyai ongkos untuk ke Bekasi, sehingga akhirnya saksi Sarmidimengajak untuk menghadang mobil dum truck di Tanjung Enim dan sepakat untukmencari mobil hingga akhirnya saksi Eko menghubungi saksi Roy Martin untukmeminjam mobil Kijang INNOVA milik saksi Chandra Gunawan (Kepala KampungBanjar Sakti) dengan alasan untuk mengantar keluarga saudara ALI ke Tanjung Enim.Selanjutnya sekira Pukul 20.00 WIB saksi Roy Martin datang membawa mobil KijangINNOVA lalu terdakwa bersamasama Saksi Sarmidi

Kemudian Pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 10.00 Wibdijalan depan Islamic dekat Jembatan Kali BetihBetih Kampung Karang UmpuKecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;Bahwa terdakwa bersamasama Saksi Sarmidi Bin Rasak, Saksi Ruspandi BinKandi, saudara Ali, Saudara Botem alias lpan dan Saudara Risa (Dpo) melakukanpencurian dengan kekerasan dengan cara saksi Roy Martin yang membawa mobilkemudian setibanya dijalan yang sepi dekat jembatan terdakwa bersama SaksiSarmidi Bin Rasak, Saksi

Selanjutnya terdakwa memberi abaaba kepada saksi Ruspandi denganberkata "nih ada motor" kemudian terdakwa dan saksi Ruspandi langsung keluar danmengeluarkan golok kecil dari sarungnya untuk menakutnakuti saksi Fadli Kurniawanagar memberikan sepeda motor miliknya sedangkan terdakwa berdiri menghadangdidepan sepeda motor Honda Revo tersebut, disusul oleh saksi Eko, saksi Sarmidi,saudara Ali dan saudara Botem ikut keluar dari semaksemak untuk menghadangsepeda motor Fadli Kumiawan sedangkan saksi Ivan

bahwa sepedamotor tersebut hasil curian yang dilakukan oleh saksi Riski Amandani Saputra Bin Amran dan DediEfindi Bin Sarmidi di tempat parkiran gedung museum perjuangan Kabupaten Lahat saat ada konserzaskia gotik, lalu terdakwa menanyakan harganya dan di jawab oleh saksi Riski Amandani SaputraBin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi bahwa harganya Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah) namun setelah itu terdakwa jawab bahwa terdakwa tidak ada uang, dan di jawab olehsaksi Riski Amandani

Saputra Bin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi kalau terdakwa maupembayaran boleh dilakukan 2 (dua) kali dan terdakwa mengiyakannya.

Saputra Bin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi kalau terdakwa maupembayaran boleh dilakukan 2 (dua) kali dan terdakwa mengiyakannya ;e Bahwa benar, keesokan harinya sekira jam 12.00 wib terdakwa kembali menemuisaksi Riski Amandani Saputra Bin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi di DesaTanjung Raya Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat kemudian terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saksi Riski Amandani SaputraBin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi, kemudian terdakwa mempreteli

Bin Amran dan Dedi Efindi Bin Sarmidi kalau terdakwa mau pembayaran boleh dilakukan2 (dua) kali dan terdakwa mengiyakannya.

atas sampai seng tersebut terbuka dapat dilakukan dengan mudaholeh Sarmidi bin Mandakir, dan setelah terbuka Sarmidi bin Mandakir masuk kedalam Toko CV Metro Tehnik sedangkan Terdakwa menunggu di luar sambilmengawasi lingkungan sekitar, kemudian Sarmidi bin Mandakir mengambilbarang berupa 6 (enam) buah roll kabel, 1 (Satu) buah alkon solar, 5 (lima) buahflange stainless, 1 (satu) buah knalpot genset dan 1 (satu) buah kipas blowerdengan cara barangbarang tersebut diambil satu persatu dari rakrak yangterdapat

di dalam toko tersebut dan memberikan keluar yaitu kepada Terdakwasebagai penjaga barangbarang yang telah diambil dari toko sambil Sarmidi binHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 137/Pid.B/2016.

bin Mandakir masuk ke dalamToko CV Metro Tehnik sedangkan Terdakwa menunggu di luar sambilmengawasi lingkungan sekitar ;Bahwa saksi Sarmidi bin Mandakir mengambil barang berupa 6 (enam)buah roll kabel, 1 (satu) buah alkon solar, 5 (lima) buah flangestainless, 1 (satu) buah knalpot genset dan 1 (Satu) buah kipas blowerdengan cara barangbarang tersebut diambil satu persatu dari rakrakyang terdapat di dalam toko tersebut dan memberikan kepadaTerdakwa ;Bahwa saksi Sarmidi bin Mandakir lalu mengambil

/PN.SRG.e Bahwabenar saksi Sarmidi bin Mandakir merusak dinding belakangtoko tersebut yang terbuat dari plat besi/seng, yang mana kayu tempatdudukan seng tersebut sudah rapuh sehingga dapat ditarik denganmenggunakan tangan kanan dan seng tersebut ditekuk ke atas sampaiseng tersebut terbuka dapat dilakukan dengan mudah ;e Bahwa benar Terdakwa menunggu di luar sambil mengawasilingkungan sekitar dan menerima dari luar barangbarang yang diambilsaksi Sarmidi bin Mandakir mengambil barang berupa 6 (enam

bin Mandakir masuk ke dalam Toko Metro Tehniksedang Terdakwa menunggu di luar sambil mengawasi lingkungan sekitar danmenerima dari luar barangbarang yang diambil saksi Sarmidi bin Mandakirmengambil barang berupa 6 (enam) buah roll kabel, 1 (satu) buah alkon solar, 5(lima) buah flange stainless, 1 (satu) buah knalpot genset dan 1 (satu) buahkipas blower dari rakrak yang terdapat di dalam toko tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa dan saksi Sarmidi binMandakir untuk dapat mengambil 6

Kemudian Slip Timbangan tersebut oleh AHMADMUBARAK di serahkan kepada SUTEJO alias SARMIDI untukdiserahkan kepada Terdakwa I.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul 12.30 WibSUTEJO alias SARMIDI datang kepada terdakwa untuk memberikanSlip Timbangan mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisi BK 8858CH, setelah menerima Slip Timbangan terdakwa mencatat di bukulaporan CPO PT.

Kemudian sekira pukul 15.00Wib SUTEJO alias SARMIDI bersama AHMAD MUBARAK dan IDRISalias DIRIS membawa mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisi BK8858 CH keluar dari PT.

Setia Jaya selaku Humas dan mandorlapangan.Bahwa saksi Sutejo Alias Tejo Bin Sarmidi (berkas terpisah) merupakansopir mobil truck tangki milik CV.

SARMIDI untuk diserahkan kepada Terdakwa I.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Januari 2014 sekira pukul12.30 Wib SUTEJO alias SARMIDI datang kepada terdakwa untukmemberikan Slip Timbangan mobil tangki Mitsubishi dengan nomor polisiBK 8858 CH, setelah menerima Slip Timbangan terdakwa mencatat dibuku laporan CPO PT.

ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;

Penuntut Umum:
Agus Mujoko,SH
Terdakwa:
1.ADE NURDIN Bin Alm MADSIH
2.ISWANDI SAPUTRA Bin Alm SARMIDI

ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI untuk mengambil kendaraanbermotor roda dua yaitu : 1 (Satu) buah kunci T/astag berikut 6 (enam) mata kunci yang dipergunakanuntuk merusak kontak kendaraan sepeda motor. 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda beat streat, warna hitam,tahun pembuatan 2019. Terdakwa 1. ADE NURDIN bin MADSIH kenal dengan Terdakwa 2. ISWANDISAPUTRA bin SARMIDI dari tahun 2014 pada saat Terdakwa 1. ADE NURDINbin MADSIH berjualan buahbuahan di Ssukabumi, serta Terdakwa 1.

ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI dibonceng,disepanjang perjalanan kami melihat kirikanan untuk mencari kendaraan sepedamotor yang bisa diambil, sekira jam 11.00 WIB di depan sebuah kontrakan didaerah Jatinangor, Kab. Sumedang, Terdakwa I. ADE NURDIN bin MADSIHTerdakwa Il. ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI melihat ada 1 (Satu) unitkendaraan sepeda motor merk Honda beat, warna biru putih, tahun pembuatan2020, dengan keadaan situasi memungkinkan, lalu Terdakwa Il.

ADE NURDIN bin MADSIH bersama Terdakwa Il.ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI berangkat dari kontrakannya di daerah Cileunyi,Kab. Bandung dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beatstreat, warna hitam, tahun pembuatan 2019 milik 1. ADE NURDIN bin MADSIH,sedangkan Terdakwa Terdakwa II. ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI dibonceng,disepanjang perjalanan kami melihat kirikanan untuk mencari kendaraan sepedamotor yang bisa diambil, sekira jam 06.00 WIB di Jl.

ADE NURDIN bin MADSIH Terdakwa II.ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario, warna hitam, tahun pembuatan 2016, dengan keadaan situasimemungkinkan, lalu Terdakwa Il. ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI turun dariHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 459//Pid.B/2021/PN.

Il.ISWANDI SAPUTRA bin SARMIDI melakukan perbuatan tersebut di beberapatempat, yaitu1. Pada awal tahun 2020, di depan rumah Jl. TB. Ismail Kota Bandung sekirapukul 19.30 WIB, Terdakwa . ADE NURDIN bin MADSIH Terdakwa II. ISWANDISAPUTRA bin SARMIDI telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat, warna putih, tahun pembuatan 2018;2. Pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB, di depansebuah kontrakan di daerah Jatinangor, Kab. Sumedang, Terdakwa .

.: 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/diganti menjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;

Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis Pada Kutipan Kutipan Akta Nikah no :1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Klojen Kota Malang tertulis atasnama Sarmidi dengan M.Tuti.

Foto copy kartu keluarga Nomor : 3573031109070166 atas nama kepalakeluarga SARMIDI, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 12/29/120/1965 antara: SARMIDI denganM TUTI KARSONO, tanggal 25 September 1965, diberi tanda P3;4. Foto copy Salinan Keputusan Kepala Staf Angkatan Udara, No. Kep/250TXFb/IV/2009, tanggal 27 April 2009 atas nama Sarmidi, diberi tanda P4;5.

Saksi BAGUS TRIADMODJO , Bahwa saksi mengenal pemohon sebagai Anak kandung Pemohon; Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.

Bahwa saksi mengerti, pemohon mengajukan permohonan untukmerubah/merngganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta NikahNo : 1429 tanggal 25 September 1965, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama kecamatan klojen Kota Malang tertulis atas nama Sarmidi denganM.Tuti.

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Nikah No.: 1429 tanggal 25 September1965, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang tertulis atas nama Sarmidi dengan M.Tuti Karsono diubah/digantimenjadi Sarmidi dengan Mastuti Karsono;3.

M E N G A D I L I

1. MenyatakanTerdakwa Dwi Dilli Timor Yulianto Alias Dili Bin Sarmiditersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secaraterus menerus sebagai perbuatan yang berlanjutsebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan

Dwi Dilli Timor YuliantoAliasDiliBinSarmidi dari CV. Bina Cipta Warna;

Dwi Dilli Timor YuliantoAliasDiliBinSarmidi dari CV. Bina Cipta Warna;

sepeda motor itu oleh sehingga akhirnya samasama terjatuh berikut dengan saksi Ahmad Sarmidi serta terdakwa setelah ituterdakwa masih masih memaksa menari tas milik saksi korban dan setelahberhasil diambilnya kemudian terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmidimencoba melarikan diri namun melihat kejadian itu warga sekita mulai ramaihingga akhirnya terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmidi berhasil diamankandan disaat bersamaan saksi Paisal yang sedang bertugas mendapatkanHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 688

sepeda motor itu oleh sehingga akhirnya samasanterjatuh berikut dengan saksi Ahmad Sarmidi serta terdakwa setelah ituterdakwa mas masih memaksa menari tas milik saksi korban dan setelahberhasil diambilnya kemudi; terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmidi mencobamelarikan diri namun melihat kejadi; itu warga sekita mulai ramai hinggaakhirnya terdakwa bersama saksi Ahmad Sarmi berhasil diamankan dan disaatbersamaan saksi Paisal yang sedang bertugas mendapatk; informasi kemudiandatang serta melakukan pengamanan

Als Midi BinBadarudin, hingga membuat sepeda motor yang dikendarai oleh saksiAhmad Sarmidi Als Midi Bin Badarudin langsung oleng kemudian jatuhterbalik.dan saat sepeda motor terbalik saksi Anmad Sarmidi Als Midiyang mengendarai sepeda motor langsung melarikan diri, sementaraTerdakwa RESKI JULIAWAN als RISKI yang dibonceng oleh AhmadSarmidi Als Midi Bin Badarudin masih berusaha bangkit lalu mencobamenarik kembali tas milik saksi korban, kemudian saksi korban langsungmembuka helm yang dipakai saksi

Garuda Rt.07 Kel.Lubuk tanjung Kec.Lubuklinggau barat KotaLubuklinggauBahwa awalnya pada saat saksi Ahmad Sarmidi Als Midi Bin Badarudin(Alm) sedang berada disiring agung datang terdakwa kemudian berkatabergerak bae kito nyari duet lalu terdakwa menjawab lyo Gekselanjutnya saksi ahmad sarmidi als midi Bin badarudin (alm) bersamadengan Terdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motorJupiter pada saat sampai di JI.

sarmidi als midi Bin badarudin (alm) bersamadengan Terdakwa dengan berboncengan menggunakan sepeda motorJupiter pada saat sampai di JI.

Perkara: PDM24/Pdadi/ Euh. 2/ 03/ 2013 tertanggal 17 April 2013, sebagai berikut:Pertama: mmr rrr rrr er rr er eaSSS Bahwa ia terdakwa I PADI BIN PARTOPODO dan terdakwa II LADIBIN SUPARDI bersamasama MUNADI, SARJI dan SARMIDI (ketiganyabelum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013sekitar jam 17.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2013 bertempat didalam hutan petak 58 Roh Sumberan BKPH SegoroGunung turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan,setidaktidaknya disuatu

tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan dengan sengaja menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izindari pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan cara: Bahwa terdakwa I PADI BIN PARTOPODO dan terdakwa II LADI BINSUPARDI bersamasama MUNADI, SARJI dan SARMIDI (ketiganya belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekitarjam 14.00 Wib berjalan kaki menuju hutan

dengan maksud untukmenebang kayu jJati dengan membawa peralatan yaitu Sarmidimembawa sebuah gergaji gorok dan sebuah kapak, Sarji membawasebuah gergaji gorok dan sebuah kampak, Munadi membawa kampak,sekitar jam 17.00 Wib sampai didalam hutan petak 58 Rph SumberanBKPH Segoro Gunung turut Desa Pelem, Kecamatan Gabus, KabupatenGrobogan, lalu memilihmilih jati yang akan ditebang, setelahmenemukan sebuah pohon jati yang bisa dibagi menjadi 5 (lima)batang kemudian sarmidi memulai menebang bagian pangkal

berhasil melarikan diri; Bahwa para terdakwa dalam menebang kayu jati tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya paraterdakwa dan 5 (lima) batang kayu jati tersebut disita olehpetugas untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan para terdakwa dan MUNADI, SARJI, SARMIDI,Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 1.554.257, (satu jutalima ratus lima puluh empat ribu dua ratus tujuh Rupiah); i Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana sesuai Pasal

berhasil melarikan diri; Bahwa para terdakwa dalam menebang kayu jati tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya paraterdakwa dan 5 (lima) batang kayu jati tersebut disita olehpetugas untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa atas perbuatan para terdakwa dan MUNADI, SARJI, SARMIDI,Perhutani mengalami kerugian sebesar Rp. 1.554.257, ( satu jutalima ratus lima puluh empat ribu dua ratus tujuh Rupiah); rn, Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana sesuai

Kemudian terdakwabersama sama saksi JASMANI alias SINOK bin (alm) SANUAR, saksiABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI, saksi GUNOYO bin SUMONO,saksi MUHAMMAD ABDULLAH alias KACANG bin SUWARTO, saksi ENYPUJI ASTUTI alias ENI binti (alm) SULEMAN dan saksi SUYONO binSUPARMO berangkat ke Yogyakarta dengan dikemudikan oleh saksiABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI dan saksi GUNOYO binSUMONDO secara bergantian, sesampainya di Yogyakarta sekitar pukul 22.00Wib saksi ENY PUJI ASTUTI alias ENI binti (alm) SULEMAN

Sesampainya di Jalan Candiroto Kab.Temanggung saksi ABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI melihat saksikorban WAHID TAUFAN ROMADHON bin MANISO HARSOmemboncengkan saksi korban SUMINEM binti TUMIN yang merupakan IbuKandungnya menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah, lalusaksi ABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI memotong laju kendaransaksi korban WAHID TAUFAN ROMADHON bin MANISO HARSO,kemudian saksi JASMANI alias SINOK bin (alm) SANUAR bersama saksiSUYONO bin SUPARMO turun dari mobil dan

Lalu saksiABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI masuk ke dalam kampung untukmelepas plat nomor samaran dan mengganti dengan aslinya, setelah keluar darikampung saksi SUYONO bin SUPARMO membuang Handphone Nokia dengantujuan untuk menghilangkan barang bukti, dan pada saat diperjalanan mobilkembali dihadang Petugas Kepolisian dengan jumlah yang banyak sehinggaterdakwa bersama sama saksi JASMANI alias SINOK bin (alm) SANUAR,saksi ABDULLAH alias DUL bin (alm) SARMIDI, saksi GUNOYO binSUMONO, saksi MUHAMMAD

kain jarit di halaman rumahnya diDesa Karangreja, RT. 01, RW. 03, Kecamatan Karangreja, KabupatenPurbalingga karena rumah Terdakwa dengan korban SARMIDI berdekatan/bertetangga, selanjutnya Terdakwa mengambil sebilah sabit bentuk besarbergagang kayu panjang kurang lebih 40 cm yang disimpan dibalik pinturumahnya, kemudian Terdakwa membawa sabit dan menemui korban SARMIDIdan diketahui oleh saksi JANTO Bin SARMIDI (anak korban SARMIDI), karenasaksi JANTO melihat Terdakwa membawa arit mendekati koroban

SARMIDIkemudian saksi JANTO memerintahkah korban SARMIDI untuk lari, namunkorban SARMIDI belum sempat lari Terdakwa telah berada dibelakang korbanSARMIDI dengan jarak sekitar 50 cm, kemudian Terdakwa mengangkat sabitketas dengan tangan kanannya sambil melontarkan katakata kepada korbanHal. 2 dari 12 hal.

kayu panjang kurang lebin 40 cm yang disimpan dibalik pinturumahnya, kemudian Terdakwa membawa sabit dan menemui korban SARMIDIdan diketahui oleh saksi JANTO Bin SARMIDI (anak korban SARMIDI), karenasaksi JANTO melihat Terdakwa membawa arit mendekati korban SARMIDIkemudian saksi JANTO memerintahkah korban SARMIDI untuk lari, namunkorban SARMIDI belum sempat lari Terdakwa telah berada dibelakang korbanSARMIDI dengan jarak sekitar 50 cm, kemudian Terdakwa mengangkat sabitketas dengan tangan kanannya

SARMIDI, umur 40 tahun,Hal. 6 dari 12 hal. Put.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan para Pemohon yakni :
   1. Sarmini Binti Sarmidi;
   2. Sarjono Bin Sarmidi;
   3. Muhamad Junaidi Bin Sarmidi;
   4. Ahmad Yunaini Bin Sarmidi;
   5. Agus Yulianto Bin Sarmidi;
   6. Muhamad Nanang Kosim Bin Sarmidi;
   7. Betti Puspita Yulianti Binti Sarmidi;
   8. Kukuh Zainal Mustofa Bin Sarmidi;

Adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum

Sarmidi yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret 2015 dan almarhumah Kamini yang meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2020;

1. Menetapkan Tabungan Haji di Bank Mandiri Syariah Cabang Manado dengan Nomor Rekening 7064289758 atas nama Kamini dengan sejumlah Rp. 29.204.488,38 (dua puluh sembilan juta dua ratus empat ribu empat ratus delapan puluh delapan koma tiga puluh delapan rupiah) adalah warisan dari almarhumah Kamini yang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya;

   Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.15/pw.01/12/III/2002tertanggal 18 Maret 2002 dengan Nomor Akta Nikah 233/237//1970tertanggal 29 Juli 1970, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.9);10.Fotokopi Akta Kematian Nomor 7106KM210420150004 tanggal 29Maret 2015 atas nama Sarmidi, bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.

   XXxXxxx, uUMur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggaldi XXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Kauditan, XxXxXxXXxXXxXXXX XXXXXXXX XXXXX,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi BibiPara Pemohon; bahwa, saksi kenal dengan almarhum Sarmidi dan almarhumanKamini; bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini dikaruniai 8anak (para Pemohon) masingmasing bernama: xxxxxx bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini semasahidupnya tidak

   pernah mengangkat anak; bahwa, ayah dan ibu kandung almarhum Sarmidi almarhumanKamini telah meninggal dunia terlebih dahulu, demikian pula ayah danibu kandung almarhuman Kamini juga telah meninggal dunia terlebihdahulu; bahwa orang tua ibu kamini telah meninggal terlebh dahulu ayah(Witimartono) meninggal tahun 1989 sedangkan ibunya (Tukiyem)meninggal 2013; bahwa, saksi tahu almarhum Sarmidi dan almarhuman Kaminiserta Para Pemohon semuanya beragama Islam;2.

   Md bahwa, saksi kenal dengan almarhum Sarmidi dan almarhumanKamini; bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini dikaruniai 8anak (para Pemohon) masingmasing bernama: XxXxxxx; bahwa, almarhum Sarmidi dan almarhuman Kamini semasahidupnya tidak pernah mengangkat anak; bahwa, ayah dan ibu kandung almarhum Sarmidi almarhumanKamini telah meninggal dunia terlebin dahulu, demikian pula ayah danibu kandung almarhuman Kamini juga telah meninggal dunia terlebihdahulu; bahwa orang tua ibu kamini telah meninggal

   XXXxXxx Binti Sarmidi;2.2. XXxxxx Bin Sarmidi;2.3. XXXXxx Bin Sarmidi;2.4. XXXxXxxX Bin Sarmidi;2.5. XXXxXxx Bin Sarmidi;2.6. XXXXxx Bin Sarmidi;2.7. XXXxXxx Binti Sarmidi;2.8. XXXxXxx Bin Sarmidi;Hal. 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/PA. MdAdalah Ahli Waris yang sah dari almarhum xxxxxx yang telah meninggaldunia pada tanggal 29 Maret 2015 dan almarhumah xxxxxx yangmeninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2020;3.

bernama PARIMAN telah menikah dengan ibukandung Pemohon bernama SAIRAH pada tanggal 26 Agustus 1963, sesuai denganPetikan ..............Petikan buku Pendaftaran Nikah Nomor : 340/80/1963, tertanggal 26 Agustus 1963,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa nama ayah Pemohon dalam Petikan buku Pendaftaran Nikah tertulis namaPARIMAN sedangkan dalam Surat Kelahiran, Kartu Keluarga tertulis namaSARMIDI PARIMAN dan di Ijazah tertulis nama SARMIDI

, yang dikehendaki olehPemohon dalam Akta Kelahiran tertulis nama SARMIDI ; Bahwa Pemohon lahir pada hari Selasa Pahing tanggal 19 April 1988, di DesaSokayasa, Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki darisuami isteri sah bernama SARMIDI PARIMAN dengan SAIRAH sesuai denganSurat Kelahiran Nomor : 17/n/d/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sokayasa,Kecamatan Banjarnegara, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Orang tua Pemohon maka atas kelahiranPemohon

dengan SAIRAH ;3.Memerintahkan 03 Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatkan kelahiran Pemohon, setelahPemohon menunjukkan Penetapan ini kedalam daftar pencatatan Sipil yangsedang berjalan atas kelahiran Pemohon bernama SAHLAN MUAKHIR, lahirpada hari Selasa Pahing tanggal 19 April 1988 di Desa Sokayasa, KecamatanBanjarnegara, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sahbernama SARMIDI dengan SAIRAH, kemudian

dengan SAIRAH tersebut menikah sah pada tanggal 26Agustus 1963 ; Bahwa saksi tahu nama ayah pemohon di surat keterangan Nikah tertulisPARIMAN dan setelah menikah namanya digantt SARMIDI jadi PARIMANdan SARMIDI adalah satu orang ;e Bahwa SAHLAN MUAKHIR tersebut belum didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara di Banjarnegara;e Bahwa uw.e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernamaSAHLAN MUAKHIR sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran ; SAKSI I: ROKHMAT

dan setelah menikah namanya diganti SARMIDI jadi PARIMANdan SARMIDI adalah satu orang ;e Bahwa SAHLAN MUAKHIR tersebut belum didaftarkanke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara di Banjarnegara;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernamaSAHLAN MUAKHIR sampai sekarang belummempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnyasebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini yangkesemuanya dianggap termuat

tahanan;

Saksi KASEH;e Bahwa nama saksi sebenarnya adalah KASEH bukan NURUL,sedangkan saksi NURUL ada sendiri orangnya, yaitu nama yangsebenarnya adalah SARMIDI, adapun nama NURUL adalah namaanak perempuannya SARMIDI (yaitu NURUL LESTARI), kalau didesa nama panggilan SARMIDI adalah NURUL;e Bahwa saksi mengaku bernama NURUL karena saksi diminta olehsaksi PARMUDI, diajak untuk memberi keterangan di sidangsebagai NURUL, sedangkan NURUL yang asli sedang keRembang;e Bahwa saksi adalah wakil dari NURUL di pekerjaan

NURUL mendapatkan perintah mencari tenaga kerjadari saksi PARMUDI, sehingga saksi SARMIDI als.

SARMIDI Als NURUL, karena para pekerja menyadaribahwa atas pekerjaan yang telah mereka lakukan telah dibayaryaitu berupa kayu jati yang telah mereka bawa pulang, dimana hal23tersebut didukung dengan sikap dari saksi SARMIDI als.

saksi SARMIDI Als NURUL, karena para pekerja menyadaribahwa atas pekerjaan yang telah mereka lakukan telah dibayaryaitu berupa kayu jati yang telah mereka bawa pulang, dimana haltersebut didukung dengan sikap dari saksi SARMIDI als.

Sarmidi dan Kadimah, selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/69/418.83.06/IX/2014 tanggal 05 September 2014an. Wiji, selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/68/418.83.06/IX/2014 tanggal 05 September 2014an. Sukardi, selanjutnya diberi tanda P8;Fotokopi Surat Kematian No. 474.3/67/418.83.06/IX/2014 tanggal 05 September 2014an.

Parto Sarmidi, selanjutnya diberi tanda P9;Fotokopi surat tertanda P1 s/d P9 tersebut telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya serta telah dibubuhi meterai cukup sehingga memenuhi ketentuan UndangundangNo. 13 Tahun 1985 Jo Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000 sehingga memenuhi syaratpembuktian;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon juga mengajukan 4 (empat)orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1Saksi

BEJO : bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga dengan pemohon,saksi sebagai misan pemohon;e bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan permohonan pengesahan anak angkat;e bahwa, setahu saksi, pemohon mengangkat anak yang bernama Gimin Sukamtopada tahun 1962;bahwa, pemohon sekarang masih hidup tetapi sudah berusia lanjut sedangkansuaminya bernama Sarmidi sudah meninggal dunia;bahwa, dalam perkawinan pemohon dengan Sarmidi, pemohon tidak dikaruniaiseorang anak;bahwa, Gimin Sukamto diambil

Saksi DAWIYATI :bahwa, saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga dengan pemohon,saksi adalah menantu angkat pemohon (istri dari Gimin Sukamto);bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah isteri dari Gimin Sukamtodan Gimin Sukamto adalah anak yang diangkat oleh pemohon;bahwa, orang tua angkat Gimin Sukamto adalah Sarmidi dan pemohon, sedangkanorang tua kandung Gimin Sukamto adalah Soekardi dan Wiji;bahwa, sekarang pemohon sudah berusia lanjut, sedangkan Sarmidi, Soekardi danWiji

Menyatakan bahwa nama SARMIDI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Yogyakarta pada tanggal 12 Desember 1936 telah meninggal dunia di Rumah Sakit Mardi Waluyo Metro pada tanggal 27 Maret 2007 disebabkan karena sakit jantung;3.

Sudirman Nomor 185 RT 30 RW 10 Kelurahan Ganjar AgungKecamatan Metro Barat Kota Metro; Bahwa orang tua Pemohon: SARMIDI dan WARSINAH telah kawin padatahun 1959 di Lubuk Linggau ; Bahwa dari perkawinan tersebut orang tua Pemohon telah dikaruniai 11(sebelas) orang anak, masingmasing bernama :1. RIBOWO (Lakilaki) : Metro, 22121960 ;2. SITl ROMLAH (Perempuan) : Metro, 09071962;3. PURWANTINA (Perempuan) : Metro, 210619634.

SAKSI SURAHMAN bin AHMAD KAMIJAN Bahwa jarak antara rumah saksi Surahman dengan Pemohon adalahsekitar 25 (dua puluh lima) meter ; Bahwa saksi Surahman sudah mengenal lama Orang Tua dari Pemohonyaitu SARMIDI dan WARSINAH jyaitu sejak saksi Surahman kecil ; Bahwa sepengetahuan saksi Surahman, Pemohon mengajukanpermohonan ini sehubungan dengan penetapan Akta Kematian ; Bahwa Bapak SARMIDI telah meninggal dunia pada sekira tahun 2007dikarenakan sakit jantung di Rumah Sakit Mardi Waluyo Metro ; Bahwa

SAKSI SOSRO BAHRONI bin SURIPTO Bahwa jarak antara rumah saksi Sosro dengan Pemohon adalah sekitar25 (dua puluh lima) meter ; Bahwa saksi Sosro sudah mengenal lama Orang Tua dari Pemohon yaituSARMIDI dan WARSINAH yaitu sejak saksi Sosro kecil ; Bahwa sepengetahuan saksi Sosro, Pemohon mengajukan permohonanini sehubungan dengan penetapan Akta Kematian ; Bahwa Bapak SARMIDI telah meninggal dunia pada sekira tahun 2007dikarenakan sakit jantung di Rumah Sakit Mardi Waluyo Metro ; Bahwa lbu Warsinah saat

ini tinggal bersama putranya Kunarto ; Bahwa saksi Sosro tidak mengetahui apa tujiuan Pemohon membuat AktaKelahiran tersebut ;Atas keterangan saksi SOSRO BAHRONI bin SURIPTO tersebut di atasPemohon membenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya : Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta KematianBapak Pemohon guna pembagian hak waris; Bahwa Bapak Pemohon yang bernama SARMIDI telah meninggal duniapada tanggal

Menyatakan bahwa nama SARMIDI, jenis kelamin Lakilaki, lahir diYogyakarta pada tanggal 12 Desember 1936 telah meninggal dunia diRumah Sakit Mardi Waluyo Metro pada tanggal 27 Maret 2007 disebabkankarena sakit jantung;3.

Bahwa barang yang diambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR warna biru BG 3725 EN milik saksi Adi KusumaAtmaja Als Maja Bin Sarmidi.

Bahwa saksi sempat didatangi oleh saksi Adi Kusuma Atmaja AlsMaja Bin Sarmidi dan menceritakan jika sepeda motornya telah dicurioleh orang sambil memberitahu merek dan ciriciri sepeda motor yangdicuri.

Bahwa saksi lalu memberitahu saksi Adi Kusuma Atmaja Als MajaBin Sarmidi jika ia melihat seseorang yang membawa sepeda motordengan merek dan Ciriciri yang sama persis dengan sepeda motorsaksi Adi Kusuma Atmaja Als Maja Bin Sarmidi yang hilang tersebut.Halaman 5 dari 13 Putusan No.341/Pid.B/2018/PN.Lht.

MalinBin Minhar melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warnabiru BG 3725 EN milik saksi saksi Adi Kusuma Atmaja Bin Sarmidi sedangterparkir dalam keadaan setang terkunci di Ssemaksemak di dekat sawah. Bahwa sdr. Malin Bin Minhar lalu mengajak terdakwa untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru BG3725 EN milik saksi saksi Adi Kusuma Atmaja Bin Sarmidi dikarenakankondisi sekitar sedang sepi sehingga mereka yakin jika perbuatan tersebuttidak akan diketahui.

Malin Bin Minhar melihat 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru BG 3725 EN miliksaksi saksi Adi Kusuma Atmaja Bin Sarmidi sedang terparkir dalamkeadaan setang terkunci di Ssemaksemak di dekat sawah.3. Bahwa sdr. Malin Bin Minhar lalu mengajak terdakwa untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biru BG3725 EN milik saksi Adi Kusuma Atmaja Bin Sarmidi dikarenakan kondisisekitar sedang sepi sehingga mereka yakin jika perbuatan tersebut tidakakan diketahuli.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DYAN NUR SHODIK bin SARMIDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IJIN EDAR sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila

2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
DYAN NUR SHODIK Bin SARMIDI