Ditemukan 317 data
11 — 0
berdasarkan hukum clan beralasan, olehkarena itu majelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, yang dijadikan alasan gugatan Penggugatadalah pada intinya Penggugat mohon agar dijatuhkan thalak satu bain shugro Tergugatterhadap diri Penggugat dengan alasan karena dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain karena: Antara Penggugat dengan Tergugat sening
294 — 111
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan verstek ;
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya ;
- Menyatakan hukum Para Penggugat Kresensiana Mangago, Katarina Sening Mangago, Yacob Lantang Mangago dan Tergugat Maria Agustina Mangago.
194 — 93
., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan perkarapemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada isterinya bemama SuyesiAdriani Gani, SKM alias Yesti (Korban)Bahwa saksi adalah teman dari Suyesi Adriani Gani, SKM alias Yesti;Bahwa saksi mengetahui adanya pemukulan tersebut setelah mendengarketerangan dari korban, Pada hari Sening tanggal 2 Desember 2019 sekitarpukul 11.30 WITA di Puskesmas Telaga, saat itu saksi sedang duduk
19 — 13
Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memakai bagidiri sendiri narkotika golongim I bukan tanaman berupa (Satu) kotak Rokok InMild didalamnya terdapat (Satu) plastik klip berisikan Kristal benmg diduga Shabu seberat 0,3(Nol koma Tiga) gram pada saku celana sebelah kanan, celana pendek wama putih yangterdakwa pakai pada saat itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut ; Bahwa pada han Rabu tanggal 12 Juni 2013 berawal dan Informasi Masyarakat bahwadijalan Imam Bonjol sening
22 — 11
Bahwa Tergugat sening membawa perempuan lain kedalam rumah saatPenggugat pergi kerumah orangtua Penggugat untuk menginap danPenggugat mengetahui hal tersebut karena saat Penggugat pulangPenggugat menemukan Tergugat dengan perempuan tersebut didalamrumah;b. Bahwa Tergugat memiliki sifat yang temperamentallemosional;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 164/Padt.G/2020/PA. Bicn.6.
ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
RAMADHAN Alias MADANG Bin TJAMBA
28 — 5
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pinrang, pada hari Sening, tanggal 26 Maret 2018, oleh kami,Sayu Komang Wiratini, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Andi Aqsha, S.H.
72 — 27
Tidak Pamah melaksaneakan kewajiban sebagai seorang seorang sthyahg mengunus numa tangga can sening memukul anakanak.Menintang, bala adanya perengkaran dan perselisihan aniaraPemohon dan Tenmohon secara temisqnenerus, sehingda sejak Agustus 20145tidak pemah Bethubungan badan sebagaimana layaknya suami ist, danakhimya Pemohon pergi meninggalkan Tamnohon dan kediaman bersamanya.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebet, Tenmohontidak memberkan jawaban Karena tidak pemah hadir di persidangan
25 — 12
Maret 2013 sampai dengantanggal 08 April 2013 secara berturutturut atau selama 32 (tigapuluh dua) hari yang berarti lebih lama dari 30 (tiga puluh) han.Bahwa ketika Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijinatasan yang berwenang tersebut Negara Kesatuan RepublikIndonesia khususnya wilayah Surabaya dan sekitarnya dalamkeadaan damai, demikian juga Terdakwa maupun KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas operasimiliter.Bahwa Terdakwa selama dinas di Satma Lanal BatuporonMadura sening
94 — 22
Danmuatannya adalah penumpang;Bahwa kondisi cuaca di Perairan Sungai Simpang Kiri Desa Tanjung Simpangpada saat kejadian tersebut adalah dalam keadaan cerah, air sungai dalamkeadaan pasang;Bahwa cuaca tersebut tidak mempengaruhi terhadap kecelakaan yangterdakwa alami tersebut;Bahwa terdakwa ada memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkanoleh Syahbandar pada saat mengemudikan Speedboat Semoga Bahagiapada Hari Sening tanggal 01 Desember 2014, tetapi Surat Persetujuan12Berlayar tersebut diperuntukan
1.Abdi Fikri, SH
2.Badrunsyah, SH
Terdakwa:
Riki Febrian bin Hamdani
185 — 55
Lalu saksi segera pulang dan isteri saksi menceritakan kejadianyang dilakukan Terdakwa; Bahwa saksi menanyakan pakaian yang dikenakan Terdakwa lalu saksi mencarikeberadaan Terdakwa namun tidak bertemu; Bahwa kemudian saksi mengajak isteri saksi untuk melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polisi dan dilakukan visum terhadap isteri saksi; Bahwa pada hari Sening tanggal 17 Juni 2019, siang hari Terdakwa tertangkapPolisi;Bahwa isteri saksi sangat trauma, namun badan jasmaninya sehat karenaTerdakwa tidak
20 — 5
Sedangkan Ari dan terdakwa Sahrul, saksi tidak kenal,namun keduanya adalah teman Ori yang sening nginap di gudang kelapa miliksaksi. Bahwa tendakwa bersama temantemanya tidak pernah memiliki izin dan saksitidak pernah mengizinkan para pelaku mengambil barang milik saksi. Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah). Bahwa yang mengetahul peristiwa tersebut adalah istri saksi, sdri..
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
ROBY SADEWA BIN ALM. ACENG
13 — 15
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kemeja warna hitam dengan garis-garis putih;
- 1 (satu) buah rok panjang warna ungu;
- 1 (satu) buah celana dalam warna kream;
- 1 (satu) buah Handphone Redmi Model M2006C3MG warna biru;
|
dikembalikan kepada anak korban SEKAR TANJUNG Binti (Alm) SENING
21 — 3
WIYANTO:Bahwa benar saksi bersama dengan saksi M Alfan Wahyono petugas danResnarkoba Polres Sidoarjo telah menangkap terdakwa pada hari Kamistanggal 4 Nopember 2010 sekrtar pukul 20.30 bertempat di pinggir Jalan diJalan Perum Putri Juanda Desa Pepe Kec Sedati Kabupalen Sidoario karenaterdakwa kedapatan Sabu Sabu sebanyak 1 poket dengan berat bersih + 0,24gramBahwa sebelum menangkap terdakwa, saksi bersama dengan Team ReskobaPolres Sidoarjo telah mendapatkan inforrnasi dari masyarakat bahwaterdakwa sening
27 — 11
Perbuatan terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut :Berawal dan informasi masyarakat bahwa di Jalan Kubu Anyar No.6Lingkungan Tuban sening digunakan pesta Narkotika, dan informasitersebut saksi Pande Putu Suardana, saksi Kadek Mertadana serta anggotadan Sub Unit Il Sat Res.Narkoba Polresta Denpasar melakukanpenyelidikan, tepatnya pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekirapukul 13.30 wita dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dilanjutkandengan penggeledahan badan/pakaian terdakwa namun
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
1.RAHMAD SEBAKASTI ALIAS TOM BIN HAIRIL MURADI
2.HARYONO SISMANTO Als RENDI Als IYON BIN HADIRIN
3.MUHAMMAD ZULKIFLI Alias MAMAD Bin Alm MASRIZAL
113 — 30
TOM Bin (Alm) HAIRIL MURADI, menerangkandipersidangan sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa sudah pernah dihukum perkara pencurian dan vonisselama 2 tahun di PN Bengkulu pada tahun 2018; Bahwa, Terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang milik oranglain bersama Rendi dan Mamad, pada hari Sening tgl. 27 April 2020 sekirajam 02.30 wib DI TERAS depan ruko JI. Suprapto Dalam Rt. 29 Kel.Sumber Jaya KEc.
11 — 2
(Saya) marah sarnpai rnemukul dan menamparPenggugat karena Penggugat selingkuh dengan pria lain, jadi bukankarena Tergugat sening keluar malam.
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
FAJRIN PRANATA ALIAS BULE BIN ASFAR JONI
32 — 6
RappociniKota Makassar sening kali ada transaksi Narkotika shabu denganmemberitahukan ciriciri orang yang dimaksud sehingga informasitersebut saksi laporkan ke Kanit Ospnal Subdit III KOMPOL APRIPRASETYA, S.Sos selanjutnya informasi tersebut di sampaikan keKasubdit ifi Narkoba dan atas perintah Kasubdit dilakukan peny&idikan.Sekitar pukul 14.00 wita saya bersama tim sudah ada disekitar JalanMonumen Emmy saelan Kel. Tidung Kec.
37 — 4
diyakinkan oleh terdakwa bahwa segera disiapkanikannya supaya dipak mumpung masih sore disini terdakwa menyuruh supimnya (saksi Sutia)lah yang mengambil dengan menggunakan mobil carry 1,5 pick up, namun setelah ikandiambil ternyata hingga terdakwa dilaporkan kepihak yang berwajib uang pembelian ikan masyang dijanjikan diawal sebesar sebesar Rp. 19.951.000 (sembilan belas juta sembilan ratuslima puluh satu ribu rupiah) belum juga diperoleh oleh korban Ade Rukmana; Bahwa terdakwa mengakui banyak hutan sening
21 — 16
Dengan alasan saya tidak pernah sholat, tidak menjawabwa /telepon beliau dan juga sening pergi tanpa pamit hingga pulang malam,kemudian terakhir beliau juga menuduh saya selingkuh atas dasar dugaan danperasaan beliau saja;Halaman 6 dari 17 Putusan No. 2262/Pdt.G/2021/PA.Dpk.18.
22 — 3
WARSIMAN sening memilikinarkotika. Selanjutnya saksi Dadan Badar Ismail bersama dengan saksiAbdil Latif mencani keberadaan terdakwa dan diperoleh inlormasibahwa terdakwa sedang berada ditempat kosnya yaitu JI. S.ParmanGg.IIl No. 11 Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya saksi Dadan Badar Ismail bersama dengan saksi AbdulLatif langsung masuk kekamar terdakwa dimana pada saat itu terdakwadan temnnya sedang berada didalam kamarnya.