Ditemukan 325 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 21/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 16 Maret 2009 — LASWI Binti SATURI Melawan RUSMINI Binti KEBUN
23 — 7
23 — 7
kan Repli k secara lisanyang pada pokoknya membenark an j awabanwe en ee en Menimbang bahwaterhadap Replik Penvhon, Ternohon menyampaikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya setuju dengan replik Penvnhonprc rr eee eee ee ee ee eee Meni mbang, bahwa Penvohonuntuk menguatkan dalildalil pernmohonannya, telah mengaj ukanalatalat bukti sebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwr: 141/06/VIII/200 8,tanggal 13 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 1
16 — 1
Ranuyoso KabupatenLumajang dan karena itu telah benar perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;2. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 03 Januari 1990 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3. bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
Register : 11-12-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 161/Pdt.G/2008/PA.Bwn Tanggal 22 April 2009 — RIFDI Bin MISDI Melawan SUWANTI Binti ANWARI
27 — 4
27 — 4
Alat Bukti Surat yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nonor : 235/3/2/1995tanggal 2 Februari 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ;SETEM PAT, Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik, Nonor474. 1/39/403 . 103. 09/XI 1/2008 tanggal 10 Desenber 2008,selanjutnya diberi tanda Surat Keterangan Ghoib atas nama Ternohon yangdikeluarkan oleh Kepala DesaSETEM PAT, Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik
Register : 09-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setem pat,. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 31tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25 tahun,. Bahwa setelah akad nikah hingga pemohonan ini di ajukan ke PengadilanAgama Sidoarjo, Para Pemohon tidak pemah mendapat atau mengurusakta nikah untuk perkawinannya tersebut,.
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setem pat:i.
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0067/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Maka terhadap perkara aquo menurutmajelis pernikahan para pihak dapat dipertim bangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksi tentang kehidupan para pihaksebagai suami istri sebagaimana lazimnya suami istri lainnya merupakan suatupengakuan masyarakat setem pat terhadap pasangan para pem ohon sebagai suamiistri.
Register : 03-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Bta Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
dari pernikahan tersebut berupauang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah ) dibayar tunai;bahwa, sebelum agad nikah secara Islam, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara agamaKristen sesuai dengan agama yang dianut oleh Pemohon danPemohon sebelumnya dan dari pernikahan tersebut merekatelah dikaruniai anak 6 orang;bahwa, antara Pemohon dengan Pemohn Il tidak adahubungan sedarah, semenda maupun sesusuan;bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatKUA setem
Register : 02-02-2009 — Putus : 17-06-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 17/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 17 Juni 2009 — ROFIKO Binti ABD.HAMID Melawan MUYASSIR Bin MISKU
20 — 6
20 — 6
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergu gatyang meni kah pada tanggal14 Desember 2002 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik, dengan bukt iKutipan Akta Nkah Nonvr:: 590/41/XII/2002, tanggal14 Desember 2002 Bahwa sewaktu waktu jika saya meninggalkan istri saya2 tahun berturutturut ; Atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3bulan lamanya ; Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya ; Atau saya membiarkan (tidak memperduli kan) istri saya 6bulan amanya;3.
Register : 04-04-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 15/Pdt.P/2011/PA.PP Tanggal 26 April 2011 — Pemohon I
Pemohon II
26 — 1
26 — 1
pernikahan Pemohon I danPemohon II;Bahwa sesudah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Pakan Akad, Nagari Sabu, Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa setahu saksi, sebelum menikah kakak Pemohon I telah mengurusdan melengkapi serta telah menyerahkan persyaratan administrasipernikahan kepada P3N setempat, akan tetapi samapi saat ini surat nikahtidak keluar karena tidak didaftarkan oleh P3N tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan setem
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 1
12 — 1
Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang dankarena itu telah benar perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 08 Februari 2002 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
Register : 11-03-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 31/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 25 Maret 2009 — SANIMAN Bin LIHAN Melawan SURIYAWATI Binti KARIMUN
29 — 6
29 — 6
ee ee ee ee ee ee ee eee eee e Meni mbang,bahwa at as permohonan Penwnhon terse but, Ter mohontelah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya Ternohon mengakui dan membenarkan dali 1dalilpernohonan Penvnhon Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nonwor : = 82/22/V/1993,tanggal 24 Mi 1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamnat an SETENVPAT, Kabupaten Gresik,selanjutnya di beri t anda P. 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penohon Nonor352517 170570 0014 yang dikeluark an olehCa mat SETEM
Register : 10-12-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 32/Pdt.P/2009/PA.Bwn Tanggal 16 Desember 2009 — SUYUTO Bin SUDANAN Melawan ASRAWIYAH Binti AHMAD SUKRI
46 — 9
46 — 9
PenwhonII dapat membuktikan kebenaran pernmohonannya, oleh karenaitu, Majelis Hakim sepakat berpendapat untuk nengabul kanpermohonan Penvhon I dan Penwnhon IIwoo eee eee eee eee ++ Meni mbang, bahwa berdasark anPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Isl am bahwa perkawi nanhanya dapat dibuktikan dengan Akta Nkah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah, maka kewajiban Penohon I danPennhon II setelah mendapat Penetapan itsbat nikah dariPengadilan Agama Bawean adalah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM
Register : 14-01-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 07/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 20 Mei 2009 — NOR MAIDAH Binti MAT SURI Melawan RASULI Bin MUNAWAN
25 — 7
25 — 7
Me meri nt ahkan kepada Panitera Pengadil an AgamBawean untuk nengirimkan sehelai putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;6.
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 0
11 — 0
PenawunganKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang dan karena itu telah benarperkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;2. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 13 Mei 2002 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
Register : 04-05-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 54/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 14 Mei 2009 — RUSMIDI Bin MADDE Melawan MUNINTEN Binti MISTO
18 — 6
18 — 6
Alat Bukti Surat yaitu Fotokopi Dupli kat Buku Nkah Nonor : Kk.13.25. 18/P w. 01/334/2008 tanggal17 Juni 1989 yang dikeluark an oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SETEM PAT, KabupatenGresik, bermaterai cukup dan cocok dengan = aslinya,selanjutnya di beri tanda P. 1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penohon yangdikeluarkan oleh CamatSETEM PAT, Kabupaten Gresik, Nonor : 352518 220166 0001tanggal 23 April2008, ber mater ai cukup dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.2 ;B.
Register : 07-09-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 104/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 18 Januari 2010 — RUFIYAH Binti SATTAMIN melawan SAMIN Bin MARKASAN
26 — 6
26 — 6
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugatyang meni kah pada tanggal03 September 1979 dengan Kutipan Akta Nkah Nonvr139/15 / TX/1979 terc atat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEM PAT, Kabupaten Gresik, dengan Dupli katBuku Nikah Nonwor : Kk. 13. 25. 18/Pw. 01/770/20 09, tanggal 03September 2009 ;2. Bahwa setelah berkedudukan sebagai suami istri,Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama 7Tergug at pulangpergi BaweanMilaysia3.
Register : 08-01-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 06/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 11 Juni 2009 — TAKLIFIYAH Binti MANAP Melawan MOHAMMAD RUSLI Bin RASIDI
19 — 6
19 — 6
menase hati Penggugatagarbers abar dalam mempertahankan rumah tangganya dantidak meneruskan gugatannya tetapi tidak berhasil,kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya dipertahankan olehPenggugat ; Meni mbang,bahwa untuk neneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelahmengajukan alat bukti surat maupun saksi saksi sebagai berikut Fotokopi Kutipan Akta Nkah Nonwor : 195/04 / X/2007,tanggal 22 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 872/PID/2016/PT SBY Tanggal 21 Desember 2016 — TOTOK DARMAWAN IRIANTO
13 — 5
13 — 5
Surya Indahuntuk dijual kepada m asyara kat setem pat. Bahwa menurut pengakuan terdakwa TOTOK DARMAWANIRIYANTO, Bahan Bakar Minyak tersebut dibeli dari SPBU 5464402 PamolokanSumenep kepada operator SPU yang bernama MARSUKI dan JUNAIDIddengan cara membeli eceran yaitu Bahan Bakar Minyak jenis bensin per literRp.7.050, dijual seharga Rp. 7.500, per liter sedangkan untuk Bahan BakarMinyak jenis solar dibeli dengan harga Rp.3.025, perliter dijual seharga Rp.6.200.
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 194/Pdt.P/2017/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 1
8 — 1
Ranuyoso Kabupaten Lumajangdan karena itu telah benar perkawinan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang;2. bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan padatanggal 01 Februari 2001 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3. bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem
Register : 14-04-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 44/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 12 Mei 2009 — MASRI Bin AMRI Melawan UMMI KHALIFAH Binti ABD. GHANI
30 — 9
30 — 9
Meni mbang, bahwa di dalam dalil dalilpermophonannya Penohon pada pokoknya Pennhon' nohon diberii1zin untuk mnenceraikan Ternohon dengan alasan karenakehidupan rumah tangga antara Penohon dan Ternvhon sudahtidak harnonis' karena Penohon dan Ternvhon sering terjadipertengkaran yang disebabkan Ternmpohon tidak bisa menerimakalau Penohon sering pulang larut malam padahal Pennhondisamping sebagai Nelayan juga mempunyai pekerjaansampingan yaitu makelar speda motor yang sering keluardaer ah (luar Desa SETEM