Rosib, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Jalan Tri Tura Gang H.

kelalaian penghulu yang tidakmenyerahkan dan memberitahukan pernikahan para Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan dan para Pemohon tidak tahupentingnya pernikahan dicatatkan ke Kantor Urusan Agama;Bahwa saksi tahu permohonan itsbat nikah ini diajukan untukmemperoleh kutipan akta nikah serta sebagai syarat untukmengurus akte kelahiran anak serta keperluan lain yangberhubungan dengan akta nikah.Jayadi Salam bin Salam Hasan, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tri Tura

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyatno bin Legiman) terhadap Penggugat (Tura Warsini binti Suroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp700.000,00 ( tujuh ratus ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TURA ADITA ATMAJA bin DAKYANI) terhadap Penggugat (INAH SUDARLINAH binti MISTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Hal ini adalah sebuah rekayasa;Bahwa sebidang tanah yang dinamakan Pabua Tura yang terdiri dari lahan kering dansebagiannya tanah sawah dengan luas kurang lebih 15.000 M2 yang teletak di Dusun I,Desa Wairasa, Kecamatan Umbu Ratunggay Barat, Kabupaten Sumba Tengah dengan batas batas sebagai berikut:a. Bagian utara berbatasan dengan koramil (Babinsa ); b. Bagian selatan berbatasan dengan tanah milik Marthen M. Suruk (Alm)/ Ir. Gabriel G. Jurubalang (Tergugat VIII);c.

Bagian barat berbatasan dengan tanah milik Jhon Karugu Limu/ Yohanes Mesa;Bahwa sebidang tanah yang dinamakan Pabua Tura oleh Penggugat adalah tidak benar.Tetapi nama lokasi sebenarnya (hamparan) adalah Haba Kamapar dengan nama bidangtanah sawah Laitalu; Menurut Penggugat sejak tahun 1971 telah digarap oleh ayah Penggugat Bapak UmbuKamodu (Alm) bersama Penggugat adalah tidak benar. Karena tanah sawah tersebutadalah hak milik Karugu Ubuni Mesa (Alm) ayah Tergugat III.

sampai dengan XI di dalam uraian mengenai tanah pada butir 1 gugatan Penggugat;Bahwa dalam uraian selanjutnya pun tidak disebutkan bagianbagian tanah yang manamenjadi milik atau dikuasai oleh para Tergugat, yang dalam hal ini Tergugat VIII danIX, yang mana gugatan menjadi kabur dan tidak jelas; Bahwa dalam uraian posita tidak diuraikan secara jelas dan nyata mengenai tindakanmelawan hukum dari para Tergugat, maka tidak jelas dan kabur maksud dari gugatan Penggugat;Bahwa tanah dengan nama Pabua Tura

Adapun alasan utama Penggugat dan Tergugat memutuskan pindah keRepublik Slovakia dan beralamat di SNP 149/60, Stara Tura 91601, RepublikSlovakia adalah karena Tergugat sudah tidak lagi bekerja dan begitu jugaPenggugat telah habis masa kerjanya sebagai pekerja asing (expatriate) diIndonesia, selain itu perlu ditambahkan Tergugat menyetujui ikut pindah keRepublik Slovakia dan beralamat di SNP 149/60, Stara Tura 91601, RepublikSlovakia karena alasan pribadi Tergugat yang sudah tidak betah tinggal diIndonesia

Bahwa Penggugat merupakan Warga Negara Asing yang beralamat diStara Tura, Republik Slowakia dan tidak memiliki alamat tetap diwilayah Republik Indonesia.2. Bahwa karena Penggugat tidak memiliki alamat tetap di wilayahRepublik Indonesia maka Surat Kuasa Khusus yang diberikan olehPenggugat merupakan Surat Kuasa yang dibuat di luar negeri yaitu diwilayah Republik Slowakia.3.

secara rinci unsurunsur dari Suatu surat kKuasa, namun demikiandillhat dari makna dan tujuan dari pembuatan surat kuasa maka dapat ditarikkesimpulan bahwa salah satu unsur dari surat kuasa adalah denganmencantumkan identitas Pemberi Kuasa dan Penerima Kuasa;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan, dicantumkan identitasPenggugat, tempat lahir Myajaya tanggal 26 Februari 1988, WarganegaraRepublik Slovakia, Pemegang Paspor Republik Slovakia nomor BF6615759,Agama Kristen, beralamat di SNP 146/60 Stara Tura

91601 Republik Slovakia,Halaman 21 dari 37 Putusan Nomor 392/Pdt/2021/PT MDNsedangkan dalam surat kuasa khusus dicantumkan identitas Pemberi Kuasa ( i.c.Penggugat ) Warganegara Republik Slovakia, pemegang Paspor RepublikSlovakia nomor BF6615759, beralamat di Stara Tura 91601, SNP 149/60, RepublikSlovakia; Menimbang, bahwa dalam surat kuasa tersebut tidak dicantumkandimana dibuat dan ditandatangani surat kuasa tersebut hanya dicantumkantanggal penandatanganannya yaitu tanggal 19 ( sembilan belas

Menurut putusan ini,keabsahan surat kuasa yang dibuat di luar negeri, selain memenuhi syarat formilyang ditentukan undangundang harus juga dilegalisir lebin dahulu KBRI setempat;Menimbang, bahwa walaupun dalam surat kuasa Penggugatdicantumkan memilin domisili hukum pada kantor kuasanya, secara juridis bukanberarti Surat kuasa tersebut ditandatangani di kantor kuasa hukum tersebut,melainkan hanya bersifat pemilihan domisili, karena faktanya Penggugatbertempat tinggal di Stara Tura 91601, SNP 149/60

PUNADIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sl, pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di Jalan Tri Tura GangAngket RT.004 RW. 002 No. 29 KelurahanTanjung Hilir, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2011 yang terdaftar di register perkara

berpisah Tergugat memang sudahDs10jarang memberi nafkah apalagi setelah berpisah; Bahwa Nafkah rumah tangga Penggugat selama iniditanggung oleh Penggugat, karena Penggugat jugabekerja sebagai pedagang; Bahwa saksi sudah pernah menasehati danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat supaya hiduprukun, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetappada keinginannya untuk bercerai dariTergugat; eee eeeee eeHASNAWATI binti SOELAIMAN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Tri Tura

Sulistiana dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun Cirebon terhadapsaksi korban TURA dengan hasil pemeriksaan luarKepala dan leher Luka terbuka di kepala bagian kanan dengan dasartulang ukuran 10x3x1 cm ; Luka terbuka pada daerah kepala bagian kiri denganukuran 6x38x2 cm ; Luka terbuka di dahi kiri ukuran 5x4x1 cm ; Luka babras di kepala bagian belakang keluar darahdari telinga Kiri ;Dada : tidak ada kelainan ;Perut : tidak ada kelainan ;Anggota gerak : Luka terbuka pada siku Kkiri ukuran2x1x1

klaksonsebanyak 1 (satu) kali panjang dan mengerem untukmemperlambat laju kendaraan yang terdakwa kemudikan namunkarena jarak antara sepeda angin dengan mobil Micro Bus Elfhanya sekitar 5 meteran maka tidak dapat terhindarterjadinya kecelakaan tersebut, akibat terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut menyebabkan kerusakan padamobil Micro Bus Elf dibagian kaca depan pecah, bodi depanpesok dan bodi sepeda angin pesok dan 1 (satu) orangmeninggal dunia di TKP yakni laki laki pengayuh sepedaangin yang bernama TURA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WANDI BIN RASIMAN) terhadap Penggugat (KURNIAH BINTI TURA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NOVITA binti HERIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya RONI bin TURA ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Kusmia Wati binti Tura untuk menikah dengan calon suaminya bernama Endang Wahyudi bin Edi Kusnaedi, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASAR BIN LAMBOLO) dengan Pemohon II (TURA KAIMUDIN BINTI ODE HAMIMU) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2009 di Dusun Asam Jawa, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Khotib Bin MahfudH) terhadap Penggugat (Roin Tura Hidayati Binti Ach. Marzuki)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

,Saksi TARSAN dan Saksi HASAN HUSEN yang telah dijual para terdakwamenggunakan suratsurat tanah yang berisi keterangan palsu kepada SaksiIRWAN ALAMSYAH ternyata adalah milik dan dalam penguasaan keluargaSaksi TURA MAKAWARU serta Saksi POLO RAHMAN yang berasal dariwarisan Almarhum DAENG KAWA berdasar Surat Pernyataan/ Menghibahkandari Dewan Adat Kelurahan Baiya tanggal 09 September 2005 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan bangunan serta Surat TandaTerima Setoran (STTS) Pajak Bumi

,Saksi TARSAN dan Saksi HASAN HUSEN yang telah dijual para terdakwamenggunakan suratsurat tanah yang berisi keterangan palsu kepada SaksiIRWAN ALAMSYAH ternyata adalah milik dan dalam penguasaan keluargaSaksi TURA MAKAWARU serta Saksi POLO RAHMAN yang berasal dariwarisan Almarhum Daeng KAWA berdasar Surat Pernyataan/ Menghibahkandari Dewan Adat Kelurahan Baiya tanggal 09 September 2005 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan bangunan serta Surat TandaTerima Setoran (STTS) Pajak Bumi

DALIL menahan Banserap yang masih terpasang pada mobil tersebut, setelah ban tersebutitu turun kemudian terdakwa membawa dan mengangkat Ban seraptersebut keatas Becak mesin yang kebetulan melintas di depan LoketAlmasar untuk dijual ke Jalan Tri tura dan terdakwa menjual banserap tersebut seharga Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah) dan setelahterdakwa menjual ban serap tersebut uang hasil penjualannya dibagibagi dengan AHMAD DALIL Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pilus alias Pilius bin Misri) terhadap Penggugat (Tuti binti Tura);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Hasil Al Sanusi bin Tura ) terhadap Penggugat ( Sutriyati binti KH. Jazuli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tura'i alias Turai Bin Samin) terhadap Penggugat (Tijah alias Tijeh Binti Bukadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Daryanto bin Tura) terhadap Penggugat (Towilatul Umri binti Tamun);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp723.000,00 (tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riyadi Bin Sudarno)terhadap Penggugat (Tura Eruna Binti Siswoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);