Ditemukan 518 data
12 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurrohman, dari ProvinsiJawa Timur xXxXxXxXXxXXXXxX XXXXXXxXX NIK : 3524122707870002, tertanggal21 Juni 2015, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;B.SAKSISaksi 1, Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Wangun, RT.03, RW.02, Desa Dali Wangun, xXxxxxXxXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah
13 — 8
. /2015. tanggal 30 September 2015,bermateraicukup, sesuai dengan aslinyadan dan telah dinaseglen (P.2);Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi, sebagai berikut:Putusan, Nomor 2075/Pdt.G/2015/PA.Tbn, Hal 3 dari 12 hal.XX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDesa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.
XX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDesa Wangun, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;.
15 — 0
Wangun RT. 03 RW. 05 DesaCisayong Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya, di bawahsumpahnya menurut tatacara Agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat, Tergugat adalah penduduk di Kp.
Wangun RT. 03RW. 05 Desa Cisayong Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya danAsop bin Momo, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kp.
Wangun RT. 03 RW. 05 DesaCisayong Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya;Saksi menerangkan bahwa ia bersedia bersumpah menurut Agamanya;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara Agama Islam,bahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut:Apa Saudara kenal kepada Penggugatdan Tergugat ?Saya kenal kepada Penggugat dan Tergugat;Siapa nama Tergugat?
13 — 2
PUTUSANNomor 0744/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Euis Heryani binti Madsahar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKampung Wangun, RT.006 RW. 002, Desa Lebaktipar,Kecamatan Cilograng, Kabupaten Lebak.
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
11 — 1
Wangun Desa Cisayong KecamatanCisayong Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Paman Penggugat ;e Bahwa keduanya adalah penduduk di Kp.
Wangun Desa CisayongKecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya dan XXXXXX, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di XXXXXXKabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Paman Penggugat dansaksi 2 adalah sebagai kakak sepupu Penggugat, adalah orang yangberhak untuk menjadi saksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR danPasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan keduapenggugat mengenai adanya
24 — 16
NIK, Pendidikan SLTA Pekerjaan Karyawan SwastaTempat tinggal di Wangun Tengah Gg. Kudus Rt.003 Rw.002Kelurahan Sindangsari Kec.
Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di Wangun Tengah Gg. KudusRt.003 Rw.002 Kelurahan Sindangsari Kec. Kota Bogor Timur KotaBogor;3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dantermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaduhul) dan telah dikaruniai 2 orang putraputri bernama :a. ANAK 1 usia 12 Tahunb. ANAK 2. Usia 8 Tahun4.
35 — 3
Hutagalung serta tim reskrim narkoba Polres Barito Utara, kemudianterhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi MatiusAri Wangun dimana pada diri terdakwa yaitu pada tangan sebelah kiri ditemukancharger hand phone warna hitam merek Mito yang berisikan 6 (enam) bungkus/paket serbuk Kristal yang diduga Narkotika jenis shabu.Bahwa barang Narkotika jenis shabu didapatkan terdakwa dari Sujarwo (DPO)dengan mengambil terlebih dahulu, setelah barang jenis shabu tersebut laku dijualbarulah
Hutagalung serta tim reskrim narkoba Polres Barito Utara, kemudianterhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi MatiusAri Wangun dimana pada diri terdakwa yaitu pada tangan sebelah kiri ditemukancharger hand phone warna hitam merek Mito yang berisikan 6 (enam) bungkus/paket serbuk Kristal yang diduga Narkotika jenis shabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri cabang Surabaya nomor Lab :5917/NNF/2013 tanggal 20September
Hutagalung serta tim reskrim narkoba Polres Barito Utara, kemudianterhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi MatiusAri Wangun dimana pada diri terdakwa yaitu pada tangan sebelah kiri ditemukancharger hand phone warna hitam merek Mito yang berisikan 6 (enam) bungkus/paket serbuk Kristal yang diduga Narkotika jenis shabu.e Bahwa terdakwa dalam menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu untukkeperluan agar tidak mengantuk dalam membawa mobil truck yang dikendaraiterdakwa.e
U.Kosmala Setiawan bin Sukanda
Termohon:
Eulis Sumarni binti Ruchdi
13 — 0
Untukselanjutnya disebut sebagai : Pemohon:MelawanEulis Sumarni Binti Ruchdi, Umur 51 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal diKampung Wangun Reja, RT. 015, RW. 005, DesaRawalele, Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Berkas Perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tanggal 21 Maret2018
tersebut karena saksi seringmelihat Pemohon dengan Termohon bertengkar; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dengan Termohonsudah berusaha rukun, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan kedua belah pihak,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak bersedia untuk mendamaikan kedua belahpihak, karena keduanya sudah sulit untuk didamaikan;Dayat Bin Suardi, Umur 66 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Bertempat tinggal di Kampung Wangun
11 — 10
Sukabumi;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak duaorang;Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada mulanya ada rukun dan harmonis, tetapi semenjak12 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakrukun dan tidak harmonis lagi, karena telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa saksi sering melihat Pemohon bertengkar dengan Termohondi wakru tinggal berdekatan dengan saksi di Kampung Ciranji RT.03RW. 02 Desa Wangun
Legok I Rt 011 Rw 003 Desa Buniwangi KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada mulanya ada rukun dan harmonis, tetapi semenjaktahun 2005 tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena telah seringterjadi cekcok antara Pemohon dengan Termohon; Bahwa saksi sering melihat Pemohon cekcok dengan Termohon diwakru tinggal berdekatan dengan rumah saksi Kampung CiranjjiRT.03 RW. 02 Desa Wangun
10 — 0
Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Wangun RT 025 RW 008 Desa CibongasKecamatan Pancatengah Kabupaten Tasikmalaya, sedangkan Tergugatberdiam di rumah orang tua xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, yang manamasih satu wilayah namun beda rumah;8. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terusmenerus dan sulit untuk didamaikan yaitu terjadi Pada bulan Januari 2018,masih Pada bulan Januari 2018 dan pada bulan JuLi 2018;9.
Tasikmalya, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat, Tergugat bernama Ipang Bin Nono; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di di rumah bersama di Kampung Wangun RT 025RW 008 Desa Cibongas Kecamatan Pancatengah KabupatenTasikmalaya; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah
7 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Kampung Wangun Bandung, pada mulanyaHalaman 1 dari 5 halaman. penetapan Nomor 0837/Pdt.G/2018/PA.SorPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dan telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).3.
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutari Bin Wangun) terhadap Penggugat (Aliyah Binti Wardipah);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Penggugat : HARIS ARIFIN
Turut Terbanding/Tergugat II : YAN SOFYAN SAURI HS
86 — 44
Pasir Wangun; Sebalah Barat : Tanah Milik Jujun;2.
Pasir Wangun; Sebalah Barat : Tanah Milik Jujun;Bidang tanah tersebut telah diperjualbelikan oleh almarhum H. Hasanudinkepada PENGGUGAT / TERLAWAN EKSEKUSI sesuai dengan Akta JualBeli tanggal 9 Januari 1995 No. 008/CJR/19940 yang dibuat oleh dandihadapan Camat Kepala Wilayah Kecamatan Cijeruk Drs.
Pasir Wangun; Sebalah Barat : Tanah Milik JujunBerdasarkan Akta Jual Beli No. 22/2010 Pada Hari Kamis tanggal 11 BulanMaret Tahun 2010 oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahHalaman 6 dari 18, Putusan Nomor 645/PDT/2021/PT BDGKecamatan Bogor Selatan, Dadang Abdurahman, S.Ip., M.Si., ditandatanganikedua belah pihak yaitu PELAWAN EKSEKUSI dan TERLAWAN EKSEKUSI Il,dengan Persetujuan dari Ibu Kandung TERLAWAN EKSEKUSI Il yangbernama Ibu Nunung (Alm), disaksikan oleh Herry Suryanto (SekretarisKelurahan
11 — 5
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (WANGUN REJO Bin SYAFIUDIN) kepada Penggugat (NUR SAADAH Binti TASMAN) ;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 491000.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
NOVI SAFITRI, S.H.,MH.
Terdakwa:
M. FAJARUDIN Als ANDRI Bin DEDI
108 — 22
Bahrun Arifin, alamat Wangun Tengah RT 003/003 Kelurahan Sindang Sari Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor berikut 1 (satu) anak kunci kontak kendaraan, 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan tersebut;
Dikembalikan kepada saksi ASTRI SUGIHARTI;
- Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (Limaribu rupiah);
Bahrun Arifin,alamat Wangun Tengah RT 003/003 Kelurahan Sindang Sari KecamatanBogor Timur, Kota Bogor berikut 1 (Satu) anak kunci kontak kendaraan, 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan tersebut;Dikembalikan kepada saksi ASTRI SUGIHARTI4.
Bahrun Arifin,alamat Wangun Tengah RT 003/003 Kelurahan Sindang Sari KecamatanBogor Timur, Kota Bogor berikut 1 (Satu) anak kunci kontak kendaraan, 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan tersebut;Bahwa barang bukti tersebut disita dari saksi Astri Sugiharti, dan berdasarkanfakta di persidangan barang bukti tersebut milik saksi Astri Sugiharti,sehingga terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi AstriSugiharti;akandari pMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 KUHAP
Bahrun Arifin,alamat Wangun Tengah RT 003/003 Kelurahan Sindang Sari KecamatanBogor Timur, Kota Bogor berikut 1 (Satu) anak kunci kontak kendaraan, 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) kendaraan tersebut;Dikembalikan kepada saksi ASTRI SUGIHART;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN.Bgr6.
25 — 7
RIBADBIN WANGUN dengan harga Rp 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah).
RIBAD BIN WANGUN dengan harga Rp1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) ;e Bahwa setelah itu mereka berdua para terdakwa pergi kerumah Terdakwa Ill SODIK ALS TULAB BIN JARI danmembagi hasil penjualan sepeda motor tersebut yakniTerdakwa IIl SODIK ALS TULAB BIN JARI mendapat bagiansebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 350.000, (tigaratus lima puluhribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp400.00, (empat ratus ribu rupiah) yang Rp 200.000,(dua ratus
7 — 2
PUTUSANNomor 2162/Pdt.G/2021/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Wangun, RI/RW 03/01 DesaWakap, Kec. Bantarkalong, Kabupaten Tasikmalaya, DesaWakap, Bantarkalong, Kab.
Pada saat itu Penggugat berusia 37 (tigapuluh tujuh) tahun dan Tergugat berusia 29 (dua puluh sembilan) tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) di rumah orang tua Penggugat di Kampung Wangun, RT03 RW 01, Desa Wakap, Kecamatan Bantarkalong, KabupatenTasikmalaya namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semula harmonissampai saat ini telah berjalan
15 — 1
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Nurhayati binti Sarosih) dengan Tergugat ( M Rizal S,B bin M Nasri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1994 di Dusun Wangun Reja, Kelurahan Fajar Bulan, Kabupaten Lampung Barat;
8 — 3
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Wangun RT 001 RW 008 Desa JatisariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Wangun RT 001 RW O08 Desa JatisariKecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
11 — 0
Wangun Jaya Rt.001 Rw.015 Desa Ciwaruga KecamatanParongpong Kabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Nopember 2018 mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 3978/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 27 Nopember 2018, dengan dalildalil sebagai