Ditemukan 627 data
62 — 13
LUKAS ARI WIBOWOBin ESTI ARIS SUYADI Alias BEBEK turun dari sepeda motor denganmembawa sebilah pedang terbuat dari besi panjang 65 cm gagangterbuat dari besi yang dilingkari sebuah gir sisi sebelah tajamkemudian dibacokkan kearah kepala orang yang ada didekatangkringan tersebut yaitu saksi CARDOVA RAIHAN WURYANANDAsebanyak 1 (satu) kali, kKemudian datang terdakwa II.
LUKAS ARI WIBOWOBin ESTI ARIS SUYADI Alias BEBEK turun dari sepeda motor denganmembawa sebilah pedang terbuat dari besi panjang 65 cm gagangterbuat dari besi yang dilingkari sebuah gir sisi sebelah tajamkemudian dibacokkan kearah kepala orang yang ada didekatangkringan tersebut (saksi CARDOVA RAIHAN WURYANANDAyang masih berusia 14 tahun lahir tanggal 30 Oktober 2001 sesuaiKutipan Akta Kelahiran No.3963/I/2001 tanggal 29 Desember 2001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaYogyakarta
CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK
2.MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI
23 — 3
jam 12.00wib para terdakwa pergi meninggalkan kuala jelai yang rencananya menujuHalaman 3 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pbupangkalan bun akan tetapi sampainya di jalan poros arah keluar sukamarapara terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian sukamara dan dibawakepolres sukamara untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa para Terdakwa AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK,Terdakwa II MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI tidak ada izin dalammengambil sepeda motor kawasaki ninja milik SAKSI ANGGUN WIBOWOBin
Bahwa para Terdakwa AHMAD JUMAIDI Als JUMAI Bin ABDUL RAZAK,Terdakwa II MARDIANSYAH Als ROSYID Bin SANUSI tidak ada izin dalammengambil sepeda motor kawasaki ninja milik SAKS ANGGUN WIBOWOBin TAMAN dan kerugian yang dialami sebesar Rp10.000.000,(Sepuluh jutarupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Dakwaan : melanggar Pasal 363 ayat
17 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Intan Caesar Permatabinti Suroto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Arry Setio Wibowobin Sumintono3.
bagikedua calon pengantin;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il, anak Pemohon danPemohon II, calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, dan orang tua calonsuami anak Pemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan di depansidang sebagarimana kehendak Pasal1i3 angka (1) huruf a, b, c, dan d, PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, yang pada pokoknya bahwa IntanCaesar Permata binti Suroto ingin segera menikah dengan Arry Setio Wibowobin
51 — 7
mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya:1.Menyatakan terdakwa ANGGA SEPTDITIYYA WIBOWO Bin TURMEIDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal dakwaanPasal 351 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA SEPTDITIYA WIBOWOBin
Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangperseorangan atau korporasi dan diajukan sebagai Terdakwa ke persidangan;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor: 56/Pid.B/2015/PN UnrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan 1 (satu) orang Terdakwa yang atas pertanyaan Ketua MajelisHakim menerangkan identitas dirinya bernama ANGGA SEPTDITIYA WIBOWOBin TURMEIDI dan ternyata sesuai dengan identitas orang yang dimaksuddalam surat dakwaan Penuntut Umum
24 — 3
Jati Kab.Blora ketika sedang melakukan patroli keamanan hutan bersama saksiSANYOTO Bin BASRI, saksi TOTOK SRI WIBOWO Bin SUYOTO dansaksi MARTONO Bin SUWARI telah mendenar suara orang sedangmemacak kayu Jati;Bahwa dalam keadaan gelap ditempat kejadian tersebut melihat sinarbaterai dan suara teriakan dari saksi SANYOTO Bin BASRI Heyberhenti berkalikali sambil mengejar salah satu pelaku di areapersawahan di pinggir hutan lalu bersama saksi TOTOK SRI WIBOWOBin SUYOTO ikut membantu pengejar pelaku tersebut
Blora ketikasedang melakukan patroli keamanan hutan bersama saksiSANYOTO Bin BASRI, saksi PURNOMO Bin SUYATIN dan saksiHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN BlaPURNOMO Bin SUYATIN telah mendenar suara orang sedangmemacak kayu jati;Bahwa dalam keadaan gelap ditempat kejadian tersebut melihat sinarbaterai dan suara teriakan dari saksi SANYOTO Bin BASRI Heyberhenti berkalikali sambil mengejar salah satu pelaku di areapersawahan di pinggir hutan lalu bersama saksi TOTOK SRI WIBOWOBin SUYOTO
24 — 5
dibuka kemudian terdakwa HERI PURWANTO aliasBANJIR bin HAMBALI dan terdakwa II ISNAN ARI WIBOWO bin SUTARDImengambil tabung Gas LPG ukurang 3 Kg dan dibawa kemudian dimasukanke dalam mobil Xenia dan setelah merasa cukup kemudian terdakwa HERIPURWANTO alias BANJIR bin HAMBALI, terdakwa II ISNAN ARI WIBOWO binSUTARDI dan AMBON (belum tertangkap) langsung pergi meninggalkanBahwa tabung Gas LPG ukuran 3 Kg yang berhasil diambil oleh terdakwa HERI PURWANTO alias BANJIR bin HAMBALI, terdakwa II ISNAN ARI WIBOWObin
53 — 7
Terdakwa Aditya Wisnu Wibowo bin Suparja kemudian masuk kedalam garasi rumah saksi Setyo Laksono yang dalam keadaan terbuka sedikitsambil membawa bensin yang ditaruh dalam botol air mineral untuk kemudianTerdakwa Aditya Wisnu Wibowo bin Suparja siramkan ke atas helm yang adadi garasi rumah saksi Setyo Laksono dan setelah itu Terdakwa Aditya WisnuWibowo bin Suparja menyalakan api diatas bensin tersebut denganmenggunakan korek api yang sebelumnya Terdakwa Aditya Wisnu Wibowobin Suparja bawa;Bahwa setelah
membakar helm tersebut Terdakwa Aditya Wisnu Wibowo binSuparja bersama dengan Terdakwa Sri Suryanto alias Sur bin Sriyono danTerdakwa Agus Dwi Supriyanto alias Arjo bin Sugiyanto kembali ke mobilyang mereka tumpangi tersebut dan buruburu pergi dari rumah saksi SetyoLaksono tersebut sambil membuang botol air mineral yang sebelumnya berisibensin, namun kendaraan yang disupiri oleh Terdakwa Aditya Wisnu Wibowobin Suparja tersebut menabrak saksi Jumali sebanyak 2 (dua) kali karenaTerdakwa Aditya Wisnu
TerdakwaAditya Wisnu Wibowo bin Suparja kemudian mengajak Para Terdakwa lainnya untukmembakar rumah saksi Setya Laksono dan ajakan Terdakwa Aditya Wisnu Wibowobin Suparja tersebut disetujui oleh Para Terdakwa lainnya.
61 — 21
AGUNG WIBOWOBin SUJAR ; Bahwa pencurian tersebutterjadi pada, hari Selasatgl.24 Juni 2008 sekira jam17.30 wib di SwalayanIndomart jalan KarangrejoBanyumanik Semarang dankorban pencurian yaitu~ PTIndomarko PrismatamaSemarang.
Terbanding/Terdakwa : Yudha Andri Wibowo Bin Dedy Wahyudi
61 — 20
LAB.461/NNF/2013pemeriksaan tanggal 25 April 2013, barang bukti No.BB0927/2013/NNF yang disita dari terdakwa YUDHA ANDRI WIBOWOBin DEDY WAHYUDI, setelah dilakukan pemeriksaan oleh YAYUKMURTI RAHAYU, BSc dan IBNU SUTARTO, ST selaku pemeriksapada Laboratorium Forensik Cabang Semarang, ternyata setelahdilakukan penimbangan beratnya 0,134 gram dan barang bukti tersebutmengandung METAMFETAMINA POSITF terdaftar dalam golongan 1Hal 3 dari 10 hal Put.No.300/Pid.Sus/2013/PT.Smg. ( satu ) nomor urut 61 Lampiran
Dwiki Aprilia Sari alias Dwiki Afriliasary Binti M. Yusuf,
Tergugat:
Rino Priyo Wibowo Bin Tukirin
8 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Rino Priyo WibowoBin Tukirin) terhadap Penggugat (Dwiki Aprilia Sari alias DwikiAfriliasary Binti M. Yusuf);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;.
34 — 5
Menyatakan terdakwa PUJO ARIF WIBOWO Bin SUYITNO, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hokum telah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimna diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 KUHP,sesuai dengan dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PUJO ARIF WIBOWOBin SUYITNO dengan hukuman penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;barang bukti 1(satu
DIDIK. K. W
Terdakwa:
HARDINATA Als IHAR Bin Alm MUHLIS
67 — 19
Hulu SungaiSelatan saudara Eddy Haryanto Bin Suharso dan saudara Teo Wira WibowoBin Wagiman berhasil melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa denganditemukan barang bukti pil Seledryl sebanyak 84 butir dan uang hasil penjualanpil Seledryl sebesar total Rop645.000,00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah) yang berada didalam tas yang tergantung di ruang tamu rumahterdakwa yang diakui benar milik terdakwa.
Hulu SungaiSelatan saudara Eddy Haryanto Bin Suharso dan saudara Teo Wira WibowoBin Wagiman berhasil melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa denganditemukan barang bukti pil Seledryl sebanyak 84 butir dan uang hasil penjualanpil Seledryl sebesar total Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima riburupiah) yang berada didalam tas yang tergantung di ruang tamu rumahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Kgnterdakwa yang diakui benar milik terdakwa.
Sunarti Ningsih alias Sunartiningsih binti Sutoyo
Tergugat:
Slamet Wibowo bin Suwarno
21 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Slamet Wibowobin Suwarno) terhadap Penggugat (Sunarti Ningsih aliasSunartiningsih binti Sutoyo);3.
12 — 1
Antara Andi Dwi Wibowobin Wasis Susanto dan Mazroatul Jannah binti Maridin pun tidakterdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena persusuan;4. Bahwa hubungan percintaan antara Andi Dwi Wibowo bin WasisSusanto dan Mazroatul Jannah binti Maridin, sudah terlampau erat danSulit untuk dipisahkan karena keduanya telah berpacaran 1 tahun, dankeduanya sering jalanjalan/ bepergian bersama.
11 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wales Tiono Wibowobin Tasmad Tasmadi)terhadap Penggugat (Romyati binti Ach.Sudjeri) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah)4.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kristiyanto Dwi WibowoBin Sabarto) terhadap Penggugat (Sutrisni Binti Sutarno) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018M, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1439 H, oleh kami Drs. Jayin,S.H. sebagai Ketua Majelis, serta H.
12 — 2
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Pudjiantono Sapto Wibowobin Waldjadiono) terhadap Penggugat (Rizki Amalia NurhasanahbintiSunarno );4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi dan PPN KUA Kecamatan CimahiTengah Kota Cimahi;5.
59 — 14
Selang beberapa waktu kemudian datanglah Saksi AGUS WIBOWOBin SUPAAT (Saksi korban) untuk melakukan transaksi via ATM Mandiri,namun Saksi korban tidak dapat melakukan transaksi karena Kartu ATMMandiri milik Saksi korban tidak dapat masuk ke dalam lubang kartu padaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 184/Pid.B/2015/PN.Kdsmesin ATM (terganjal), lalu datanglah Terdakwa : RAMA PUTRA AliasANTON Bin MUHAR berpura pura menawarkan bantuan kepada Saksikorban dan pada saat itu Terdakwa : RAMA PUTRA Alias ANTON
Selang beberapa waktu kemudian datanglah Saksi AGUS WIBOWOBin SUPAAT (Saksi korban) untuk melakukan transaksi via ATM Mandiri,namun Saksi korban tidak dapat melakukan transaksi karena Kartu ATMMandiri milik Saksi korban tidak dapat masuk ke dalam lubang kartu padamesin ATM (terganjal), lalu datanglah Terdakwa : RAMA PUTRA AliasANTON Bin MUHAR berpura pura menawarkan bantuan kepada Saksikorban dan pada saat itu Terdakwa : RAMA PUTRA Alias ANTON BinMUHAR melakukan aksinya dengan menukar kartu ATM milik
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Anhar Puji Wibowobin Samingun) terhadap Penggugat (Dwi Wahyuni binti Turwanto) ;3.
11 — 1
yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62, yang berbunyiWoralle aka cl, dye asa villa 2Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan:Menimbang bahwa anak Pemohon dan calon istrinya, keduanyaberagama Islam, serta tidak ada hubungan keluarga maupun susuan, sertatidak dalam pinangan orang lain, serta tidak dalam ikatan perkawinan denganpihak lain, maka antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah ;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon nama Arik Wibowobin