Ditemukan 330 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 130/Pdt.G/2020/PA.Stg Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yaji bin Saidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sarimpi binti Jumal) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671000,00
Register : 05-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1246/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Menetapkan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat DARSONO Bin DARTO JUMINTO kepada Penggugat YANI Binti YAJI ; -------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora ; ------------------------------------------------------------------5.
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0413/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 22 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (YAJI bin MARJOKO ) terhadap Penggugat (DARMILAH binti DARPIN ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, ; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
Register : 20-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 390/Pdt.G/2023/PA.NGJ Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Adi Susilo Putro bin Darmo Sukadi terhadap Penggugat Romala Ika Masruriyaningtyas binti Yaji;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00
Register : 30-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1714/Pdt.G/2023/PA.Bla Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadi Bin YAJI) terhadap Penggugat (Ana Muliawati Binti Witono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3301/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 8 Nopember 2016 —
11 — 11
11 — 11
tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganserta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebut Tergugat dianggapsebagai telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI 1 dan AsepBudi Yaji
Register : 25-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aah poli its Gib Yaji
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 873/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
:dat poli ie Glh Yaji dag Ais) sac Gus olyArtinya : Di waktu si isteri Ssudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti pula bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatternyata telah tidak dapat ditegakkan lagi, karena rumah tangga tersebut telahtidak ditopang diatas suasana ketentraman, kecintaan, kasihsayang,harmonisnya pergaulan serta masingmasing pihak telah tidak menunaikan
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 896/Pdt.P/2015/PA.Sgm Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon
Pemohon I
Pemohon II
Pemohon III
Pemohon IV
40 — 5
40 — 5
PUTUSANNomor 896/Pdt.P/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh;Yaji, umur 82 tahun, Agama Islam, pekerjaan tiak ada, bertempat tinggaldi LanraLanra, Desa Pa,bentengang, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanHj.Basrah Dg.Caya binti Bakko,umur
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1243/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Rukani bin Yaji, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dukuh Tunjungan, RT.06 RW.01, Desa Tunjungan, Kecamatan Tunjungan,Putusan Nomor 1243/Pat.G/2018/PA.
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf dan (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbuny/i :Ail palit as Gh Yaji
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 888/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbuny/i :Ail palit as Gh Yaji
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa kedua orang tua Pewaris telah meninggal lebih dahulu daripadaPewaris, ayah pewaris yang bernama Panggong telah meninggal dunia padatahun 2002 di Kota Makassar, dan Ibu Pewaris yang bernama Yaji meninggaldunia pada tahun 2017 di kota Makassar4. Bahwa pada saat Pewaris meninggal, meninggalkan 5 orang abhli warisyang masingmasing bernama:1. PEMOHON (Istri Pewaris)2. PEMOHON II (Anak Pewaris)Halaman 2 dari 12 halaman penetapan Nomor 324/Pdt.P/2020/PA.Mks3. M. PEMOHON III (Anak Pewaris)4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1972/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aah poli its Gib Yaji
Register : 29-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
:Ail poli ile Gib Yaji aa jh 65 sae Gy olArtinya : Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan telah terbukti pula bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatternyata telah tidak dapat ditegakkan lagi, karena rumah tangga tersebut telahtidak ditopang diatas suasana ketentraman, kecintaan, kasihsayang,harmonisnya pergaulan serta masingmasing pihak telah tidak menunaikan
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 63
102 — 63
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ail palit as Gh Yaji
Register : 11-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2872/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutikno bin Yaji) terhadap Penggugat (Kasiatun binti Kemal) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 29-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam tersebuttelah terbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbuny/i :Ail palit as Gh Yaji
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1373/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ail palit as Gh Yaji
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 427/Pdt.P/2019/PA.Tbn Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 12
8 — 12
YATINI BINTI YAJI,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Klakah, RT 02, RW 03, Desa Klakah, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban;.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan wali Pemohon, karenasaksi adalah .Tetangga Pemohon;Penetapan Nomor 427/Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal. 5 dari 10 hal.