Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 245/Pid.B/2012/PN.Sgt Tanggal 29 Mei 2012 — BUDI Als BUDI Bin ALI ZAINI
52 — 11
52 — 11
(dua puluh lima juta rupiah)Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari pemiliknya untuk mengambilkomputer alat berat (PC)Bahwa setelah terdakwa mengambil komputer alat berat (PC) tersebutterdakwa letakan di pinggir hutan;Bahwa komputer alat berat (PC) tersebut tidak jadi terdakwa jual karenaterdakwa ditangkap polisiBahwa terdawka belum pernah dihukumBahwa kalau komputer alat berat (PC) tersebut terjual, rencananya uangdari hasil penjualan komputer alat berat (PC) tersebut untuk biayapengobatan orang
Register : 04-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1252/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Tergugat seorang pemarah, bahwa Tergugat mendapat sumbangan uangdari tetangga setelah Tergugat mengalami kecelakaan, kemudian uangtersebut dibawa oleh saudara kandung Tergugat tanpa sepengetahuanTergugat dengan alasan buat pengobatan Tergugat, padahal biayapengobatan Tergugat sudah ditangani oleh Pengggugat.
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 324/Pid.Sus/2018/PN Bnj Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
1.Andi Syahputra als Andi
2.Ade Alex Fernando Perangin Angin als Ales
3.Witantra als Tantra
34 — 5
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
1.Andi Syahputra als Andi
2.Ade Alex Fernando Perangin Angin als Ales
3.Witantra als Tantra
34 — 5
Satu) buah mancis merek MetroLighter berisi minyak warna biru, 1 (satu) buah pipet kecil warna putih,kemudian selanjutnya saksi bersama rekan saksi membawa Para Terdakwake kantor polisi Polres Binjai untuk diproses sesuai hukum; Bahwa menurut keterangan Para Terdakwa bahwa narkotika jenis sabutersebut adalah milik Para Terdakwa yang diperoleh dari LEO dengan caramembeli seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang mana ParaTerdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut Secara patungan yaitu uangdari
Register : 17-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 280/Pid.B/2014/PN.Kbj Tanggal 29 Januari 2015 — -JOY ANTONIUS SINURAYA, dk
38 — 6
38 — 6
Adapun cara permainan judi jenis dadukopyok tersebut adalah dengan menggunakan 3 (tiga) buah mata dadu yang diguncang didalam sebuah piring yang terbuat dari milamin dan ditutup dengan tutup dadu yang terbuatdari ember plastic kecil yang dibalut dengan stiker, dan setelah dadu diguncang oleh bandarkemudian diberi kesempatan kepada pemain atau pemasang untuk memasang taruhan uangdari yang terendah Rp.1000, (seribu rupiah) hingga yang terbesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) pada angka yang tertera
Register : 10-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 859/Pid.B/2018/PN Btm Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.FAHRIZAL Als JONI Bin NASIR
2.SEPRANTO Als MAHMUD Bin M. YAMIN
27 — 24
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.FAHRIZAL Als JONI Bin NASIR
2.SEPRANTO Als MAHMUD Bin M. YAMIN
27 — 24
Epson serta mengatur pertemuandengan korban di lokasi Top 100 Tembesi, Riyan (DPO) juga yangmemerintahkan Terdakwa dan Terdakwa Sepranto Als Mahmud untukmenemui korban dan mengambil uang dari korban, sedangkanTerdakwa dan Terdakwa Sepranto Als Mahmud bertugas menemulkorban di tempat yang telah disepakati dan berpurapura sebagaiutusan dari Riyan (DPO) untuk menemui korban dan mengambil uangdari korban, namun Terdakwa Sepranto Als Mahmud bersembunyimengawasi dari kejauhan;Bahwa uang sebesar Rp.4.000.000
Epson serta mengatur pertemuanHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 859/Pid.B/2018/PN Btmdengan korban di lokasi Top 100 Tembesi, Riyan (DPO) juga yangmemerintahkan Terdakwa Fahrizal Als Joni Bin Nasir dan Terdakwauntuk menemui korban dan mengambil uang dari korban, sedangkanTerdakwa dan Terdakwa Fahrizal Als Joni Bin Nasir bertugas menemulkorban di tempat yang telah disepakati dan berpurapura sebagaiutusan dari Riyan (DPO) untuk menemui korban dan mengambil uangdari korban, namun Terdakwa bersembunyi
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 543/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 10 Agustus 2017 — Nursal Alias Acay Bin Syafril
142 — 13
142 — 13
Arifin Anmad selanjutnya Dodi menerima uangdari Terdakwa, seterusnya Dodi menjelaskan kepada Terdakwa untukmengambil barangnya tidak jauh dari tempat tersebut, biasanya diletakkan didalam kotak rokok Sampurna Mild, dan apabila Terdakwa tidak ada uangTerdakwa bisa bon atau bisa ambil paket shabu shabu untuk dikomsumsi, dandibayar satu hari kemudian;Bahwa Terdakwa sudah sering membeli paket shabu shabu tersebut dariDODI tersebut, maksud dan tujuan Terdakwa membeli paket shabu shabutersebut untuk dikonsumsi
Arifin Ahmad selanjutnya Dodi menerima uangdari Terdakwa, seterusnya Dodi menjelaskan kepada Terdakwa untukmengambil barangnya tidak jauh dari tempat tersebut, biasanya diletakkan didalam kotak rokok Sampurna Mild, dan apabila Terdakwa tidak ada uangTerdakwa bisa bon atau bisa ambil paket shabu shabu untuk dikomsumsi, dandibayar satu hari kemudian; Bahwa Terdakwa sudah sering membeli paket shabu shabu tersebut dariDODI tersebut, maksud dan tujuan Terdakwa membeli paket shabu shabutersebut untuk dikonsumsi
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2536 K/PID.SUS/2011 Tanggal 19 Maret 2012 — HERMAN YUWIANTO YUWONO Alias ANGGAO;
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
ternyata dikerjakan oleh Terdakwa hanya setebal :STA 000 s/d 100 ketebalannya hanya 1,250 cm saja;STA 100 s/d 250 ketebalannya hanya 1,646 cm saja;STA 250 s/d 400 ketebalannya hanya 1,719 cm saja;STA 400 s/d 500 ketebalannya hanya 1,975 cm saja;STA 500 s/d 600 ketebalannya hanya 1,700 cm saja;STA 600 s/d 700 ketebalannya hanya 1,508 cm saja;STA700 s/d 800 ketebalannya hanya 1,408 cm saja;@ STA 800 s/d 987 ketebalannya hanya 1,344 cm saja;Bahwa dalam mengerjakan proyek tersebut, Terdakwa telah menerima uangdari
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 91/Pid.B/2021/PN Ngw Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
EKO NURKHOLIS Bin SAMSU
66 — 13
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, SH
Terdakwa:
EKO NURKHOLIS Bin SAMSU
66 — 13
kemudian nomor tombokantogel Terdakwa kirim kepada bandarnya dan saat Terdakwa mengirimkannomor togel pembelian penombok ke situs Puma4d, besarnya uang tombokanyang Terdakwa serahkan sudah secara otomatis berkurang, sebagai contohpembelian 2D (dua angka) sebesar Rp100.000,00 maka dalam aplikasi hanyamembayar sebesar Rp71.000,00 dan yang sebesar Rp29.000,00 atau 29%dari pembelian adalah komisi Terdakwa, kemudian apabila nanti nomortombokanya ada yang keluar atau tembus maka secara otomastis hadiah uangdari
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 300/Pid.B/2019/PN Bjb Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
BADAWI MUHARROM Als DAWI Bin DUL MUHYI
61 — 23
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
BADAWI MUHARROM Als DAWI Bin DUL MUHYI
61 — 23
yang tertera didalamnota pembelian seperti es batu tertanggal 24 Januari, 26 januaridan 27 Januari 2019 dimana jumlah pemesanan sebanyak 15bungkus sebenarnya adalah pemesanan hanya sebanyak 5bungkus, akan tetapi Terdakwa menambahkan angka 1 sehinggaseolaholah warunk upnormal memesan sebanyak 15 bungkus; Bahwa mengetahui hal tersebut dan setelan mendapatkanketerangan dari Terdakwa, kemudian saksi melaporkan Terdakwake Polsek Banjarbaru Kota; Bahwa tidak ada perdamaian tertulis maupun pengembalian uangdari
;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diriTerdakwa maka berdasarkan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan,sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN Bjb Tidak ada perdamaian dan tidak ada pengembalian uangdari Terdakwa kepada Warunk Upnormal; Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Warunk Upnormalmengalami kerugian kurang lebin sebesar
Register : 06-02-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 82/PID.SUS/2020/PT SMG Tanggal 3 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PURWANTO Alias KEMBAR Bin Bin SUMARNO .Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
39 — 25
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
39 — 25
saksi Denny Noer Rahman Alias Deny BinSuryono (dalam penuntutan terpisah) lalu terdakwa kembali pulang untukmengambil uang lalu terdakwa pergi ke bawah Fly Over sebelah timurpalang rel kereta api Desa Palur Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyaruntuk bertemu dengan saksi Ichsan Gallang Setiawan dan terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, kepada saksi Ichsan GallangSetiawan untuk membeli sabusabu.Halaman 2 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PT SMG.Bahwa setelah saksi Ichsan Gallang Setiawan menerima uangdari
Register : 17-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 59/Pdt.G/2019/PTA.Mtr Tanggal 27 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
123 — 57
123 — 57
Yang menjual adalahHerliana dan tidak ada uang sepeserpun dari Tergugat, semua uangdari saksi. Obyek sengketa dibeli saksi 1 pada akhir 2013, akta jualbelinya dibuat tahun 2015;Saksi 2 dari Tergugat menerangkan bahwa yang membeli tanah obyeksengketa adalah kakak kandung Tergugat bernama Hj.
Register : 24-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 16/Pid.B/2018/PN Btl Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Himawanti Setyaningsih, S.H., M.M.
Terdakwa:
BUANG SANTOSO Alias SIBO Bin WONGSO DIMEJO
45 — 30
Himawanti Setyaningsih, S.H., M.M.
Terdakwa:
BUANG SANTOSO Alias SIBO Bin WONGSO DIMEJO
45 — 30
pengakuan terdakwa, sepeda motor tersebutadalah milik terdakwa tetapi diatasnamakan isterinya.Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan dengan alasanterdakwa membutuhkan uang untuk biaya sekolahkeponakannya.Bahwa sepeda motor tersebut menurut pengakuan terdakwaakan diambil dalam waktu 2 minggu.Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan oleh terdakwa senilaiRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang diterima langsungoleh terdakwa dari saksi YULI PURWANTO.Bahwa saksi sama sekali tidak mendapatkan keuntungan uangdari
Putus : 25-11-2009 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 PK/Pdt/2008 Tanggal 25 Nopember 2009 —
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat sudah mengeluarkan biaya produksidan biaya bahan yang tidak sedikit, sedang Tergugat ternyata melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat, maka layaklahatas kelambatan pembayaran vulkanisir ban tersebut Tergugat dihukummembayar denda setiap bulannya 5% dari Rp. 23.205.000, (dua puluhtiga juta dua ratus lima ribu rupiah) berlaku sejak bulan Maret 2003sampai dengan keputusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;12.Bahwa tuntutan dalam gugatan ini adalah pembayaran sejumlah uangdari
Register : 27-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 216/PID.B/2012/PN.SPT Tanggal 16 Oktober 2012 — YOGIE SAEFUL ANWAR Als SATRIA Als GOY Bin SUBANDI
152 — 65
152 — 65
Gunawan saat itu menerima uangdari terdakwa YOGIE SAEFUL ANWAR Als SATRIA AlLs GOY BinSUBANDI sebesar Rp. 1000.000,(satu juta rupiah) untukrokok, Kemudian pada tanggal 24 Pebruari 2012 sekirapukul 07.00 wib terdakwa menelpon sdr. Gunawan untukmengantarkan para pelaku ke klotok dan saat itu jugasdr. Gunawan meminta bantuan kepada sdr.
GUNAWAN saat itu menerima uangdari terdakwa YOGIE SAEFUL ANWAR Als SATRIA AlLs GOY BinSUBANDI sebesar Rp. 1000.000,(satu juta rupiah),selanjutnya pada tanggal 24 Pebruari 2012 sekira pukul19.30 wib pada saat terjadinya peristiwa pembajakankapal TB. SINDO OCEAN III dan TK. ANGGADA VI denganmuatan CPO (Crude Palm Oil) sebanyak + 3700 + =Ton,sebelumnya sdr. JAELANI ada memerintahkan terdakwa Yogieuntuk memonitor keberadaan kapal dan akhirnya terdakwaYogie meminta bantuan sdr.
GUNAWAN saat itu menerima uangdari terdakwa YOGIE SAEFUL ANWAR Als SATRIA AlLs GOYBin SUBANDI sebesar Rp. 1000.000,(satu juta rupiah),selanjutnya pada tanggal 24 Pebruari 2012 sekira pukul19.30 wib pada saat terjadinya peristiwa pembajakankapal TB. SINDO OCEAN III dan TK. ANGGADA VI denganmuatan CPO (Crude Palm Oil) sebanyak + 3700 Ton,sebelumnya sdr. JAELANI ada memerintahkan terdakwa Yogieuntuk memonitor keberadaan kapal dan akhirnya terdakwaYogie meminta bantuan sdr.
GUNAWAN saat itu menerima uangdari terdakwa YOGIE SAEFUL ANWAR Als SATRIA Als GOY BinSUBANDI sebesar Rp. 1000.000,(satu juta rupiah) untukrokok, selanjutnya pada tanggal 24 Pebruari 2012 sekirapukul 19.30 wib pada saat terjadinya peristiwapembajakan kapal TB. SINDO OCEAN III dan TK. ANGGADA VIdengan muatan CPO (Crude Palm Oil) sebanyak + 3700 Ton,sebelumnya sdr. JAELANI ada memerintahkan terdakwa.Yogie untuk memonitor keberadaan kapal dan akhirnyaterdakwa Yogie meminta bantuan sdr.
GUNAWAN saat itu menerima uangdari terdakwa YOGIE SAEFUL ANWAR Als SATRIA Als GOY BinSUBANDI sebesar Rp. 1000.000,(satu juta rupiah) untukrokok, selanjutnya pada tanggal 24 Pebruari 2012 sekirapukul 19.30 wib pada saat terjadinya peristiwaPutusan42pembajakan kapal TB. SINDO OCEAN III dan TK. ANGGADA VIdengan muatan CPO (Crude Palm Oil) sebanyak + 3700 Ton,sebelumnya sdr. JAELANI ada memerintahkan terdakwa Yogieuntuk memonitor keberadaan kapal dan akhirnya terdakwaYogie meminta bantuan sdr.
Register : 14-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5063/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
sebagaimana diuraikantersebut di atas telah memenuhi ketentuan pasal 132 HIR dan UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karenanya secara formildapat diterima;Tentang Pembagian GajiMenimbang bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi agar Tergugat rekonvensimenyerahkan gaji pensiunan sebesar Rp 2.500.000 setiap bulan, terhadap tuntutantersebut Tergugat rekonvensi menyatakan kesanggupannya untuk menyerahkan uangdari
Register : 10-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1163/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya cukup harmonisdan bahagia namun sejak awal 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon menjadi goyah dan sudah tidak ada keharmonisan lagi karenaterjadi perselisihan yang menjadi penyebabnya Surat Keputusan (SK) tenagahonorer milik Termohon di gadaikan oleh Termohon sedang uang darimenggadaikan SK tersebut oleh Termohon dipinjamkan kepada temanTermohon,ketika Pemohon menanyakan kepada Termohon masalah uangdari menggadaikan SK tersebut Termohon tidak mau
Register : 14-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat suka menjual barangbarang kepunyaan Penggugat yang dibelikan oleh orang tua Penggugat,seperti cincin dan almari, tetapi tidak diketahui untuk apa digunakan uangdari
Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/PID.SUS/2015 Tanggal 14 April 2015 — SINERDIN alias SINERDIN
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan adapun keterangan Terdakwa pada saat dipenyidik kepolisian tidakbenar sebahagian, karena pada saat pemeriksaan Terdakwa disuruh olehpenyidik agar supaya menerangkan seolaholah Terdakwa menerima uangdari saudara Ardi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dan padasaat itu Terdakwa sangat berkeberatan akan tetapi karena tekanan dankekerasan fisik yang dilakukan oleh penyidik kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa menandatangani keterangan yang dibuat oleh pihak penyidikkepolisian tersebut;.
Register : 11-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 100/Pid.B/2016/PN Sbg Tanggal 29 Juni 2016 — Seri Simarmata
107 — 34
107 — 34
berkunjung ke PT Nauli Sawit PuloPane dan mengadakan pertemuan denganbeberapa buruh/Karyawan sekira lebih 7(tujuh) orang, dimana Terdakwa menuduhKarles Pakpahan menerima uang dari PT NauliSawit sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) dan mengatakan FKUI SBSI (Federasi Kontruksi Umum dan InformalSerikat Buruh Seluruh Indonesia) Ilegal, danTerdakwa mengatakan Pak Karles Pakpahantidak dapat memperjuangkan buruh;e Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmenuduh Karles Pakpahan menerima uangdari
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 179/Pdt.G/2013/PA.Bko Tanggal 9 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
67 — 11
67 — 11
Pemohon yang mendapat informasi bahwa Termohonsudah menjual kebun sawit tersebut dari tetangga Pemohonlangsung mengkonfirmasikan hal tersebut kepada Termohon,seraya bertanya kepada Pemohon mengenai penggunaan uangdari hasil penjualan kebun sawit tersebut. Namun Termohonmalah marahmarah dan mencaci maki Pemohon tanpa maumengatakan kepada Pemohon berapa banyak uang yang didapatdari penjualan kebun sawit tersebut dan penggunaannya.