Ditemukan 2703 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 254/Pid.Sus/2019/PN Bgl Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
JIMI KARTER Bin JAMALUDDIN Alm
31 — 10
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
JIMI KARTER Bin JAMALUDDIN Alm
31 — 10
belas) bungkus plastikklip bening berisikan Shabu seberat 7,07 (tujun koma nol tujuh) gram dan 1(satu) bungkus kantong plastik warna putih yang di dalamnya terdapat potongankain warna hitam yang berisi 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan Shabuseberat 48,36 (empat puluh delapan koma tiga puluh enam) gram, berdasarkanBerita Acara Penimbangan Nomor 220/10687.00/2019 tanggal 16 Maret 2019dari Kantor Pegadaian Cabang Bengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan introgasi dan pengakuan Vatrisiaalias Mei, anya
Putus : 17-11-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 696/Pid.B/2016/PN Sda Tanggal 17 Nopember 2016 — YUDI
14 — 6
14 — 6
dan Terdakwa membenarkannya;Alasannya Terdakwa melarikan diri karena Terdakwa tidak bisa setorkarena uangnya digunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri ;Terdakwa jadi sales di UD Thailand Motor Indo sejak awal Januari2016;Awalnya Terdakwa membayar dengan baik dan lancar;Ditemukan bermasalah itu sekitar bulan Juni 2016;Bahwa yang membuat saksi percaya kepada Terdakwa karena rasakasihan dan ingin menolong Terdakwa ;Halaman 15 dari 30 perkara nomor 696/Pid.B/2016/PN.Sda Saksi sudah cek semua toko,anya
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BREBES Nomor 5/Pdt.Eks/2016/PA.Bbs. Tanggal 22 Agustus 2017 — Pelawan
VS
Terlawan
194 — 43
194 — 43
Dan tidak pula didasarkan atas halhal yang bersifatmelawan hukum, sehingga dengan demikian Perlawanan Para Pelawadinyatakan tidak beralasan hukum, dan oleh karen anya harus ditolak;Menimbang bahwa tentang gugatan Para pelawan yang selebihnyakarena merupakan gugatan accessor dari gugatan pokok, gugatan pokokmana telah tolak, maka gugatangugatan accessor tersebut juga harusdinyatakan di tolak;Menimbang bahwa, karena gugatan Para Pelawan ditolak seluruhnya,maka berdasarkan Pasal 181 HIR, seluruhnya
Putus : 05-03-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07 K/TUN/2012 Tanggal 5 Maret 2012 — M.Sattar Alias M. Sattar HM, DKK VS CAMAT KOTA BANGUN ;
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menimbulkan akibat hukum bagi seserorang atau badan hukumperdata.1819Selanjutnya pada Pasal 2 huruf a UndangUndang tentangPERATUN telah menentukan bahwa yang tidak termasuk dalampengertian keputusan Tata Usaha Negara adalah "Keputusan TataUsaha Negara yang merupakan perbuatan hukum perdata".Didalam penjelasan Pasal 2 huruf anya menyebutkan"Keputusan Tata Usaha Negara yang merupakan perbuatan hukumperdata, misalnya keputusan yang menyangkut masalah jual beli yangdilakukan antara instansi pemerintah
Register : 18-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 322/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
WILMI ISKANDAR Bin Alm H. MUKTAR
53 — 25
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
WILMI ISKANDAR Bin Alm H. MUKTAR
53 — 25
DAIHATSUHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 322/Pid.B/2018/PN Sakwarna Abuabu Metalik No.Rangka: MKHV1BA1JEK034593 No.Mesin:MD15271; one nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnbenar adalah BPKB dari mobil milik Korban yang dirental Terdakwal, namunsampai dengan saat ini belum juga dikembalikan karena telah digadaikan; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan = faktafakta tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Register : 27-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kka Tanggal 9 Agustus 2018 — Terdakwa
64 — 16
64 — 16
Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana telah terpenuhi, maka Anak haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum; Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Anak telah mengajukan Permohonankeringanan hukuman, sehingga Hakim berkesimpulan bahwa Permohonantersebut tidak dapat membebaskan Anak dari pemidanaan yang akan dijatuhkanKE PAC ANYA; nn nnn nn nen nnn nn nnn nn neers nn enn nena nn mene en enna senna ne nenenne
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Srp Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IDA AYU PUTU PANCAWATI SH
Terdakwa:
I NENGAH PUTU IWANTARA ALIAS BEDUS
54 — 24
IDA AYU PUTU PANCAWATI SH
Terdakwa:
I NENGAH PUTU IWANTARA ALIAS BEDUS
54 — 24
Kerta Karangasem beserta kunci kontaknya adalah alattransfortasi yang terdakwa kendarai dan 1 (satu) buah alat isap (bong)berada dalam saku sebelah kanan jaket yang terdakwa pergunakan saatBahwa saat terdakwa ditangkap dan digeledah petugas Kepolisiandisaksikan oleh 2 (dua) orang masyarakat yang satunya adalah adikkandung terdakwa yang sedang terdakwa gonceng saat itu yang bernamaHalaman 17 , Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Srp NENGAH ADI ANTARA dan satu lagi masyarakat tidak terdakwa kenalNAM ANYA
Register : 12-11-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2659/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 7 April 2016 — Pemohon Termohon
14 — 1
14 — 1
bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitumpermohonan Pemohon, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Halaman 30 dari 38 Putusan Nomor 2659/Padt.G/2015/PA.TATahun 2009, Pengadilan Agama Tulungagung memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wil...Anya
Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K /Pid/2012 Tanggal 10 Mei 2012 — DJAJANG SUPRIYATNA bin WAHDANIAT
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Radio Swara Mahkota Polareksadi antara 4 pesero, maka 3 persen di antaranya (Amirudin Manaf, MaxYusuf Alkadri dan Alamsyah Siregar) kesemu anya pasif dan membiarkanPerusahaan tersebut kolaps, maka para pesero (3 (tiga) orang pesero)tidak sedia lagi melaksanakan tugas pemeriksaan bahkan belasan tahunpula tidak pernah hadir di kantor PT.
Register : 11-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 155/Pid.B/2011/PN-Jpr Tanggal 3 Agustus 2011 — SUGENG DIONO
57 — 13
57 — 13
didepanpersidangan ; Bahwa terdakwa mengetahui Muhammad Sholih pernah mengajukan kredit keBank, terdakwa mengetahuinya karena korban tinggal tidak jauh dariterdakwa ;Bahwa benar terdakwa pernah mengantar Sih ke Bank karena yang melanjutkankredit setelah Muhammad Sholih ke Jawa adalah Sih danTajid ; Bahwa terdakwa permah disuruh Arif untuk mencarikan mobil kata Arifmendapatkan uang dari pinjaman diBank ; Bahwa benar saksi Simon dari Bank pernah datang ke rumah mencari MuhammadSholih namun saksi Simon anya
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 1/G/2016/PTUN-KPG Tanggal 16 Juni 2016 — KAMARUDIN IDRIS ATU (Penggugat)
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG (Tergugat)
Drs.DJAMALUDIN AMIR (Tergugat II Intervensi)
90 — 39
90 — 39
Asas Kepastian Hukum : bahwa ketetapan yang memberatkan dan ketentuanyang terkait pada ketetapanketetapan yang menguntungkan, harus disusundengan katakata yang jelas,Asas Kepastian Hukum memberi Hak kepada yangberkepentingan untuk mengetahui dengan tepat apa yang dikehendaki daripad anya ; 8.
Register : 12-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 14/PDT.G/2015/PN Bbs Tanggal 21 Oktober 2015 —
43 — 27
43 — 27
untukmengantar uang kepada Penggugat, yang Saksi ingat Saksi pernah mengantar uangke Penggugat karena disuruh oleh ParaTergugat ; Bahwa, jumlah uang yang Saksi antarkanke Penggugat total sejumlahRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa, Saksi disuruh mengantarkan uang kepada Penggugat sebanyak 2 (dua) kaliyang pertama sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan yangkedua sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ; Bahwa, saat Saksi mengantarkan uang tersebut yang ada anya
Putus : 23-12-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/Pdt/2014 Tanggal 23 Desember 2014 — RUSDI SUPERI, DKK VS PERSEROAN TERBATAS (PT) DAPUR SAWIT , DKK
96 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 1831 K/Pat/2014 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.ies) Features anya permohonan banding maka perkara harus diperiksakeseluruhannya";d.
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN Sim Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Jhon Sarwedi Rajagukguk alias Jhon Black
2.Jon Veri Silalahi alias Jhon
46 — 9
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.Jhon Sarwedi Rajagukguk alias Jhon Black
2.Jon Veri Silalahi alias Jhon
46 — 9
JHON datang lagi menjumpaiterdakwa dan waktu itu anya menyerahkan kepada terdakwa 5 (lima) plastikklip diduga berisi narkotika jenis sabu dan terdakwa terima kemudiannarkotika jenis sabu tersebut terdakwa masukan kedalam kotak rokok suryayang didalamnya sudah ada 1 (satu) buah Kaca Pirex dan 1 (satu) buahjarum (alat menggunakan sabu) sedangkan alat hisapnya belum adaselanjutnya terdakwa meletakkan kotak rokok surya yang berisi sabu tersebutHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2020/PN Simdidepan
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN Banjar Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bjr Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
RIAN HERDIAN Bin SALIM
53 — 15
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
RIAN HERDIAN Bin SALIM
53 — 15
Merk DC dengan bagian belakang (punggung) robek, 1(satu) pasang Sendal warna abuabu Merk GOLFER dan 1 (Satu) unitkendaraan bermotor Suzuki Satria FU warna Body Merah dan Velgwarna Hijau dengan Flat Nomor : Z2715UD dengan bagian kacalampu depan pecah telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkaraini maka perlu ditetapkan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;woneen= Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA
Register : 29-06-2016 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/TUN/2015 Tanggal 13 Agustus 2015 — YAMES MOGIE VS LEXI J.W. PEPAH, DKK DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. PT. BANK SULUT;
86 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANYA BUJUNG,kewarganegaraanindonesia, pekerjaanPensiunan, tempat tinggaldi Jalan Sam Ratulangi XXI, KelurahanTitiwungen Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado;Drs. RONALD KOLIBU,kewarganegaraanIndonesia,pekerjaanSwasta,tempat tinggaldi Jalan Sam Ratulangi XxXI,Kelurahan Titiwungen Selatan, Kecamatan Sario, Kota Manado;D. HUSEIN,kewarganegaraanlndonesia, pekerjaan Swasta, tempattinggaldi Jalan Sam Ratulangi XXI, Kelurahan Titiwungen Selatan,Kecamatan Sario, Kota Manado;Jd. R.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 54/Pid.Sus/2014/PN.TLI. Tanggal 14 Mei 2014 — Rusli Anggu alias Rusli A. Laindjong
80 — 7
80 — 7
dan terdakwa jawab Tidak. kan sa oO memilih dua kali, kalauada ARMAN ( Panwas Kecamata anya kamu, jawab saja seperti yangwsaya bilang tadi. Dan jangan bi saya memilih di TPS 3 ( tiga ).Atas keterangan saksi roma terdakwa menyatakan membenarkan dantidak keberatan;4.
Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30 /Pid.Sus/2017/PN Sdw Tanggal 30 Maret 2017 — AGUS FADILLAH Bin RIDOAN (Alm)
22 — 11
22 — 11
LEFTEUW (Ketiganya anggota Polres KutaiBarat) yang sebelumnya mendaptakan informasi bahwa terdakwa memilikinarkotika jenis shabu shabu langsung menuju ke toko kosmetik yang berada di PasarOleh Bebabya Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Baratsesampai anya saksi TRI AGUNG BAYU S Bin RAHMAN, saksi RUDIANTO BinSUKAJIdan saksi SAMUEL LEFTEUW Anak dari G.
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 213/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 8 Juni 2017 — PT.BINA ARDI LESTARI >< PT.BINA NUSANTARA INDAH
61 — 29
61 — 29
. : 001/MOU/BALBNI/II/2014,pola penyelesaian perselisihan diantara para pihak mengikuti Bab VI.Perselisihan, dengan butir Anya kedua belah pihak akan melakukanpenyelesaian secara musyawarah dan mufakat.Bahwa begitu juga halnya dengan Manajemen PT. Bina Ardi Lestari,ketika memperhatikan PT. Bina Nusantara Indah sudah jauh/sulit untukmencapai target yang ditawarkan sendiri oleh PT. Bina Nusantara Indah,maka Manajemen PT.
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Sak Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RENDI PANALOSA, S.H
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
NANOK SAPUTRA Als NANOK Bin PANGGIH
53 — 22
1.RENDI PANALOSA, S.H
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
NANOK SAPUTRA Als NANOK Bin PANGGIH
53 — 22
terdapat sisa sabu bekas 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari botol bekasminuman yang terdiri dari: 1 (Satu) buah pipet bengkok panjang dan1 (Satu) buah pipet bengkok pendek; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung model lipat warna Silver Hitam;diakui sebagai barang bukti dalam perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA