Ditemukan 2438 data
75 — 12
Kepolisian yang bertugas pada DirektoratPemberantasan BNN; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 06.15 Wib, saksibersama dengan saksi ARIE RESDIYANTO dan Tim BNN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Halaman 13 dari41, Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Slw.Bahwa penangkapan terdakwa tersebut karena terdakwa diduga keras telahmelakukan permufakatan jahat penyalahgunaan narkotika;Bahwa awal mula penangkapan terdakwa adalah bermula saat ditangkapnyasaksi WIDIYONO di Kecamatan Suradadi
menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas pada DirektoratPemberantasan BNN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 06.15 Wib, saksibersama dengan saksi RUSLI TRIADI dan Tim BNN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan terdakwa tersebut karena terdakwa diduga keras telahmelakukan permufakatan jahat penyalahgunaan narkotika;Bahwa awal mula penangkapan terdakwa adalah bermula saat ditangkapnyasaksi WIDIYONO di Kecamatan Suradadi
63 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUNUS, bertempattinggal di Jalan Gili Gede Gang VII Nomor 7 Suradadi Timur, KotaBaru, Mataram;2. JOHAN PAHLAWAN ahli waris nomor 2 dari Almarhum H. MAMUNAMIEN, bertempat tinggal di Dayan Masjid Il, RT. 001, RW. 001,Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/Para PembandingLawan:1. SUHAMI;2. ANHARUDIN;3.
63 — 19
dua puluhdua) tahun :e Bahwa Amaq Sinarah pernah mengerjakan tanahseluas 1, 820 Ha; Bahwa Amaq Sinarah pernah mau menebus tanahsengketa , tapi Amaq Isnun tidak mau ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut KuasaPara Terlawan menyatakan membenarkan, sementara Kuasa Pelawan menolak semua keterangan saksi tersebut ;SAKSIIV i SAAT alias AMAQIKHSAN :e Bahwa saksi tahu yang disengketakan antara Pelawandengan Terlawan adalah masalah Tanah sawah, yangterletak di Subak Rutus, Orong Belide, Desa Suradadi
85 — 34
Raya pantura KM 11 Desa SidoarjoKecamatan Suradadi Tegal berdasarkan Surat Kuasa tertanggal24 Februari 2016 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwokerto pada tanggal 10 Maret 2016, dibawah register Nomor: 116/S.K.KH/2016/ PN.Pwt, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwokertotanggal 3 Februari 2016, Nomor 09/Pen.Pdt.G/2016/PN Pwt. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili
13 — 5
No 3064/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa surat keterangan yang dibuat olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal adalahmerupakan bukti permulaan, namun bukti tersebut telah diakui oleh Tergugat,maka sesuai Pasal 174 HIR bahwa pengakuan mempunyai nilai bukti sempurnadan menentukan. oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah,maka Penggugat dan Tergugat masingmasing mempunyai
41 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dirgantara, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal Budionobekerja; setelah Penggugat menemui Budiono mendapat penjelasanbahwa memang benar kalau rumah yang dibeli oleh Penggugat yangterletak di Perumahan Citra Bahari Blok D Nomor 63 Kota Tegal sedangdipermasalahkan antara Joko Mulianto dengan Willy Soedjiono sambilmenunjukkan dan memberikan foto copy putusan Peninjauan Kembali (PK)atas nama terdakwa Joko Mulianto; dimana salah satu amar putusan PKNomor 74/Pid/2002 tanggal 14 November 2003 menyebutkan
Terbanding/Penggugat : HENY WIJAYANTI
61 — 48
360/PDT/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ROKHIM Bin TAMYID, umur 55 tahun, bertempat tinggal di Desa DanasariRT. 01 / RW. 01 Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal ;dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Charles Sinaga, SH.Pekerjaan Advokat , Alamat Kantor Jalan Pantura Km.11 Ds.Sidoharjo Rt. 26 Rw. 10, Kecamatan Suradadi
45 — 22
360/PDT/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ROKHIM Bin TAMYID, umur 55 tahun, bertempat tinggal di Desa DanasariRT. 01 / RW. 01 Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal ;dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Charles Sinaga, SH.Pekerjaan Advokat , Alamat Kantor Jalan Pantura Km.11 Ds.Sidoharjo Rt. 26 Rw. 10, Kecamatan Suradadi
Terbanding/Penggugat : Riski Rachmawati
Terbanding/Tergugat I : Sobari
Terbanding/Tergugat II : Karitah
Terbanding/Tergugat III : Aisah
Terbanding/Tergugat IV : Harjo Handoyo
Terbanding/Tergugat V : Kalil
Terbanding/Tergugat VI : Dursin
Terbanding/Tergugat VII : Samir
Terbanding/Tergugat VIII : Warpi
Terbanding/Tergugat IX : Solehta
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Cq Gubernur Jawa Tengah Cq Bupati Kabupaten Tegal Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tegal
62 — 43
Karang Asem Rt. 002 Rw. 001 KelurahanBongkok Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, sebagai Pembeli KavlingBlok B Nomor 10 & 11 Vide Pi 77.Sunardi, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Suradadi Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan SuradadiKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, sebagai Pembeli Kavling Blok BNomor 13 Vide Pi 78.Agus Riyanto, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhNelayan/Perikanan, Alamat Dk.
Karang Asem Rt. 002 Rw. 001 KelurahanBongkok Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal, sebagai Pembeli KavlingBlok B Nomor 10 & 11 dengan kekurangan pembayaran sebesar Rp.140.000.000, dari total yang harus dibayarkan sebesar 170.000.000,Vide Pi 85.Sunardi, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Suradadi Rt. 002 Rw. 002 Kelurahan SuradadiKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, sebagai Pembeli Kavling Blok BNomor 13 dengan kekurangan pembayaran sebesar Rp. 125.000.000,dari total yang harus
Pembanding/Penggugat II : SAID BAJRE
Pembanding/Penggugat III : NURBAIAH
Pembanding/Penggugat IV : SAAD ELMIANI
Terbanding/Tergugat I : BUPATI LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat II : MANILAH
Terbanding/Tergugat III : DARMAWAN
Terbanding/Tergugat IV : NASRUDIN
Terbanding/Tergugat V : AHMAD
Terbanding/Tergugat VI : HADI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
57 — 29
(kurang lebihSembilan puluh tiga are), tercatat atas nama INAQ INDAH dengan batasbatas keseluruhan sebagai berikut; Sebelah utara : Parit ; Sebelah selatan : Jalan; Sebelah timur : Jalan raya Terara Suradadi; Sebelah barat : Jalan;Yang selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA dalamperkara ini;Halaman 3 dari 21 halaman Put. No.47 /PDT/2020/PT. MTR.3.
28 — 15
Penyerahan uang ini tidak dibuatkan kuitansi, tetapidisaksikan oleh suami Saksi ( saksi AHMAD TUBAGUS FAHMI dankeponakan terdakwa yaitu PERMADI, yang beralamat di Suradadi Kab. Tegal..
Tegal.Penyerahan uang ini tidak dibuatkan kuitansi, tetapi disaksikan olehsuami Saksi ( saksi AHMAD TUBAGUS FAHMI dan keponakan terdakwayaitu PERMADIL, yang beralamat di Suradadi Kab. Tegal. . Pada tanggal 09 September 2013 sekitar pukul 23.21 wib, saksimengirimkan uang sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)kepada terdakwa melalui transfer dari rekening Bank BCA atas namaSaksi (YULI ERLI SANTI) ke rekening BCA atas nama HERU WITYONO(terdakwa), No Rek : 0101866555 melalui MBanking..
232 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1335 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.ANWAR SUPANDI, bertempat tinggal di Desa Maribaya,RT 04, RW 01, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal,Jawa Tengah;AHMAD MUTAALIM, bertempat tinggal di DesaKarangmulya, RT 03, RW 05, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal, Jawa Tengah;ABDUL ROZAK, bertempat tinggal di Dusun Selatan
16 — 2
menikah pada tahun 2003; Bahwadalam rumah tangga keduanya telah dikaruniani seorang anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat; Bahwayang saksi ketahui antara Penggugatdan Tergugat sudah hiduppisah sejak awal tahun 2015 hingga sekarang sudah 5 bulan karenasering terjadi pertengkaran masalah Tergugat tidak bekerja dan kegiatanTergugat mengantar Penggugat pergi ke pasar, kadangkadangTergugat juga bantubantu Penggugat di pasar ; Bahwa Tergugat asal orang Suradadi
39 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD JAFAR SODIK bin ABDUL DJALIL, beralamatdi Desa Kertasari, RT.005/001, Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal, anak kandung;f. Hj. NAFISAH, S.Ag binti ABDUL DJALIL, beralamat di DesaKarangasih, RT.001/04, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, anak kandung;g. H. MARZUKI bin ABDUL DJALIL, beralamat di DesaKalikangkung, RT.10/02, Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal, anak kandung;h. Hj.
67 — 48
telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.MINAH Alias INAQ UDIN : umur + 77 tahun, agama Islam, pekerjaantani ;MILAH Alias INAQ MILAH : umur + 67 tahun, agama Islam, pekerjaantani ;HATTA Alias WA CICI : umur + 65 2tahun, agama Islam, pekerjaantani ;Nomor 1 s/d 3, sama bertempat tinggal di LabuhanLombok, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, NTB ;SRI Alias INAQ MAR : umur + 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Salang, Desa Suradadi
H. MAHMUD IDRIS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
236 — 2818
., Jabatan Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan;Ketiganya memilih alamat di Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu,Jalan Kakatua Nomor 5 Kabupaten Dompu;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;RESAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Serero, Desa Suradadi, Kabupaten Lombok Timur;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus 2019 memberikankuasa kepada Supardin Siddik, SH.,MH., Yan Mangandar Putra, SH.,MH.
69 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sidoharjo, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 September 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I sampai dengan IV/ParaPembanding;Melawan:1 TARISIAH,2 SUGIONO, keduanya bertempat tinggal di Desa Jati LawangRT 04, RW 03, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Terbanding I, IT;1Dan:BANK BTPN PUSAT SIMPAN PINJAM, berkedudukan diJakarta cq. Bank BTPN Simpan Pinjam Wilayah Daerah JawaTengah cq.
44 — 20
Gili Gede VillaUdayana Blok A No. 5 Lingkungan Suradadi Barat, , KelurahanKarang Baru, Kecamatan Seleparang, Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Pebruari 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selongtanggal 13 Pebruari 2018, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;LawanH.
90 — 18
SH, Advokat yang berkantor di Jalan Pantura Km.11Ds Sidoharjo, Rt.26, Rw.10, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Februari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 27Februari 2015 dengan No.29/SK/PDT/2015/ PN.Cms;Melawan1. IS DEWI SRI FATONAH, Tempat tanggal lahir Ciamis 03 Oktober 1973,alamat Jalan Laksda Yos Sudarso No.191, Kelurahan Pelutan , Rt.07,Rw.06, Kec/Kab.
Sidoharjo Rt.26,Rw.10, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, sedangkan untuk Tergugat hadir sendiri di persidangan, Tergugat Il hadir kuasanya DWI ARIEPLISTIAWAN dan TURADI, Sebagai Legal Staf & Branch Collection PT BankMuamalat Indonesia Tok Kantor Cabang Pekalongan, tergugat Ill hadirkuasanya YULIANA SURYA GALIH, SH.MH., dan HENDRAYANA,SH.
Pembanding/Penggugat II : RAHMI Diwakili Oleh : MURDIAN, SH., MH., M.Kn
Terbanding/Tergugat I : AMAQ RUSTAN
Terbanding/Tergugat II : DAENG AZIZ
Terbanding/Tergugat III : RUSDAN
Terbanding/Tergugat IV : MUSTAR
Terbanding/Tergugat V : CAN
Terbanding/Tergugat VI : RINA ALIAS INAQ RINA
Terbanding/Tergugat VII : ABDURRAHMAN ALIAS JOHAN
Terbanding/Tergugat VIII : ROHAINI
Terbanding/Tergugat IX : SUHAR
Terbanding/Tergugat X : INAQ ASAN
Terbanding/Tergugat XI : INAQ MAHNI
Terbanding/Tergugat XII : INAQ MAHNIM
Terbanding/Tergugat XIII : PUAT
Terbanding/Tergugat XIV : MARTINI
Terbanding/Tergugat XV : HJ ASIAH
Terbanding/Tergugat XVI : LALU MUSTIADI
Terbanding/Tergugat XVII : LALU MUKTI ALI
Terbanding/Tergugat XVIII : LALU NASRUDIN
Terbanding/Tergugat XIX : AMAQ SAIYAH
Terbanding/Tergugat XX : AMAQ ANDI
Terbanding/Tergugat XXI : M. ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat XXII : ALBAR
Terb
134 — 99
XIII semula Tergugat XIII;Martini, bertempat tinggal di Bat Menange, Dusun Padak, Desa Pijot,Halaman 2 dari 53 Putusan Nomor 22/PDT/2021/PT MTR15.16.17.18.19.20.2,22.23.24.Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi NusaTenggara Barat, sebagai Terbanding XIV semula Tergugat XIV;Hj Asiah, bertempat tinggal di Menange Bat, Dusun Padak, Desa Pijot,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi NusaTenggara Barat, sebagai Terbanding XV semula Tergugat XV;Lalu Mustiadi, bertempat tinggal di Suradadi
, Desa Suradadi, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi Nusa TenggaraBarat, sebagai Terbanding XIV semuaTergugat XVI;Lalu Mukti Ali, bertempat tinggal di Bat Menange, Dusun Padak, Desa Pijot,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi NusaTenggara Barat, sebagai Terbanding XVII semula Tergugat XVII;Lalu Nasrudin, bertempat tinggal di dusun padak timuk menange, DesaPijot, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, PropinsiNusa Tenggara Barat, sebagai Terbanding XVIII semulaTergugat