Ditemukan 2466 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanak sajak samak salak sahak sabak sadak
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM II-08/AD/I/2015
Tanggal 27 April 2015 — Kapten Cpn Denny Setiawan, Cs 1 Org
48 — 35
  • Saksi4 dan Saksi5 tidak ikut teroang adalah Terdakwa I, dan dalamsetiap penerbangan tidak semua Crew harus ikut.Atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap: HERI DWI UNTORO; Pangkat, NRP: Serda, 31960597981275; Jabatan: Bintara Mekanik;Kesatuan: Skuadron 21/Sena Pusnerbad; Tempat dan tanggal lahir: Magelang, 1 Desember 1975; Jeniskelamin: Lakilaki; Kewarganegaraan: Indonesia; Agama: Islam; Tempat tinggal: Komplek Inkopad Blok O1No.2 Rt.06/07 Sasak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 23 September 2015 — PT. SRIKANDI MULTI RENTAL VS 1. AMIR HAMZAH, DKK
258 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NARMAN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di JalanSemangka 3 RT.009/09, Kelurahan Jati Pulo, Palmerah,Jakarta Barat;24.BASUKI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di JalanTridarma RT.005/08, Kelurahan Pondok Labu, Cilandak,Jakarta Selatan;25.DODI PRASMANA, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Sasak Dua Nomor D 17, RT.004/02, Kelapa Dua,Kebun Jeruk, Jakarta Barat;26.MASYHURI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Berdikari Nomor 15, RT.001/01, Kelurahan SukabumiUtara
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-06-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 160-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 26 September 2014 — Prada Akbar Fidi Aldiar
99 — 56
  • Sasak Panjang Kec. Tajur Halang Bogor. Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan baru pertama kali bertemu dengan Terdakwa dalampersidangan ini serta idak ada hubungan keluarga.2. Seharihari selama hari kerja Saksi tinggal di Tanjungpriok karena Saksi bertugas di Yonbekang Air diTanjungpriok, sedangkan kalau hari libur Saksi pulang ke Bogor, lalu pada hari Kamis tanggal 13 April 2012sekira pukul 22.00 Wib, Saksi sedang berada di PT.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SELONG Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 12 Agustus 2020 — - LALU HAIRUDIN melawan - H. LALU MAHYUN, S.Ag., dk
150 — 79
  • ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Mamig Jamilah dansekarang sudah meninggal dunia;Halaman 34 dari 105 Putusan Perdata Gugatan Nomor30/Pdt.G/2020/PN SelBahwa saksi kenal dengan Mamiq Jamilah sewaktu saksi diajak oleh pamansaksi yang bernama Amaq Talim bekerja di tanah sengketa untuk munik (dalam bahasa sasak) yaitu membuat sawah;Bahwa umur saksi tidak tahu berapa umurnya pada waktu diajak bekerja ditanah sengketa padat dan saksi belum menikah;Bahwa saksi berjalan kaki bersama Paman saksi
    karenaPenggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi tidak dapatmenghadirkan orang yang membuat pernyataan untuk mengakui kebenaran isidari surat keterangan dibawah sumpah dipersidangan, oleh karena itu MajelisHakim mengesampingkan bukti surat P3 dan P5 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ABDURRAHMANyang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi kenal dengan Mamigq Jamilahsewaktu saksi diajak oleh paman saksi yang bernama Amaq Talim bekerja ditanah sengketa untuk munik (dalam bahasa sasak
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 800/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 45
  • Seldibagikan kepada anakanak Amaq Bukri menandakan setujunya, sejalandengan kaidah usul fiqh dalam Kitab Syarah Mukhtar Raudah bab Ijma SukutyJuz 4 halaman 84 (versi maktabah syamila) sebagai berikut :UO 58 9 SSA YSI5 J38 Slin col Cini Ybl aslDiamnya seseorang tidak (secara otomatis) dinisbahkan (dinyatakan) sebagaiperyataan setuju akan tetapi diamnya seseorang saat diperlukan (untukberpendapat) maka itu adalah suatu penjelasan (Setuju);Menimbang, bahwa suku adat sasak Lombok dikenal sebagai salah
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 457/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 44
  • InqDjahre telah meninggal dunia, terhadap alatalat bukti tersebut terbukti bahwaIng Djahre telah meninggal dunia pada umur 65 tahun pada tahun 1988;Menimbang, dari pembuktian tersebut yang menyatakan bahwa IngDjahre telah meninggal dunia pada umur 65 tahun pada tahun 1988, majelishakim menyimpulkan Ing Djahre lahir antara tahun 1923;Hal. 56 dari 61 Putusan No.457/Pdt.G/2021 /PA.GM.Menimbang berdasarkan bukti T.5 dan T.8 yang merupakan akta jualbeli antara Ing Djahre / Le Jahre (sebutan masyarakat suku sasak
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 59/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2015 — SUWARNI bin SATINAH binti SAKIMAN bin SETRO KROMO bin PANINJO,Dkk
MELAWAN
MARIYATUN,Dkk
42 — 14
  • tempat tinggal di Dusun Kunjang RT. 004/RW.002, Desa Kunjang, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT XLIX;DJAMIRAN bin SUKINEM binti SETRO KROMO bin PANINJO, lahir di Kediri tanggal 14 Mei 1951, tempat tinggal di Dusun Kunjang RT. 05/RW. 02, DesaKunjang, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT L;YATINEM binti SUKINEM binti SETRO KROMO bin PANINJO, lahir tanggal15 Juni 1949, tempat tinggal di Inkopad Blok G25 No. 11, Desa Sasak
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-04-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 176/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
1.Timah Binti H. Balitjang
2.H. Osan Bin H. Balitjang
3.H. Sukarna Bin H. Balitjang
4.Santa Bin H.Balitjang
5.Sapri Bin H.Balitjang
6.Almarhum Tipan Bin H. Balitjang diwakili oleh ahli warisnya Uja Bin Tipan
7.Almarhum Djamat Bin H.Balitjang dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya Arfan Zulkifli Bin Djamat
Tergugat:
1.Sri Lestari, S
2.Nona Nila Primayanti
3.P.T. Waskita Karya Persero Tbk
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dlam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR Kota Bekasi,
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Kepala Dinas Pertanian Kota Bekasi Gedung Kini
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna Cq, Lurah Jatikarya
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi Cq, Camat Jatisampurna
3.Rawat Erawady Notaris PPAT
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Badan Pertanahan Nasional Bpn Cq, Kepala Kantor Wilayah Kanwil BPN Jawa Barat Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kota Bekasi
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Negara Agraria Cq, Kepala Kantor Pertanahan BPN Kanwil, Jawa Barat
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat Cq, Walikota Bekasi
7.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Mentri Dalam Negeri Cq, Gubernur Jawa Barat,
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq, Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat PUPR
73 — 9
  • Pemerintah Republik Indonesia cq, Mentri Dalam Negeri cq,Gubernur Jawa Barat cq, Walikota Bekasi cq,Camat Jatisampurna cq, Lurah Jatikarya,berkedudukan di Jalan Sasak Cempling No, 1Jatikarya, Kota Bekasi, sebagai Turut Tergugat ;7. Pemerintah Republik Indonesia cq, Mentri Dalam Negeri cq,Gubernur Jawa Barat cq, Walikota Bekasi cq,Camat Jatisampurna, berkedudukan di Jalan RayaKranggan No.1 Jatisampurna, Kota Bekasi, sebagaiTurut Tergugat II ;8.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum Penipuan
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 100/Pid.B/2016/PN.SLK
Tanggal 28 Nopember 2016 — - AFRIZAL DATUK TAREH MAMBANGUN
111 — 14
  • membujuk orang supaya memberikan suatu barang atausupaya membuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 November 2014 terdakwa menawarkan untukmenjual milik terdakwa kepada saksi korban Devi Ratna Amelia, SKM yang terletakdi Jalan Parak Anau Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah Kota solokdengan mengatakan "balilah tanah pak etek ko na, ka ina Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) sa meter, pak etek sasak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 920/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
INDRA NANDA LESMANA Bin Alm DIDI DJUNAEDI
74 — 90
  • PUTUSANNomor 920/Pid.B/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :PNama lengkap : Indra Nanda Lesmana Bin Alm Didi DjunaediTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun /21 April 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sasak Gantung VII No. 130/17d Rt O1 Rw 06Kelurahan Cikawao
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-05-2011 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 24/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 9 Mei 2011 — DEDEH SUMIDAH Cs. ; Lawan ; PT. FRAMAS PLASTIC TECHNOLOGY
117 — 43
  • Sasak Tiga RT 005 RW 006, Kel. Tridaya SaktiKec. Tambun Selatan, Bekasi Pajajaran No. KTPWarganegaraPekerjaan ..Nama SARTANAJenis Kelamin:PerempuanNo. KTP :32.7504.440378.0019Warganegara :IndonesiaPekerjaan :Pekerja PT. Framas Plastic Technology Bagian FinishingJabatan :Badan Koordinasi Tim Perunding Kenaikan UpahPUK SPKEP.Alamat K1. Serma Marjuki No. 54 RT 004 RW 002,Kel. Marga Jaya, Kec. Bekasi Selatan, Bekasi..Nama NENI NURAENIJenis Kelamin:PerempuanNo.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2018 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 111/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 11 Januari 2018 — ., para Advokad pada Kantor Law Office “ISF & PATNERS” berkantor di Ruko Graha 108 No. 4 Lt. 2B Jalan Sasak Tinggi Kedaung-Pamulang, Kota Tangerang Selatan 15415, berdasarkan surat Kuasa Khusus No.002/ISF-SSK/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 2 Agustus 2017 No.1570/Sk.Pengacara/ 2017/PN.Tng, selanjutnya disebut Para Pembanding/semula Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III ; - l a w an - 1.
64 — 45
  • ., para Advokad pada Kantor Law Office ISF & PATNERS berkantor di Ruko Graha 108 No. 4 Lt. 2B Jalan Sasak Tinggi Kedaung-Pamulang, Kota Tangerang Selatan 15415, berdasarkan surat Kuasa Khusus No.002/ISF-SSK/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017, didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 2 Agustus 2017 No.1570/Sk.Pengacara/ 2017/PN.Tng, selanjutnya disebut Para Pembanding/semula Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III ;- l a w an -1.
    ., para Advokad pada Kantor Law Office ISF & PATNERSberkantor di Ruko Graha 108 No. 4 Lt. 2B Jalan Sasak Tinggi KedaungPamulang, Kota Tangerang Selatan 15415, berdasarkan surat Kuasa KhususNo.002/ISFSSK/VIV2017 tanggal 24 Juli 2017, didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tangerang tanggal 2 Agustus 2017 No.1570/Sk.Pengacara/2017/PN.Tng, selanjutnya disebut Para Pembanding/semula Penggugat ,Penggugat Il dan Penggugat Ill ; lawan 1. Widi Hartono Widadi alias W.H. Widadi, beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-01-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — 1. DEDA PRIATNA, DKK VS PT SUNGINTEX/PT SIOEN INDONESIA
131 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sasak Ill RT005/006 Tridaya Sakti, Tambun Selatan;470. HENDRI, bertempat tinggal di Kp. Bojong RT 006/003 BojongKelapa Nunggal;471. ULI, bertempat tinggal di Kp. Simpen RT 002/005 SimpenKaler, Bl Limbangan, Garut;472. FAIZUN AHMAD, bertempat tinggal di Jalan Dahlia Nomor43 RT 003/007 Serang, Ciparri Cilacap;473. LIDAWATI BR. GORAT, bertempat tinggal di Kp. CibeureumRT 005/005 Cileungsi Kidul Cileungsi;474. AHMAD SAEPULOH, bertempat tinggal di Kp. Rawa BogoRT 08/03 Weninggalih Jonggol Bogor;475.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 81
  • dalil gugatannya sementaradi pihak lain para Tergugat telah dengan menyakinkan dapat membuktikandalil dalil bantahannya;Menimbang, bahwa oleh karena faktanya sewaktu meninggalnyaAmaq Rembang sudah tidak ada lagi harta milik yang tertinggal, makakedudukan harta peninggalan (harta warisan) secara hukum telah tidak adakarena telah beralih kepada ahli waris Amaq Rembang, oleh karena ituselanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa secara sosiologis dalam masyarakat Sasak
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 78/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
1.M. ZAINI MZ
2.WAHAB
3.H. MUNARIS
4.HAMDAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Intervensi:
1.IDA NURLIA
2.ABDUL HAMID
186 — 91
  • MUNARIS, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,TempatTinggal di Jalan Gunung Sasak, Lingkungan Perigi, RT/RW. 001/208,Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat, disebut sebagai Penggugat III;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 03/SKTUN/ADV/VIII/2019tanggal 14 Agustus 2019, memberikan kuasa kepada:1. JAIRIN, S.H.;2.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 4/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 48
  • NINING SUNARTININGSIH,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Direktur Utama PT.Baleni 17 Keu, Beralamat di Komplek Inkopad Blok J1/07Desa Sasak Panjang Kecamatan Tajur Halang KabupatenBogor Jawa Barat.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Desember2018 memberikan Kuasa kepada :1. Hendrik R.E ASSA, S.H., M.A., M.H 52. Dellila Pilli, S.H ;3. Louis Z.Mamusung, S.H ;20+Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan advokatdan konsultan hukum pada Kantor Hukum DOLFIE &PARTNERS?
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 590/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 43
  • Karena harta warisanPewaris Amaq Seriaman dibagi waris oleh Pengadilan NegeriSelong berdasarkan aturan hukum adat sasak yang tidakbersedikan ajaran syariat agama Islam. Dimana dalam putusanPengadilan tersebut yang diberikan bagian hanyalah anakketurunan yang lakilaki saja.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/AG/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — HAJI ABDUL HANAN bin HAJI ABD RAHMAN, dkk vs LALU HARIYUNI bin LALU BADRU, dkk
231 — 244 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adat dan tradisi yang telahmenjadi pengetahuan umum sampai saat ini dikalangan masyarakatSuku Sasak di Lombok bahwa anakanak wanita pada mana penjajahanBelanda dahulu tidak ada yang diberi warisan oleh orang tuanya berupabarangbarang tidak bergerak, seperti sawah, kebun atau sejenisnyauntuk dibawa kawin ketempat suaminya.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terbanding/Terdakwa : ISPAN JUNAIDI, S.Pd.M.Ed
152 — 85
  • Gambar kerja dan detail penataan kawasan wisata Gunung sasak.

Dikembalikan kepada Dinas Pariwisata Kabuopaten Lombok Barat;

6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) kepada terdakwa;

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 202/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. ZAENUDIN Diwakili Oleh : SUKERSA WIRAHADI, SH
Pembanding/Penggugat II : Ir. Hj. ROHENI Diwakili Oleh : SUKERSA WIRAHADI, SH
Terbanding/Tergugat : ANDRY SETIADI KARYADI
161 — 143
  • bertolakbelakang dengan kaidah perjanjian yang memiliki posisi tawar berimbang.Namun demikian, oleh karena PARA PENGGUGAT sebagai pihakpenjual yang beriktikad baik, walaupun telah mengalami kerugian secaramateriil maupun inmateril yang dapat saja PARA PENGGUGAT nilaidengan sejumlah uang, akan tetapi PARA PENGGUGAT tidak akanmenominalkan kerugian yang para penggugat alami tersebut denganharapan agar terjadinya tunjung tilah aik meneng empak bau yangterkandung makna dalam nilainilai masyarakat adat sasak