atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman, pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasana, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentang, penjeratan hutang, atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuan mengeksplotasi orang tersebut di wilayah

Negara Republik Indonesia

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro,, Kota Baubau tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro,, Kota Baubauyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batupoaro,, Kota Baubau, sekarang tidak di ketahui alamatnya yang pasti dalam maupun diluar wilayah Negara

tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Batupoaro, KotaBaubau, sekarang tidak diketahui keberadaannya yang jelas didalam maupun diluar wilayah

Negara Kesatuan RI, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dalamperkara a quo di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan register nomor0188/Pdt.G/2019/PA.Bb. tanggal 15 April 2019 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa TOMPIK WAWAN IRWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa beberapa jenis burung dari satu area ke area lain didalam Wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak dilengkapi dengan sertifikat kesehatan karantina hewan maupun dokumen lain yang menyertai ; 2.

23.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat diHal.2 Putusan Nomor : 1230/Pid.B/LH/2017/PN.SbyPelabuhan Jamrud Selatan Tanjung Perak Surabaya atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya, dengan sengaja melakukan pelanggaran terhadap ketentuanketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 6 huruf a dan c yaitu setiapmedia pembawa hama dan penyakit hewan karantina, yang dibawa atau dikirimdari satu area ke area lain didalam wilayah

negara Republik Indonesia wajibdilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asal hewan,hasil bahan asal hewan, dilaporkan dan diserahkan ke petugas karantina ditempattempat pemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakankarantina, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiPANUT SUNYOTO, NURALIK, SIGIT ADITAMA, dan ISNANDA MAHANDIRI selakupetugas dari Balai Besar Karantina Pertanian

negara Republik Indonesia wajibdilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan asal hewan,hasil bahan asal hewan, dilaporkan dan diserahkan ke petugas karantina ditempat tempat pemasukan dan pengeluaran untuk keperluan tindakankarantina, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiPANUT SUNYOTO, NURALIK, SIGIT ADITAMA, dan ISNANDA MAHANDIRI selakupetugas dari Balai Besar Karantina Pertanian

Unsurdengan sengaja membawa beberapa jenis burung dari satu areake area lain didalam Wilayah Negara Republik Indonesia yang tidakHal.10 Putusan Nomor : 1230/Pid.B/LH/2017/PN.Sbydilengkapi dengan sertifikat kKesehatan karantina hewan maupundokumen lain yang menyertai ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa TOMPIK WAWAN IRWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa beberapa jenisburung dari satu area ke area lain didalam Wilayah Negara Republik Indonesiayang tidak dilengkapi dengan sertifikat kKesehatan karantina hewan maupundokumen lain yang menyertai ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Helizar Alias Eli Bin Abas Sofyantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia yang mengakibatkan matinya korban,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkanpidana kepada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN dan Terdakwa PAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN dan Terdakwa PAESTHA DEBORA Als PAPI

Menyatakan Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINT SUHERMAN dan TerdakwaPAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan bersama sama melakukan tindak pidanamembawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiasebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama Primair Pasal 4 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor : 21 Tahun 2007 Tentang Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang Jo

negara Republik Indonesiadengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan terdakwaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 5 Januari 2018 sekira pukul 13.00 wibsaksi korban Shandra Pratiwi bertemu dengan saksi korban Tina Atikah HaumaseiAlias Rena untuk menanyakan apakah ada pekerjaan, dan oleh saksi Tina AtikahHaumasei Als Rena mengatakan aku ada ditawarkan kerjaan sebagai LC (ladiesClub) oleh terdakwa Paestha Debora

Telah membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara RepublikIndonesia;3. Untuk Tujuan Mengeksploitasi Orang Tersebut Di luar wilayah Negara RepublikIndonesia;4. Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur delik tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

negara RepublikIndonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara RepublikIndonesia " sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu Primair PenuntutUmum;Menimbang, bahwa karena Dakwaan Kesatu Primair telah terbukti, makaDakwaan selain dan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsurunsur dari DakwaanPenuntut Umum tersebut maka semua unsurunsur tersebut Sudah terpenuhi olehperbuatan para Terdakwa maka dengan demikian menurut Majelis Hakim

Menyatakan Terdakwa SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN dan TerdakwaPAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa warga negaraIndonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untukdieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NINAWATI binti SYAMSUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Dani Alias Juntersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesiayang mengakibatkan matinya korban,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa Susanti Alias Aling anak dari Siau Ket Loy yang dimintakan banding, dengan perbaikan mengenai lamanya pidana penjara yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FIRMANJAYA DACHI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan, mempunyai persediaan untuk dijual, atau memasukkan ke wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, Meterai yang dipalsu atau dibuat secara melawan hukum seolah-olah asli, tidak dipalsu, dan dibuat secara tidak melawan hukum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena

Lenny Binti Yusri Hamzah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan kekuasaan untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

1. Menyatakan terhadap Terdakwa ARNAL ALS BONTE BIN SUKARDI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan Perekrutan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa

., Advokad dan Penasehat Hukum LBH KEADILAN yang beralamat di Jalan Gerilya Barat No. 218 Tanjung, Purwokerto, semula sebagai Pemohon sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat kediaman di Kabupaten Banyumas, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, semula sebagai Termohon sekarang TERBANDING;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUNITA SALIM ALIAS NITA BINTI (ALM) DIDI SALIM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu atau Melakukan percobaan untuk membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ARIS Als PAPI Bin LABORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp. 120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah

(ALM) CENG NYIAP FI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu atau Melakukan percobaan untuk membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia ;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa AULIA PUJI ASTUTI bersalah melakukan tindak pidana yang membantu atau melakukan percobaan tindak pidana perdagangan orang, membawa Warga Negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 jo Pasal 10 Jo Pasal 48 Undang-Undang Nomor 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Amadina Prissela Putri tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang membawa warga negara Indonesia ke luar wilayah negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan

Menyatakan TerdakwaTERESIA NAHAS Alias TERESIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perekrutan, pengangkutan seseorang dengan penipuan untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaanalternatifkesatu primer;2.

Menyatakan terdakwa TERESIA NAHAS Alias TERESIAtelah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Perekrutan Terhadap Orang Lain Untuk TujuanMengeksploitasi Orang Tersebut di Wilayah Negara RepublikIndonesia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaanAlternatif Kesatu Primer : Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 21Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang;2.

di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kefamenanu,melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang dengan ancaman kekerasan,penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan,penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang ataumemberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dariorang yang memegang kendali atas orang lain, untuk tujuanmengeksploitasi orang tersebut di wilayah

negara Republik Indonesia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat saksi korban MARIA REGELINDA LEUF BERKANISdihubungi oleh PETRONELA (anak dari terdakwa) yang mengatakan bahwaterdakwadapat membantu saksi korban untuk berkerja di Jakarta,selanjutnyasaksi korban menemui terdakwa dan terdakwamemberitahu kepada saksikorban jika berkerja sebagai pembantu rumah tangga di Jakarta akanmendapatkan gaji sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)perbulan

negara Indonesia atau tenaga kerja antardaerah yakni : harus ada ijin dari orang tua, harus ada jijin daripemerintah setempat, memiliki kartu tanda penduduk (KTP), memilikikartu keluarga, memiliki akte kelahiran, melakukan tes urine untukmengetahui apakah calon tenaga kerja sedang hamil atau tidak, harusmelaporkan calon tenaga kerja ke dinas Tenaga Kerja setempat;Bahwa saat berada di Kupang, korban tidak pernah diberikanpendidikan dan pelatihan hingga mendapatkan sertifikat pelatihan;Bahwa pertama

negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa elemen kedua ini merupakan unsur alternatif yangartinya apabila salah satu perbuatan atau beberapa perbuatan yang ditentukandalam unsur ini dinyatakan telah terbukti maka unsur kedua ini telah dapatdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Bab ketentuan umum Pasal 1 poin 9(sembilan) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, disebutkan perekrutanadalah tindakan yang meliputi mengajak,

Menyatakan Terdakwa DION ARYONO Bin PARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEREKRUTAN DENGAN MEMBERI BAYARAN DENGAN TUJUAN MENGEKSPLOITASI DI WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA sesuai dengan dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Vicky Fernando Bahihi Alias Viki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekrut dan mengangkut untuk tujuan mengeksploitasi orang di wilayah negara Republik Indonesia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp120.000.000,00