Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
81
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Grtais SI Dad al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2012, Penggugat denganTergugat telah melaksanakan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, KabupatenPutusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanGarut, Kutipan Akta Nomor 1095/155/XV2012, tertanggal 20 November2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Pengugat di Kp.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halaman4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halaman5.
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halaman2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 15-09-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0511/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 10 Oktober 2014 — PEMOHON
131
  • 0511/Pdt.P/2014/PA.Krs
    Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0511/Padt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada tanggal 03 Januari 1994. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Randuputih Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Ky.
    Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada tanggal 03 Januari 1994 di Desa RanduputihKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 03 Januari 1994 di rumahorang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Kyaiyang bernama Ky.
    Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.
    Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muhammadun, SH Drs. Santoso, MHMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumPanitera PenggantiZulfiatu Hifdzillah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0511/Pdt.G/2014/PA.Krs
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.
    No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.sah, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkaraini (Persona Standy in judicio);Menimbang, bahwa dalil yang paling prinsip Cerai gugat yangdiaju&kan Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA Pct.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Rincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaProses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 480.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0511 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    SALINAN22222222 one eeene cnn ee ne cence cence ennnnnennnnenenennenenneePUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; 22222 ne nc non=melawanTERMOHON,
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Drs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
Register : 03-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
115
  • Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti surat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 03 Agustus 2016yang didaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor0511/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukan gugatan cerai kepada Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 hal.Put.No. 0511
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;Halaman 2 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Cligatau : Apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pihak Penggugat telah hadir menghadap sendiri secara pribadi dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang cukup, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan, walaupun untuk
    Tergugat memiliki sifat egois dan ingin menang sendiri ;Halaman 6 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Clgd.
    Musthafa As Sibai,halaman 100:Halaman 9 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.CligDEY 5 aeSghay aVs! Anh ally ne Ge dlls Lilac g 1 pally GUA as ads Aan 5 5ll Shall GliDell cel GF ak Ge Auld Legliy!
    (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera Muda Hukum,Ida Zahrotul Hidayah, SH.Catatan : Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan penggugat padatanggal 8 Desember 2016 dan telah berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Clg
Register : 06-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0511/Pdt.P/2017/PA.Spg
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
232
  • 0511/Pdt.P/2017/PA.Spg
    SALINAN PENETAPANNomor 0511/Pdt.P/2017/PA Spg.sales jsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkarapermohonan perubahan biodata akta nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 28 April 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun BajuhDesa Kedungdung Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang,
    Kedungdung KabupatenSampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6 bulanSeptember tahun 2017 telah mengajukan permohonan perubahan biodata aktanikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang denganNomor 0511
    Bahwa pada tanggal 13 bulan Mei tahun 2005, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun BajuhDesa Kedungdung Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang di hadapanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang;Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama ANAK umur 11 tahun dan ANAK II umur 5 tahun;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang;Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 9 dari 9 halaman4.
    Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 10 dari 9 halamanDrs. Abdullah Fagih. M.H.Penetapan Nomor 0511/Padt.P/2017/PA Spg. halaman 11 dari 9 halaman
Register : 25-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.LtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ccerai gugatantara:XXX BINTI XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.
    No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa SungaiJernin Kecamatan Muara Payang Kabupaten Lahat dan sekarang Tergugattelah menikah lagi dengan wanita lain bahkan sudah mempunyai anak;5.
    No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat (XXX BINTI XXX)dengan Tergugat (XXX BIN XXX);3.
    No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.
    No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.0511/Pdt.G/2018/PA.Lt.
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Lumajang, 25 Februari 1995, agama Islam,pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 02 Februari 1998, agama Islam,pekerjaan
    No : 0511/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon dan Terakhir bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Lumajang selama 9bulan;3. Bahwa Pemohon danTermohon telahberhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.
    No : 0511/Pdt.G/2019/PA.kKrs2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak Rojlterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.
    No : 0511/Pdt.G/2019/PA.Krs2.
    No : 0511/Pdt.G/2019/PA.KrsttdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Os ONPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH.30.000,00,50.000,00,450.000,00,10.000,00,6.000,00,546.000,00,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0511/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 15-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
912
  • Syahrul Fauzihalaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgdengan Calon Isteri Anak Pemohon (Lailatul Oktaviani), namun AnakPemohon tersebut masih dibawah umur nikah ;Bahwa Anak Pemohon/Calon Suami masih berumur 14 tahun 6 bulan ;Bahwa Calon Isteri Anak Pemohon sangat mencintai dan ingin menikahdengan anak Pemohon yang bernama M.
    O06 DesaSukoanyar Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon isteri anak Pemohon' atau calon besanPemohon,halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ayah Calon Isteri Anak Pemohon mengetahui, Pemohon hendakmenikahkan anaknya yang bernama M.
    Syahrul Fauzi, tanggal 10Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala MadrasahIbtidatyah Nurul Huda Bululawang Malang, bermeterai cukup, cocok dansesuai aslinya, (bukti P.7)halaman 7 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgh.
    Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anakPemohon dan calon isterinya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama setempat akan tapi oleh Kantor Urusan Agamatersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg5.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0511/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 02-03-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 511/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 11 Juli 2012 — Pemohon Termohon
60
  • PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas
    dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0511/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juli 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama 2 tahun 9 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.
    ROMELAN, M.H. dan H.MUBAHLI, S.H. masingmasingPutusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. ROMELAN, M.H. Drs. NANANG SUKARNA, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Tid.H.MUBAHL, S.H. SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor:0511/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA. Sit.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.
Register : 19-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menyatakan perkara Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Bgr dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 ( rupiah)

    PEN E TAPANNomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Bgr.ea=aa oll Cys Slt atl asDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara .Penggugat, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan
    Mengabulkan gugatan Penggugat.2:Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )Halaman 3, Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Begr.3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama di tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan ,4.
    Djedjen Zaenudin, S.H, M.H dengan PenetapanNomor 0511/ Pdt.G/2016/PA.Ber tanggal 09 Mei 2016;Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 09 Mei 2016,mediasi dinyatakan berhasil karena kedua belah pihak telah mencapaikesepakatan.
    Djedjen Zaenudin, S.H, M.H,sebagaimana ternyata dalam Penetapan Nomor 0511/ Pdt.G/2016/PA.Bgrtanggal 09 Mei 2016, dan ternyata berhasil, sebagaimana ternyata dalamlaporan mediator Nomor 0511/ Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 09 Mei 2016;Menimbang, bahwa pada persidangan = selanjutnya Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar dalam register PengadilanAgama Bogor Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Ber ,Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama
    Sulfita Netti, s.H., MM.Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 6, Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Bgr. JLDram S hon, Harwiyanti,Panitera Penganti,(di SupAriy Rizana Adi S parman, S.H.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:RP. 30.000,00RP .50.000,00R .150.000,00RP. 5.000,006.000,00 +RP. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Halaman 7, Penetapan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Begr.
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Mt.. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Donomulyo selama 1 tahun, membangunrumah di alamat yang sama sampai dengan bulan September 2012;;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak;.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Mt.
    Putusan No.0511/Pdt.G/2016/PA.Mt.R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    Putusan No.0511/Padt.G/2016/PA.Mt.PANITERA PENGGANTITTDFitri Chindithia, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0511/Padt.G/2016/PA.Mt.
Register : 21-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Rn, Umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan TKI, tempat tinggal cieeGE, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NURLAELA, SH., MH., dan ARISPRIYADI, SH., MH., Advokat, beralamat di JI.
    berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07/02/2018, bertindakuntuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Pengguga;melawanee, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Satpam, tempat tinggal isnnn, sebagaiTERGUGAT)2nn2n nnn ennen cence cence cence cece cence cnnncnnnennnnee wo nnn anno nnn Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Putusan nomor : 0511
    Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3dari 177. Bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus, membuat Penggugatmerasa sakit hati, tidak ridho, ditelantarkan menderita lahir batin, sertaPenggugat sudah tidak sanggup untuk meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat, atas hal tersebut Penggugat mengajukan Gugat Ceraidi Pengadilan Agama Purwokerto.
    Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14dari 17Artinya : (Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu sendiri dengan tujuan agar kamu dapathidup tenang bersamanya.
    Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 16dari 17Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).; dari 17Putusan nomor : 0511/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 17
Register : 25-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 511/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON
92
  • SALINAN PENETAPAN Nomor : 0511/Pdt.P/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
    Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1. bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : nama : ANAK PEMOHON;tanggal lahir / umur : 06 Juli 1994 (umur 18 tahun, 4 bulan) ;agama : Islam ;pekerjaan : Buruh harian lepas;tempat kediaman : Kabupaten Blitar;dengan
    calon isteri :nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON;umur : 17 tahun;agama : Islam ; Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.1 dari 12 halaman pekerjaan : Belum bekerja; tempat kediaman : Kabupaten Blitar; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;2. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawahumur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkan permohonannyaPenetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.2 dari 12 halamantersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh
    Kepaniteraan Rp. 30.000, Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.11 dari 12 halaman ATK Rp. 50.000,2.0 inne eee e eee ee eee e ee3. Panggilan Rp. 90.000,a. Redaksi (Rp. 5.000,rs Meterai Rp 000,fumlah Rp. 181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0511/Pdt.P/2012/PA.BL, hal.12 dari 12 halaman
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.TL
    /Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.1.
    dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal 29Maret 2019, dan relaas panggilan kedua tanggal 18 April 2019 masingmasingNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.
    Bukti SaksiHal. 4 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.
    Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangHal. 10 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(e,pat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 0511/Pdt.G/2019/PA.TL.
Register : 02-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT BAIN (VERSTEK)

    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kjn

    Tanggal 05 Juni 2018

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Latif bin Tusri) terhadap Penggugat (Istiqomah

    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanaPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtercatat dalam Buku Nikah Nomor: 522/117/IX/2011 tertanggal 13112011 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa selama 2 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    :Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 10 dari 13 hal.SALINANY!
    MASHURIPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea tl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanS1, tempat kediaman di XXXX, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada XXXX Advokat/Pengacarayang berkantor di XXXX, Kota Tasikmalaya
    Bahwa pada tanggal XXXX, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis ProvinsiHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.TmK.Jawa Barat tercatat sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor: XXXX,tertanggal XXXX;2.
    Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.
    Dadi Aryandi, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.TmK.Nihayatul Istiqomah, SHI., MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : ................Putusan BerkekuatanPanitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu)Hukum Tetap Tanggal : ...........
    :::::cceeseeeeeeeceeeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0511/Pdt.G/2019/PA.TmK.
Register : 23-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0511/Pdt.G/2018/PA.Prob
    PUTUSANNOMOR 0511/Pdt.G/2018/PA.Prob.eae 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang las, tempattinggal di Kota Probolinggo, sekarang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganHal.1 dari 14.Put.No. 0511/Pdt.G/2018/PA.ProbTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan di karunia1 orang anak bernama :ANAK ( Umur 10 Tahun ) Anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat ( TERGUGAT, terhadapPenggugat (PENGGUGAT (ALM )Hal.2 dari 14.Put.No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Prob3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.4.
    Bahwa sejak Nopember 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya sampai sekarang, dan selama berpisah TergugatHal.9 dari 14.Put.No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Probtidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dan keduanya sudah tidakpernah berkomunikasi;3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu)Hal.14 dari 14.Put.No. 0511/Pdt.G/2018/PA.Prob
Register : 22-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 6/Pdt.G/2011/PTA.BB
Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
8244
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.SGT tanggal 19 Oktober 2011 M/21 Zulqaedah 1432 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    setelah melaksanakanpemeriksaan tambahan dimaksudkan di atas, segera mengirimkan kembalikepada Pengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung;e Menangguhkan biaya yang timbul dalam perkara ini sampai pada putusanakhir ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan Tinggi Agama KepulauanBangka Belitung Nomor : 06/Pdt.G/2011/PTA.BB tanggal 30 November 2011, PengadilanAgama Sungailiat telah melakukan pemeriksaan tambahan sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Pemeriksaan tambahan Nomor : 0511
    Penggugatyaitu Asmara binti Ahmad Fakar (43 tahun) dan Tergugat juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu Armada bin Mahsus (48 tahun) yang kebetulan adalah saudara kandungPenggugat dan Rusli bin Ahmad Kasim (56 tahun);TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnya telahmengajukan keberatan yang pada prinsipnya memohon agar Pengadilan Tinggi AgamaKepulauan Bangka Belitung menolak gugatan Penggugat/Terbanding dan membatalkanputusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor: 0511
    sehingga tidak sejalan lagi dengan maksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka perceraian dipandang hal yang terbaik untuk menghindarikemudharatanyang lebih besar, pertimbangan mana diambil alih untuk dijadikanpertimbangan Pengadilan Tinggi Agama dalam mengadili perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung berpendapat bahwa,putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor : 0511
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.SGT tanggal 19 Oktober 2011 M/21 Zulqaedah 1432 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung yang berlangsung pada hari Selasatanggal 24 Januari 2012 M, bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1433 H oleh kamiDrs. H. M.