Ditemukan 338 data
35 — 5
) Kg;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa saat mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN III Aek Torop adalahuntuk memiliki sebagian atau seluruhnya dari buahkelapa sawit tersebut dan bila berhasil melakukanpencurian, buah tersebut dijual untuk kepentinganpribaditerdakwa j nn nnn nn nen nnn nnnBahwa terdakwa tidak ada meminta ijin dari PTPN IIIAek Torop untuk mengambil buah kelapa sawitTETSEDUL 5~ nnn nnn nnn nnn enimBahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PTPN IllAek Torop mengalami kerugian sebesar Rp.353.000
9 — 4
Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 353.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0579/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).
12 — 2
secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Cahya Setiaji bin Pransiscus Xaverius Satiyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Choti Akbarreti,SE binti Ir.Suhud,MM) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000
11 — 1
dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Anang Budi Priyanto, S.Sos bin Mardjono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heti Rumyani binti Mukidjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. M. Muslih, M.H. serta Muhamad Imron, S.Ag.
16 — 5
M.Si.Rofi'atun, S.HRp 30.000,Rp 75.000,Rp 353.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 474.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1119/Pdt.G/2020/PA.Bla
5 — 0
hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, dan Kecamatan Mijen Kota Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 353.000
6 — 0
MateraiJumlahNILNA NIAMATIN, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 353.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 444.000,13
12 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Eko Tri Winarsih binti Taryono) terhadap Penggugat (Nika Prastowo bin Sumidi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000
8 — 1
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000.Nomor Perkara: 0385/Pat.G/2016/PA.Pbg
9 — 0
dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009, maka Peng gugat dibeb ani untukmembayar biaya perkarawee eee eee ee Mengingat dan memperhatikan segalaundang undang dan peratur anyang berl aku dan berkaitan dengan perkaraini.MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang tel ah dipanggildengan patut untuk datang menghadap di persi dangan,tidak hadirMenjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPeniggugat ; 4s eeuee see eu wee eeeMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 353.000
8 — 6
Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 353.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No.0299/Pdt.G/201 7/PA.Mkd
9 — 0
Biaya Panggilan Rp. 353.000, 4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 444.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Putusan cerai gugat nomor 1629/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 13
Perkumpulan Pemantau Sawit diwakil oleh Nurhanudin Achmad
Tergugat:
1.Menteri Perdagangan Republik Indonesia
2.Presiden Republik Indonesia
469 — 95
- Menerima Eksepsi Objek Gugatan Tidak Termasuk Sebagai Objek Sengketa Tata Usaha Negara Yang Diajukan Tergugat I Terhadap Objek Sengketa I Dan Eksepsi Kompetensi Absolut Yang Diajukan Tergugat II Terhadap Objek Sengketa II;
DALAM POKOK PERKARA:
- Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000
49 — 13
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga riburupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0204/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 13 dari 14
Siti Winarsih binti Djono
Tergugat:
Andik Prasetyo bin Imam Al DJamin
13 — 5
Biaya proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor: 0195/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnOunRwBiaya panggilanRedaksiMateraiAdmin Virtual AcounJumlah: Rp. 260.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 2.500,: Rp. 353.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor: 0195/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
6 — 6
RAHAYU Binti SAMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000
10 — 4
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1 Biaya ProsesRp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 262.000,3: Biaya RedaksiRp 5.000,4 Biaya MateraiRp 6.000,Jumlah Rp 353.000,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 452/Pdt.G/2017/PA TALUSimpang Empat, 28 November 2017Untuk Salinan yang sama bunyinyaPaniteraMASDI, SHHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 452/Pdt.G/2017/PA TALU
6 — 3
Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 353.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0481/Pdt.G/2017/PA.Mkd
7 — 5
Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 353.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0673 /Pdt.G/201 7/PA.Mkd.