Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 48451 48481 48471 48401 48411 474.3 4.5.6 474.4 44.4 44.5 474.1 4.2.1 4.1.1 4.3.1 414.1
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 39
  • Saya tetap menolak dalil posita 4.4.1 pada tahun 2016 saya mengakui justru istri sayamengizinkan dengan catatan saya jujur dan mengakui semua.Pertimbangan istri saya karna nani nuraeni sudah sama samapunya anak. dan selama ini orang tua ( mertua) belum pernahmemanggil di ajak duduk bersama untuk membicarakan hal ini,maka dalil ini juga bohong4.2 pada tanggal 15 juni 2021 ketika saya ketahuan sayayang menelphon dan meminta maaf ke orang tua penggugat.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
60 — 17
  • Blp4.4PEMOHON V, PEMOHON IV dan ANAK KANDUNG SAUDARAPEWARIS IV (keponakan/ahli waris pengganti dari almarhumSAUDARA KANDUNG PEWARIS IV), memperoleh 1/5 dari bagianpeninggalan almarhumah PEWARIS yang besaran masingmasingtersebut adalah sebagai berikut;4.4.1 PEMOHON V memperoleh 1/5 dari bagian ahli warispengganti SAUDARA KANDUNG PEWARIS IV;4.4.2 PEMOHON IV memperoleh 2/5 dari bagian ahli warispengganti SAUDARA KANDUNG PEWARIS IV;4.4.3 ANAK KANDUNG SAUDARA PEWARIS IV memperoleh 2/5dari bagian ahli
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 26-03-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 239/Pdt.G/2011/PA.GM
Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat - NURMINAH binti AMAK MUKINAH, dkk. Tergugat - SARINAH binti AMAK SARINAH, dkk. Turut Tergugat - SATAR bin AMAK SAM
41 — 21
  • Ahli Waris yang sah berikut hak warisnya masing-masing dari harta peninggalan Inak Mukinah bin Amak Jiwarsi adalah sebagai berikut: 4.4.1. Nurminah binti Amak Mukinah, memperoleh .................................... 1/3 bagian;4.4.2. Riaseh binti Amak Mukinah, memperoleh ......................................... 1/3 bagian; 4.4.3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 1961/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat:
1.Hj.Mahani Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula
2.Hj. Sri Sulastri Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula
3.H. Burhan Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula
4.Nurmila Binti H. Herman
5.A. Azis Bin H. Herman
6.Jurangke Bin H. Herman
7.Marjan Binti H. Herman
8.Sri Binti H. Herman
9.Nasarudin Bin H. Herman
10.Hj. Hatijah
11.Nurjanah Binti Abdullah Bin Hama Bin Badula
12.Saimoh Binti Abdullah bin Hama Bin Badula
13.Amirudin Bin Abdullah Bin Hama Bin Badula
14.Jaleha Binti Mustakim
15.Ismail Bin Abdullah
16.Rio Bin Syamsudin
17.Hendo
18.Halimah Binti M.Hasan Bin Hama Bin Badula
19.Ico Binti M. Hasan Bin Hama Bin Badula
20.Ramlah Binti M.Hasan Bin Hama Bin Badula
21.Wawan Ramadhan Bin Ismed
22.Eka Komalasari Binti Ismed
23.Hery Bin Ismed
24.Bintang Anastasia Binti Ismed
25.Rahmah
26.Salmah Binti Abdul Hamid
27.Syafrudin Bin Abdul Hamid
28.Ibrahim Bin Abdul Hamid
29.Jamilah Binti Abdul Ham
Tergugat:
1.H. Muhtar Bin Goa Alias H.Marsan Goa
2.Khadijah Binti Goa
3.ST.Halimah Binti Goa
4.Husen Bin Mahmud
5.Maemunah Binti Mahmud
6.Kalisom Binti Mahmud
7.Mahmud
116 — 50
  • KEKELIRUAN ATAU KESALAHAN BERTINDAK SEBAGAIPENGGUGAT MAUPUN SEBAGAI TERGUGAT MENGANDUNGDISKUALIFIKASI (ERROR IN PERSONA).Bahwa dalam uraian Replik para penggugat yang menyatakanharus melengkapi para pihak sebagai subyek hukum dalam perkaraini, namun oleh para penggugat dalam uraian gugatan parapenggugat posita halaman 7 point 1.1.4 suami dari AlmarhumRamlah Binti Goa sebagai Tergugat VII, gugatan halaman 8 point 4.4.1 istri dari almarhum Syamsudin bin M.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 37
  • BAHARUDIN alias AMAQ REHAN telah meninggal dunia sekitartahun 2003 dengan meninggalkan ahliwris sebagai berikut :4.4.1. REHAN telah meninggal dunia sekitar tahun 1990tanpa meninggalkan keturunan.4.4.2. MUHAMAD.4.4.3. SAYUTI.4.4.4. MUNAWAR.4.5. RUMANGSA alias AMAQ MUNAWAR.4.6. SIAH alias INAQ JUMHUR telah meninggal dunia sekitar tahuneazsaname dengan meninggalkan ahliwris sebagai berikut :4.6.1. JAMHUR HAKIM.4.62. SAPARWADI.4.6.3. RABIATIN.4.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-04-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 148/Pdt.G/2018/MS.SGI
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 23
  • Ibrahim, danmempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu:4.4.1. Teuku Ibrahim M, yaitu Tergugat XVIII;4.4.2. Teuku Ismed, yaitu Tergugat XIX;Dengan suami kedua bernama Tgk. Ishak, mempunyai 1 (Satu)orang anak, yaitu:4.4.3. Cut Rosmini (Almh), meninggal pada tahun 2010, semasahidupnya telah menikah dengan T. Umar (meninggal pada tahun2001) dan mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu:Halaman 19 dari 45 putusan Nomor 148/PatG/2018/MSSgi4.4.3.1. Cut Delima Kismi, yaitu Tergugat XVII;4.4.3.2.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 12/ Pdt.G/ 2017/ PN.Btl
Tanggal 12 Juli 2017 — GINEM alias MBOK MARTOWIJOYO melawan BUDI HARTONO / WAKIJAN
97 — 21
  • Wartowijono ( Penggugat Konvensi ) kepada B.Perwitodikromo sebagaimana tersebut dalam Surat LijeranNomor 29 Tgl 15 April 1972 dan jualbeli sudah sah.Pertemuan ini dihadiri oleh:4.4.1. Pak Tadi ( Petugas Pemerintah Desa )4.4.2. Pak Andoyo ( Petugas Pemerintah Desa )4.4.3. Pak Wijono ( Kepala Dukuh Gendeng )4.4.4. Pak Budi Hartono ( Tergugat Konvensi )4.4.5. Mbok Ngatinem ( Isteri Tergugat Konvensi )4.4.6. Sdri. Dewi ( Anak Tergugat Konvensi )4.4.7. Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2016 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 363/Pdt.Bth/2016/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2017 — - NASIB br. GINTING (PENGGUGAT I) - ELISABET br. BARUS (ENGGUGAT II0 - PT. GUNUNG GAHAPI SAKTI 9TERGUGAT I) - DJAMALUDDIN, KAMARUDDIN, CHAIRUDDIN (TERGUGAT II), DKK
156 — 38
  • Bahwasesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung, antara lain:4.4.1. Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor1424 K/Sip/1975tanggal 8 Juni 1976 berisi bahwa tidak dapat diterimagugatan ini adalah karena ada kesalahan formil mengenaipihak yang seharusnya digugat akan tetapi belum digugat.4.4.2.
Pengadilan PT PONTIANAK
Putus : 24-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 58/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 24 Oktober 2018 —
133 — 178
  • ;4.4.1. Bahwa yang dimaksud dengan kargo adalah muatanbarang yang diangkut dengan kapal laut, pesawat udaraatau pengangkutan lain ( Kamus Besar Bahsa Indonesia,Ed.Ketiga, Pusat Bahasa Departemen Pendidikannasional, Balai Pustaka,Jakarta 2005: 508).
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 34/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 6
  • Termohon tidak datang menghadirimediasi tersebut sehingga pihak BKD mengeluarkan Surat IzinPerceraian yang diajukan Pemohon;Bahwa tentang upaya damai/usaha damai telah banyak dilakukanoleh berbagai pihak, antara lain melalui;4.4.1. Bahwa xxxxx , pada awal keributan, setelah 2 minggu pergi,Pemohon pulang pertamanya bersama xxxxx dengan niat baikbermaksud ingin rukun kembali tetapi Termohon menolakpermintaan Pemohon.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4564/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • f2fs22lang1030langfe1033langnp1030insrsid15876786charrsid1246069 enggugat rtlchfcs1af2afs22 ltrchfcsO f2fs22lang 1030langfe1033langnp1030insrsid59 19064charrsid1246069 rtlchfcs1 af2afs22 ItrchfcsO f2fs22lang 1030langfe 1033langnp1030insrsid7279744charrsid 1246069 Nomor rtlchfcs1 af2afs22 ltrchfcsOf2fs22lang 1030langfe1033langnp1030insrsid59 19064charrsid 1246069 : rtlchfcs 1af2afs22 ltrchfcsO f2fs22lang1030langfe1033langnp1030insrsid3 150773 44 rtlchfcesl af2afs22 ltrchfcsOf2fs22lang 1030langfe1033langnp1030insrsid15876786charrsid 1246069 4.4.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 10-04-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Ag/2017
Tanggal 10 April 2017 — MASDUKI MUCHAROM, DKK VS 1. 1. MARDIKO HARDJONO bin ADI WINOTO, DKK
124 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagian Harmini menjadi bagian dari ahli warisnya, yaitu :4.4.1. Ruslanyang (suami) mendapat 1/6 x 1/17 (satu per tujuh belas)bagian Harmini;4.4.2. Navella Restina (anak perempuan/Penggugat XIX) mendapat 5/6 x1/17 (satu per tujuh belas) bagian Harmini;5. Menghukum kepada Para Penggugat dan Para Tergugat atau siapa saja yangmenguasai objek sebagaimana diktum nomor 6 untuk tunduk pada putusan ini;6.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 09-12-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 89/Pdt.G/2013/PN.PTK
Tanggal 9 Desember 2013 — PT. BIMA PUTRA BANGSA dan PT .CITRA BANGUN ADIGRAHA MELAWAN KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
222 — 73
  • Hal inidilakukan Panitia) Tender dengan = motif untukmenggugurkan perusahaan lain, dan memfasilitasi PTBima Putra Bangsa dan/atau PT Citra Bangun Adigraha incassu Pemohon Keberatan sebagai pemenang tender;Bahwa hal ini sebagaimana telah dipertimbangkan olehTermohon Keberatan dalam Putusan KPPU butir 4.4.1. padahalamanberikut:1...62 63, sebagaimana dikutip sebagaiMengenai Persyaratan Personil Ahli Keselamatan;I scam see1.00.2...13...Berdasarkan kesimpulan Investigatordinyatakan bahwa Panitia Tender
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 14-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 115/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 14 September 2016 — 1. Kieron Samuel Prenter; 2. Kukuh Wijayanti; 3. PT. Mexicano Asia; 4. Peter John Zuttion; 5. Sean Hamish Prenter sebagai PARA PEMBANDING Melawan : 1. Adam James Lawrence Dundas-Taylor sebagai Terbanding; 2. I Putu Chandra, SH., Notaris /PPAT di Kota Denpasar, sebagai Turut Terbanding
136 — 85
  • Keberatan Keempat(pemalsuanharus dibuktikansecarapidana).4.4.1. Bahwa Para Pembanding keberatan dan menolakpertimbangan hukum Majelis Hakim pada hal. 161, alineakedua, menyebutkan: Wenimbang, bahve dan bukti suratpenggugat P5 berupa Berita acara LaboratoriumKriminalistik, barang bukti dokumen yang dikeluarkanoleh Polda Bali No.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 25
  • Biaya Hadhanah untuk anakanak yang belum berumur 21tahun untuk 3 orang anak yang belum Mumayyiz yaitu :4.4.1. Anak , Perempuan, tempat tanggal lahirParinggonan, 190920104.4.2. Anak Il, Perempuan, tempat tanggal lahirParinggonan, 14012014.Halaman 10 dari 61 Halaman Putusan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Sbh4.4.3.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2248/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Mutah sebagaimana tertera pada angka 4.4.1 tersebut di atas ;5.3.
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 32
  • Biaya Hadhanah untuk anakanak yang belum berumur 21tahun untuk 3 orang anak yang belum Mumayyiz yaitu :4.4.1. Anak , Perempuan, tempat tanggal lahirParinggonan, 190920104.4.2. Anak Il, Perempuan, tempat tanggal lahirParinggonan, 14012014.Halaman 10 dari 61 Halaman Putusan Nomor 300/Pdt.G/2021/PA.Sbh4.4.3.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 28
  • Mandonga garisdatar () 1, sampai dengan garis datar () 2, angka 3.5 harta dalam agunan(jaminan) di Bank Mega Syariah garis datar () 1 Sampai dengan garis datar ()3, angka 3.6 harta dalam agunan (jaminan) di Bank BCA (Cabang UtamaKendari) garis datar () 1, angka 4.4.1 hutang/pinjaman di Kantor PegadaianCP. Mandonga, angka 4.2 hutang kredit/pinjaman pada Bank Mega SyariahKendari, angka 4.3 hutang kredit/pinjaman pada Bank BCA (Cabang UtamaKendari), angka 4.4 hutang/tagihnan pada Kantor CV.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 22-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 16/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
1.TENGKU YUSLINARNI
2.T. MIL
3.IRMA DAMAYANTI
4.AZHARI
5.TENGKU LINDAWATI
6.T. DARMA PUTRA
7.T. YULIYANI
8.PARLINDUNGAN. S
9.RIYANDI
10.HERIYONO
11.T. RUDI
12.T. KAHARUDIN
13.SYARII
14.MUHAMMAD SAIDI
15.TENGKU ANTON
16.SURYANA
17.YUHDI
18.KELOMPOK TANI PELALAWAN MAKMUR ABADI dalam hal ini diwaikili oleh ALIMUN dan DAYAT EFENDI
Tergugat:
1.KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN PELALAWAN
2.Badan Koordinasi Penanaman Modal Republik Indonesia Cq Lembaga Pengelola dan Penyelenggara OSS
3.Kepala Dinas Penanaman Modal Kabupaten Pelalawan
Intervensi:
PT. PERSADA KARYA SEJATI dalam hal ini diwakili oleh DODI ASAPUTRA
276 — 142
  • Dan saat ini lanan tersebut sedang dibersihkan olen KelompokTani Pelalawan Makmur Abadi dengan Rencana Peruntukannyaadalah :4.4.1.Lahan Pertanian Masyarakat sesuai denganPertumbuhan Penduduk;Halaman 11 dari 68 Putusan Perkara Nomor 16/G/2020/PTUN.Pbr.4.4.2.Lahan yang akan diperuntukkan Fasilitas Umum danSoasial;4.4.3. Lahan yang akan diperuntukkan sebagai PemukimanMasyarakat sesuai dengan Pertumbuhan Penduduk;4.4.4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 246/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Juni 2014 — E. (EDY) MULYONO LAWAN SUNIN BIN JABIN Cs
69 — 25
  • copy ;Foto copy Surat girik No : 488/JB/IV/79, yang diberi tanda ( 4.3.1) copy dariOpy ;Foto copy Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi No : 488, yang diberi tanda(4.3.2) copy dari copy ;Foto copy Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi , yang diberi tanda (4.3.3) copydari copy ;Foto copy Sertipikat ( tanda bukti hak) Sementara Guna Bangunan Surat UkurNo: 5/575/1975, yang diberi tanda ( 4.4.) copy dari copy ;Foto copy KRK (Keterangan Rencana Kota) No: 0939.IX/GSB.JT.79 anHamzah Sulaiman, yang diberi tanda ( 4.4.1