Ditemukan 687 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4595/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 4595/Pdt.G/2023/PA.JT
Register : 19-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4595/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 4595/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 165/Pdt.P/2011/PAJP
Tanggal 20 Juni 2011 — Udin bin Arifin; Rismiyanti binti Tahir
140
  • Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :ols Udo dl pm oJ plo bo arg JL rg OMS 4595 aS 946 YoLgi LgislArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 20-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 161/Pdt.P/2011/PAJP
Tanggal 20 Juni 2011 — Junaidi bin Sulaiman; Nana binti Midu
151
  • Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :ols Udo J pm ol plo bo arg JL rg OMS 4595 aS 946 YoLei LgislArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuanitu sebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagaisuami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon
Register : 25-06-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1488/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 30 Juli 2013 —
92
  • diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :$1.1 9 4595
Register : 08-11-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 4595/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • 4595/Pdt.G/2022/PA.Bks
Register : 08-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA GARUT Nomor 4595/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 4595/Pdt.G/2022/PA.Grt
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4595/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2122
  • 4595/Pdt.G/2023/PA.Clp
Register : 15-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4595/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 4595/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Register : 19-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat vs Tergugat
61
  • 4595/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 27-09-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4595/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 4595/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 21-10-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4595/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • 4595/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon ;Melawan: Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :4595/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 21 Oktober 2013 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa PEMOHON danTERMOHON telah menikah diKec.
Register : 17-02-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0491/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 4 Juli 2014 —
70
  • oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB 2554 Baba 4595
Register : 25-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • UMS 4595 aiM9 956 YoLgilgislArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIserta keterangan saksisaksi serta pertimbanganpertimbangan di atas,bahwa Majelis Hakim bersepakat permohonan Pemohon dan Pemohon IIdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini merekaberdomisili di wilayah
Register : 20-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2544/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 16 Januari 2013 —
50
  • oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IB 4k Sasa l) 4595
Register : 14-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2438/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 20 Februari 2012 —
60
  • Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atauberdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :IS OG wp rx b4a $5 4595
Register : 09-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2197/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 19 Februari 2013 —
60
  • diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :oI 5. 16 4595
Register : 21-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0940/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 12 Juni 2014 —
132
  • Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :welill iit, Teed 4595
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4595/Pdt.G/2020/PA.IM
Register : 20-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA Soreang Nomor 4595/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 4595/Pdt.G/2022/PA.Sor