Terdakwa II MACHFUD Terdakwa III SAMSUL ARIFIN dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;

. = 52.000 Jadi setiap satu tabung gas LPG 12 Kg Terdakwamendapatkan keuntungan Rp. 52.000. Bahwa benar Terdakwa memindahkan isi tabung gas LPG 3 Kg kedalam Tabung Gas LPG 12 Kg tersbeut tidak menentu, jadi dalam satubulan Terdakwa mendapatkan keuntungan ratarata Rp. 400.000. ( empatratus ribu rupiah.) Bahwa benar dari investigasi kepolisian Terdakwa tidak mempunyaijin Usaha Niaga dan Penyimpanan. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, No.

Rp. 14.500 X 4 = Rp. 58..000Sedangkan untuk satu tabung Gas LPG 12 Kg Terdakwa jual Rp. 110.000 58.000. = 52.000 Jadi setiap satu tabung gas LPG 12 Kg Terdakwamendapatkan keuntungan Rp. 52.000. Bahwa benar Terdakwa memindahkan isi tabung gas LPG 3 Kg kedalam Tabung Gas LPG 12 Kg tersbeut tidak menentu, jadi dalam satubulan Terdakwa mendapatkan keuntungan ratarata Rp. 400.000. ( empatratus ribu rupiah.)

menghadap ke bawah diatasnyatabung Gas 12 kg, selanjutnya dipinggir tabung gas LPG 12 Kg diisi esbatu ukuran plastik 1 Kg dengan tujuan agar isi gas didalamnya tabung3 Kg tersebut cepat masuk ke dalam tabung Gas 12 Kg;Bahwa Terdakwa membutuhkan 4 tabung Gas LPG 3 Kg untukdimasukan ke dalam tabung Gas LPG 12 kg, jadi 4 x Rp. 14.500, =Rp. 58.000,, sedangkan Terdakwa menjual 1 (Satu) tabung Gas LPG12 Kg seharga Rp. 110.000, sehngga Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp. 110.000, Rp. 58.000, = Rp. 52.000

Gas LPG 3 Kg seharga Rp. 14.500,(empat belas ribu lima ratus rupiah) kemudian Terdakwa jual kepadapembeli dengan harga Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), sedang GasLPG 12 Kg Terdakwa jual seharga Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah); Bahwa Terdakwa menjualnya ke warungwarung seputaran BanjarTegal Jadi, Desa Jadi, Kecamatan Marga, Kabupaten Tabanan, diwarungnya Bu Rika dan Bu Ayu; Bahwa keuntungan Terdakwa dari kegiatan pengoplosan gas tersebutper satu tabung gas 12 Kg adalah sebesar Rp. 52.000

Yusuf oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kerja social selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;

JONIISKANDAR ALS JONI BIN MAWARDI Terdakwa III SAINURI ALS SAI BINSARUDIN (ALM) juga tiba di rumah Terdakwa II JONI ISKANDAR ALS JONI BINMAWARDI lalu Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IIl membuka celengankaleng warna biru tersebut dengan cara dibela dan setelah dibela uang yang adadi dalam celengan tersebut berjumlah Rp. 154.000, (Seratus lima puluh empat ribuHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Kphrupiah) dan dibagi tiga, lalu Terdakwa Il JONI ISKANDAR ALS JONI BINMAWARDI mendapat Rp. 52.000

, (lima puluh dua ribu rupiah), Terdakwa IllSAINURI ALS SAI BIN SARUDIN (ALM) mendapat Rp. 52.000, (lima puluh duaribu rupiah) sedangkan Terdakwa PITRO ALS PIT BIN ZAMHARI mendapat Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Kepahiang;bahwa terdakwa menerangkan yang mempunyai ide untuk melakukanpencurian tersebut adalah Terdakwa sendiri kKemudian mengajak untukmelakukan pencurian dengan Terdakwa JONI ISKANDAR Als JONI BinMAWARDI dan Terdakwa SAINURI Als SAI Bin SARUDIN (Alm).bahwa terdakwa menerangkan dari hasil pencurian tersebut, Terdakwamendapatkan bagian berupa uang sebesar Rp 52.000, ( lima puluh duaribu rupiah ) dari membuka celengan kaleng hasil curian tersebut .bahwa terdakwa menerangkan dengan cara masuk kerumah

Terdakwa SAINURI mengambil 1 (Satu) unit henphone TabletHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Kphmerk advan warna hitam, kKemudian Tersangaka PITRO mengambil 1(Satu) unit magic com merk yong ma warna hijau muda dan 1 (satu) unitremot TV merk sharp, kemudian setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut tersangka bersama Terdakwa PITRO dan TerdakwaSAINURI keluar dan barang barang tersebut dibawa kepondok milikTerdakwa SAINURI;Bahwa terdakwa menerangkan dari bagian uang sebesar Rp 52.000

, (lima puluh dua ribu rupiah), TerdakwaIll SAINURI ALS SAI BIN SARUDIN (ALM) mendapat Rp. 52.000, (limapuluh dua ribu rupiah) sedangkan Terdakwa PITRO ALS PIT BINZAMHARI mendapat Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).

Nama Pekerja : EPIPANIAS PURBAKewarganegaraan : IndonesiaBagian : MESIN MouldinngLama Masa Kerja : Sejak 27 April 2009, denganmasa kerja 4 (empat tahun);Upah Terakhir : Rp. 52.000/hari. (satu juta tigaratus ribu rupiah);Halaman 3 dari 35Putusan No. 76/G/2013/PHI.MdnNama PekerjaKewarganegaraanBagianLama Masa KerjaUpah Terakhir3. Nama PekerjaKewarganegaraanBagianLama Masa KerjaUpah Terakhir.

Nama PekerjaKewarganegaraanBagian: MAL DANI: IndonesiaKETAM: Sejak 09 Maret 2011, denganmasa kerja 2 (dua tahun;: Rp. 52.000/hari. (satu juta tigaratus ribu rupiah);: ADI SURYA ATMAJA: Indonesia: KEDI/BOILER: Sejak 03 Maret 2009, dengan masakerja 4 (empat tahun;: Rp. 52.000/hari. (satu juta tiga ratusribu rupiah);: EKO SUSILO: Indonesia: GOSOK/AMPLAS: Sejak 03 April 2008, dengan masakerja 5 (lima tahun;: Rp. 53.000/hari.

(satu juta tiga ratusdua puluh lima ribu rupiah);: DEDI IRAWAN: Indonesia: KEDI/BOILER: Sejak 19 Maret 2010, dengan masakerja 3 (tiga tahun;: Rp. 52.000/hari. (satu juta tiga ratusribu rupiah);: ANDARI: Indonesia: GOSOK TANGAN: Sejak 16 Juni 2010, dengan masa kerja3 (tiga tahun;: Rp. 52.000/hari. (satu juta tiga ratusribu rupiah);: AZHARI HSB: Indonesia: KEDI/BOILER: Sejak 16 Juni 2010, dengan masa kerja3 (tiga tahun;: Rp. 52.000/hari.

Bahwa selain daripada hal tersebut di atas, selama perkawinanantara Penggugat dan Tergugat selama 22 (dua puluh dua) tahuntersebut telah mendapatkan /mnempunyai harta bersama (gono gini)antara lain :1) Tanah pertanian tambak SHM nomor: 657, luas 52.000 m2, atasnama xxx, terletak di xxx kabupaten Kendal dengan batas batas:Sebelah utara: Tambak milik Najib;Sebelah Timur: Tambak milik H.Muhadi;Sebelah selatan: Tambak milik Muklis;Sebelah Barat: Tambak milik Kalim;2) Tanah dan bangunan permanen SHM nomor

Menetapkan secara hukum selama perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah mendapatkan harta bersama/ gono gini antaralain:1) Tanah pertanian tambak SHM nomor: 657, luas 52.000 m2, atasnama xxx, terletak di xxx kabupaten Kendal dengan batas batas:Sebelah utara: Tambak milik Najib;Sebelah Timur: Tambak milik H.Muhadi;Sebelah selatan: Tambak milik Muklis;Halaman 5 dari 9 halamanPenetapan. Nomor:1846/Pat. G/2014/PA.

x Rp. 52.000 (lima puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa Penggugat menolak tawaran tersebut karena luas tanahPenggugat yang tersambung pemasangan jaringan kabel listrik SpanTower adalah berada di bagian atas tengahtengah tanah Penggugatmaka seyogyanyalah perhitungan kompensasi ganti rugi didasarkan padaseluruh luas tanah Penggugat yaitu 20.000 m* x Rp. 52.000 = Rp.1.040.000.000 (satu milyar empat puluh juta rupiah);.

x Rp. 52.000 = Rp. 1.040.000.000 (satu milyar empat puluh jutarupiah);b.

merekap nomor kedalam sebuah HP, dan ketika dilakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, para saksi dari kepoilisan berhasil mengamankan barang bukti berupa 12 (duabelas) lembar kertas tulis yang berisikan nomor atau angka rekap pesanan para pemasang 1(satu) buah buku tulis merk KIKI warna merah yang berisikan nomor rekapan togel (satu)buah buku tulis merk Kenko warna hitam ungu berisikan nomor togel 1 (satu) unit HPNokia 1110 warna merah, (satu) unit HP MITO warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.52.000

merekapnomor kedalam sebuah HP, dan ketika dilakukan pemeriksaan terhadap diriterdakwa, para saksi dari kepoilisan berhasil mengamankan barang bukti berupa 12(dua belas) lembar kertas tulis yang berisikan nomor atau angka rekap pesanan parapemasang (satu) buah buku tulis merk KIKI warna merah yang berisikan nomorrekapan togel 1 (satu) buah buku tulis merk Kenko warna hitam ungu berisikannomor togel (satu) unit HP Nokia 1110 warna merah, (satu) unit HP Mito warnahitam dan uang tunai sebesar Rp. 52.000

merekap nomor kedalam sebuah HP, danketika dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa, para saksi dari kepoilisan berhasilmengamankan barang bukti berupa 12 (dua belas) lembar kertas tulis yang berisikan nomoratau angka rekap pesanan para pemasang (satu) buah buku tulis merk KIKI warna merahyang berisikan nomor rekapan togel (satu) buah buku tulis merk Kenko warna hitam unguberisikan nomor togel 1 (satu) unit HP Nokia 1110 warna merah, 1 (satu) unit HP Mitowarna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 52.000

Uang saku sekolah Xxxxx : Rp. 2.000, x 26 = Rp. 52.000, =Rp.52.000, 22222 on nnn nnn nnn n nnnUang jajan Xxxxx :Rp.2.000, x 26 hari = Rp. 52.000, ;Beli Susu Xxxxx + Xxxxx : 6 bungkus x Rp.55.000, = Rp. 330.000,Bayar Listrik. + pam = Rp.100. 000m jannnscnsnnnnnnessmanmennnnsssmmnnmnnssl @ olBiaya makan 3 anak dan isteri : Rp.40.000, x 30 hari =Fito S200 0000 a pe neeseere se ereeseseeeseerenneeseeeeeerernasensernsetmeenrns8. Biaya tak terduga : Rp. 200.000.

Uang tunai sejumlah Rp.52.000,-(lima puluh dua ribu) ,Dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket besar yang dibungkus plastik klip berwarna putih beningdengan berat 4,82 (empat koma enam puluh dua) gram dan setelahpengembalian barang bukti dari labfor dengan berat 4,62 (empat komaenam puluh dua) gram,Dirampas untuk dimusnahkan ,e Uang tunai sejumlah Rp.52.000, (lima puluh dua ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ;5.

kepadapembelinya;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin menjadi perantara dalam jual beli narkotka jenissabu tersebut dan sudah 2 (dua) kali melakukan perbuatannya ;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) meskipun untuk itu oleh Majelis Hakim telah diberi kesempatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) paket besar sabu yang dibungkus dengan plastik warnabening,e Uang tunai sejumlah Rp.52.000

mengulangi perbuatannya (vide pasal 21 ayat (1)KUHAP), maka Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada di dalamtahanan;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas Terdakwa harusdijatuhi pidana, maka masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa menurutketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, terhadap barang bukti :e 1 (satu) paket besar sabu yang dibungkus dengan plastik warnabening,e Uang tunai sejumlah Rp.52.000

Uang tunai sejumlah Rp.52.000,(lima puluh dua ribu) ,Dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah);Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan Nomor : 757/Pid.Sus/2014./PNStb(Narkotika)Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014, oleh NURHADISH,MH,sebagai Hakim ketua Majelis, DEW!

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus rokok Sampurna Mild yang telah dibuka ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang sebesar Rp. 52.000,- (lima puluh dua ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi korban Anisa Cahyani Binti Badarudin ; - 1 (satu) kaset DVD Rekaman CCTV; dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

ADI CANDRA Bin ABDULLAH bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANGKUT ADI CANDRA BinABDULLAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulanpenjara potong masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus rokok Sampurna Mild yang telah dibuka (dirampas untukdimusnahkan), Uang sebesar Rp. 52.000

putih tersebut terdakwajual kepada penumpang yang ada di dalam kereta sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), kemudian terdakwa turun dari Kereta dan membeli rokok dari uanghasil penjualan 1 (satu) unit HP merk Blackberry type Gemini 3G warna putih;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi ad charge(meringankan) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan pulabarang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus rokok Sampurna Mild yang telah dibuka ;e Uang sebesar Rp. 52.000

oleh Terdakwa maka terdapat cukup alasanuntuk memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus rokok Sampurna Mildyang telah dibuka adalah hasil kejahatan dari penjualan 1 (satu) unit HP merkBlackberry type Gemini 3G warna putih milik saksi korban, dan dari fakta persidangantidak diperlukan oleh saksi korban sehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap barangbukti harus dirampas untuk dimusnahkan ;Terhadap barang bukti berupa uang sebesar Rp. 52.000

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus rokok Sampurna Mild yang telah dibuka ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi korban Anisa Cahyani Binti Badarudin ; 1 (satu) kaset DVD Rekaman CCTV; dikembalikan kepada yang berhak ;6.

Notaris diSemarang, (vide: bukti bertanda P1) terlampir, dimana Penggugatsebagai Pemegang Kuasa, sedangkan Tergugat dan II sebagai paraPemberi kuasa;Bahwa surat kuasa sebagaimana dibuat dasar gugatan ini, dimaksudkanuntuk menjual sebidang tanah milik Tergugat, Hak Milik Nomor 68 seluas+ 52.000 m?

seratus ribu rupiah);e Bahwa karena para Tergugat tidak menunjukan iktikad baik untukmengembalikan kerugian Penggugat maka guna menjamin gugatanPenggugat, agar tidak siasia, sesuai Pasal 227 H.I.R. tidaklahberlebinan, apabila Penggugat mohon Kehadapan Ketua PengadilanNegeri Semarang, dapat kiranya melakukan Sita Jaminan (ConservatoirBeslaag) terhadap tanah objek sengketa dan barangbarang tetaplainnya milik para Tergugat diantaranya:Obyek sengketa:e Sebidang tanah dahulu Hak Milik Nomor 68 seluas + 52.000

Menyatakan sah dan berharga (goed en van warde te verklaren)atas Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang dilakukan JurusitaPengadilan Negeri Semarang terhadap barang tidak bergerak(tetap) dan merupakan objek sengketa dalam perkara ini berupa:Sebidang tanah dahulu Hak Milik Nomor 68 seluas + 52.000 m2 atas namaAchmad Sokhib Buchori, terletak didesa Karanganyar Tugu, KabupatenKendal, Sekarang Hak Milik Nomor 526 Desa Randugarut, KecamatanTugu, Kota Semarang;dengan batasbatasnya sebagai berikut:sebelah

Bahwa Penggugat Rekonvensi pada sekitar tahun 1997 pernahmengajukan kredit / pinjaaman di Bank Harapan Sentosa (BHS)Cabang Semarang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dengan jaminan berupa sebidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 68 atas nama Achmad Sokhib Buchori seluas + 52.000 m?yang terletak di Desa Karanganyar, Kecamatan Tugu KotaSemarang;3.

.= PSDH + DR + Nilai Jual Kayu= Rp 76.000 + Rp 52.000 + Rp 760.000= Rp 888.000, ( delapan ratus delapan puluh delapan ribu Rupiah)Bahwa selain mengakibatkan kerugian materiil bagi Negara perbuatanterdakwa juga menyebabkan kerugian immaterial berupa rusaknyaekosistem di kawasan hutan lindung yang dapat mengakibatkanberkurangnya debit air, perubahan suhu udara,bencana Longsor sertaBanjir.nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) huruf a Jo Pasal 12 Huruf d Undang

Nilai jual kayu= 0,38.x 2.000.000= Rp 760.000Jadi besar kerugian Negara secara materilnya adalah.= PSDH + DR + Nilai Jual Kayu= Rp 76.000 + Rp 52.000 + Rp 760.000= Rp 888.000, ( delapan ratus delapan puluh delapan ribu Rupiah)Bahwa selain mengakibatkan kerugian materiil bagi Negara perbuatanterdakwa juga menyebabkan kerugian immaterial berupa rusaknyaekosistem di kawasan hutan lindung yang dapat mengakibatkanberkurangnya debit air, perubahan suhu udara,bencana Longsor sertaBanjir.

Nilai jual kayuHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2018/PN Pya= 0,38.x 2.000.000= Rp 760.000Jadi besar kerugian Negara secara materilnya adalah.= PSDH + DR + Nilai Jual Kayu= Rp 76.000 + Rp 52.000 + Rp 760.000= Rp 888.000, ( delapan ratus delapan puluh delapan ribu Rupiah); Bahwa benar selain mengakibatkan kerugian materiil bagi Negaraperbuatan terdakwa juga menyebabkan kerugian immaterial beruparusaknya ekosistem di kawasan hutan lindung yang dapat mengakibatkanberkurangnya debit air,

Nilai jual kayu= 0,38.x 2.000.000= Rp 760.000Jadi besar kerugian Negara secara materilnya adalah.Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2018/PN Pya= PSDH + DR + Nilai Jual Kayu= Rp 76.000 + Rp 52.000 + Rp 760.000= Rp 888.000, ( delapan ratus delapan puluh delapan ribu Rupiah); Bahwa benar selain mengakibatkan kerugian materiil bagi Negaraperbuatan terdakwa juga menyebabkan kerugian immaterial beruparusaknya ekosistem di kawasan hutan lindung yang dapatmengakibatkan berkurangnya debit air,

• Uang tunai sejumlah Rp. 52.000,-(lima puluh dua ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Uang tunai sejumlah Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

togel kepada Saksi KETUTSUARDAMA.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Saksi KETUTSUARDAMA, Saksi mendapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) unitHandphone merk Nokia warna Hitam yang dipakai oleh Saksi KETUTSUARDAMA untuk menerima titipan pasangan angka togel dari Saksi MADE BUDIANA, selanjutnya Saksi KETUT SUARDAMA mengunakanHandphone merk Nokia warna Hitam miliknya untuk mengirim lagipasangan angka togel tersebut kepada Terdakwa NENGAH ARTAMAdan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 52.000

togel kepada Saksi KETUTSUARDAMA.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Saksi KETUTSUARDAMA, Saksi mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nokia warna Hitam yang dipakai oleh Saksi KETUTSUARDAMA untuk menerima titipan pasangan angka togel dari Saksi MADE BUDIANA, selanjutnya Saksi KETUT SUARDAMA mengunakanHandphone merk Nokia warna Hitam miliknya untuk mengirim lagipasangan angka togel tersebut kepada Terdakwa NENGAH ARTAMAdan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 52.000

Uang tunai sejumlah Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalampemberantasan tindak pidana perjudian.Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum.

Uang tunai sejumlah Rp. 52.000,(lima puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6.

Mie sedap soto 500 52.000. 26.000.000.003 Mie sedap kari ayam 250 52.000. 13.000.000.004 Mie sedap ayam bawang 500 52.000. 26.000.000.005 Mie sedap sambalgoreng 500 57.000. 28.500.000.006.

Mie 101 goreng 250 50.000. 12.500.000.007 Mie 101 soto 250 50.000. 12.500.000.008 Mie indomie goreng 300 58.000. 17.400.000.009 Mie sarimi goreng ayam 500 50.000. 25.000.000.0010 Mie 108 goreng 450 54.000. 24.300.000.0011 Mie 108 soto 450 52.000. 23.400.000.0012 Mie kare 250 52.000. 13.000.000.0013 Mie konde 300 66.000. 19.800.000.0014 Mie ayam telur 150 63.000. 9.450.000.0015 Mie ABC pedas 400 52.000. 20.800.000.0016 Mie ABC Soto 450 52.000. 23.400.000.0017 Mie fajar 100 48.000. 4.800.000.0020 Mihun

perkeping Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah), Obat daftar GJenis MUZORAL dibeli perbox Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dijual perkeping Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah),Obat daftar WJenis SAMCODIN dibeli perbox Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)dijual perkeping Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah), Obat daftar W JenisKOMIX dibeli perbox Rp. 32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) dijualsachet Rp. 1.250, (Seribu dua ratus lima puluh rupiah) dan obat daftarW jenis SELEDRYL dibeli perbox Rp 52.000

daftar G JenisHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN AmtMUZORAL dibeli perbox Rp.25.000, (dua puluh lima ribu Rupiah)dijual perkeping Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus Rupiah), Obat daftarW Jenis SAMCODIN dibeli perbox Rp.40.000, (empat puluh ribuRupiah) dijual perkeping Rp.8.000, (delapan ribu Rupiah), Obatdaftar W Jenis KOMIX dibeli perbox Rp.32.000, (tiga puluh dua ribuRupiah) dijual sachet Rp.1.250, (Seribu dua ratus lima puluh Rupiah)dan obat daftar W jenis SELEDRYL dibeli perbox Rp 52.000

dijualperkeping Rp.3.000, (tiga ribu Rupiah), Obat daftar G JenisMUZORAL dibeli perbox Rp.25.000, (dua puluh lima ribu Rupiah)dijual perkeping Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus Rupiah), Obat daftarW Jenis SAMCODIN dibeli perbox Rp.40.000, (empat puluh ribuRupiah) dijual perkeping Rp.8.000, (delapan ribu Rupiah), Obatdaftar W Jenis KOMIX dibeli perbox Rp.32.000, (tiga puluh dua ribuRupiah) dijual sachet Rp.1.250, (Seribu dua ratus lima puluh Rupiah)dan obat daftar W jenis SELEDRYL dibeli perbox Rp 52.000

dijual perkeping Rp.3.000, (tiga ribu Rupiah), Obatdaftar G Jenis MUZORAL dibeli perbox Rp.25.000, (dua puluh lima ribuRupiah) dijual perkeping Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus Rupiah), Obatdaftar W Jenis SAMCODIN dibeli perbox Rp.40.000, (empat puluh ribuRupiah) dijual perkeping Rp.8.000, (delapan ribu Rupiah), Obat daftarW Jenis KOMIX dibeli perbox Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu Rupiah)dijual sachet Rp.1.250, (Seribu dua ratus lima puluh Rupiah) dan obatdaftar W jenis SELEDRYL dibeli perbox Rp 52.000

dijual perkeping Rp.3.000, (tiga ribuRupiah), Obat daftar G Jenis MUZORAL dibeli perbox Rp.25.000, (duapuluh lima ribu Rupiah) dijual perkeping Rp.3.500, (tiga ribu lima ratusRupiah), Obat daftar W Jenis SAMCODIN dibeli perbox Rp.40.000, (empatpuluh ribu Rupiah) dijual perkeping Rp.8.000, (delapan ribu Rupiah), Obatdaftar W Jenis KOMIX dibeli perbox Rp.32.000, (tiga puluh dua ribuRupiah) dijual sachet Rp.1.250, (seriou dua ratus lima puluh Rupiah) danobat daftar W jenis SELEDRYL dibeli perbox Rp 52.000

Membebenken kepada Potguigal antuk mombuyer base perhaee inisetesar Rp 1 52.000,.

19Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan saksitelah menjadi korban penganiayaan yang dilakukan oleh suami saksiyaitu Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitarJam 06.40 Wita di rumah saksi di kampung jagung Kelurahan MalilingiKecamatan Bantaeng Kabupaten Ketapang ;Bahwa pada awalnya saksi meminta uang kepada terdakwa sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah ) untuk keperluaan membeli buku anaksaksi namun terdakwa hanya memberikan uang sebesar Rp 52.000

saksi mengerti dijadikan saksi dalam perkara ini sehubungandengan pemukulan yang dilakukan terdakwa kepada ibu saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitarJam 06.40 Wita di rumah saksi di kampung jagung Kelurahan MalilingiKecamatan Bantaeng Kabupaten Ketapang ;e Bahwa pada awalnya ibu saksi yang bernama saksi SARPIA memintauang kepada terdakwa sebesar Rp 100.000, ( seribu rupiah ) untukkeperluan membeli buku anak saksi namun terdakwa hanya memberikanuang sebesar Rp 52.000

Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan yang benardidepan Penyidik Polri tanoa adanya paksaan dari pihak manapunjuga ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam 06.40Wita di rumah saksi di Jalan Sungai Calendu Kampung JagungKecamatan Bantaeng kabupaten Bantaeng pada saat itu terdakwadibangunkan oleh anak saksi yang bungsu kemudian la memintauang untuk membayar buku kakaknya kemudian terdakwamengambil uang di dompet sebanyak Rp 52.000

berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti suratdan keterangan terdakwa yang saling bersesuaian sebagaimana tersebut diatas maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam 06.40 Witadi rumah terdakwa di Jalan Sungai Calendu Kampung JagungKecamatan Bantaeng kabupaten Bantaeng pada saat itu terdakwadibangunkan oleh anak saksi yang bungsu kemudian la meminta uanguntuk membayar buku kakaknya kemudian terdakwa mengambil uang didompet sebanyak Rp 52.000

Menyatakan barang bukti ;e (satu) buah blok kupon togel yang berisikan angkaangka tebakan tolam.e 1(satu) buah pulpen warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan;Uang Tunai sebesar Rp.52.000.(lima puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;aNMenetapkan agar Terdakwa NANDO TARIGAN membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000.

SITORUS dan SaksiSALMON SEMBIRING yang masingmasing bertugas sebagai anggota Polri PolsekMunte telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa NANDO TARIGAN pada saatberada Desa Gunung Manumpak Kecamatan Munte Kabupaten Karo, Terdakwaditangkap pada saat sedang menunggu orang pemain yang memasang atau membelinomor tebakan jenis tolam, pada saat penangkapan ditemukan Uang tunai sebesar Rp.52.000.

SITORUS dan Saksi SALMONSEMBIRING yang masingmasing bertugas sebagai anggota Polri Polsek Munte telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa NANDO TARIGAN pada saat berada DesaGunung Manumpak Kecamatan Munte Kabupaten Karo, pada saat penangkapanditemukan Uang tunai sebesar Rp. 52.000. (lima puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buahBlok kupon togel yang berisikan angkaangka tebakan tolam, 1 (satu) buah pulpenwarna merah.

terdakwa III Kamid bin Kaderi sedangbermain judi gaple dibelakang kantor Kecamatan Kota kediri dan termasuk lokasiPDAM Kota Kediri dengan posisi duduk berkeliling mengelilingi meja didekatpembuangan sampah, kemudian ditangkap oleh dua orang polisi. bahwa barang buktinya berupa (satu) set kartu domino sebanyak 26 (dua puluhenam) lembar dan uang tunai Rp. 124.000, (seratus dua puluh empat ribu rupiah)beserta terdakwa dibawa ke Polresta Kediri. bahwa modal terdakwa I bermain gaple tersebut sebanyak Rp 52.000

dibelakang kantor Kecamatan kota Kediri masih termasuklokasi PDAM kota Kediri dengan posisi duduk berkeliling mengelilingi meja dekatpembuangan sampah. bahwa dua orang polisi yaitu SUMARLAN dan HOTMA SIAGIAN anggota PolrestaKediri menangkap terdakwaterdakwa dan beserta barang bukti berupa 1 (satu) setkartu domino 26 (dua puluh enam) lembar dan Rp. 124.000, (seratus dua puluhempat ribu rupiah) uang tunai dibawa ke kantor polisi untuk penyidikan. bahwa terdakwa I Asik Bin Masiran mempunyai modal Rp. 52.000

Asik bin Masiranmenyediakan modal sebesar Rp. 52.000, (lima puluh dua ribu rupiah), terdakwa II.Mudani bin Lono menyediakan modal sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dan terdakwa III.